蝮蛇抗栓酶治疗慢性肺原性心脏病

我院自1991年1月～1993年12月选择慢性肺心病患者159例,采用蝮蛇抗栓酶治疗,现将治疗效果报道如下。1 材料和方法1.1 治疗对象:治疗对象为慢性肺原性心脏病急性发作期的患者。肺心病诊断均符合1977年全国肺心病专业会议修订的慢性肺心病诊断标准。随机分成2组。蝮蛇抗栓酶组80例。男48例,女32例。年龄37～79     

蝮蛇抗栓酶治疗慢性肺原性心脏病80例

我院自1991年1月～1993年12月选择慢性肺心病患者159例,采用蝮蛇抗栓酶治疗,现将治疗效果报告如下。1 治疗对象 治疗对象为急性发作期的慢性肺心病患者。肺心病诊断均符合1977年全国肺心病专业会议修订的慢性肺心病诊断标准。随机分成2组。蝮蛇抗栓酶组80例,男性48例,女性32例;年龄37～79岁(59±10岁);合     

蝮蛇抗栓酶治疗糖尿病合并肺心病疗效观察

重症糖尿病经常合并肺结核,后者又常发展为慢性肺心病,近年来,我国对蝮蛇抗栓酶的药理作用屡有报道,受其启示,我们针对重症糖尿病合并肺心病的病理生理,选用蝮蛇抗栓酶治疗,疗效显著。现将结果报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组病例系1993年10月～1995年12月期间,收治重症糖尿病合并肺心病共38例。 1.2 研究方法 将38例患者随机分为治疗组(常规综合治疗加蝮蛇抗栓酶)及对照组(常规综合治疗)各19例。治疗组:男7例,女12例,55岁以下8例,55～71岁11例,均符合我国糖尿病、肺心病诊断标准,症状严重程度不一。对照组:与治疗组基本相似。治疗方法:38例     

蝮蛇抗栓酶治疗急性心肌梗塞57例

蝮蛇抗栓酶治疗急性心肌梗塞５７例陈岩，高银河，姜美俊我们１９８９～１９９３年收治急性心肌梗塞患者１０７例，其中５７例用蝮蛇抗栓酶溶栓治疗。报告如下。１临床资料１．１病例：１０７例急性心肌梗塞患者中男９６例，女１１例；年龄４２～７８岁。随机分成两组：对...     

中西药和蝮蛇抗栓酶治疗肺原性心脏病急性期的疗效观察

目的：探讨中西药和蝮蛇抗栓酶治疗肺原性心脏病（肺心病）急性期的疗效。方法：随机将患者分３组治疗；Ｉ组为西药常规治疗；Ⅱ组为常规西药和中药－清肺养阴、益气活血方剂治疗；Ⅲ组为中西药和蝮蛇抗栓酶治疗。结果：Ⅲ组总有效率（９３．８％）和显效率（６２．５％）均显著高于Ｉ组和Ⅱ组（Ｐ均〈０．０５），且未出现明显副作用。结论：合用中西药和蝮蛇抗栓酶治疗肺心病急性期，疗效确切，疗程短，有临床使用价值。     

中西药和蝮蛇抗栓酶治疗肺原性心脏病急性期的疗效观察

目的：探讨中西药和蝮蛇抗栓酶治疗肺原性心脏病（肺心病）急性期的疗效。方法：随机将患者分３组治疗；Ⅰ组为西药常规治疗；Ⅱ组为常规西药和中药——清肺养阴、益气活血方剂治疗；Ⅲ组为中西药和蝮蛇抗栓酶治疗。结果：Ⅲ组总有效率（９３．８％）和显效率（６２．５％）均显著高于Ⅰ组和Ⅱ组（Ｐ均＜０．０５），且未出现明显副作用。结论：合用中西药和蝮蛇抗栓酶治疗肺心病急性期，疗效确切，疗程短，有临床使用价值。     

氨力农,蝮蛇抗栓酶联用治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效观察

慢性肺心病心力衰竭病人临床药物治疗至今未能令人满意。本研究联用氨力农和腹蛇抗栓酶治疗慢性肺心病心衰病人，疗效较好，现报道如下。1资料与方法1．1一般资料：28例，均符合1977年全国第二次肺心病会议制定的慢性肺心病诊断标准随机分成两组，每组14例。治疗组男10例，女4例。年龄最大78岁，最小62岁，平均72．3岁。对照组男9例，女5例。年龄最大77岁，最小64岁，平均71．6岁。1．2治疗方法：两组病人均给予吸氧、抗炎、利尿、止咳祛痰平喘等基础治疗。治疗组加用氨力农冻干粉针及蝮蛇抗栓酶针剂。方法是：氨力农25mg加入生理盐水20ml中…     

急性脑梗塞不同治疗方法的疗效比较

急性脑梗塞不同治疗方法的疗效比较陈联伟我们对１９８１～１９９５年住院的急性脑梗塞患者分别用蝮蛇抗栓酶、川芎嗪、丹参注射液和低分子右旋糖酐治疗。报告如下。１病例与方法１．１病例：１２８例住院患者采用双盲法，随机分为蝮蛇抗栓酶组、低分子右旋糖酐（低右）组...     

蝮蛇抗栓酶在肺原性心脏病急性加重期的疗效观察

对４０例肺原性心脏病急性加重期患者在常规综合治疗的基础上加用蝮蛇抗栓酶０．５～１．０Ｕ静脉滴注（蛇酶组），与４０例常规综合治疗（对照组）进行疗效对比。结果：蛇酶组显效率为６０．０％，对照组为３７．５％，蛇酶组总有效率为８７．５％，而对照组为６０．０％，Ｐ均＜０．０５，蝮蛇抗栓酶治疗效果显著，且无副作用发生。作者并对蝮蛇抗栓酶的作用机制作简要讨论。     

蝮蛇抗栓酶冲击疗法治疗急性脑梗塞30例

蝮蛇抗栓酶冲击疗法治疗急性脑梗塞３０例黄成远李素霞１９９５～１９９６年，应用精制蝮蛇抗栓酶（抗栓酶）冲击治疗急性脑梗塞患者３０例，疗效显著，报告如下。１病例与方法１．１病例：６０例急性脑梗塞患者均经头颅ＣＴ检查确诊。治疗组３０例中，男１８例，女１２例...     

肺功能训练并精制蝮蛇抗栓酶对肺心病患者心肺功能的改善效果

为分析精制蝮蛇抗栓酶与肺功能训练对肺心病患者心肺功能的疗效，采用抽签分组治疗的方式对精制蝮蛇抗栓酶治疗(治疗组)与吸氧、消炎、强心利尿治疗(对照组)进行效果对比分析。结果表明治疗组的总有效率优于对照组，精制蝮蛇抗栓酶与肺功能训练改善肺心病患者心肺功能效果明显。     

蝮蛇抗栓酶联合静滴硝酸甘油治疗AMI疗效观察

蝮蛇抗栓酶治疗AMI的有利作用已有众多报告,也有作者经动物实验或临床观察证明静滴硝酸甘油能改善左室功能,缩小缺血损伤范围;最近袁氏报告蝮蛇抗栓酶联合静滴硝酸甘油较单用蝮蛇抗栓酶治疗AMI疗效更好。本文总结1990年元月～1992年元月AMI45例,其中23例采用蝮蛇抗栓酶联合静滴硝酸甘油治疗,现将治疗结果总结如下。 1 资料与方法 1.1 研究对象 本文病例均系1990年元月～1992年元月根据病史、典型心电图或心肌酶学变化确诊为AMI患者,随机分为联合治疗组和对照组。     

早期应用精纯抗栓酶治疗急性脑梗塞疗效观察

精纯抗栓酶是一种国产的血栓溶解剂，是在蝮蛇抗栓酶和精制蝮蛇抗栓酶的基础上，采用现代生物技术手段研制出来的单一组合的抗栓酶制剂．我院从１９９６年１２月至１９９７年５月早期应用精纯抗栓酶治疗急性脑梗塞，取得了较好的疗效，现报告如下：资料与方法一、临床资料：精纯抗栓酶治疗组（下称治疗组）３０例，男１８例，女１２例，年龄４２－６９岁，平均５９．３岁．常规治疗组（对照纽）３０例，男１６例，女１４例，年龄４０－７４岁，平均６０．５岁。两组病例均为急性发病，有偏瘫，失语等急性神经缺损体征，病程在２４小时之内，…     

蝮蛇抗栓酶滴鼻治疗慢性鼻炎的疗效观察

蝮蛇抗栓酶滴鼻治疗慢性鼻炎的疗效观察冯常甫，中国中西医结合杂志，１９９６，１６（１）：５２１３３例患者随机分为蝮蛇抗栓酶液滴鼻组（治疗组）和庆大霉素液滴鼻组（对照组）。治疗组７８例中男４９例，女２９例，年龄２～５２岁，病程２个月～３２年。双侧６０例，...     

蝮蛇抗栓酶治疗原发性肾小球疾病的疗效观察

蝮蛇抗栓酶治疗原发性肾小球疾病的疗效观察朱哲育１９９４～１９９７年，试用蝮蛇抗栓酶治疗原发性肾小球疾病２４例，报告如下。１病例与方法１．１病例：２４例均为住院患者，其中男１６例，女８例；年龄１５～４７岁。肾病综合征Ⅱ型６例，均伴有不同程度的肾功能不全...     

肺功能训练并精制蝮蛇抗栓酶对肺心病患者心肺功能的改善效果

为分析精制蝮蛇抗栓酶与肺功能训练对肺心病患者心肺功能的疗效,采用抽签分组治疗的方式对精制蝮蛇抗栓酶治疗(治疗组)与吸氧、消炎、强心利尿治疗(对照组)进行效果对比分析。结果表明治疗组的总有效率优于对照组,精制蝮蛇抗栓酶与肺功能训练改善肺心病患者心肺功能效果明显。     

蝮蛇抗栓酶在肺原性心脏病急性加重期的疗效观察

对４０例肺原性心脏病急性加重期患者在常规综合治疗的基础上加用蝮蛇抗栓酶０．５￣１．０Ｕ静脉滴注（蛇酶组），与４０例常规综合治疗（对照组）进行疗效对比。结果：蛇酶组显效率为６０．０％，对照组为３７．５％，蛇酶组总有效率为８７．５％，而对照组为６０．０％、Ｐ均〈０．０５，蝮蛇抗栓酶治疗效果显著，且无副作用发生。作者并对蝮蛇抗栓酶的作用机制作简要讨论。     

抗栓酶—3号治疗肺心病急性加重期的疗效观察

应用精制蝮蛇抗栓酶治疗肺心病急性加重期８０列，总有效率９３．８％。对照组５０例，总率７６．０％，两组对比差异显著（Ｐ〈０．０５）。治疗前后血液流变学比较观察组有显著性差异，对照组无显著差异。本组无毒性反应及严副作用病例。提示在常规综合治疗的基础上加用精制蝮蛇抗栓酸酶治疗肺心病急性加重期可明显提高疗效。     

蝮蛇抗栓酶联用补阳还五汤治疗脑梗塞200例

蝮蛇抗栓酶联用补阳还五汤治疗脑梗塞２００例高维水１９９１年１月～１９９６年１月，共收治脑梗塞患者２００例，试用蝮蛇抗栓酶静滴，并内服补阳还五汤水煎剂，收到满意效果，报告如下。１病例与方法１．１病例：２００例中男１５８例，女４２例；年龄３０～７０岁，平...     

脑超声波和蝮蛇抗栓酶联合治疗血管性痴呆的疗效观察

目的　比较用脑超声波和蝮蛇抗栓酶联合治疗血管性痴呆（ＶＤ） 与单纯用蝮蛇抗栓酶治疗该症的疗效。　　方法　８９ 例ＶＤ 随机分为治疗组４６ 例和对照组４３ 例。治疗组在用蝮蛇抗栓酶治疗的基础上加用脑超声波治疗,每日１ 次,１０ 次为１ 个疗程;对照组单纯用蝮蛇抗栓酶治疗。将两组治疗效果进行对照。　　结果　治疗组总有效率８６ ．９ ％ ,对照组为４８ ．８ ％ ,两组差异有显著意义（χ２ ＝ １４ ．９８ , Ｐ ＜ ０ ．０１） 。　　结论　治疗组总有效率明显高于对照组,说明采用综合治疗的疗效较好,该方法简便,无痛苦,患者乐于接受,值得推广应用