风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用效果观察

目的:观察风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用效果.方法:采用随机数字表法将我精神病科2016年1月～2016年12月收治的80例患者分为对照组(精神科护理流程再造中未应用风险管理理念)及观察组(精神科护理流程再造中应用风险管理理念)各40例,对两组护理效果进行比较.结果:观察组护理风险发生率5％,对照组护理风险发生率15％,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理质量评分相比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在精神科护理流程再造中应用风险管理理念可明显降低护理风险发生率,提高服务质量,值得推广使用.     

精神科护理工作的风险管理探析

目的:探讨风险管理在精神科护理中的作用和效果。方法:以风险管理为主要手段,对精神科临床护理中的护理风险制定管理办法和规避策略,强化安全护理。结果:风险管理的实施提高了精神科的护理质量,减少了护患纠纷,提高了精神科护理的满意度。结论:风险管理在精神科护理中不仅能预防和控制护理风险,而且能提高护理的质量。     

精神科护理工作的风险管理探析

目的：探讨风险管理在精神科护理中的作用和效果。方法：以风险管理为主要手段,对精神科临床护理中的护理风险制定管理办法和规避策略,强化安全护理。结果：风险管理的实施提高了精神科的护理质量,减少了护患纠纷,提高了精神科护理的满意度。结论：风险管理在精神科护理中不仅能预防和控制护理风险,而且能提高护理的质量。     

ICU护理风险分析与管理探讨

目的：探讨护理风险分析与管理在ICU中的应用价值和意义。方法：我院ICU于2016年1月开始实施护理风险管理并且根据2013年5月至2016年5月所发生的护理缺陷进行分析并制定相关的风险防范措施,从而增强ICU护士的风险防范意识以及提高风险防范意识能力并持续质量的改进。对比实施护理风险管理前后的护理满意度和病房护理质量。结果：实施护理风险管理后的护理满意度为100.0%,实施护理风险管理前的护理满意度72.0%,对比差异明显,具有统计学意义（P<0.05)）,实施护理风险管理后病房护理质量较实施护理风险管理前都有很大改善和进步,且前后对比差异明显,均具有统计学意义（P<0.05)。结论：实施护理风险管理能提高护理满意度,降低护理投设率,并减少护理缺陷发生率。值得临床广泛推广运用。     

突发事件群体伤员急救中的护理风险管理效果观察

目的 探讨护理风险管理对突发事件群体伤员急救的应用效果分析.方法 总结20l0年我院在突发事件群体伤员急救中实施护理风险管理后风险的发生率、护理质量与患者满意度,并将其与护理风险实施前进行比较,以分析护理风险管理后的效果.结果 在我院实施了护理风险管理后,突发事件群体伤员急救的护理质量得到了明显的提高,患者的满意度增加,护理风险的发生比例明显降低,与护理风险管理实施前比较有较为显著的差异,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 在突发事件群体伤员急救中采用护理风险管理有助于提高护理质量,降低护理风险,确保患者安全.     

细节管理在精神科病房护理管理中的应用

目的探讨细节管理在精神科病房护理管理中的应用价值。方法以精神患者科室作为研究对象,采用细节思维管理方法找出本科室的护理管理问题,根据护理问题加强基础护理和专科护理,将细节管理引入到精神科护理管理中,从细节入手,加强护理工作中各个环节的安全防范,规范护理行为,观察比较细节护理管理实施前后科室护理质量情况。结果实施细节管理后的基础护理质量、护理文化、护理技能操作质量、急救物品管质量及护理安全质量均高于护理前的管理质量,细节管理前后比较差异有统计学意义(P<0.05);比较细节护理管理前后护理满意度及不良事件发生情况,实施前护理满意度为94.98%,实施后护理满意度为99.55%,护理不良事件由5例减少至1例,护理满意度及护理不良事件发生比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在精神病房护理管理中实施细节管理,保证了护理安全,提高了护理质量,同时也提高了患者及其家属的护理满意度。     

风险管理在内科护理中的应用效果分析

目的：对风险管理应用于内科护理中的效果进行分析与总结。方法抽取该院2013年3月-2015年3月共收治的68例内科患者,将其分为研究组和对照组。研究组采用风险管理模式护理,对照组实施常规护理,对比两组的风险事件发生率、投诉事件发生率及满意度。结果研究组的风险事件发生率、投诉事件发生率均明显低于对照组,满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理工作中实施风险管理模式的护理,可有效降低风险事件发生率,患者满意度高。     

防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用效果

目的:对精神科住院患者应用防跌倒护理风险管理的效果进行探讨。方法:选取我院2015年6月至2017年6月期间收治的260例精神科住院患者,随机分为观察组与对照组,各130例,对照组给予常规护理干预,观察组给予防跌倒护理风险管理,对两组护理效果进行对比。结果:观察组跌倒发生率(3.08%)明显低于对照组(19.23%),差异有统计学意义,P0.05;观察组护理满意度(96.79%)明显高于对照组(86.15%),差异有统计学意义,P0.05。结论:对精神科住院患者采用防跌倒护理风险管理,可有效降低跌倒发生率,患者护理满意度较高,值得在临床中推广应用。     

风险管理在小儿手术中的应用体会

目的 探讨风险管理在小儿手术中的应用效果,以供手术室护理工作参考借鉴.方法 在2011年我院手术室护理工作中针对小儿手术采用风险管理方法,随机选取2011年150例小儿作为本次实验的实验组,以20110年150例患儿作为对照组,比较2组患儿手术期间护理风险的发生和护理质量,并将结果进行统计学分析.结果 实验组患者经过我院的风险管理,患儿护理风险发生率降低,护理质量提高,与对照组患者比较具有显著差异,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 采用风险管理在小儿手术中有积极的临床意义,值得在手术室护理工作中应用.     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果评价

目的:对产科护理管理中护理风险管理的应用效果进行分析.方法:选择我院产科2015年6月至2016年6月收治106例患者形成观察组,选择我院产科2014年6月至2015年6月收治106例患者成立对照组.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受护理风险管理,进行两组患者满意度、护理缺陷的对比.结果:观察组具有96.3%护理服务满意度,对照组具有86.5%护理服务满意度,观察组比对照组满意度高,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.观察组风险事件率、护理纠纷率、护理缺陷率等显著低于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够有效减少风险事件、护理纠纷、护理缺陷,提升患者满意度,具有较高的临床推广价值.     

海恩法则在肿瘤专科医院日间病房化疗护理安全管理中的应用

目的 分析海恩法则在肿瘤专科医院日间病房化疗护理安全风险管理中的应用。方法 选出广西医科大学附属肿瘤医院日间病房于2021年6月—2022年6月收治的200例日间病房化疗患者,根据不同护理安全风险管理模式对其进行分组,常规管理组与海恩法则组各100例,常规管理组采用常规模式,海恩法则组采用海恩法则模式,对比两组的护理质量评分（专科技能、病情观察、应急处理、主动服务、健康宣教）、并发症发生率（骨髓抑制、院内感染、肺脏损伤）、不良护理事件发生率（用药错误、跌倒、意外脱管）、护理满意度、护患纠纷率、护理投诉率。结果 海恩法则组护理质量评分中专科技能、病情观察、应急处理、主动服务、健康宣教的得分均高于常规管理组,差异有统计学意义（P <0.05）;海恩法则组的并发症发生率低于常规管理组,差异有统计学意义（P <0.05）;海恩法则组的不良护理事件发生率低于常规管理组,差异有统计学意义（P<0.05）;海恩法则组的护理满意度高于常规管理组,差异有统计学意义（P <0.05）;海恩法则组的护患纠纷率、护理投诉率与常规管理组相近,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论...     

浅析精神科护理风险标准化管理

目的研究精神科护理过程中存在的风险进行标准化管理的临床应用效果。方法选择本院2013年2月~2014年2月间诊治的306例精神科患者为研究对象,将其分为两组:对照组的132例患者在实施护理过程中没有进行护理风险管理;观察组的174例患者在实施护理过程中根据护理风险的存在原因进行护理风险管理。比较两组患者的风险事件发生率、护患纠纷投诉率以及护理差错事故发生率等等。结果通过对两组患者进行比较,观察组患者风险事件发生率、护患纠纷投诉率以及护理差错事故发生率均显著低于对照组,观察组患者对整个医疗过程的满意度,对护理人员的满意度以及对护理质量的控制评分均明显比对照组高,两组患者差异显著(P0.05),有统计学意义。结论在精神科护理过程中进行全面的风险防范管理,能够明显的降低风险事件发生率,同时患者对护理人员的满意度也明显提升,进而提升整个护理过程的质量。     

风险管理在精神科护理中的临床应用

目的:探究风险管理在精神科护理中的临床应用价值.方法:选取我院2015年3月-2016年2月收治的150例精神病患者为对照组,2016年3月—2017年3月收治的150例患者为观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理风险管理,比较两组患者的护理安全时间发生率和护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.00%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度为98.00%,对照组的护理总满意度为85.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在精神科患者护理工作中采用风险管理,可以有效降低不良事件的发生率,减少护患纠纷,提高患者的护理满意度和生活质量,值得在临床中推广应用.     

护理风险管理在重症监护重度烧伤患者中的应用

目的分析护理风险管理在重度烧伤患者重症监护中的作用。方法选取2017年3月-2018年12月该院收治的严重烧伤患者76例为研究对象,随机单双数法分为对照组38例,进行常规管理,观察组38例主要为护理风险管理。对比两种管理方式的效果。结果观察组患者压疮和创面脓毒血症等不良事件显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员风险控制知识掌握度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为严重烧伤患者进行护理风险管理可有效提升整体研究价值、控制护理风险,有临床应用价值。     

风险管理在预防EICU医院感染中的作用

目的探讨风险管理在预防急诊科重症监护病房(EICU)医院感染中的作用。方法选取2010年7-9月医院EICU患者154例进行风险管理,以2010年4-6月154例患者为对照组,通过感染风险识别-感染风险衡量与评价-感染风险处理-感染风险管理效果评价过程进行风险管理,比较两组风险管理后患者的感染率、例次感染率、漏报率和消毒灭菌合格率,分析患者对护理工作的满意度。结果对照组感染率、例次感染率、漏报率、消毒灭菌合格率分别为22.73%、38.31%、27.27%、86.23%,试验组分别为11.04%、14.94%、15.78%、95.38%,与对照组比较,试验组感染率、例次感染率均有显著降低(P<0.01),漏报率亦得到一定程度改善(P<0.05),而消毒灭菌合格率得到极大提高(P<0.01);对照组总体满意率85.71%,试验组94.16%,两组比较差异有统计学意义(Χ2=6.07,P<0.05)。结论风险管理可有效预防EICU中患者的感染,提高医务人员护理质量。     

外科护理风险管理应用探讨

目的探讨护理风险管理对外科护理质量的影响。方法2010年1月起实施外科护理风险管理,比较实施护理风险管理具体风险事件发生率以及患者对护理工作及护士长管理工作的满意度。结果实施护理风险管理之后较之前护理风险事故降低,患者对护理工作及护士长的管理工作满意度有显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论加强外科护理风险的规范化管理,可以减少护理工作中差错与纠纷的发生,提高护理工作质量。     

危重症专科护理小组在预防非计划性脱管中的作用

目的探讨危重症专科护理小组在预防非计划性脱管中的作用。方法采用前后对照方法,比较危重症专科护理小组干预前后的胃管、尿管、深静脉导管、气管插管、引流管的非计划性脱管发生率,以及护士对管道维护的掌握程度。结果危重症专科护理小组干预后深静脉导管、气管插管、引流管的非计划性脱管发生率有所下降(P<0.05),差异有统计学意义,胃管、尿管的非计划性脱管率无明显差异(P>0.05);护士对管道的固定方法、风险评估、预防措施及健康宣教的掌握程度提高(P<0.05),差异有统计学意义。结论危重症护理小组在预防非计划性脱管中起积极作用。     

探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值

目的：：探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法：在2015年12月—2016年5月这段期间内,以我院呼吸内科病房中进行护理风险管理的80例患者作为此次的研究对象。对患者在治疗期间风险出现的原因、采取的相应的风险措施进行分析,并对患者实施护理风险前后的病房管理、护理质量以及患者的满意程度进行统计。结果：实施护理风险后,病房管理、基础护理质量及满意度都大大提高了,患者满意度达到100.0%,比实施护理风险前的患者满意度90.0%明显高。差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在呼吸内科病房中实施护理风险管理后,提高了护理基础质量,减少了风险发生率,并且提高了患者的满意度,所以,护理风险管理值得推广。     

护理风险管理在急诊科的应用及效果分析

目的探讨护理风险管理在急诊科的应用及效果。方法以2011年7月至2014年7月我院急诊科收治的300例患者为研究对象,按护理模式的不同分为两组各150例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理风险管理模式,比较两组的护理风险事故发生情况及护理满意度。结果观察组护理风险事故发生率为8.0%,显著低于对照组的22.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的79.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施急诊护理风险管理,有效地提高了急诊护理质量和患者的满意度,具有积极的意义。     

标准化护理管理体系在精神科中的应用

目的研究在精神科护理中采用标准化护理管理体系的临床效果,为临床提供可靠的参考依据。方法选取在2018年1—12月期间来该院精神科进行治疗的190例患者作为研究对象,并按照不同的护理方式随机分为两组,对照组给予常规护理模式,研究组采用标准化护理管理体系,然后对比两组患者的护理质量。结果对照组在专科护理、基础护理、护理文书、用药护理、健康教育、病区安全等护理质量指标与研究组比较,明显低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者满意度为80.00%,护理人员满意度为80.00%,研究组患者满意度为95.79%,护理人员满意度为96.00%,研究组患者满意度及护理人员满意度均高于对照组,两组间进行对比,差异有统计学意义(P<0.05),经过对比,对照组患者在护理过程中不良事件的发生情况(如暴力行为、吞食异物、自残、跌倒、噎食、外走等)均多于研究组,两组间进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理管理体系在精神科中具有很高的临床应用价值,不仅能提高护理质量,还能降低不良事件的发生,患者与护理工作人员的满意度高,值得在临床中广泛推广。