利培酮治疗青少年精神分裂症疗效观察

目的探讨利培酮治疗儿童精神分裂症疗效及不良反应。方法对86例首发儿童精神分裂症患儿给予利培酮治疗8周,分别以PANSS量表和TESS量表评定疗效及不良反应。结果利培酮治疗儿童精神分裂症显效率为74.42%,阳性症状起效时间为2周左右,阴性症状起效时间为4周。治疗剂量0.75~7 mg/d,平均(2.63±1.88)mg/d。结论利培酮对儿童精神分裂症阳性、阴性症状均有效,不良反应较少,但要注意个体化用药原则。     

利培酮治疗儿童精神分裂症30例

目的 观察利培酮治疗儿童精神分裂症的有效性和安全性。方法 对30例患者进行开放性研究，均符合CCMD-Ⅱ—R，且BPRS评分≥40分，利培酮1—4mg／d，疗程8周。以简明精神病评定量表(BPRS)减分率评定疗效，以不良反应评定量表(TESS)观察副作用。结果 利培酮治疗儿童精神分裂症疗效肯定，有效率87％，显效率70％，副作用有困倦、口干、头晕、静坐不能、月经紊乱等，症状多为轻度和中度，均能耐受，且多数症状可自行缓解。结论 利培酮治疗儿童精神分裂症有效、安全，值得临床推广。     

利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的：观察利培酮治疗精神分裂症阳性症状和阴性症状的疗效。方法;对２０例病程≤５ ａ的精神分裂症住院患者进行８周治疗。用阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）评定疗效,以锥体外系症状旦表（ＥＳＲＳ）观察药物不良反应。结果：显效率（痊愈＋显著好转）为７５％,有效率１００％。结论：利培酮治疗精神分裂症锥体外系等副反应发生率较低且轻微,提示利培酮对精神分裂的阳性症状及阴性症状均有较好的疗效。     

利培酮与氯丙嗪治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与氯丙嗪对儿童精神分裂症的疗效及副作用。方法对60例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮、氯丙嗪治疗8周,于治疗前和治疗后2、4、6、8周末进行BPRS评分和TESS评价疗效和副反应。结果利培酮和氯丙嗪之间疗效差异无显著性,利培酮组有效率为80％、氯丙嗪组为82％。利培酮的副作用主要为失眠,体重增加,氯丙嗪嗜睡及锥体外系反应较重。结论两种药物对儿童精神分裂症均有确切疗效,利培酮较安全。     

利培酮治疗精神分裂症60例疗效观察

目的评价国产利培酮片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法对入组曾服用抗精神病药物的患者均保证有1周以上的药物清洗期,此后单一给予利培酮,起始剂量2mg／d。根据疗效及不良反应逐渐调整至最佳治疗剂量。一般治疗剂量2～6mg,平均3．7mg。人组后对有药物不良反应者,可酌情加用苯二氮卓类、抗胆碱能等药物。结果本研究60例中达到痊愈19例,显著进步15例,好转19例,无效7例。总有效率为88．3％（53／60）。：利培酮片是治疗精神分裂症疗效好、安全、不良反应少,患者易耐受的药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的将齐拉西酮与利培酮分别作用于精神分裂症患者,对比两组疗效与用药依从性。方法将我院确诊的142例精神分裂症患者依据用药方式差异予以分组,其中72例给予齐拉西酮治疗设为齐拉西酮组,其余70例给予利培酮治疗设为利培酮组,对比两组PANSS评分、疗效及副反应。结果用药前两组PANSS评分差异无显著性(P>0.05);用药2个月后,两组PANSS评分均较用药前明显降低(P<0.05),组间差异具显著性(P<0.05);齐拉西酮组88.89%总有效率明显优于利培酮组72.86%的总有效率(P<0.05);两组副反应发生率差异不明显(P>0.05),但齐拉西酮依从性更高。结论齐拉西酮与利培酮虽同为抗精神病类药物,但前者疗效与用药安全性更为突出。     

氯氮平合并利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的了解对于氯氮平疗效不佳的精神分裂症惠者合并利培酮治疗的疗效和安全性.方法对25例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准,已服用氯氮平时间超过3个月,阴性症状与阳性症状量表(PANSS)总分大于60分的患者加服利培酮,疗程12周,分别在治疗前及治疗后进行PANSS和TESS评定.结果合并治疗12周后总有效率为64%.PANSS总分、阳性症状、阴性症状和一般精神病理与治疗前相比,均有显著性差异(P＜0.01).TESS总分在治疗前后比较无显著差异(P＞0.05).结论对于氯氮平疗效不佳的精神分裂症病人合并利培酮治疗仍可取得较好的疗效,安全性高.     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照疗效观察

目的:了解利培酮、氯丙嗪治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法:将精神分裂症患者51例随机分成2组，26例给予利培酮4～6 mg*d-1治疗，25例给予氯丙嗪350～600 mg*d-1治疗，8周后进行对照研究。结果:利培酮、氯丙嗪组治疗总有效率分别为78.5%，80%，2组疗效差别无显著意义(P＞0.05)。利培酮不良反应小(P＜0.05)。结论:两药对精神分裂症阳性症状均有效。在治疗阴性症状上利培酮优于氯丙嗪，提示利培酮治疗精神分裂症阳性、阴性症状均有较好的疗效，且安全。     

氯丙嗪和利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的：比较利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法：按标准选择129例住院精神分裂症患者。并随机分为利培酮组（66例）及氯丙嗪组（63例）,治疗及追踪8周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表评定副反应。结果：在治疗第8周末,两组的显效率分别为77．27％及73．02％（P〉0．05）,差异无统计学意义。治疗期间,利培酮组的副反应比氯丙嗪组的副反应少,但均未发现严重不良反应。结论：利培酮与氯丙嗪对精神分裂症的疗效相当,但在改善阴性症状方面优于氯丙嗪,且不良反应较少较轻,安全性良好。     

利培酮与奋乃静治疗首发儿童精神分裂症62例临床观察

目的探讨利培酮与奋乃静治疗儿童精神分裂症的疗效和药物不良反应的差异。方法62例住院首发儿童精神分裂症或分裂样精神病患者采用完全随机设计方法分为2组：利培酮组32例应用利培酮治疗，奋乃静组30例应用奋乃静治疗，以简明精神病评定量表、临床疗效总评量表对2组进行疗效评定并对比分析。结果利培酮组显进率75％，奋乃静组为47％，2组间显进率比较有统计学意义（P〈0．05）。临床疗效总评量表中疗效指数差异2组患者治疗效果比较无统计学意义（P=0．25）。简明精神病评定量表评分差异P〈0．01。治疗第1周末，除激活增高因子外，2组病例的其他各因子改变的差异均有统计学意义（P〈0．01）。第1、2、4周的活力缺乏因子、敌对猜疑因子的差值在2组间均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论利培酮治疗儿童精神分裂症较奋乃静起效时间快且疗效好，药物不良反应较少，患者的依从性好。     

氯氮平合并利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效观察

<正>精神分裂症是精神科最常见的疾病,慢性化和致残率很高。到目前为止,有1/3的患者预后很差,随着病程的迁延难治性病例逐渐增多。本文用氯氮平合并利培酮治疗难治性精神分裂症,以观察其疗效及安全性。     

国产利培酮胶囊治疗精神分裂症的疗效观察

目的探讨国产利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法 96例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,每组48例,分别用国产利培酮和进口利培酮治疗,共观察8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)观察疗效;采用副反应量表(TESS)观察不良反应。结果与治疗前比较,两组均在治疗后2周末PANSS评分即明显下降(均P<0.05)。在治疗前、治疗后各时间点PANSS评分两组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)。经8周治疗后,两组治愈率分别为27.08%和31.25%,比较差异无统计学意义(χ2=0.202,P=0.653);两组有效率分别为62.50%和66.67%,比较差异无统计学意义(χ2=0.182,P=0.669)。两组的不良反应均较轻,主要不良反应为锥体外系反应、内分泌改变、体重增加、嗜睡等。结论国产利培酮治疗精神分裂症疗效与进口利培酮相仿,不良反应少而轻,值得在临床推广使用。     

利培酮治疗精神分裂症60例临床观察

目的观察利培酮治疗精神分裂症的临床疗效,探讨其安全性和有效性。方法选取60例精神分裂症患者为研究对象,给予利培酮(商品名维思通)治疗,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评价服药1周、4周和8周末的治疗效果以及不良反应。结果所有患者中痊愈39例,显著好转6例,好转2例,无效13例,有效率78.3%。利培酮治疗后1周、4周、8周末PANSS阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状以及总分随治疗时间延续逐渐降低,且均低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。从TESS变化趋势观察,在利培酮治疗第4周时药物不良反应较多,到第8周时呈下降趋势。主要的不良反应有,头晕,口干,嗜睡,失眠,恶心呕吐,便秘,静坐不能,体重增加。结论利培酮可以有效改善精神分裂症的阳性症状、阴性症状以及一般精神病理症状,不良反应小,安全有效,耐受性高。     

利培酮联用百乐眠治疗精神分裂症的疗效观察

目的 比较单用利培酮和利培酮联用百乐眠治疗精神分裂症的疗效,得出较优治疗方案,为临床用药提供参考.方法 回顾性调查分析入选的130例精神分裂症患者,治疗16w末的临床疗效情况.结果 单用利培酮和利培酮联用百乐眠治疗精神分裂症的疗效有显著性差异(P<0.05).结论 利培酮联用百乐眠治疗精神分裂症的疗效比单用更优,疗效确切.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效,安全性及依从性.方法 70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表、治疗中出现的副反应量表在治疗前及第2、4、8周末分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果 8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%.32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

利培酮治疗首发精神分裂症的临床观察

目的观察利培酮治疗首发精神分裂症患者的情况.方法选取88例首发并住院的精神分裂症患者,进行开放性临床治疗观察,服用利培酮从1mg·d-1开始,逐渐增加到治疗量3～6mg·d-1,疗程为12周.用CGI,BPRS,TESS等工具评估疗效及不良反应.结果利培酮治疗首发精神分裂症的有效率是92.4%,治疗的平均剂量是(3.77±1.03) mg·d-1,不良反应少见.结论利培酮治疗首发精神分裂症患者安全、可靠.     

利培酮治疗首发、复发精神分裂症临床观察

我们以利培酮治疗首发、复发精神分裂症,以了解其疗效及副反应.现报道如下.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效比较

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例,疗程8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）、有关实验室检查分别评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后齐拉西酮组显效率和有效率分别为66．7％、86．7％,利培酮组分别为70％、90％,两组疗效相当;两组治疗后PANSS评分均明显下降,两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）,但齐拉西酮组阴性症状分与利培酮组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,齐拉西酮对阴性症状疗效更佳。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培酮组。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,齐拉西酮对阴性症状的改善优于利培酮,不良反应少于利培酮。     

利培酮与舒必利治疗精神分裂症疗效比较

目的:比较利培酮与舒必利治疗精神分裂症的临床效果。方法:将80例精神分裂症病人随机分成两组。利培酮组根据病情服利培酮3～6mg/日,6周为一疗程。舒必利组根据病情服舒必利0.4～lg/日,6周为一疗程。结果:用简明精神病评定量表的减分率评定疗效,利培酮组和舒必利组的总有效率分别为87.5％和77.5％,无明显差异,但治愈显效率利培酮组(72.5％)高于舒必利组(50％),副反应低于舒必利组,尤其对肝脏影响较小。结论:利培酮改善精神分裂症阳性、阴性症状均有效,疗效优于舒必利,临床使用安全。     

利培酮与氯丙溱治疗精神分裂症的对照疗效观察

目的：了解利培酮,氯丙嗪治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法：将精神分裂症患者51例随机分成2组,26例给预利培酮4－6mg.d^-1治疗,25例给预氢丙嗪350－600mg.d^-1治疗,8周后进行对照研究,结果：利培酮,氯丙嗪组治疗总有效率分别为78．5％,80％,2组疗效差别无显著意义（P＞0．05）,利培酮不良反应小（P＜0．05）。结论：两药对精神分裂症阳性症状均有效,在治疗阴性症状上利培酮优于氯丙嗪,提示利培酮治疗精神分裂症阳性,阳性症状均有较好的疗效,且安全。