醋酸奥曲肽和生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效比较

目的 比较醋酸奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血的疗效和安全性.方法 选择肝硬化合并上消化道出血住院患者151例,随机分为两组,醋酸奥曲肽组68例,生长抑素组83例.结果 两组治疗后止血情况、再出血率、输血量比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗效果相当.结论 醋酸奥曲肽是治疗食管胃底静脉曲张出血有效、安全的药物.     

奥曲肽与垂体后叶素合用治疗肝硬化消化道出血的临床观察

目的?探讨奥曲肽与垂体后叶素合用治疗肝硬化消化道出血治疗效果.方法?38例使用奥曲肽与垂体后叶素合用(奥曲肽组),37例使用垂体后叶素合用硝酸甘油(硝酸甘油组)止血效果评定.结果?奥曲肽与垂体后叶素合用止血效果优于垂体后叶素合用硝酸甘油.结论?奥曲肽能有效快速控制肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血,值得临床上进一步推广应用.     

奥曲肽注射液治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性分析

目的观察奥曲肽注射液治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2008年11月至2011年10月收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者给予皮下注射奥曲肽,观察组患者给予微量泵注射奥曲肽。连续治疗72h,观察并比较2组患者临床疗效和不良反应的差异。结果 2组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用奥曲肽注射液治疗食管胃底静脉曲张破裂出血,可以取得较满意的临床疗效,其中微量泵注射的给药方法效果更佳,值得推广应用。     

奥曲肽联合血凝酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合血凝酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法选取我院消化科收治的100例食管胃底静脉曲张破裂出血患者,按照入院先后顺序将其分为对照组与观察组各50例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合血凝酶治疗,对比两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果 (1)观察组的总有效率为90.0%,明显高于对照组(78.0%),具有统计学意义(P0.05);(2)治疗期间,观察组的不良反应发生率为10.0%,对照组的不良反应发生率为8.0%,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合血凝酶在食管胃底静脉曲张破裂出血的临床治疗中效果明显,而且不会明显提高不良反应发生率,治疗方案值得推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法选取2004年1月～2011年7月某院收治的242例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者,按照入院顺序随机分为观察组(121例)和对照组(121例),观察组患者给予联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗;对照组患者单用奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果和药物不良反应等情况。结果①观察组患者治疗总有效率为90.08%,明显高于对照组的77.69%;观察组患者治疗后再出血率为0.83%,低于对照组4.96%,两组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。②观察组患者治疗平均止血时间为(27.8±2.4)h,短于对照组(46.4±3.1)h;观察组患者治疗过程中平均输血量为(267.1±43.7)ml,小于对照组的(538.8±87.3)ml,两组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。③观察组患者治疗期间发生恶心呕吐18例,对照组治疗期间发生恶心呕吐8例,未经过特殊处理后自行缓解。结论联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血可提高治疗有效,降低再出血率,缩短止血时间,而且无明显的不良反应,值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果

目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血（EGVB）的临床效果。方法 100例肝硬化EGVB患者随机分为两组。在常规治疗基础上,对照组采用奥曲肽治疗,研究组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组的治疗效果、临床指标以及不良反应。结果 治疗后,研究组的总有效率高于对照组,输血量、再出血率均低于对照组,止血时间短于对照组,24 h止血率高于对照组（P <0.05）。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化EGVB的效果确切,可有效止血且安全性较高。     

奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血51例疗效观察

在治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血及重症急性胰腺炎中奥曲肽被广泛应用，并取得较好疗效。但对非静脉曲张上消化道出血的治疗报道较少，此类出血病因复杂，常规药物治疗效果不一。我院2002年11月～2006年9月应用奥曲肽治疗非食管胃底静脉曲张性出血51例，取得较满意效果，现报告如下。     

输液泵持续泵入奥曲肽治疗上消化道出血的护理体会

目的探讨输液泵泵入奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理方法对60例患者随机分为观察组和对照组。观察组采用先静推奥曲肽注射液0．1mg,后输液泵调节滴数泵人奥曲肽注射液,每分钟14滴;对照组采用人工调节滴数输液。在滴注过程中做好心理护理、病情观察、饮食护理、输液泵的观察与护理以及药物不良反应的观察及护理。结果95％患者出血得到有效控制。结论应用输液泵泵入奥曲肽是治疗肝硬化上消化道出血的首选治疗方法之一,且疗效可靠、安全,不良反应少。     

奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血疗效观察

我们从2001年1月至2006年1月应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化门脉高压症食管胃底静脉曲张破裂大出血32例获得了满意疗效,报告如下.     

急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗食管静脉曲张出血的成本-效果分析

目的对急诊行内镜下食管静脉曲张套扎术（EVL）联合奥曲肽治疗与单用奥曲肽治疗两种方案控制急性食管静脉曲张破裂出血进行经济学分析,为临床选择合理治疗方案提供依据.方法 78例经内镜证实的食管静脉曲张破裂出血患者,分别采用急诊EVL联合奥曲肽治疗和单用奥曲肽治疗,观察两组疗效及其成本-效果比.结果两组患者一般资料及基础治疗相似,具有可比性.联合治疗组控制急性出血止血率明显高于单用奥曲肽组（94.4%us.78.6%,P=0.045）,且并发症发生率低（19 4% us .42.9%,P=0.027）;早期再出血率（2.9%us.7 7%,P=0.358）和死亡率（5.6%us.14.3%,P=0.205）也低.联合治疗组平均止血时间、奥曲肽应用天数、输血量及平均住院时间明显低于单用奥曲肽组（P＜0.001）.两组治疗的总费用平均每例分别为联合组9046.5元、奥曲肽组13 743.6元（P=0.045）,内镜下套扎联合奥曲肽治疗的成本效果比明显优于单用奥曲肽治疗组.结论肝硬化食管静脉曲张破裂出血的治疗应在加强基础治疗的基础上,首先考虑应用成本-效果比低的急诊内镜下套扎联合奥曲肽治疗,其具有经济学价值优势.     

奥曲肽治疗急性食管静脉曲张性破裂出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽治疗急性食管静脉曲张性破裂出血疗效.方法 选取2006～2010年入住的急性食管静脉曲张性破裂出血患者作为对象,随即分为治疗组和观察组,治疗组用奥曲肽,观察组用垂体后叶素进行治疗,观察两组的疗效与不良反应.结果 奥曲肽组总有效率达88.25％,垂体后叶素组总有效率为57.14％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽与垂体后叶素均可有效治疗急性食管静脉曲张性破裂出血,垂体后叶素价格便宜但副作用较大.     

泮托拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的110例疗效分析

目的 观察沣托拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉由张破裂出血的疗效.方法 对2008年8至2010年8月收治的肝硬化并静脉曲张破裂出血患者110例,随机分为治疗组(37例)和对照组(37例)、对照组B(36倒),治疗组对照组均在综合治疗的基础上,治疗组采用沣托拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组分别单用奥曲肽和沣托拉唑治疗,3组分别连用3d.结果 治疗组与对照组A、B组24h内止血成功率分别为79.4%、48%、56%,,总有效率分别为91.9%,.67.6%和69.4%.治疗组与对照组24h内止血成功率、总有效率比较,差异有统计学意义.结论 沣托拉哇和奥曲肽联合应用治疗肝硬化井静脉由张破裂出血疗效可靠,不良反应小,值得推广应用.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝源性溃疡出血28例临床观察

肝硬化合并消化性溃疡称为肝源性溃疡（Hepatogen icu lcer,HU）,是指继发于肝硬化门静脉高压的消化性溃疡。HU、食管胃底静脉曲张破裂出血及出血糜烂性胃炎构成肝硬化出血的三大原因,且以溃疡出血多见,本文对3年来收治的28例HU患者应用奥美拉唑和奥曲肽治疗,取得了较好的疗效,现报道如下。     

奥曲肽治疗肝硬化性急性上消化道大出血的临床观察

目的 探讨奥曲肽对肝硬化性急性上消化道大出血（EVB）的治疗作用。方法 随机抽取1995年～2000年我院用垂体后叶素治疗EVB患者28例为对照组,随机抽取2001年～2009年我院用奥曲肽治疗EVB患者30例为治疗组。结果 治疗组30例患者显效19例,有效8例,无效3例,总有效率达90﹪。对照组28例中显效10例,有效8例,无效10例,总有效率达64. 3﹪治疗组效果明显优于对照组（P〈0.01）。结论 奥曲肽治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的疗效明显优于垂体后叶素,且副作用少,输血量少,值得临床广泛应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发非静脉曲张上消化道出血39例疗效观察

<正>据报道肝硬化合并上消化道出血的原因食管胃底静脉曲张破裂出血(简称静脉曲张破裂出血)占51.92%,非静脉曲张上消化道出血占48.08%[1]。采用传统治疗肝硬化并上消化道出血的方法有三腔二囊管压迫止血及使用垂体后叶素静脉注射等,对食管胃底静脉曲张破裂出血是有效的,但对非静脉曲张上消化道出血疗效极差,合并使用奥     

善宁和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的:观察善宁与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法:将72例肝硬化门脉高压食管胃底静脉出血患者分为善宁组和垂体后叶素组,进行临床疗效的对比观察.结果:善宁组止血明显优于垂体后叶素组.结论:善宁治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效确切,副反应少,值得推广.     

肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的护理经验

目的:探析肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的护理效果.方法:选取我院消化内科2014年12月-2016年12月期间收治的肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者100例作为观察对象,根据不同护理方法将其分为观察组和对照组,观察组给予整体护理干预,对照组给予本科常规护理干预,观察对比两组的护理效果并总结其经验.结果:两组患者经过治疗后病情都得到了一定改善,但对照组的再出血率明显高于观察组,观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,两组数据对比具有统计学意义P＜ 0.05.结论:对于肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者给予整体性的护理措施干预,能有效降低患者的再出血情况,提高患者的生存质量.     

肝硬化非食管胃底静脉曲张破裂60例临床分析

目的研究肝硬化非食管胃底静脉曲张破裂出血的临床特点及诊治效果.方法对住院经急诊内镜检查确诊的60例肝硬化非食管胃底静脉曲张破裂出血的患者临床资料进行分析.结果出血量与肝功能Child-Pagh分级呈正相关,以中等量出血为多,占钙.3%;非食管胃底静脉曲张破裂出血占肝硬化上消化道出血的31.2%;病因以消化性溃疡和门脉高压性胃病为主,占83.3%.结论非食管胃底静脉曲张破裂出血占肝硬化上消化道出血患者的近1/3,,急诊内镜检查诊断具有重要意义,内科治疗效果较好.     

生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床研究

生长抑素(somatostatin)具有选择性收缩内脏血管的作用。作者应用人工合成的生长抑素类似物-奥曲肽(octreotide)治疗食管胃底静脉曲张破裂出血并探讨其疗效。     

急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的疗效观察

目的 探讨急诊内镜套扎(EVL)联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血患者的疗效及安全性.方法 将144例肝硬化合并食管静脉曲张出血的患者按其意愿给予急诊EVL联合奥曲肽治疗(联合治疗组,67例)和单独使用奥曲肽治疗(奥曲肽组,77例),比较两组在食管静脉曲张出血的止血成功率、早期再出血率、止血时间、输血量、住院时间、住院费用以及病死率方面的差异.结果 联合治疗组止血成功率明显高于奥曲肽组[98.51%(66/67)比81.82%(63/77)](P<0.05);两组早期再出血率[1.49%(1/67)比10.39%(8/77)]、止血时间[(0.6±0.5)d比(1.8±1.6)d]、输血量[(428±273)ml比(687±472)ml]、住院费用[(11 963.14±3840.69)元比(16416.67±8582.43)元]、住院时间[(13.8±4.2)d比(17.1±5.7)d]比较差异均有统计学意义(P<0.05),病死率两组比较差异无统计学意义.结论 急诊EVL联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血是一种安全、有效、理想的方法.