临床生化检验室间质评结果分析

目的了解2002～2006年我科参加四川省临床生化检验室间质量评价(EQA)的成绩,并将结果进行分析,以提高检验结果的准确性,为实验室全面质量管理的实施提供咨询。方法将12次室间质评结果统计,得到年平均变异指数得分(MVIS)和单项测定VIS。结果五年总平均MVIS为33(29～40),单项测定平均VIS17-50。按卫生部临检中心统一的评价标准,结果为优秀。结论通过开展室间质评工作,不但增强了实验室技术人员的质量意识,促进了室内质控工作的开展,从而提高了临床检验水平和检验质量。     

卫生部常规化学室间质评三年结果回顾分析

目的:通过回顾分析2008年~2010年参加卫生部临检中心常规化学室间质评(EQA)的成绩,探讨稳定和提高临床化学检验质量的因素,为实验室全面质量管理的实施提供科学依据。方法:对2008年~2010年的9次EQA成绩进行统计分析,采用变异指数得分(VIS)和变异指数移动总均值(OMRVIS)表示。结果:3年内参加卫生部临检中心常规生化EQA活动成绩均为优秀,年平均VIS均<80%,3年优秀率分别为80%、100%和100%,OMRVIS从56下降至32。结论:通过参加EQA,发现不足,制订持续改进方案并实施,可以提高检验结果的准确度,提升实验室检验质量,更好地为患者服务。     

临床生化检验室间质评结果分析

目的 了解2002～2006年我科参加四川省临床生化检验室间质量评价(EQA)的成绩,并将结果进行分析,以提高检验结果的准确性,为实验室全面质量管理的实施提供咨询.方法 将12次室间质评结果统计,得到年平均变异指数得分(MVIS)和单项测定VIS.结果 五年总平均MVIS为33(29～40),单项测定平均VIS17-50.按卫生部临检中心统一的评价标准,结果为优秀.结论 通过开展室间质评工作,不但增强了实验室技术人员的质量意识,促进了室内质控工作的开展,从而提高了临床检验水平和检验质量.     

1995—2000年临床化学室间质评结果分析

目的：了解我科1995－2000年参加四川省临床化学室间质量评价（EQA）的动态情况，为实验室全面质量管的实施提供科学依据。方法：对6年内的24次室间质评结果进行分析。结果：年平均MVIS和总项平均VIS逐渐降低。结论：通过参加室间质评工作，既增强了实验室技术人员质控意识和开展室内质控工作的责任感，也提高了检验水平和质量。     

1995年～2000年临床化学室间质评结果分析

目的 :了解我科 1995～ 2 0 0 0年参加四川省临床化学室间质量评价 (EQA)的动态情况 ,为实验室全面质量管的实施提供科学依据。方法 :对 6年内的 2 4次室间质评结果进行分析。结果 :年平均MVIS和单项平均VIS逐渐降低。结论 :通过参加室间质评工作 ,既增强了实验室技术人员质控意识和开展室内质控工作的责任感 ,也提高了检验水平和质量     

全国临床生化室间质评工作的回顾

室间质量评价是由实验室以外的监督机构对各实验室常规工作的质量进行监测和评定，以评价各室工作质量，提高各室常规检测的准确度，加强各室检测结果在科学基础上的一致性。我科于1986年参加卫生部临检中心组织的全国临床生化室间质评活动，现已有九年时间，尤其是近6年来质评成绩逐年提高，结合我们工作中的体会，将六年来质控工作做一小结，以找出并不断克服存在的问题，使我科的生化质评成绩逐步提高。IVIS（变异指数得分）：从1989年全年总优秀率（VIS＜80），由29．5％提高到1994年全年总优秀率为63．6％，年及格率（VIS＜150）由…     

1991年—1995年室间质量评价EQA回顾分析

<正> 室间质量评价EQA已列入评定等级医院的条件,在医院分级管理中也占有一定比重。本科自1991年参加浙江省临床检验中心生化室间质量评价活动,已连续五年荣获省优秀奖。现将生化室间质量评价的结果作一个回顾分析。 一、质控方式及测定项目:室间质量控制(简称室间质控)是由浙江省临床检验中心组织浙江省各地区医院检验科在规定时间内同时测定同一批号的血清标本(即质控物)按期回报测定结果进行统计学分析,观     

卫生部临床干生化室间质量评价结果分析

目的 分析参加卫生部临床干生化检验项目室间质量评价的结果,为实验室全面质量管理的实施提供科学依据.方法 将3年来参加卫生部室间质量评价结果按卫生部临检中心统一评价标准进行统计,同时采用PT(能力验证)和VIS(变异指数得分)两种评分方法进行评分.结果 3年平均PT合格率98.1%,VIS得分优秀占93.5%,合格占4.6 %,不合格占1.9%.结论 通过参加卫生部室间质评工作,提高了专业人员对室间质评的认识,不断改进分析能力和实验方法,从而提高了检验质量.     

利用临床化学EQA回顾分析改善生化检验质量

目的：分析和评价2000年至2007年我科参加全国临床化学室间质评（EQA）结果。方法：采用变异指数得分（Variance index score,VIS）的评价方法,统计分析2000年至2007年21个检测项目临床化学室间质评资料。结果：本室测定的21个室间质评项目的总平均VIS为79分,正式记分项目（K、Na、Cl、Ca、Pi、BG、Urea、UA、Crea、TP、Alb、TC、TG、ALT、AST）的平均VIS为78分,调查评价项目（HDL—C、Tbil、ALP、AMY、CK、LDH）的平均VIS为83分。结论：我科临床化学室间质评成绩稳步提高。     

常规化学室间质量评价回报结果分析

目的　通过参加室间质量评价 (简称质评 ) ,提高常规化学检测的准确性和可比性。方法　按照操作规范及对质控血清的规定处理方法进行操作 ,参加了全国常规化学室间质量评价活动。结果　全年总成绩为优秀 ,第一次PT总平均成绩为 97,VIS总平均成绩为 79;第二次PT总平均成绩为 93,VIS总平均成绩为 88。结论　通过对回报结果分析 ,可及时发现问题 ,查找原因 ,进一步提高检测结果的准确性。     

县级医院开展临床生化质控的经验

我科于1983年起开展了生化室内质量控制及参加省、市室间质量评价（EQA）工作。5年来进行EQA调查19次，1983年与1987年的数据比较，     

加强室间质量评价管理 有效提高检验结果准确性的研究

目的 加强室间质量评价(EQA)管理,提高检验结果准确性.方法 据ISO15189认可准则制定EQA管理程序,并在EQA活动中严格实施.统计EQA管理程序制定前、制定及实施后的EQA成绩,计算检测正确率和性能满意项目数,分析性能不满意项的具体原因.结果 EQA管理程序从制定到实施的2年间卫生部临检中心EQA样品检测正确率分别为97.0%和97.8%,EQA成绩满意率大于97.0%.结论 加强室间质量评价管理,可有效提高检验结果的准确性.     

临床生化质控中RCV值的修订及应用

我们从1989年开始对RCV值进行了修订,并应用于室内质控(IQC)工作,同时参加室间质评(EQA),两年来十项质控平均VIS取得优秀成绩。现将有关情况介绍如下:     

临床生化检验室间质评结果分析

目的 通过对1995年至2003年四川省临床生化检验室间质评结果分析，找出存在的问题，不断提高生化检验质量。方法 将1995～2003年36次临床生化室间质评结果进行统计。采用年平均变异指数得分(MVIS)及单项平均变异指数(VIS)表示。结果 九年的总MVIS为48(29～77)，各项总VIS为46(27～71)。按我国卫生部临检中心统一评价标准，结果为优秀。结论 坚持室内质控，积极参加各级临检中心组办的室间质评工作，努力学习理解检验科全面质量管理体系概念，促进体系建立，提高检验质量。     

Excel与Word在微生物室间质量评价中的应用

我们做为广西临床检验中心(下称我中心),多年来承担组织全区室间质量评价(external quality assessment,EQA)的任务,中心是在全区实验室完成了内部质量控制的基础上,每年给参加EQA的实验室发放两次微生物质控品,由各实验室进行检测并把检测结果上报,中心进行统一评价和考核。由于微生物EQA的统计不是单纯的数值的统计,还需要结合文字(菌名)进行统计,因此通常用于生化、临床方面的EQA统计软件并不适用。我们利用Excel和WORD进行统计和输出质评成绩,取得令人满意的效果,现介绍如下。材料与方法1.材料①486以上电脑主机配置2000以上OFF…     

县级以上医院常规化学质量控制与检验结果相互认可的研究

目的：探讨我省县级以上医疗机构临床实验室的常规化学质量控制与检验结果相互认可的现状及可行性。方法：采用室内质控（IQC）及其室间比对数据和室间质评（EQA）PT得分成绩等资料作为评价依据。结果：使用统一质控品的IQC统计资料表明，常规化学15个基本项目多数的检测结果是在临床允许误差范围之内，但一些项目仍然出现较大的标准差和变异系数；近两年各地市EQA成绩虽有提高但仍有近20％不合格。结论：目前尚不具备在县级以上医院间广泛开展常规化学检验结果相互认可的基础。但是，通过强化质量控制手段和在联网监控的条件下，是可以进行区域性常规化学检验结果相互认可的。     

一种分析临床化学室间质量评价结果的方法

卫生部和各省市临床检验中心开展的临床化学室间质量评价(External Quality Assessment,EQA)活动,能提高参加实验室间测定结果的一致性和准确度,并为实验室了解自已的检测水平提供帮助.但是如何准确地进行EQA回报结果的分析,发现存在的质量问题,目前尚无一个简便易行的方法.为此我们参考有关文献,设计了一个EQA结果分析方法并经多年的应用,有很好的效果,现报告如下.     

临床生化检验室间质控三年结果的评价

目的: 对室间质量评价的得分情况进行统计学分析,总结室内质控和室间质量评价的经验,以便更好地为临床服务.方法:将卫生部室间质控标本与常规标本用全自动生化分析仪在同样条件下进行测试,将得到的2005～2007年6次临床生化室间质评结果进行统计.结果:2005～2007年,质控检测21项临床生化指标,变异指数得分(VIS)优良率由59.52%提高至88.09%,不及格率由28.57%降至0.结论: 通过室间质控,发现不足,经过改进,提高检验结果的准确度保证,保证了检验质量.因而质量控制对于临床生化检验结果的质量保证非常重要,只有做好室内质控和室间质量评价,才能为临床提供准确的诊断、治疗和预后观察的依据.     

临床生化检验室间质评结果分析

目的:通过对2001年至2005年参加卫生部临床生化检验室间质评结果分析,找出存在的问题,不断提高生化检验质量。方法:将2001年至2005年10次临床生化室间质评结果进行统计,采用单项平均变异指数(VIS)表示。结果:按我国卫生部临检中心统一评价标准,结果为优秀。结论:我们应坚持室内质控,积极参加各级临检中心组办的室间质评工作,努力学习理解检验科全面质量管理体系概念,促进体系建立,提高检验质量。     

2003-2007年卫生部与广东省临床化学室间质评回顾比较

目的 通过对2003～2007年卫生部与广东省临床化学室间质评回报结果进行统计比较分析,找出差距及存在的问题,以提高生化检验质量。方法 将2003～2007年的卫生部与广东每年2次,各共10次的质评回报结果进行统计,采用各类平均VIS及PT0分频率（％）表示。结果 2003～2007年卫生部每年的总平均VIS分别为65、53、70、72、61,广东省临检中心每年的总平均VIS分别为36、36、47、55、43,卫生部5年总平均VIS为64,Frr零分频率为4％,广东省5年总平均VIS为44,PT零分频率为1．1％。结论 本实验室所参加的卫生部及广东省的临床化学室间质评回报成绩均较好,其中参加广东省临检中心的质评所得成绩较为优秀,这与本科采用广东省临检中心统一发放的生化室内质控品有较大关系。