前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生症疗效观察

良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是困扰老年男性的常见疾病之一,BPH的主要表现是下尿路刺激症状和渐进性排尿困难。2011年6月—2012年5月笔者采用前列舒通胶囊联合坦索罗辛选择治疗良性前列腺增生症患者40例,疗效满意,现报道如下。     

宁泌泰胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊对良性前列腺增生的治疗效果

目的探讨宁泌泰胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊对良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法选取2016年1月至2018年1月温县人民医院治疗的73例BPH患者,采用随机数表法分为单药组(36例)和联合组(37例)。单药组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,联合组在此基础上加服宁泌泰胶囊,治疗时间为2周。观察两组患者治疗效果、膀胱残余尿量(RVU)、最大尿流率(Q_(max))、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL)。结果与单药组比,联合组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者RVU较治疗前下降,Q_(max)较治疗前升高,联合组RVU低于单药组,Q_(max)高于单药组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组患者IPSS和QOL评分较治疗前降低,联合组患者IPSS和QOL评分低于单药组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论联合采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊与宁泌泰胶囊治疗BPH患者,可有效改善排尿障碍,提高治疗效果及生活质量。     

坦索罗辛单用或联用治疗良性前列腺增生应用进展

坦索罗辛是一种新型的α1A受体特异性拮抗剂,其治疗良性前列腺增生(BPH)疗效确切,不良反应少,且患者的依从性好,尤其适用于70岁以上、不能耐受手术治疗的BPH患者。该文将阐述坦索罗辛单用或联合应用治疗BPH合并多种疾病的疗效,并探讨坦索罗辛的不良反应,以便为今后应开展多中心、大规模的循证医学研究提供基础,以促使该药更好地应用于临床。     

非那雄胺联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的观察非那雄胺联合坦索罗辛对良性前列腺增生症（BPH）的疗效和安全性。方法采用自身对照开放试验方法。入选的150例BPH患者,观察等待1个月后口服非那雄胺5mg加坦索罗辛0．2mg,非那雄胺用药时间2年以上,坦索罗辛用药3个月以上,观察国际前列腺症状评分（IPSS）、前列腺体积、残余尿量、最大尿流率的改变。结果118例完成实验者用药3个月后各指标明显改善,2年后与治疗前比较,前列腺体积缩小14．4％（P〈0．01）。最大尿流率增加4．33ml／s（P〈0．01）、IPSS减少9．6分（P〈0．01）,残余尿量下降27ml（P〈0．01）。有不良反应者27例（22．9％）,主要为低血压、头晕、阳痿等,2例因低血压暂停坦索罗辛外,其余症状较轻不需停药。治疗前后各项血液生化、肝肾功能、心率、血压差异无统计学意义。结论长期联合用药有缩小和稳定前列腺体积、改善症状作用,不良反应较少,耐受性好。     

治疗良性前列腺增生坦索罗辛的疗效及安全性分析

目的 :对采用坦索罗辛治疗良性前列腺增生的治疗效果以及安全性进行观察与研究总结.方法 :选取我院2014年3月~2016年7月于门诊就诊的前列腺增生患者60例作为本次的研究对象,患者经检查确诊为良性,按照就诊的时间先后将其分为两组,即观察组与对照组,每组各30例患者.观察组患者口服坦索罗辛进行治疗,对照组患者采用特拉唑嗪进行治疗,跟踪观察两组患者治疗前后的前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、剩余尿量、血压等指标以及不良反应的发生情况.结果 :经治疗,两组患者的各项指标均有所改善,与对照组相较而言,观察组患者的治疗效果更佳,改善效果更明显(P<0.05);观察组患者不良反应的发生率为10%,对照组为25%,对照组不良反应发生率更高(P<0.05),具有统计学意义.结论 :采用坦索罗辛治疗良性前列腺增生症可有效改善患者的泌尿系统功能,缓解患者的症状,安全性更高,治疗效果更佳,具有较高的临床推广价值.     

益肾通合盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生临床疗效观察

目的评价应用益肾通胶囊与盐酸坦索罗辛联合应用治疗良性前列腺增生症临床疗效。方法选取50例门诊前列腺增生患者,联合应用益肾通胶囊(4粒口服3次/d)与盐酸坦索罗辛(0.2mg口服1次/d)治疗2个疗程,观察I-PSS评分、BS评分、MFR及RU改善。结果治疗后患者主观症状改善明显,残余尿减少、最大尿流率增加,生活质量明显提高(P<0.01)。结论益肾通与盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症有较好的近期与远期疗效。     

坦索罗辛治疗良性前列腺增生疗效及安全性的Meta分析

目的:探讨坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效以及安全性。方法:搜集2009~2014年世界范围内运用坦索罗辛治疗BPH的英文及中文文献,并追查已纳入文献的参考文献。使用计算机检索、手工检索等方式,参考《中华泌尿外科杂志》《中国男科学杂志》等权威杂志,由系统评价员对文献做独立的筛选和抽取。设坦索罗辛治疗为观察组,设特拉唑嗪治疗为对照组,收集数据采用相关软件进行Meta分析,计算其安全系数。结果:经筛选,有5篇文献符合相关标准,均是探讨坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效以及安全性,并以特拉唑嗪作对照。此次5篇文献共囊括的患者936例,均为中老年良性前列腺增生患者,对其治疗结果进行Meta分析。通过比较用药前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)和Boyarsky症状评分来比较治疗结果。发现坦索罗辛较特拉唑嗪的效果好,两者的对比具有统计学意义。其不良反应与安慰剂相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:坦索罗辛在改善患者前列腺增生引起的相关症状和前列腺功能上效果较为显著,不良反应率低,是一种较为安全的治疗良性前列腺增生方法,可以进行临床推广。     

坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生的临床分析

目的探讨坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生的方法及其疗效。方法将2011年2月-2013年1月收治的142例良性前列腺增生患者随机分为对照组和治疗组,对照组单用坦索罗辛治疗,治疗组给予坦索罗辛联合索利那新治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组治疗后在国际前列腺症状评分、生活质量评分、残余尿量、最大尿流率及夜尿次数等方面改善均优于对照组,且具有显著性差异（P〈0．05）。结论坦索罗辛联合索利那新治疗良性前列腺增生安全、疗效确切,值得临床上进一步推广。     

前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎患者的效果

目的:观察前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎(CP)患者的效果。方法:选取2018年1月至2021年12月该院收治的110例CP患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合前列舒通胶囊治疗,比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIHCPSI)评分、血清学指标[C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)]水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组NIH-CPSI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.36%,明显高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CRP、SAA、PCT水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗CP患者可提高治疗总有效率,降低NIH-CPSI评分和血清学指标水平,效果优于单纯盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。     

坦索罗辛治疗前列腺增生的临床分析

目的探讨坦索罗辛治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取九江市第一人民医院35例前列腺增生患者,给予患者坦索罗辛治疗,疗程3个月。3个月后观察患者临床疗效。结果 35例患者经治疗,IPSS评分、SOL评分、MER及RV水平改善情况均明显优于治疗前,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论采取坦索罗辛治疗前列腺增生,可明显改善患者临床症状,疗效显著,值得推广使用。     

石淋通片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊在老年良性前列腺增生合并膀胱结石术后的应用观察

目的 分析石淋通片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊在老年良性前列腺增生合并膀胱结石术后的应用效果.方法 选取2017年3月至2019年3月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的92例老年良性前列腺增生合并膀胱结石患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各46例.两组均接受钬激光碎石术治疗膀胱结石,对照组术后...     

度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床疗效分析

目的:度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床疗效分析.方法:选择该院(2015年6月至2016年11月)收治良性前列腺增生患者148例,随机分成观察组(74例)和对照组(74例).对照组患者采用常规治疗,口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊;观察组给予本组患者增加度他雄胺软胶囊.记录治疗后2组良性前列腺增生患者的临床疗效.结果:观察组患者治疗后(8、16、24周)IPPS与BS评分与对照组对比,观察组明显处于优势(P＜0.05).结论:度他雄胺和坦索罗辛2种药物联合治疗良性前列腺增生,能有效的改善患者的泌尿困难,取得了较好的临床效果.     

坦索罗辛治疗前列腺增生的疗效及安全性评价

目的:探讨、观察坦索罗辛在前列腺增生症中的临床应用效果,分析其安全可靠性。方法:回顾性分析156例前列腺增生患者,并分为研究组和对照组,每组78例,研究组采用坦索罗辛治疗,对照组采用特拉唑嗪治疗,比较分析两组患者前列腺症状、最大尿流率、残留尿量等情况的异同,并观察两组患者出现的不良反应。结果:采用坦索罗辛或者特拉唑嗪治疗前列腺增生都取得了良好的临床治疗效果,但是坦索罗辛治疗的不良反应发生率更小。结论:采用坦索罗辛治疗前列腺增生症,效果明显,并发症发生率少,安全可靠,值得推广。     

前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的Meta分析及GRADE质量评价

目的 系统评价前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎(Chronic prostatitis, CP)的临床疗效。方法 在线检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据、维普网、Sinomed、PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase数据库建库至2023年4月1日期间前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗CP的随机对照研究,采用Cochrane风险偏倚评估工具对文献进行质量评价,运用RevMan 5.3软件进行Meta分析,并对结局指标进行GRADE质量分级。结果 共纳入10篇RCT,涉及1013例受试者。Meta分析结果显示：相较于单用坦索罗辛,前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗CP能够显著提高临床有效率[RR=1.23,95%CI(1.16～1.30),P<0.000 01],降低NIH-CPSI评分[MD=-5.09,95%CI(-6.84～-3.34),P<0.000 01],降低NIH-CPSI疼痛症状评分[MD=-3.17,95%CI(-4.12～-2.23),P<0.000 01]、NIH-CPSI排尿症状评分[MD=-...     

坦索罗辛辅助腔镜手术对良性前列腺增生合并膀胱结石患者术后效果的影响

目的探讨坦索罗辛辅助经尿道肾镜碎石及前列腺等离子切除术对良性前列腺增生合并膀胱结石患者术后效果的影响。方法选取2016年5月～2018年9月收治的72例良性前列腺增生合并膀胱结石患者,简单随机化分组,各36例。对照组予以经尿道肾镜碎石及前列腺等离子切除术,观察组加用坦索罗辛,比较两组留置尿管时间、住院时间、最大尿流率(MFR)、剩余尿量(RU)、国际前列腺症状评分(IPSS)、并发症、术后半年复发率。结果观察组留置尿管时间、住院时间短于对照组(P<0.001),术后4周MFR大于对照组,RU小于对照组(P<0.05);术后4周两组IPSS评分均较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.001);观察组并发症发生率(5.56%)与对照组(11.11%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后半年复发率(0)低于对照组(16.67%)(P<0.05)。结论坦索罗辛辅助经尿道肾镜碎石及前列腺等离子切除术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石,可缩短术后留置尿管时间,缓解排尿困难症状,促进术后恢复,改善患者尿动力学,减少疾病复发。     

前列舒通胶囊联合多沙唑嗪治疗良性前列腺增生临床观察

目的初步探讨中成药前列舒通胶囊联合多沙唑嗪治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法40例BPH患者,随机分为两组,联合治疗组给予前列舒通胶囊,3次／d,3粒／次,多沙唑嗪4mg 1次/d,对照组单独服用多沙唑嗪治疗。用药3月,评估治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、前列腺体积、最大尿流率（Qmax）、残余尿量,并记录不良事件。结果治疗3月后,两组间比较,联合用药组IPSS评分、前列腺体积变化较对照组明显,组间差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗3月后两组间Qmax、残余尿量差异无统计学意义（P〉0．05）。结论前列舒通胶囊与α-受体阻滞剂联合用药能改善BPH症状,缩小前列腺体积,提高最大尿流率;联合用药优于单独使用α-受体阻滞剂。     

坦索罗辛治疗良性前列腺增生疗效及安全性的Meta分析

目的 评价坦索罗辛(tamsulosin)在安慰剂对照下治疗BPH的疗效以及安全性. 方法 搜集世界范围内运用坦索罗辛和安慰剂对比治疗BPH随机对照试验(RCT)的英文及中文文献,并追查已纳入文献的参考文献.计算机检索:Pubmed,Ovid,ScineceDirect,NGC,EKSCO,EMBASE,CNKI,CBM;手工检索:<中华泌尿外科杂志>、<临床泌尿外科杂志>、<中国男科学杂志>、<中华男科学杂志>四种相关杂志.由两位系统评价员做独立文献筛查、质量评价和资料提取,并交叉核对,不同意见时经过讨论或请第三者裁决.使用统计软件Rev Man5.0完成Meta分析,SAS8.0计算失安全系数. 结果 经筛选,最后纳入7篇文献,均是以安慰剂作对照的RCT,包括受试患者2 263例,进行Meta分析,其基线情况具有可比性.通过比较用药前后3个判效指标,即国际前列腺症状评分(IPSS)/Boyarsky症状评分、最大尿流率(MFR)发现坦索罗辛均优于安慰剂,且经统计学分析后均有统计学意义;生活质量(QOL)的评价仅纳入1篇文献,结果 尚不能认为两组间有差异;其不良反应与安慰剂相比差异无统计学意义[Z=1.62(P=0.10),OR为1.22,95%CI(0.96,1.54)]. 结论 坦索罗辛能够改善良性前列腺增生引起的相关症状(IPSS,MFR),其疗效优于安慰剂,不良反应与安慰剂相比无差异.建议进行大样本、长期随访的高质量临床试验,提供更佳循证证据.     

多沙唑嗪控释片和坦索罗辛治疗良性前列腺增生疗效及安全性的Meta分析

目的系统评价多沙唑嗪控释片（controlledrelease doxazosin）和坦索罗辛（tamsulosin）对照治疗BPH的疗效与安全性。方法搜集国内运用多沙唑嗪和坦索罗辛两种药物对比治疗BPH的随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）中英文文献,并追查已纳入文献的参考文献。由至少两位系统评价员做独立文献筛查、质量评价和资料提取,并交叉核对。使用统计软件RevMan5．0完成Meta分析。结果经筛选,最后纳入6篇文献,均为RCT,包括受试患者686例,进行Meta分析,其基线情况具有可比性。通过比较用药前后2个判效指标,即国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）,发现多沙唑嗪控释片和坦索罗辛在改善BPH上述2个判效指标方面无差别（P〉0．05）;两组用药后不良反应比较示多沙唑嗪控释片导致恶心少于坦索罗辛（P〈0．05）,其他无明显差别（P〉0．05）。结论多沙唑嗪控释片和坦索罗辛均可改善BPH症状,且在改善客观和主观指标方面无明显差别。因纳入文献和样本量有限,建议进行大样本、长期随访的高质量临床试验,提供更佳循证证据。     

索利那新联合坦索罗辛治疗前列腺增生合并膀胱出口梗阻

目的：探讨索利那新联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）合并膀胱出口梗阻（bladder outlet obstruction,BOO）的有效性及安全性。方法：选择未经治疗且无严重BOO的BPH患者105例进行为期12周的治疗;随机分成Ⅰ、Ⅱ两组,Ⅰ组（n=50）单用坦索罗辛（0.2 mg,每晚）,Ⅱ组（n=55）联合服用坦索罗辛（0.2 mg,每晚）和索利那新（5 mg,1次/d）。两组分别在治疗前后以国际前列腺症状评分（international prostate symptoms score,IPSS）、生活质量评估（quality of life,QOL）、膀胱过度活动症评分（overactive bladder sypmtom score,OABSS）、最大尿流率（maximum flow rate,Qmax） 以及24 h排尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数和尿潴留次数为评估指标,观察其有效性及安全性。结果：服药12周后,可评价病例97例;两组治疗前后IPSS、QOL、Qmax及24 h排尿次数均得到显著改善（P＜0.05）;Ⅱ组治疗后OABSS评分以及储尿期症状（尿急、尿频、急迫性尿失禁）明显优于Ⅰ组[（4.82±1.15 vs. 9.27±2.10）、（3.31±0.18 vs. 6.82±2.15）、（8.02±2.15 vs. 10.13±2.07）、（0.50±0.13 vs. 2.03±0.87）,P＜0.05],而Qmax两组治疗后比较差异无统计学意义（15.81±2.56 vs. 16.04±3.26,P ＞0.05）;两组均未发生尿潴留,不良事件发生率Ⅰ组为4.3%、Ⅱ组为8.0%。结论：索利那新联合坦索罗辛能有效并安全地缓解BPH所合并的OAB症状,极大地改善了患者的生活质量。