肺康复干预对中重度慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力和生活质量影响的研究

目的 探讨肺康复干预对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者运动耐力及生活质量的影响.方法 选取2012年7月～2013年8月来我院住院治疗的115例中重度COPD患者,均接受呼吸内科常规治疗.将患者分为两组,对照组57例患者的健康宣教及康复训练指导采用电话随访方式,观察组58例患者给予肺康复治疗,内容包括运动疗法与健康教育.结果 两组干预后FEV、FVC等肺功能指标及6MWD明显升高,观察组升高的幅度大于对照组（P＜0.05）.两组干预后年平均复发住院次数、平均住院时间及总卧床时间明显降低,观察组降低的幅度大于对照组（P＜0.05）.观察组干预后日常生活活动能力、社会活动、抑郁焦虑及总均分数均明显降低,各项生活质量评分均低于对照组（P＜0.05）.结论 对中重度COPD患者实施运动疗法与健康教育相结合的肺康复能够增强运动耐力,改善肺功能,提高生活质量.     

基于跨理论模型的肺康复锻炼干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和肺功能的影响研究

目的　探讨基于跨理论模型的肺康复锻炼干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量和肺功能的影响。方法　采用便利抽样的方法,于宁夏人民医院呼吸科电子病历系统中抽取2015年就诊的COPD患者98例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各49例。试验组患者实施基于跨理论模型的肺康复锻炼干预,对照组患者仅给予常规肺康复锻炼干预。于干预前及干预后3、6、9个月时,评估患者肺康复锻炼行为依从性、生活质量、肺功能。结果　干预后6、9个月时,试验组肺康复锻炼频率高于对照组,慢性阻塞性肺疾病生活质量测评量表（CAT）评分低于对照组,肺康复锻炼行为阶段优于对照组（P<0.05）。干预后9个月时,试验组第1秒用力呼气末容积（FEV1）/用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气末容积占预计值百分比（FEV1%pred）高于对照组（P<0.05）。结论　基于跨理论模型的肺康复锻炼干预可有效提高COPD患者肺康复锻炼行为依从性,改善生活质量,提高肺功能。     

医护一体化肺康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力及肺功能的影响

目的：探讨医护一体化肺康复护理干预在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的实施效果及对COPD患者运动耐力及肺功能的影响。方法：选取2019年1月—2021年1月南阳市第一人民医院收治的86例COPD患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各43例。对照组采取常规护理干预,观察组实施医护一体化肺康复护理干预。比较两组患者干预前和干预2周时运动耐力[6 min步行实验（6 MWT）]、肺功能[第1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、呼气峰流速（PEF）和每分钟最大通气量（MVV）]指标、生活质量[圣乔治呼吸问卷（SGRQ）]评分和护理满意度。结果：干预前,两组患者6 MWT比较,差异无统计学意义（t=0.600,P>0.05）;干预后,观察组6 MWT长于对照组,差异有统计学意义（t=7.769,P<0.05）。干预前,两组患者肺功能指标比较,差异无统计学意义（t=0.421、0.356、0.661、0.018,P>0.05）;干预后,观察组肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义（t=2.216、3.973、8.570、2.681,P<...     

持续功法锻炼模式在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺康复中的应用效果观察

目的 探讨持续功法锻炼模式在慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者肺康复中的应用效果。方法选取2020年1月—12月贵州航天医院收治的COPD稳定期患者50例,随机分为对照组（n=25）和试验组（n=25）。对照组采用呼吸与危重症医学科常规护理,在此基础上,试验组采用持续功法锻炼模式进行干预。比较2组肺功能及生活质量改善情况。结果 干预3个月后,2组患者肺功能指标FVC、FEV1及FEV1/FVC值均升高,且试验组均高于对照组（P<0.05）;SGRQ量表中症状、活动能力、疾病影响评分均降低,且试验组均低于对照组（P<0.05）。结论 持续功法锻炼模式可改善COPD稳定期患者肺功能,并有效提高生活质量,应用前景广阔。     

肺康复护理联合分级运动肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的:探究肺康复护理联合分级运动肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果.方法:回顾性分析2016年2月—2020年2月间于天津市北辰医院收治的100例COPD稳定期患者的临床资料,将2016年2月—2018年2月间采取肺康复护理的50例患者纳入对照组,将2018年3月—2020年2月间采取肺康复护理联合分级运动肺康复训练的50例患者纳入观察组,干预2个月.对比两组干预前、干预2个月后肺功能[1秒用力呼气容积(FEV1)及第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值FEV1/FVC]、运动耐力[6 min步行距离(6MWD)]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]及两组护理满意度.结果:干预2个月后,两组FEV1、FEV1/FVC水平均较护理前上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=6.208、5.483,P<0.05);干预2个月后,两组6MWD均较护理前提高,且观察组高于对照组,两组SGRQ评分均较护理前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=3.363、3.329,P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.396,P<0.05).结论:肺康复护理联合分级运动肺康复训练可改善COPD稳定期患者肺功能,增强患者运动耐力,提高患者生活质量及护理满意度.     

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果分析

目的探讨综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理中的应用效果。方法回顾性分析2019年2月至2020年3月在本院住院治疗的96例老年慢阻肺患者的临床资料,根据护理方式的不同分为研究组与对照组,各48例。对照组患者使用传统的常规呼吸道疾病护理方式进行干预,研究组患者在常规护理的基础上通过综合性肺康复护理计划进行干预,比较两组患者的负面情绪评分、生活质量评分、肺功能指标及护理满意度。结果护理前,两组患者负面情绪评分比较差异无统计学意义;护理后,研究组抑郁、焦虑评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义;护理后,两组患者生活质量评分均升高,且研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者肺功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对护理工作的满意度为97.92%(47/48),高于对照组的81.25%(39/48),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为住院老年慢阻肺患者进行护理时,予以综合性肺康复护理计划可以进一步提高护理质量,改善患者肺功能指标,提高患者生活质量和对护理工作的满意度,值得在住院老年慢阻肺患者的临床护理工作中予以借鉴和应用。     

家庭肺康复对慢性阻塞性肺疾病稳定期GOLD 3级患者的疗效

目的 研究家庭肺康复对慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease, COPD）稳定期GOLD 3级患者的运动功能、肺功能、生活质量、急性加重次数和再住院时间的影响。方法 选取因COPD急性加重（AECOPD）住院的GOLD 3级患者74例,按随机单双数法分为两组,每组各37例。对照组采用常规治疗干预及健康教育;康复组在对照组基础上,于病情平稳后立即实施肺康复干预。随访12个月,观察两组不同随访阶段干预前后的6 min步行试验（six minutes walk test, 6MWT）、肺功能、圣乔治呼吸问卷（St.George′s Respiratory Questionnaire, SGRQ）评分和再住院时间等变化,并分析比较两组的疗效差异。结果 干预1个月后,康复组的疗效不明显。干预6个月后,康复组干预前后6MWT步行距离比较有改善（P<0.05）,而对于肺功能而言,仅康复组第1秒用力呼气容积（FEV₁）占预计值百分比（FEV₁%pred）较干预前改善（P<0.05）。康复组SG...     

慢性阻塞性肺疾病患者实施健康指导和护理干预的效果观察

目的：探讨健康教育和呼吸训练护理干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用价值。方法选取2009年4月-2010年12月我院收治的慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者140例,随机均分为观察组和对照组。对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在常规护理的基础上,采用健康教育联合呼吸训练护理干预。分别以观察2组患者康复效果及肺功能指标。结果观察组患者的康复效果明显优于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者的各项肺功能指标值明显优于对照组患者（P〈0.05或P〈0.01）。结论健康教育和呼吸训练护理干预可有效提高COPD的临床护理效果,对于患者肺功能的康复及整体治疗效果的提高均具有重要意义,值得推广应用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及预后的影响

目的:观察并探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及预后的影响。方法:将我院2008年2月~2009年5月收治,临床确诊为慢性阻塞性肺疾病患者97例随机分为两组,其中对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上,采用综合护理干预;均行10个月护理干预,干预前后两组患者分别进行肺功能测定及生活质量量表评分。结果:相比较对照组,实验组患者各项肺功能指标均有明显改善(P<0.05),同时日常生活能力,社会活动能力,焦虑、抑郁症状评分等方面亦有明显改善(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能够促进慢性阻塞性肺疾病患者肺功能恢复,有效提高生活质量,明显改善预后。     

社区护理干预提高慢性阻塞性肺病病人肺功能的研究

目的评价对慢性阻塞性肺病(COPD)病人实施社区护理干预后肺功能的变化,为COPD病人生活质量的提高提供帮助。方法将70例经住院治疗达缓解期后出院的COPD病人随机分为干预组和对照组,对照组不给予主动护理干预,干预组则执行一套为期6个月的社区护理干预,对两组出院时及出院后6个月进行肺功能检查。结果出院后6个月干预组各项肺功能检查指标优于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预可以改善COPD患者的临床症状和生活质量,促进其肺功能康复。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者康复的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者康复的影响。方法将76例COPD患者分成试验组及对照组各38例,对照组采取传统护理方法,试验组采取健康教育、心理支持、饮食护理、运动及呼吸功能锻炼、出院指导等护理干预。比较2组患者出院6个月后的康复情况。结果试验组患者肺功能情况及生活质量均明显优于对照组患者,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论护理干预可以改善COPD患者的呼吸功能,提高患者的生活质量。     

运动训练联合心理激励对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨肺康复运动训练联合心理激励对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法选取中重度COPD稳定期住院患者120例,随机分为试验组60人和对照组60人,对照组接受常规治疗1年,试验组在对照组基础上进行呼吸肌运动锻炼和肢体运动锻炼的同时融入心理激励元素,对比两组间康复训练前后生活质量、6 min步行距离、肺功能及焦虑、抑郁情况。结果实验组患者康复锻炼后生活质量明显提高(P<0.01),6 min步行距离明显延长,焦虑、抑郁明显好转,和对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组康复后肺功能较对照组无明显减损。结论运动锻炼联合心理激励的综合肺康复训练方案可改善患者躯体状况和心理状况,提升其社会适应能力,提高生活质量。     

Orem自理模式在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用价值

目的 观察Orem自理模式在慢性阻塞性肺疾病（COPD）护理中的应用价值。方法 选择武汉科技大学附属天佑医院2018年2月—2019年10月住院治疗的84例COPD患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理措施进行干预,观察组在对照组基础上采用Orem自理模式进行干预。2组患者干预时间均为2个月。比较2组患者护理干预前后最大通气量（MVV）、第1秒用力呼吸容积（FEV1）、第1秒用力呼吸容积占预计值百分比（FEV1%）等肺功能指标,采用自护能力量表（ESCA）评估2组患者干预前后自护能力水平。结果 2组患者干预前MVV、FEV1、FEV1%等肺功能指标比较差异无统计学意义（P>0.05）;2组患者干预后上述指标均改善,且观察组的改善幅度较对照组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者干预前ESCA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;2组患者干预后ESCA评分均升高,且观察组的ESCA评分升高较对照组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 实施Orem自理模式可明显改善COPD患者肺功能,提高患者自护能力...     

程序式居家护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量影响的观察

目的探讨程序式居家护理模式对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的干预治疗效果,评价干预护理后患者肺功能及生活质量状况。方法2011年2月至2012年1月于呼吸科治疗的78例COPD经治疗达稳定指标出院患者作为观察对象,随机分为干预组和对照组,每组各39例,对照组出院后予以常规护理随访,干预组院外予以程序式居家护理模式。观察两组出院后稳定期护理12个月后的临床效果。结果同期护理完成之后,干预组症状、活动能力、疾病发展对生活影响度评分均优于对照组（P均〈0．01）;患者肺功能评价指标优于对照组（P均〈0．05）;总体诊疗费用显著低于对照组（P〈0．01）。干预组再住院率为5．13％,较对照组的15．38％有降低趋势,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论程序式居家护理模式对COPD稳定期的干预效果稳定,有助于保护和提高患者肺功能,减少诊治费用,效价比较高。     

中西医结合护理对老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 观察中西医结合健康干预治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者康复的效果。方法 选择2015年1月-2017年1月我院进行治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者140例为研究对象，按随机数字表法分为观察组70例和对照组70例，对照组在康复治疗过程中采用常规的西医护理干预，观察组在此基础上增加中医辨证护理。对2组在护理干预前后的肺功能状态、呼吸功能、运动状态、生活质量评分、护理满意度等进行综合评价对比。结果 ①护理干预后观察组肺功能指标包括第1s用力呼气容积（FEV1）、肺活量（FVC）、FEV1/FVC比值、血氧饱和度（SpO2）均高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。②观察组呼吸困难评分低于对照组，运动耐力评分高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。③观察组的生活质量评分高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。④观察组护理满意度高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用中西医结合健康干预老年慢性阻塞性肺疾病，可改善肺功能，提高患者生活质量。     

肺康复强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者CAT评分的影响观察

目的:观察肺康复强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者CAT评分的影响。方法:随机抽取慢性阻塞性肺疾病患者86例,根据随机数字表法将其分为对照组(43例)、干预组(43例),对照组应用常规护理,干预组应用常规护理+肺康复强化护理干预,分析两组患者CAT评分、肺功能。结果:CAT评分对比显示干预组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肺功能对比显示干预组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施肺康复强化护理干预,可以降低患者CAT评分、改善症状及肺功能,值得临床推广应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病急性加重住院患者开展早期肺康复干预的效果研究

目的　探讨老年慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）住院患者早期开始肺康复干预的临床疗效。方法　选取2015年3月—2017年3月在上海市第五康复医院老年医学科住院的AECOPD患者120例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组各60例。两组均给予抗炎、祛痰、平喘、氧疗等常规治疗,并发放AECOPD肺康复宣传资料。肺康复干预组于入院第1周内开始肺康复,包括健康教育、放松训练、呼吸训练、运动训练、超短波治疗。分别于住院时及出院6个月后测量肺功能、改良呼吸困难指数（mMRC）分级、慢性阻塞性肺疾病评估测试（CAT）、改良Borg评分、6 min步行距离（6MWD）。结果　对照组、干预组分别有53、43例患者完成随访。对照组6个月后用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气末容积（FEV1）、FEV1占预计值百分比（FEV1%）较住院时下降（P<0.05）;干预组6个月后FVC较住院时下降（P<0.05）;6个月后FEV1、FEV1%与住院时比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组6个月后mMRC分级较住院时恶化（P<0.05）;而干预组6个月后mMRC分级与住院时比较,差异无统计学意义（P>0.05）。6个月后,干预组CAT评分、改良Borg评分低于对照组,6MWD大于对照组（P<0.05）。结论　在老年AECOPD住院患者中开展早期肺康复干预能减轻患者症状、改善生活质量、提高活动耐量。     

联合肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病缓解期康复的疗效分析

目的：探讨联合肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期患者康复治疗中的疗效。方法：选取200例COPD患者,随机分为4组：联合康复组（n=50）行呼吸物理学治疗+全身呼吸体操治疗+四肢肌力训练;单一康复A组（n=50）行呼吸物理学治疗+全身呼吸体操治疗;单一康复B组（n=50）行四肢肌力训练;对照组（n=50）不采取任何康复训练。对4组患者分别行训练前和训练3个月后的肺功能、血气分析检测,并完成呼吸困难评分（MRC）、日常生活能力评分及生存质量评分。结果：联合康复组、单一康复A组、单一康复B组与对照组患者的肺功能、血气分析检测、呼吸困难评分（MRC）、日常生活能力评分及生存质量评分相比,康复组较对照组患者上述指标明显改善,其中以联合肺康复组改善显著（P＜0.05）。结论：联合呼吸康复训练应用于COPD缓解期康复的临床疗效显著,可以提高COPD患者的生活质量及预后。     

社区护理干预对86例慢性阻塞性肺疾病患者疗效研究

目的:探讨对社区内86例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施社区护理干预后的疗效研究。方法:将社区内86例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机平均分为试验组与对照组(每组43例),社区护理人员对试验组在常规治疗的基础上,实施了建立患者信息档案、健康宣教、营养干预、运动与呼吸功能锻炼、心理干预、家庭氧疗等一系列护理干预措施,对两组患者从肺功能指标与再住院次数、天数进行评价比较。结果:两组患者肺功能指标及再住院次数、天数评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预能有效改善社区COPD患者的肺功能,提高患者的生活质量。     

慢性阻塞性肺疾病临床针对性护理的效果探讨

目的探讨慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases,COPD）的临床针对性护理的效果。方法选取商丘市第三人民医院收治的COPD患者74例作为研究对象，将其随机分为两组，每组37例。对照组患者在接受治疗的同时进行常规的护理，观察组患者则采取护理干预的方法，对比两组患者的护理效果，记录两组患者的肺功能指标变化与生活质量量表的变化。结果两组患者在治疗前后各项观察指标均有显著改善（P〈0.05）；观察组患者与对照组患者治疗后的临床观察指标有显著差异（P〈0．05）。结论对COPD患者进行临床针对性的护理干预能够显著改善患者的肺功能，提高患者的生活质量。