院外延续管理在癌痛患者镇痛治疗中的应用

目的:评估院外延续管理在癌痛患者镇痛治疗中的应用价值。方法:选取癌痛患者97例,随机分为干预组(n=49)和对照组(n=48)。干预组实施院外延续护理管理,对照组予以常规出院指导,评估两组出院时及出院后6个月相关知识掌握情况、遵医行为及疼痛控制效果,并对患者出院后6个月心理状态及生活质量情况进行观察。结果:出院后6个月,干预组相关知识掌握情况及遵医行为良好率较出院时明显增加,显著高于对照组;干预组出院后6个月疼痛控制情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后6个月,干预组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分显著低于对照组,而癌症治疗功能评价系统(functional assessment of cancer therapy,FACT)各维度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:对癌痛出院患者实施院外延续管理可有效提高遵医行为,改善镇痛效果,缓解不良情绪,提高生活质量。     

基于保护动机理论的延续性护理对肝硬化患者心理健康睡眠质量 抗逆力及生活质量的影响

目的 探讨基于保护动机理论的延续性护理在肝硬化（hepatic cirrhosis,HC）患者中的应用效果。方法 选择2022年1—12月进贤县人民医院收治的120例HC患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规出院指导,观察组实施基于保护动机理论的延续性护理,2组均护理3个月,对比2组心理健康、睡眠质量、抗逆力水平及生活质量。结果 护理前,2组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分、匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）评分、抗逆力水平量表（Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC）评分、生活质量简易量表（the WHO quality of life brief scale,WHO QOL-BREF）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分低于对照组,CD-RISC各维度评分及总分、W...     

综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量及癌因性疲乏的影响

目的：：探讨综合护理干预对宫颈癌患者行根治术后生活质量及癌因性疲乏的影响,促进患者康复。方法：选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组行综合护理干预,采用癌症康复评价简表( CARES － SF)评估生活质量,Piper 疲乏评估量表(PFS)评价癌因性疲乏。结果：护理前,两组患者 CARES－SF 各维度评分比较,差异无统计学意义( P >0.05);护理后,观察组患者 CARES－SF 各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);较本组护理前,生理、心理社会、与医务人员的关系评分降低,性功能、婚姻关系评分增加,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者 PFS 各维度评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);护理后,PFS 各维度评分较本组护理前均增加,但是观察组增加幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理干预能改善宫颈癌根治术后患者生活质量,缓解癌因性疲乏程度。减轻了患者负性情绪,降低了不良反应发生率,缓解了患者癌因性疲乏,值得临床重视。     

正念训练干预对乳腺癌患者化疗后癌因性疲乏的研究

目的：探讨正念训练对乳腺癌患者癌因性疲乏（CRF）的影响。方法将2015年1～6月该院收治的200例中青年乳腺癌化疗患者分为观察组和对照组（各100例）,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予正念训练,并参照癌症疲乏量表（CFS）评价患者的疲乏状况,并比较干预前后两组CRF各维度及总疲乏评分。结果乳腺癌术后化疗患者绝大多数存在疲乏症状,CRF发生率为97．0％,以中度疲乏为主,其次为轻度疲乏,重度疲乏最少。在第2次化疗时,两组患者躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏及总疲乏评分比较,差异均无统计学意义（P＞0．05）;第4、6次化疗时,观察组躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏及总疲乏评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论正念训练干预可以明显缓解患者的疲乏状态,提高患者的生活质量。     

大肠癌患者癌因性疲乏的护理

目的：探讨大肠癌患者癌因性疲乏正确有效的临床护理方法。方法：选取2013年1月～2013年12月皖南医学院第一附属医院收治的大肠癌患者25例，采用癌因性疲乏自评量表（PFS）评价患者接受个体化护理干预前后癌因性疲乏程度，采用癌症患者生命质量测定问卷（QOL）评价患者接受个体化护理干预前后生活质量。采用SPSSl3．0统计软件进行统计分析。结果：与护理前相比，护理后患者PFS评分下降和QOL评价升高均有统计学意义（P〈0．05）。结论：对大肠癌患者实施个体化护理，能够有效的缓解患者癌因性疲乏，提高患者的生活质量，值得临床推广。     

心理支持护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏与自护能力及生活质量的影响

目的:探讨心理支持护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏、自护能力及生活质量的影响.方法:回顾性分析南阳市第一人民医院2018年1月—2019年12月期间收治的86例肺癌化疗患者的临床资料,将2018年1—12月期间予以常规护理的43例患者设为对照组,将2019年1—12月在常规护理基础上实施心理支持护理干预的43例患者设为观察组,比较两组患者癌因性疲乏、自护能力及生活质量.结果:与对照组相比,观察组患者癌症疲乏量表(CFS)中各维度评分均较低,自我护理能力量表(ESCA)中各维度评分及生活质量评定量表(GQOL-74)中各维度评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对肺癌化疗患者实施心理支持护理干预,能明显缓解患者癌因性疲乏症状,增强自护能力,改善生活质量.     

综合护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者的影响

目的 探讨淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施护理干预后的效果.方法 对收治的87例淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者的临床资料进行回顾性分析,87例患者均在常规护理的基础上实施认知行为干预、体能调节训练及心理辅导教育,癌因性疲乏（CRF）程度使用简易疲乏量表（BFI）评估,焦虑及抑郁情绪使用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定,生活质量采用Spitzer生活质量指数量表（OLD评估,比较干预前后的效果.结果 干预后无疲乏及轻度疲乏患者均明显增加,而中度疲乏及重度疲乏患者明显减少,干预前后具有显著性差异（P＜0.05）.干预后淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者的焦虑及抑郁评分均明显低于干预前,活动能力、日常生活等OLI五个方面的得分及总分均明显提高,干预前后具有显著性差异（P＜0.05）.结论 淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者采用护理干预措施效果明显,能够缓解患者的疲乏程度,改善焦虑抑郁情绪,提高生活质量.     

人性化照护对乳腺癌患者癌因性疲乏和生活质量的影响

目的：探讨人性化照护对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响。方法将70例乳腺癌化疗患者随机分为研究组和对照组,对照组采用化疗常规护理,研究组在护理过程中实行人性化照护,应用简易疲乏量表（ BFI）和生活质量量表（ QOL）评估、分析护理前后两组患者的癌因性疲乏与生活质量。结果实施人性照护后,研究组癌因性疲乏与生活质量得分均高于对照组（P＜0．05）,研究组生活质量得分高于护理前（P＜0.05）,照护后疲乏程度与护理前比较无差异（P＞0.05）,对照组护理前后生活质量得分比较无差异（P＞0.05）,癌因性疲乏程度加重（P＜0.05）。结论人性化照护可减轻或消除乳腺癌患者癌因性疲乏,显著提高患者生活质量。     

中医护理干预对肿瘤术后患者癌因性疲乏的影响

目的：探究中医护理干预对肿瘤术后患者癌因性疲乏的影响。方法：选取深圳市纯中医治疗医院2020年3月～2022年3月收治的80例肿瘤术后患者为研究对象,以随机数表法分为对照组与观察组各40例,分别施以常规护理和中医护理干预,对比两组护理效果。结果：干预后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Piper疲乏量表(R-PFS)各维度评分均明显低于对照组,癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对肿瘤术后患者实施中医护理干预,可明显改善睡眠质量,减轻癌因性疲乏,提高生活质量。     

正念冥想训练在围绝经期患者不良情绪及睡眠障碍护理中的应用效果

目的：探讨正念冥想训练在围绝经期患者不良情绪及睡眠障碍护理中的应用效果评价。方法：选取样本医院2019年6月—2020年10月收治的80例伴有围绝经期综合征妇女作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组（行常规护理）和研究组（行正念冥想训练）,每组各40例,比较两组患者干预前后的幸福感指数、不良情绪、睡眠质量指数及护理满意度。结果：干预后,两组患者的幸福感指数及负面情绪较干预前均有所改善,其中研究组总体幸福感量表（General Well-being,GWB）评分上升幅度显著高于对照组,差异有统计学意义（t=0.01,P<0.05）,研究组焦虑自评量表表（selfrating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分明显低于对照组,差异有统计学意义（t=0.10、0.09,P<0.05）;干预后,两组患者兹堡睡眠量表（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）指数总评分均明显降低,差异有统计学意义（t=6.91,P<0.01）,其中研究组PSQI指数明显低于...     

基于IMB模型的“互联网+”延续护理对减轻喉癌术后患者癌因性疲乏的效果研究

目的：探讨基于IMB模型的“互联网+”延续护理对减轻喉癌术后出院患者癌因性疲乏程度的效果。方法：选取2020年2月-2022年2月北京大学深圳医院收治的经病理组织学诊断为喉癌的60例患者,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组30例。对照组给予常规出院随访指导,试验组给予基于IMB模型的“互联网+”延续护理。比较干预前后两组癌因性疲乏程度和生活质量评分。结果：干预后,试验组各维度生活质量评分及总分均高于对照组,试验组各维度Piper疲乏自我评估量表（PFS）评分及总分、癌因性疲乏程度均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：基于IMB模型的“互联网+”延续护理干预能显著降低喉癌术后患者癌因性疲乏程度,改善患者躯体及社会功能,提高患者生活质量。     

护理干预对非霍奇金淋巴瘤患者癌因性疲乏的效果评价

目的：探讨系统化护理干预对非霍奇金淋巴瘤患者癌因性疲乏的干预效果.方法：将92例非霍奇金淋巴瘤患者分为对照组和干预组各46例.对照组按常规治疗护理,干预组在常规护理基础上进行认知行为、有氧运动、饮食干预、疼痛与睡眠干预.采用简易疲乏量表（PFS）和癌症患者生命质量测定系列量表（QLQ-C30）比较两组患者的疲乏程度和生活质量.结果：护理干预6周后,干预组的疲乏程度较对照组减轻,患者生活质量较高,两组比较P＜0.05,P＜0.01.结论：系统化护理干预能有效缓解非霍奇金淋巴瘤患者的癌因性疲乏,提高患者生活质量.     

基于PERMA模式的行为干预对宫颈癌放疗患者希望水平、癌因性疲乏及生活质量的影响

目的 探讨基于PERMA模式行为干预对宫颈癌放疗患者希望水平、癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 80例宫颈癌放疗患者按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理上予以基于PERMA模式的行为干预;分别于干预前和干预后3个月时采用希望水平(HHI)量表(积极行动、对现实和未来的积极态度、与他人保持亲密关系3个维度)评估患者的希望水平,癌因性疲乏程度(PFS)量表(行为、认知、躯体以、情感4个维度)评估疲乏程度,心理痛苦温度计(DT)量表(无痛苦,轻度、中度、重度及极度痛苦5个维度)评估心理痛苦程度,生活质量测定量表(QLQ-C30)评估患者生活质量。结果 干预后3个月时,两组患者采取积极行动、对现实和未来的积极态度及与他人保持亲密关系的评分均较干预前升高,且观察组患者希望水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);干预后3个月时,两组患者行为、认知、躯体及情感评分均较干预前降低,且观察组患者癌因性疲乏评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);干预后3个月时,观察组患者无痛苦及轻度痛苦比例均高于对照组,同时中度、重度及极度痛...     

针对性干预对肺癌化疗伴癌因性疲乏患者的影响

目的：探讨针对性干预对肺癌化疗伴癌因性疲乏患者的影响。方法：选择2021年3月—2023年3月江西省肿瘤医院胸内一病区接收的肺癌化疗伴癌因性疲乏患者80例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规干预措施,观察组在对照组的基础上给予针对性干预,比较两组癌因性疲乏程度、心理状态、社会适应性、希望水平、睡眠质量、生存质量。结果：干预后观察组癌因性疲乏程度轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组社会适应性量表的心理弹性、心理能量、人际适应性、控制倾向维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组希望水平、生存质量评分均高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对肺癌化疗伴癌因性疲乏患者实施针对性干预可进一步疏解负面情绪,改善癌因性疲乏症状,并增强患者的社会适应性,提高希望水平,恢复良好的睡眠质量和生存质量。     

护理干预在宫颈癌患者癌因性疲乏中的应用体会

目的:探讨护理干预在宫颈癌患者癌因性疲乏中的应用效果和影响。方法:选取宫颈癌患者88例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理;观察组在常规护理的基础上,进行护理干预。利用疲乏量表对两组患者的癌因性疲乏状况和生活质量进行评定和对比。结果:与对照组相比,通过护理干预,观察组的癌因性疲乏症状改善明显,生活质量有较大提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对癌因性疲乏的宫颈癌患者进行护理干预,可有效改善疲乏症状,提高患者生活质量。     

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的 探讨责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏及睡眠障碍的影响.方法 随机选取我院收治的宫颈癌化疗患者60例,将其随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施责任制优质护理全程追踪护理干预.结果 观察组患者的SPIEGEL量表评分明显低于对照组,癌因性疲乏量表评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对宫颈癌化疗后患者应用责任制优质护理全程追踪模式护理干预,能够有效降低患者的睡眠障碍及癌因性疲乏,值得临床推广应用.     

晚期癌症患者消除癌因性疲乏的处理方法和护理干预措施

目的：对晚期癌症伴有癌因性疲乏病人实施护理干预后的疗效进行探讨。方法：选取64例于前两年在宁养院接受治疗的晚期癌症患者,将这64例被研究的晚期癌症病人平均分为实验组32例和对照组32例,对照组32例晚期癌症患者采取常规癌因性疲乏护理,护理组32例晚期癌症患者采用针对性、全面的护理,观察2组疗效。结果：护理后,护理组35例癌症患者的 PFS 评分较对照组要低,同时较护理前有所降低,生活质量评分较对照组要高（P ＜0.05）,具有统计意义,同时叫护理前前有所降低。结论：对晚期癌症患者采用针对性、全面护理能有效提高患者生活质量,降低其癌因性疲乏程度,值得于临床推广,     

早期宫颈癌术后患者行4C延续性护理对癌因性疲乏、心理状况的观察

目的:探索早期宫颈癌术后患者行4C延续性护理对癌因性疲乏、心理状况的观察。方法:选择在2017年1月～2019年11月就诊的50例早期宫颈癌术后患者为试验对象(对照组),选择在2019年1月～2020年11月就诊的50例早期宫颈癌术后患者为试验对象(试验组),对照组选择常规护理,试验组选择行4C延续性护理干预措施。结果:试验组护理后癌因性疲乏情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的护理后抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对早期宫颈癌术后患者实施4C延续性护理干预措施的干预效果显著。     

循证护理在肺癌放化疗患者中的应用效果及对癌因性疲乏和治疗依从性的影响

目的：探讨循证护理在肺癌放化疗患者中的应用效果及对癌因性疲乏和治疗依从性的影响。方法：选取2019年1月—2023年1月中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院收治的84例肺癌患者进行观察,应用随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组予以常规护理,试验组予以循证护理。比较两组癌因性疲乏、生活质量、依从性、并发症总发生率及护理满意度。结果：护理前,两组癌因性疲乏评分与生活质量评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后,试验组癌因性疲乏评分低于对照组（P<0.05）,试验组生活质量各维度评分均高于对照组（P<0.05）。试验组各方面依从性与护理满意度均高于对照组（P<0.05）,试验组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：循证护理对肺癌放化疗患者应用效果显著,能够有效改善患者癌因性疲乏与生活质量,提高治疗依从性,降低并发症的发生风险,提升护理满意度。     

关怀理念为导向的照护策略对急性髓系白血病患者心理状态及癌因性疲乏程度的影响

目的：探究以关怀理念为导向的照护策略对急性髓系白血病（AML）患者的心理状态及癌因性疲乏程度的影响。方法：选取2018年4月—2020年6月郑州市第三人民医院收治的83例AML患者作为研究对象,根据建档时间不同分为两组,其中41例行常规护理为对照组,另42例在常规护理基础上结合关怀理念为导向的照护策略为观察组,比较两组患者干预前后的不良心理状态[焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分]、癌因性疲乏（PFS）、睡眠障碍（RCSQ）、生活质量（QLQ-C30）。结果：干预后观察组SAS、SDS评分较对照组低,差异有统计学意义（t=8.127、5.280,P<0.05）。干预后观察组PFS量表躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏、综合疲乏维度评分均低于对照组,差异有统计学意义（t=10.681、3.919、8.704、5.604,P<0.05）。干预后观察组RCSQ量表睡眠质量、重回睡眠、睡眠期潜伏、夜间觉醒、睡眠深度维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（t=6.196、7.400、4.735、5.028、5.765,P<0.05）。干预后观察组QLQ-C30评分...