社会支持对白血病病人生命质量影响的研究进展

从信息支持、情感支持、实质支持、归属支持方面,介绍了白血病病人社会支持对生命质量的影响。提出护士应加强自身素质的提高,为白血病病人提供有效的社会支持。     

领悟社会支持对护士生命质量的影响

目的：研究领悟社会支持对护士生命质量的影响,进一步探讨领悟社会支持的作用,为提高护士身心健康水平提供依据和支持。方法：用WHOQOL-100量表中文版和领悟社会支持量表对我市三所二级甲等医院的499名护士进行问卷调查。结果：①护士生命质量总分较差。②护士领悟社会支持总分处于中等水平。③护士生命质量的各领域与社会支持均呈显著正相关。即社会支持越好,生命质量越高。结论：社会支持与个体心理健康有密切的关系。护士应主动寻求有效的、可利用的社会支持。护理管理人员则应培养护士良好的生理、心理状态和社会适应能力,从而使其生命质量得到提高。     

住院白血病病人社会支持现状研究

[目的]探讨住院白血病病人社会支持的现状,为帮助病人获得广泛的社会支持,提高生活质量提供科学依据。[方法]以便利抽样法,采用社会支持评定量表(SSRS量表)对60例住院白血病病人进行问卷调查。[结果]白血病病人社会支持得分为(43.22±6.69)分,与国内常模比较,有统计学意义(t=10.02,P<0.001);年龄、学历、婚姻、医疗费用、职业、居住地、经济状况是影响社会支持的因素。[结论]护理人员应在重视病人的生物属性的同时,重视心理和社会属性,为病人提供或争取必要的社会支持资源,促进病人康复,提高生活质量。     

社会支持与白血病患者生活质量的相关性研究

目的探讨住院白血病患者社会支持的现状,以及社会支持与其生活质量的关系,为白血病患者的临床护理提供参考。方法采用社会支持评定量表（SSRS）和世界卫生组织生存质量测量表简表（WHO QOL—bref）问卷,对50例白血病患者进行问卷调查,并选择50例健康者作为对照组。结果白血病患者社会支持程度与生活质量呈正相关。结论白血病患者社会支持与生活质量均较低,应完善社会支持体系,以利于促进患者躯体和心理的康复。     

慢性阻塞性肺疾病患者社会支持状况及对生命质量的影响

目的：调查慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）患者社会支持状况,并分析社会支持对其生命质量的影响。方法：６０例ＣＯＰＤ患者和６０例健康者应用个人资源询问表进行社会支持评分,同时对ＣＯＰＤ患者应用ＣＯＰＤ的生命质量问卷作评估。结果：ＣＯＰＤ患者的社会支持评分低于健康对照组（Ｐ＜０．０５）。年龄、病程和通气功能与ＣＯＰＤ患者的社会支持评分呈显著相关（Ｐ＜０．０５）;社会支持评分与ＣＯＰＤ患者的生命质量中生活能力、社会和抑郁症状评分相关性有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：加强社会支持有可能提高ＣＯＰＤ患者的生命质量。     

综合社会支持对提高晚期癌症患者生命质量的效果研究

目的 探讨社会支持对提高晚期癌症患者生命质量的效果.方法 将接受宁养服务的98例晚期癌症患者随机分为实验组和对照组各49例,实验组接受为期6个月的综合社会支持干预,对照组接受常规护理.分别在接受干预1,3,6个月对2组进行生命质量各指标的评价.结果 2组患者除了生命质量中的性生活、婚姻维度得分比较不显著外,其余各维度3个时间点测量值间均差异显著.结论 综合社会支持可以提高晚期癌症患者的生命质量.     

综合社会支持对强迫症病人生活质量的影响

[目的]研究综合社会支持对强迫症病人生活质量的影响。[方法]将80例门诊强迫症病人按就诊序号单双号分为干预组和对照组各40例。对照组采用氯丙咪嗪治疗及预约门诊,干预组在此基础上接受为期3个月的综合社会支持干预。综合社会支持干预3个月前后采用耶鲁-布朗强迫症量表(Y-BOCS)、生活满意度评定量表(LSR)各评定1次。[结果]干预组干预3个月后Y-BOCS总分降低明显大于对照组,LSR每项因子分高于对照组(P<0.01)。[结论]综合社会支持可有效提高病人的生活质量。     

同伴支持对白血病患者生活质量的影响

[目的]：分析同伴支持对白血病患者生活质量的影响。方法：对87例住入血液科白血病患者,随机分成对照组和实验组,对照组实施常规护理,实验组采用同伴支持和常规护理,观察和对比分析同伴支持对白血病患者生活质量的影响。结果：干预后3月测得患者的生活质量评分差异有统计学意义 。结论：同伴支持应用提高了白血病患者生活的质量。     

乳腺癌患者化疗期间生命质量和社会支持的相关性研究

目的：研究乳腺癌患者化疗期间生命质量和社会支持的相关性。方法：在化疗早、中、晚期,采用乳腺癌患者生命质量测定量表（FACT-B）中文版和领悟社会支持量表（PSSS）测量73例乳腺癌患者的生命质量和社会支持状况。结果：在化疗的早、中、晚期乳腺癌患者总社会支持与总生存质量始终呈正相关（P〈0.05）;化疗中期总社会支持与总生存质量呈中度相关（r=0.499,P〈0.01）;家庭内支持与总生存质量呈低度相关（r=0.304,P〈0.05）。结论：在患者化疗的各个时期,对患者的社会支持,要有所侧重。     

食管癌手术病人生命质量与家庭支持功能研究

目的 了解食管癌手术病人生命质量与家庭支持功能的关系，为治疗和护理提供参考和依据，提高食管癌患者生命质量。方法 本研究采用欧洲癌症研究治疗组织(EORTC)提供的癌症患者生命质量核心问卷3．0(QLQ—C30versions3．0)和家庭功能APGAP问卷，对86例食管癌病人手术前的生命质量和家庭支持功能进行了调查研究。结果食管癌病人生命质量各条目评分明显低于常模，食管癌病人生命质量中的情感功能和社会功能与家庭支持功能正相关。结论 提高食管癌病人家庭支持功能，有利于提高其生命质量。     

TIPSS术后病人生命质量调查与护理支持

[目的]探讨经颈静脉肝内门腔静脉内支架分流术（TIPSS）后病人的生命质量。[方法]采用问卷调查方法，对30例TIPSS病人进行生命质量调查及自编问卷调查，对发现的问题给予积极的护理支持。[结果]生理、心理、环境领域维度得分较术前明显上升，社会关系领域维度则下降，差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]对TIPSS术后病人实施心理疏导，重视病人的随访咨询，定期评估和干预，帮助病人有效应对，可以有效提高病人的生命质量。     

社会支持对肾移植患者生存质量影响的研究进展

肾移植是治疗终末期肾脏疾病最有效的治疗手段,从20世纪50年代开始至今已达半个世纪,随着肾移植外科技术和免疫抑制剂的使用日益完善,移植肾长期存活率也保持相当高的水平,而在这种情况下,患者的生存质量受到广泛关注.     

结肠造口术后康复期患者社会支持和生命质量的相关性

目的：分析结肠造口术后康复期患者社会支持与生命质量的相关性。方法采用方便抽样方法选取2013年1—12月行Mile手术的大肠癌患者86例,采用社会支持评定量表( SSRS)和癌症患者生命质量测评工具( QLICP),对86例结肠造口术后患者分别于术后、术后第1个月和术后第3个月进行调查,并对结果进行分析。结果86例结肠造口术后患者出院前、术后1个月和3个月的客观支持、主观支持、支持利用度评分呈下降趋势,差异有统计学意义(F值分别为2.014,1.932,2.386;P<0.05)。术后1,3个月与出院前共性模块 QLICP-GM 评分比较,虽呈现下降趋势,但差异无统计学意义( P >0.05),而特异性模块 QLICP-CR 评分比较,术后3个月排便情况、腹胀及腹痛、人工肛门评分分别为(8.76±3.28),(2.68±0.73),(8.74±4.30)分,较出院前和术后1个月显著下降,差异有统计学意义(F值分别为3.087,2.764,3.410;P<0.05)。大肠癌肠造口患者特异性模块QLICP-CR术后1个月得分与社会支持利用度呈负相关(P<0.05),术后3个月后特异性模块QLICP-CR得分与社会支持总分呈负相关(P<0.05)。结论大肠癌永久性肠造口患者术后社会支持与生命质量均有下降趋势,及早进行心理、生理及社会层面的护理支持,提高患者的社会支持度,对提高术后患者的生命质量具有重要意义。     

社会支持对抑郁症病人生活质量的影响

抑郁症是一种常见的精神疾患,据世界卫生组织（WHO）2001年的健康报告,预计到2020年将成为全球第二大疾病负担源,又被称为“心理杀手”,严重影响病人的生活质量。目前临床上对抑郁症病人生活质量状况尤其是社会支持状况及二者之间的相关性研究报道不多。故对33例抑郁症病人的社会支持及生活质量状况进行调查,并探讨二者之间的关系,     

社会支持对肝移植患者生存质量的影响

目的研究社会支持与肝移植患者生活质量的关系，探讨提高这一特殊人群生存质量的有效途径。方法采用描述、相关性研究方法，对90例肝移植患者进行生活质量和社会支持两方面问卷调查，以分析其相关性。结果生存质量中的社会领域、总体生存质量与社会支持总分呈正相关；总体生存质量与主观支持呈正相关，生理领域与客观支持呈正相关；社会领域与总体生存质量与对支持的利用度呈正相关。结论社会支持与肝移植患者生存质量密切相关，护士应重视社会支持系统对提高肝移植患者生活质量的作用，并有效利用。     

TIPSS术后病人生命质量调查与护理支持

[目的]探讨经颈静脉肝内门腔静脉内支架分流术(TIPSS)后病人的生命质量。[方法]采用问卷调查方法,对30例TIPSS病人进行生命质量调查及自编问卷调查,对发现的问题给予积极的护理支持。[结果]生理、心理、环境领域维度得分较术前明显上升,社会关系领域维度则下降,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对TIPSS术后病人实施心理疏导,重视病人的随访咨询,定期评估和干预,帮助病人有效应对,可以有效提高病人的生命质量。     

养老机构老年人死亡态度与社会支持及生命质量的相关性研究

目的:探讨养老机构老年人死亡态度与社会支持、生活质量的关系.方法:采用一般情况调查问卷、死亡态度描绘量表(修订版)、社会支持评定量表、简短生命质量量表(SF-12)对214名养老机构老年人进行问卷调查.结果:养老机构老年人死亡态度的自然接受维度得分最高(3.88±0.69)分,其次依次为趋近接受维度(3.06±0.74)分、死亡逃避维度(2.53±0.84)分、逃离接受维度(2.44±0.71)分、死亡恐惧维度(2.36±0.91)分,社会支持总分得分为(28.44±5.21)分,生活质量的8个维度得分最高的为躯体疼痛得分(77.80±19.63)分,最低的为生理职能得分(33.64±15.55)分.相关性分析显示,老年人死亡态度的死亡恐惧维度与社会支持呈现负相关(P＜0.05);逃离接受维度与生命质量的躯体疼痛、生理功能、总体健康维度均呈现负相关(P＜0.01),自然接受维度与生命质量的精神健康、情感职能均呈现正相关(P＜0.01).结论:养老机构老年人死亡态度与社会支持、生命质量相关;养老院医护人员及老年人亲友应协助老年人获取更多的社会支持,给予必要的死亡教育,树立正确的死亡观,提高老年人的整体生命质量,以期达到让老年人拥有更加积极的死亡态度.     

综合社会支持对年轻宫颈癌放化疗病人生活质量的影响

[目的]探讨综合社会支持对年轻宫颈癌放化疗病人生活质量的影响。[方法]将86例病理确诊为宫颈癌的年龄40岁及以下病人分为观察组及对照组,对照组按常规的方法对病人进行健康教育,观察组病人在整个放化疗期及出院期间在常规的健康教育的基础上加上综合社会支持行为干预,并用社会支持评定量表(SSRS)和宫颈癌病人生命质量评价量(QLS-CCP)对病人进行问卷调查,两组病人均在放化疗前和放化疗结束后出院时进行1次综合社会支持调查,并在放化疗结束出院时和出院后3个月时生活质量问卷进行专门调查。[结果]观察组病人放化疗后综合社会支持评分、出院3个月后生活质量优于对照组。[结论]综合社会支持可以提高年轻宫颈癌病人的生活质量。