PCMF与CAF联合化疗治疗晚期乳腺癌疗效观察

我院从１９９４年到１９９５年１２月，用ＰＣＭＦ和ＣＡＦ联合化职方案治疗晚期乳腺癌４８例，效果满意，ＰＣＭＦ方案的有效率为６６．７％（１６／２４），其中ＣＲ为２９．２％（７／２４），ＰＲ为３７．５％（９／２４），ＣＡＦ方案的有效率为５８．３％（１４／２４），其中ＣＲ为２０．８％（５／２４），ＰＲ主３７．５％（９／２４），两种方案疗效无显著差别（Ｐ〉０．０５）。中位缓解期分别为７和８个月，两种方案相近     

CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌疗效

目的：比较CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌的疗效以及毒性反应，方法：选择42例晚期乳腺癌患随机分为两组，A组接受CAF方案治疗（CTX，ADM，FUDR），B组接受CAP方案治疗（CTX、ADM、DDP）。结果：A、B两组有效率分别为68．1％和60．0％，无显性差异（P＞0．05），两组毒性反应主要是骨髓抑制，消化道反应和心脏毒性，而消化道反应A组明显低于B组有显性差异（P＜0．01），结论：CAF方案和CAP方案均为治疗晚期 乳腺癌的有效方案，但CAF方案的毒性小，病人易于耐受。     

NP方案与CAF方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

我们从1999年1月至2002年5月，采用NP(NVB DDP)或CAF(CTX ADM 5-Fu)方案，共治疗晚期乳腺癌患109例，观察其疗效及毒副反应。现报告如下：     

CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌疗效

目的　比较CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌的疗效以及毒性反应。方法　选择 42例晚期乳腺癌患者随机分为两组 ,A组接受CAF方案治疗 (CTX、ADM、FUDR)。B组接受CAP方案治疗(CTX、ADM、DDP)。结果　A、B两组有效率分别为 6 8 1%和 6 0 0 % ,无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;两组毒性反应主要是骨髓抑制、消化道反应和心脏毒性 ,而消化道反应A组明显低于B组有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　CAF方案和CAP方案均为治疗晚期乳腺癌的有效方案 ,但CAF方案的毒性小 ,病人易于耐受。     

大剂量氨甲喋呤联合CAF方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效

大剂量氨甲喋呤(HD-MTX)治疗恶性肿瘤开始于1967年,对于骨肉瘤、恶性淋巴瘤、乳腺癌、胃癌、肝癌、肺癌均有一定疗效[1]。我科于1995年8月—1997年8月间,采用HD-MTX联合环磷酰胺(CTX)、阿霉素(ADM)和氟尿嘧啶(5-Fu)组成HD-MTX-CAF方案治疗晚期乳腺癌30例,现将近期疗效报告如下。1　资料和方法1.1　一般资料　本组30例受试者为经过病理确诊的晚期乳腺癌妇女(不能手术或手术后复发),并均能评价疗效。复治病例应在放化疗停止至少1个月以上。年龄29岁～68岁,平均47.6岁。4例为初诊,26例为术后复发,其中术后加放疗化疗者13例,内分泌治…     

CAP与CAF方案治疗晚期乳腺癌的疗效观察

我们自 1996年 3月至 1999年 6月 ,采用ＣＡＰ或ＣＡＦ方案治疗常规ＣＭＦ方案治疗失败的晚期乳腺癌患者 ,可评价疗效及不良反应者 6 9例 ,现报告结果如下。1　材料与方法1.1　研究对象全组 6 9例患者均为女性 ,入选患者必须符合以下标准 :①组织学或细胞学检查证实为乳腺癌 ;②Ｂ超或ＣＴ检查证实有肺、肝、脑、淋巴结转移 ,ＭＲＩ检查证实有骨转移 ;③有评价疗效的客观指标及不良反应 ;④ 1个月内未进行化疗、放疗或内分泌治疗 ;⑤肝、肾功能及血、尿常规检查正常 ;⑥Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ评分≥6 0分 ,预计生存期≥ 3个月。ＣＡＰ组 39例 ,…     

CTF与CAF方案治疗晚期转移性乳腺癌随机对照研究

我院自 1998年 5月— 2 0 0 2年 10月 ,将 6 0例晚期转移性乳腺癌患者随机分为两组 ,每组各 30例。分别应用 CTF及 CAF方案进行治疗 ,以观察新一代蒽环类药物吡柔比星治疗晚期转移性乳腺癌的疗效及毒副反应 ,现报道如下。1　材料与方法1.1　病例选择　本组 6 0例均为我院住院或门诊患者 ,均经病理学或 (和 )组织学证实 ,有明确的客观指标供评价 ,Karnofsky评分 6 0分 ,无化疗禁忌证。就诊、入院时即随机分为治疗及观察两组。全部患者均为女性。治疗组 30例 ,年龄 2 8岁～ 73岁 ,中位年龄 4 2 .5岁。初诊患者 2 2例 ,占 73.33% ,复发患者 …     

CTF与CAF方案治疗晚期乳腺癌疗效对照研究

吡柔比星（THP）是新一代半合成的蒽环类抗肿瘤抗生素,抗肿瘤谱广。为观察吡柔比星与其他抗肿瘤药联合治疗乳腺癌的效果,我院乳腺科将1999年8月至2006年12月期间收治的60例晚期乳腺癌患者分为CTF方案和CAF方案组,每组各30例,分别应用CTF与CAF方案,进行临床疗效和副作用对比,现报告如下。     

CAF+TAM方案治疗中晚期乳腺癌临床观察

目的探讨CAF+TAM(三苯氧胺)治疗中、晚期乳腺癌的疗效和安全性.方法应用CAF+TAM方案治疗中、晚期乳腺癌42例.初治16例,复治26例.结果全组完全缓解(CR)12例(28.6%),部分缓解(PR)21例(50.0%),总有效率(CR+PR)78.6%,初治者及复治者有效率分别为81.3%及76.8%.其毒副反应主要是恶心、呕吐(65.4%);白细胞减少(50.5%)及大量脱发现象.结论CAF+TAM方案治疗中、晚期乳腺癌有效而安全,对复治患者也有疗效.     

CA与CAF方案治疗晚期乳腺癌疗效观察

目的　比较CAF与CA方案在治疗晚期发生转移的乳腺癌中的疗效及毒副作用。方法　 75例患者接受CA方案治疗 ,CTX60 0mg/m2 静推第 1天 ,ADM 60mg/m2 静推第 2天。另外 75例接受CAF方案治疗 ,CTX 60 0mg/m2 静推第 1天 ,ADM 60mg/m2 静推第 2天 ,5 -Fu 5 0 0mg/m2 静脉滴注第 1～ 5天。均应用 3周期以上。结果　CA方案的缓解率与CAF方案的缓解率无明显差异 (CA为 5 0 67% ,CAF为 5 8 63 % ,P >0 0 5 )。中位生存期两组相似。毒副作用都能耐受。CA方案胃肠道反应较CAF轻。结论　CA方案与CAF方案均是治疗晚期乳腺癌的较佳方案 ,对晚乳腺癌有较高的缓解率和较低的毒副作用。     

PCMF与CAF联合化疗治疗晚期乳腺癌疗效观察

我院从１９９４年到１９９５年１２月，用ＰＣＭＦ和ＣＡＦ联合化疗方案治疗晚期乳腺癌４８例，效果满意。ＰＣＭＦ方案的有效率为６６．７％（１６／２４），其中ＣＲ为２９．２％（７／２４），ＰＲ为３７．５％（９／２４）。ＣＡＦ方案的有效率为５８．３％（１４／２４），其中ＣＲ为２０．８％（５／２４），ＰＲ为３７．５％（９／２４）。两种方案疗效无显著差别（Ｐ＞０．０５）。中位缓解期分别为７和８个月，两种方案相近。     

NP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌临床观察

目的：探讨NP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌的疗效和毒副作用。方法：对28例晚期乳腺癌使用NVB25mg／m^2，静滴，d1，d8；DDP30mg／m^2，静滴，d2～d4。间隔21天重复。应用2个以上疗程评价疗效。结果：28例可评价毒副作用，26例可评价疗效。有效率46．2％，临床获益率88．5％。主要毒副作用为胃肠道反应和骨髓抑制，其中Ⅱ度～Ⅲ度胃肠道反应为78．6％；Ⅱ度～Ⅲ度骨髓抑制64．3％；周围神经毒性21．4％。结论：NP方案可作为蒽环类耐药的晚期乳腺癌解救治疗的一种选择，毒副作用基本可耐受。     

术前CAF治疗乳腺癌近期疗效分析

近年来 ,对乳腺癌术前新辅助化疗的研究已引起广泛重视。乳腺癌术前化疗方案较多 ,报道的疗效迥异 ,本组 4 9例乳腺癌病例运用 CAF方案行术前化疗 ,观察其近期疗效 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　收集我院 2 0 0 0年 8月— 2 0 0 1年 11月术前经病理证实或细     

诺维本加阿霉素方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：观察诺维本(NVB）加阿霉素（ADM）方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效及毒性反应。方法：NBV25mg/m^2，静注，第1，8天。ADM40mg/m^2，静滴，第1天，每21天为1周期，在用3周期后评定疗效。结果：38例晚期乳腺癌中完全缓解（CR）5例，部分缓解（PR）16 ，稳定（NC）12例，进展（PD）5例，总有效率为55．5％，毒副反应主要是骨髓抑制，消化反应和脱发。结论：NVB加ADM方案治疗晚期乳腺癌疗效较高，毒副反应可以耐受，是一个较好的联合方案。     

NP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌临床观察

目的:探讨NP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌的疗效和毒副作用.方法:对28例晚期乳腺癌使用NVB 25mg/m2,静滴,d1,d8;DDP 30mg/m2,静滴,d2～d4.间隔21天重复.应用2个以上疗程评价疗效.结果:28例可评价毒副作用,26例可评价疗效.有效率46.2%,临床获益率88.5%.主要毒副作用为胃肠道反应和骨髓抑制,其中Ⅱ度～Ⅲ度胃肠道反应为78.6%;Ⅱ度～Ⅲ度骨髓抑制64.3%;周围神经毒性21.4%.结论:NP方案可作为蒽环类耐药的晚期乳腺癌解救治疗的一种选择,毒副作用基本可耐受.     

紫杉醇及蒽环类药物联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床疗效

目的探讨紫杉醇及蒽环类药物联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法 68例老年晚期乳腺癌患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组。对照组:采用CAF方案治疗;治疗组:采用紫杉醇联合蒽环类药物±CTX方案治疗。比较2组患者5年生存率和局部复发率、腋淋巴结复发率、生活质量、近期疗效、不良反应。结果治疗组局部复发率和腋淋巴结复发率、5年生存率分别为5.88%(2/34)、2.94%(1/34)、41.18%(14/34),与对照组14.71%(5/34)、11.76%(4/34)、29.41%(10/34)比较,P均<0.05。治疗组生活质量评分和不良反应率及近期疗效与对照组比较,P均<0.05。结论临床采用紫杉醇联合蒽环类药物±CTX方案治疗晚期乳腺癌患者,可降低局部复发率和腋淋巴结复发率,提高治疗效果。同时治疗期间所产生不良反应少,可提高患者耐受性,促进治疗顺利进行,提高患者生活质量。     

CTF和CAF合并放射治疗对晚期乳腺癌的临床研究

近年来 ,抗癌新药的不断涌现 ,使癌症的治疗水平明显提高 ,吡喃阿霉素是日本学者梅泽滨夫等半合成新的蒽环类抗肿瘤抗生素 ,其化学结构与阿霉素相似 ,是阿霉素氨基糖部分第 4′位ＯＨ基上的一个异构体 ,具有高效低毒 ,单药和联合用药均显示了良好的临床疗效。乳腺癌术后患者 ,目前研究认为 ,术后先化后放、同期放化疗预后较先放后化疗效好 ,但目前常用的乳腺癌标准方案 :ＣＡＦ、ＣＭＦ因其毒性较大 ,很难同期进行放疗 ,我科使用ＣＴＦ与ＣＡＦ化疗同期进行放疗 ,进行对比 ,探索乳腺癌患者放化疗同期进行的优劣进行分析总结。病例资料1996年…     

诺维本加阿霉素方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的　观察诺维本 (NVB)加阿霉素 (ADM )方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效及毒性反应。方法　NVB 2 5mg/m2 ,静注 ,第 1、8天。ADM 40mg/m2 ,静滴 ,第 1天。每 2 1天为 1周期 ,在用 3周期后评定疗效。结果　 3 8例晚期乳腺癌中完全缓解 (CR) 5例 ,部分缓解 (PR) 16例 ,稳定 (NC) 12例 ,进展 (PD) 5例 ,总有效率为 5 5 3 %。毒副反应主要是骨髓抑制 ,消化道反应和脱发。结论　NVB加ADM方案治疗晚期乳腺癌疗效较高 ,毒副反应可以耐受 ,是一个较好的联合方案