选择性冠状动脉造影98例分析

我院1985～1991年行选择性冠状动脉造影98例,现将放射科投照和诊断情况分析如下。临床资料男76例,女22例。年龄19～68岁(平均49.8     

选择性冠状动脉造影100例分析

选择性冠性动脉造影(CAG)是指选择性地向左和右冠状动脉开口插入导管,注射造影剂,从而显示冠状动脉走行及病变的一种心血管造影方法。我院心内一科1999年7月～2000年2月共进行冠状动脉造影100例。现将结果及体会报告如下。1 资料方法1.1 研究对象:100例患者为我科住院病人(占91％)及我院其他科室住院患者(9％)。其中男性79例,女性21例,年龄35～39岁,平均年龄55.8岁。其中临床诊断心绞痛58例,急性心肌梗塞24例,陈旧性心肌梗塞14例,心律失常4例。1.2 方法:常规右侧股动脉穿刺,插入6F鞘管。采用Judkins     

选择性冠状动脉造影84例分析

选择性冠状动脉造影是诊断冠心病的重要方法.我院自1998年8月至2000年4月共进行选择性冠状动脉造影84例,现对本组资料进行回顾性分析、研究,以期进一步了解冠心病冠状动脉造影的特点.     

室壁瘤39例冠状动脉造影分析

目的：分析冠心病室壁瘤的造影表现、好发部位及其与冠状动脉病变的关系。方法：分析连续393例冠状动脉造影中39例室壁瘤的造影表现,统计左室各部位室壁瘤的例数（百分比）、冠状动脉病变支数与狭窄程度。结果：39例均为真性室壁瘤,其中37例为解剖性室壁瘤,2例为功能性室壁瘤。左心室造影表现为心室局部呈囊袋样凸隆,室壁运动消失或矛盾运动,造影剂排空延迟。解剖性室壁瘤肌小梁消失,瘤壁光滑,功能性室壁瘤仍可见肌小梁。解剖性室壁瘤中,30例（81.1%）累及左室前侧壁心尖部,其中3例同时累及隔面,7例下壁,其中1例合并肌部室间隔穿孔。27例（69.2%）为双支或三支病变,8例（20.5%)为单支病变,2例（5.1%）冠状动脉未见狭窄,左前降支病变31例（79.5%)。结论：室壁瘤的发生部位与其供血冠状动脉病相对应,好发于左室前侧壁心尖部。左室及冠状动脉造影可明确室壁瘤的发生部位与性质、冠状动脉病变情况,指导介入及手术治疗。     

选择性冠状动脉造影2例报告

我院于1995年4月以来，进行了2例选择性冠状动脉造影检查，取得满意结果。现报告如下。     

选择性冠状动脉造影163例临床分析

选择性冠状动脉造影(C A G)是目前诊断冠心病最可靠的方法。2000年8月至2004年5月,我们为163例患者进行了冠状动脉造影。现对结果进行回顾分析,以指导临床诊断及治疗。1资料与方法1.1资料163例患者均为住院病人,其中男128例,女35例,年龄26￣78岁,平均(62±10)岁;急性心肌梗死53     

226例冠状动脉造影分析

目的 探讨本地区冠心病冠状动脉造影的特点。方法 收集２２６例经选择性左右冠状动脉及左室数字减影加录像分析，作了冠状动脉分型、分段分析，对冠状动脉狭窄程度、长度采用临床４级分类法与６级分类法对照评定，左室功能按射血分数评定。结果 本组总检出率为５８％。多支病变及多段病变较高，冠状动脉的钙化率高达７．５％。     

16例选择性冠状动脉造影术的分析

冠心病是指由于冠状动脉粥样硬化使管腔狭窄或阻塞导致心肌缺血、缺氧引起的心脏病。临床上诊断冠心病主要依据病史、典型的临床症状，相关的辅助检查而综合分析。冠状动脉造影是显示冠脉解剖及病理改变最重要最可靠的方法嘲，随着冠脉造影在我们医院的推广应用，为冠心病的诊断和治疗带来了诊疗水平的提高。我院近几年间，在昆医附二院专家的指导下完成的16例冠脉造影病例，结合临床资料进行总结分析。[第一段]     

冠状动脉造影151例分析

选择性冠状动脉造影术 ( CAG)是目前诊断冠心病最成熟、可靠的方法。我院于 1999年 12月开始进行冠状动脉造影 ,共做 15 1例 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :接受冠状动脉造影术的 15 1例患者均为我院 1999年 12月至 2 0 0 1年 6月的住院患者 ,其中男 13 1例 ,女 2 0例 ,平均年龄 ( 5 9± 11)岁。术前诊断为急性心肌梗死 61例 ,典型心绞痛 5 2例 ,不典型心绞痛 3 8例。1.2　方法 :选右股动脉为穿刺血管。机器为北京万东医疗设备公司产的 2 0 0 0型大 C臂数字减影 X线血管造影机 ,采用 Judkins技术进行 CAG。Judkins心导管不…     

197例冠状动脉造影结果及其影响因素的临床研究

目的通过对197例冠状动脉造影结果进行分析，探讨冠状动脉病变与临床多种因素的关系，以提高冠状动脉造影的阳性率。方法采用Judkins法，经股动脉穿刺，在多个投射角度作选择性左右冠状动脉造影及左室造影。结果阳性率占54．82％（108／197），累及215支冠状动脉，其中左前降支（LAD）占40．00％（86／215），右冠状动脉（RCA）占30．70％（66／215），左回旋支（LCX）占26．51％（57／215），左主干（LM）占2．79％（6／215）。同时还发现室壁瘤18例、4例心肌桥。共有36例患者行PTCA术，其中包括5例急诊PTCA术。术后病变血管狭窄程度明显减轻。结论男性阳性率多于女性；年龄大于45岁；伴有吸烟史、高血压病史、糖尿病史、高脂血症史、肥胖、心肌梗塞史、典型心绞痛病史及心电图典型缺血改变者，冠状动脉造影的阳性率明显增高。     

364例选择性冠状动脉造影分析

目的 对364例选择性冠状动脉造影(CAG)的冠脉形态进行分析，探讨血管病变与冠心病严重程度的关系。方法 用Judkins法对364例临床疑冠心病患者分别行选择性左，右冠状动脉造影及左心室造影、观察并记录冠状动脉病变血管的分布、部位、程度、范围、形态、长度、血运情况、左室收缩功能的改变。结果 364例经CAG发现病变血管553支。左心室造影282例，异常73例，29例出现室壁瘤。结论 CAG目前仍是诊断冠状动脉有否病变的“金标准”；对指导临床治疗有重要作用。     

冠状动脉造影106例分析

目的 :评价冠状动脉造影 (CAG)对冠心病的诊断价值。方法 :对 10 6例临床诊为冠心病及拟似冠心病患者CAG结果进行回顾性总结分析 ,判断标准 :冠状动脉管径狭窄 >5 0 %为有临床意义的冠脉狭窄 ,诊为冠心病。结果 :单支病变 30例 ,双支病变 2 6例 ,三支病变为 7例。CAG无明显狭窄 43例 ,其中血管造影完全正常者 2 7例 ,结论 :目前冠脉造影诊断冠心病 ,仍是其他诊断技术不可替代的方法     

冠状动脉造影132例诊断分析

经皮冠状动脉腔内成形术已在我国大范围的开展,我院已做了１２例,其临床实践已被证实是冠心病介人治疗史上的一个重大进展,冠状动脉造影为其定性和定量分析冠状动脉病变提供了准确的依据,因此,准确分析冠状动脉造影检查结果是进行冠状动脉介入治疗的基础,本文就我院近几年来对１３２例患者进行的冠状动脉造影结果进行回顾性研究,以期了解冠状动脉病变的特点。１资料与方法１．１资料１３２例均为住院病人,男８０例,女５２例,年龄３４～７６岁,平均５０．２±１０．４岁。其中急性心肌梗塞１２例,陈旧性心肌梗塞４４例,各种类型…     

基层医院选择性冠状动脉造影的临床研究

目的探讨基层医院进行选择性冠状动脉造影的可行性及冠心病的诊断。方法用Judkins法进行冠状动脉造影,观察病变血管的支数、部位及狭窄程度。结果160例冠状动脉造影均成功完成,有狭窄病变者109例,其中三支、双支、单支及左主干病变分别是31例、40例、30例、8例,轻度、中度及重度狭窄分别是35例、30例、44例;并发症1例。结论冠状动脉造影检查安全可靠,是诊断冠心病的可靠依据,有条件的基层医院应该推广应用。     

1060例冠状动脉造影结果分析

随着介入性心脏病学的发展,冠状动脉造影作为冠心病的诊断方法已越来越广泛地应用于临床。总结我院1987年5月～1999年1月所完成的1060例冠状动脉造影,对其结果分析如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择临床已诊断的冠心病患者(617例)和可疑冠心病患者(443例)共1060例。年龄19～79岁,平均     

犬选择性冠状动脉穿刺造影的探讨

24例犬开胸直视下选择性冠状动脉造影,能清楚地显示冠状动脉的形态及分布,通过微量直流电刺激,促使冠状动脉内血栓形成,随即造影并分组应用溶栓药物,从而观察溶栓药物对心肌梗塞的疗效。     

选择性冠状动脉造影202例分析

随着冠心病（CAD）介入诊疗技术的发展,选择性冠状动脉造影术（CAG）,是目前能够较客观、直接显示冠状动脉病变及其范围和程度的一种可靠检查方法,被称为冠心病诊断的“金标准”,是进行冠状动脉介入治疗的基础,它对冠状动脉病变准确的判断,使CAD的治疗由单一的传统药物治疗,发展到冠状动脉成形术及冠状动脉搭桥术（CABG）.本文对202例患者进行了冠状动脉造影,现对其结果进行回顾性分析,以指导临床诊断和治疗.     

冠状动脉造影适应症与冠状动脉病变临床相关性分析

目的 :探讨采用 ACC和 AHA冠状动脉造影委员会 1999年制定的冠状动脉造影适应症标准与冠状动脉造影结果的关系。方法 :对 3 3 2例冠状动脉造影病人按 ACC和AHA的冠状动脉造影委员会 1999年制定的冠状动脉造影适应症的标准进行分类 : 级、 a级、 b级和 级 ,分析其与冠状动脉造影结果的关系。结果 : 级和 a级适应症病人冠状动脉造影阳性率 (161/164 ,98.2 %和 3 5 /3 7,94.6% )明显高于 b级 (2 7/4 1,65 .9% )和 级 (5 /90 ,5 .6% ) , b级适应症组与 级适应症组比较也有高度显著性差异。 级 + a级适应症病人的三支或左主干血管病变检出率 (4 6/2 0 1,2 2 .9% )同样明显高于 b级 (3 /4 1,7.3 % )和 级 (0 /90 ,) , b级适应症组与 级适应症组比较也有显著性差异。结论 :对准备进行冠状动脉造影的冠心病或怀疑冠心病病人 级、 a级适应症是恰当的 , b级适应症是不确定的 ,而 级适应症是不恰当的。冠状动脉造影适应症可以预测冠状动脉造影阳性率和血管病变数。