共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨双水平正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将54例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的住院患者随机分为2组:对照组(n=28)予以常规综合治疗,治疗组(n=26)在常规综合治疗的基础上加用BiPAP无创通气治疗。4、72h后对2组患者的血气分析、心率、呼吸频率进行比较。出院时统计患者住院时间、插管率及病死率。结果 2组患者治疗前皆有明显的CO2潴留、低氧血症、pH值下降,血气分析显示治疗前2组差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后治疗组血气分析指标(pH、PaO2、PaCO2)及呼吸频率、心率改善均较对照组明显,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗组住院时间为(13.0±1.9)d,对照组为(17.2±2.9)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组插管率为3.8%(1/26),死亡率为0;对照组插管率为21.4%(6/28),死亡率为10.7%(3/28),插管率及死亡率2组相比差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 Bi-PAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,能有效改善患者血气分析指标,提高救治成功率,缩短住院时间。 相似文献
2.
慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的无创BiPAP治疗 总被引:2,自引:0,他引:2
慢性阻塞性肺病(COPD)患当出现Ⅱ型呼吸衰竭时,传统药物治疗疗效常不满意。双水平正压通气(BiPAP)是一种安全、有效的呼吸支持手段,能减轻呼吸肌疲劳,降低呼吸作功和氧耗,提高疗效,并能减少有创机械通气时的并发症。作自2004年8月至2005年3月采用经口鼻罩BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭32例,取得较好疗效,现报道如下。 相似文献
3.
BiPAP无创呼吸机治疗COPD急性加重合并Ⅱ型呼衰60例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨鼻(面)罩无创双水平气道正压通气(BiPAP)在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗作用。方法:入选病例60例,分为常规治疗组28例,采用常规治疗;呼吸机治疗组32例,在常规资料基础上加用Bi-PAP无创呼吸机治疗,两组患者心率,呼吸频率,血气分析比较。结果:呼吸机治疗组患者心率,呼吸频率,血气分析的改善优于常规治疗组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效,能更快地缓解患者的临床症状;提高PaO2,SaO2和降低PaCO2;能更好地促进病情的恢复,减少住院时间。 相似文献
4.
BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭48例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
苏阳楚 《临床和实验医学杂志》2010,9(22):1697-1698
目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者48例随机分成两组。对照组22例用鼻导管持续低流量吸氧,治疗组26例加用BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后临床症状、动脉血气等指标的变化。结果两组治疗前后心率(HR)、呼吸频率(RR)、pH值、动脉氧分压(PaO2)及动脉二氧化碳分压(PaCO2)相比经统计学处理差异显著(P〈0.05),且治疗后72 h治疗组PaCO2和RR改善程度更优于对照组,差异具有显著性(P〈0.05);HR、pH和PaO2改善程度也优于对照组,但差异无显著性(P〉0.05)。结论 BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。 相似文献
5.
选取2014年10月~2015年12月我院收治的126例慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者。分为试验组合对照组各63例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上给予BiPAP呼吸机进行治疗。治疗后试验组呼吸、酸碱值、心率等临床指标均优于对照组,两组比较差异显著(P〈0.05)。试验组动脉血氧分压、二氧化碳分压均优于对照组,两组比较差异(P〈0.05)。不同的临床治疗方式在控制疾病上都有着较好的作用价值,但是应用BiPAP呼吸机治疗可以明显的改善患者治疗期间的各项指标,减少了不良状况的发生。 相似文献
6.
BiPAP呼吸机无创正压通气治疗COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
袁华国 《实用临床医学(江西)》2009,10(8):14-15
目的观察BiPAP无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗作用。方法将86例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭病例随机分为治疗组及对照组,每组各43例。治疗组选择鼻(面)罩接BiPAP呼吸机;对照组行低流量吸氧,酌情予呼吸兴奋剂。2组同时给予抗感染、舒张气道等常规治疗。治疗2 d后分别行动脉血气分析检查,比较2组pH、PaCO2、PaO2。结果治疗组治疗前后的pH分别为7.28±0.06和7.41±0.06,对照组治疗前后的pH分别为7.28±0.05和7.34±0.04。治疗组治疗前后的PaCO2为(85.1±9.25)和(52.8±6.58)mm Hg,对照组治疗前后的PaCO2为(84.19±10.21)和(68.27±6.33)mm Hg。治疗组治疗前后的PaO2为(49.86±6.18)和(71.63±10.41)mm Hg,对照组治疗前后的PaO2为(50.22±8.84)和(68.43±7.53)mm Hg。治疗组治疗前后的pH、PaCO2和PaO2比较差异有显著性(P〈0.05或P〈0.01),与对照组比较治疗后的pH、PaCO2差异有显著性(P〈0.01)。2组治疗后的PaO2比较差异无显著性意义(P〉0.05)。结论BiPAP呼吸机无创正压通气治疗COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭有较好的临床疗效。 相似文献
7.
8.
孙建 《实用中西医结合临床》2005,5(3):14-15
慢性阻塞性肺病(COPD)是以慢性进行性气流阻塞为特征的疾病,主要包括慢性支气管炎和慢性阻塞性肺气肿。COPD急性加重时,若PaO2<60mmHg或PaCO2>50mmHg,则提示Ⅱ型呼衰。近年来,应用无创机械通气(BiPAP)成为治疗COPD合并Ⅱ型呼衰患者的第一线手段[1]。笔者在临床工作中应用BiPAP合中药超声雾化治疗COPD合并Ⅱ型呼衰患者56例,取得良好效果。总结如下:1对象与方法1.1对象选择选用2002 ̄2004年我院呼吸内科治疗的COPD合并Ⅱ型呼衰患者56例,均符合2002年中华医学会呼吸学分会关于COPD诊疗指南[2]。分组:治疗组30例,其中男29例,女1… 相似文献
9.
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种疾病状态,以不完全可逆的气流受限为特征,气流限制通常是进行性且伴有肺对有害颗粒或气体的异常炎症反应。CPOD常因感染而急性发作,使不可逆气道阻塞进一步加重,加之呼吸肌疲劳,导致通气功能恶化发生Ⅱ型呼吸衰竭,常规抗感染、氧疗、呼吸兴奋、扩张支气管、祛痰等治疗的同时,常行无创正压机械通气治疗以提高疗效。当感染得到控制,使用双水平气道内正压无创通气(BiPAP)无创呼吸机是治疗CPOD呼吸衰竭的主要方法。本研究应用BiPAP呼吸机辅助治疗CPOD合并Ⅱ型呼吸衰竭病人78例,并给予精心护理,获得了满意疗效。现报告如下。 相似文献
10.
目的 探讨BiPAP呼吸机治疗(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将40例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者分为对照组和治疗组.对照组采用常规综合治疗;治疗组在常规综合治疗的基础上加用BiPAP呼吸机行无创通气治疗.结果 治疗组治疗后患者pH值升高,PaCO2下降,PaO2和SaO2升高,除1例因感染迁延不愈,痰量增多改为气管插管行有创通气外,其余19例均好转出院.对照组5例呼衰加重,其中2例改用有创通气,3例死亡,15例好转出院.结论 BiPAP呼吸机操作简便,安全有效,值得在临床上推广使用. 相似文献
11.
BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭56例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察双水平气道正位(BiPAP)呼吸机时慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者56例随机分成两组,对照组26例,治疗组30例,常规治疗相同,对照组用鼻导管持续低流量吸氧,治疗组加用BiPAP呼吸机通气治疗,监测两组治疗前后血气参数和生命体征变化.结果 治疗组二氧化碳分位(PaCO2)和呼吸频率显著降低.结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼衰疗效显著. 相似文献
12.
BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 :观察BiPAP呼吸机治疗 30例慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法 :在常规治疗的基础上采用双水平气道正压 (BiPAP)呼吸机经鼻罩气道正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 30例 ,并与同期 30例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予鼻导管吸氧作对照。结果 :治疗 2小时后治疗组pH和PaO2 值与对照组相比有显著改善 (P <0 0 1) ;两组PaCO2 均有下降 ,而治疗组降低更为明显 (P <0 0 1)。结论 :BiPAP呼吸机能提高PaO2 ,降低PaCO2 ,为COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭提供了较好的治疗手段。 相似文献
13.
有创通气治疗慢阻肺呼衰疗效肯定,但创伤大,并发症多,容易发生呼吸机依赖.而无创通气可避免或明显减轻上述副作用,且有一定疗效[1].作者收集2002年1月至2004年1月无创通气治疗慢阻肺呼衰20例,报告如下. 相似文献
14.
目的 观察无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼衰的临床效果。方法 选取我院收治的60例慢阻肺合并Ⅱ型呼衰患者,分为对照组(常规治疗)与研究组(常规治疗+无创呼吸机治疗)各30例,对比两组患者治疗效果。结果 相较于对照组,研究组在治疗总有效率、动脉血气指标、呼吸频率和心率方面表现更优秀,差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。不良反应方面,两组没有显著差异(P>0.05)。结论 针对慢阻肺合并Ⅱ型呼衰患者,可将无创呼吸机治疗作为一种有效治疗手段。 相似文献
15.
无创双水平正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察及护理 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察BiPAP呼吸机对治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:将56例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行随机分组,采用无创双水平正压通气(BiPAP呼吸机)辅助通气28例为治疗组;采用鼻导管低流量氧气吸入28例为对照组。两组同时给予抗感染、解痉、平喘、化痰等常规治疗并辅以积极护理措施。观察两组患者的外周血氧饱和度及动脉血气分析结果及临床体征变化。结果:对照组患者在血气分析结果、血氧饱和度提示有轻度改变,而治疗组在血气分析结果、血氧饱和度有显著改善,两者有显著性差异(P〈0.01)。结论:无创双水平正压通气(BiPAP呼吸机)对治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效显著,对低氧血症和C02潴留改善明显,可提高患者的生活质量。 相似文献
16.
目的:探讨BiPAP无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:采用无创呼吸机进行双水平正压通气(BiPAP)治疗37例COPDⅡ型呼吸衰竭患者,比较治疗前、治疗12 h后的血气分析、呼吸频率、心率变化。结果:治疗12 h后的血气分析、呼吸频率、心率变化较治疗前显著改善(P<0.05,P<0.01)。结论:BiPAP无创呼吸机有助于呼吸肌功能的改善,增加潮气量,降低呼吸频率和耗氧量,从而改善呼吸衰竭患者的临床症状。 相似文献
17.
目的 探讨BiPAP(双水平正压通气)呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并II型呼吸衰竭中的价值.方法 在给予吸氧、抗感染、呼吸兴奋剂等常规治疗的基础上,加用BiPAP呼吸机通气治疗,观察COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗前后pH值、PO2、PCO2、呼吸频率、心率等指标的变化.结果 34例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中29例加用BiPAP无创呼吸机通气,治疗后pH值、PO2、PCO2、呼吸频率、心率等指标变化有显著性改善(P<0 01).结论 应用BiPAP呼吸机治疗COPD合并II型呼吸衰竭的疗效满意、并发症少,患者易于接受. 相似文献
18.
19.
吴金保 《实用临床医学(江西)》2011,12(6):13-15
目的探讨双水平气道正压通气(Bi-level positive airway pressure ventilation,BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及不良反应。方法将77例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者按随机数字表法分为对照组(n=36)和BiPAP治疗组(n=41)。对照组给予常规治疗(抗感染、应用支气管扩张药、祛痰剂、肾上腺皮质激素等药物,持续低流量吸氧,同时纠正酸碱平衡并给予营养支持);BiPAP治疗组在常规治疗基础上给予鼻(面)罩BiPAP呼吸机辅助通气。对2组患者治疗前,治疗后2、24 h动脉血气水平,住院时间及治疗有效率进行比较。结果 BiPAP治疗组治疗2 h后PaO2、PaCO2较治疗前有所改善,治疗24 h后改善更明显(P〈0.05或P〈0.01);对照组仅在治疗24 h后PaO2、PaCO2较治疗前有所改善(P〈0.05)。Bi-PAP治疗组治疗2、24 h后PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组(P〈0.05或P〈0.01);BiPAP治疗组住院时间短于对照组、治疗有效率高于对照组(均P〈0.05)。结论 BiPAP呼吸机是治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的一种有效手段,可快速改善患者病情,提高治疗有效率,缩短住院时间。 相似文献
20.
无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
宁雪梅 《临床和实验医学杂志》2008,7(7):108-109
目的观察双水平正压通气(BIPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选择我院近年来收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者48例,随机分为治疗组和对照组各24例,两组均给予常规基础治疗,治疗组在此基础上给予BiPAP呼吸机进行无创机械通气治疗,对照组给予双鼻导管吸氧治疗。结果两组患者治疗后临床症状均有不同程度缓解,治疗组较对照组起效更快,疗效更好;对照组住院时间22.5±3.2d,治疗组住院时间11.6±2.8d;两组治疗后血气分析均有显著改善,治疗组改善程度明显优于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创伤、疗效确切,能迅速纠正缺氧和二氧化碳潴留,改善临床症状,缩短住院治疗时间,值得临床广泛应用。 相似文献