头孢哌酮-三唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦治疗急性细菌性感染随机对照研究

目的：评价国产头孢哌酮-三唑巴坦治疗急性细菌性呼吸道感染、泌尿道感染以及其他系统感染的有效性与安全性。方法：采用区组随机、平行对照、开放研究设计，头孢哌酮-三唑巴坦和头孢哌酮一舒巴坦均为每次给药2．0g，静脉滴注30～60min，每日2次或3次，疗程7～14d。结果：本试验共入选病例57例，因各种原因淘汰4例，进入疗效分析的病例数为53例，其中头孢哌酮-三唑巴坦组27例，头孢哌酮-舒巴坦组26例，治疗结束头孢哌酮-三唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦临床有效率分别为96．3％与92．3％，各种致病菌清除率分别为95．8％与90．9％，两组不良反应发生率分别为7．1％与7．4％，上述结果经统计学处理，差异均无显著性。结论：头孢哌酮-三唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦在治疗临床常见的敏感细菌引起的细菌性感染均有效、安全。     

莫西沙星治疗老年医院获得性肺炎的疗效及安全性评价

目的：评价莫西沙星与头孢哌酮／舒巴坦治疗老年医院内获得性肺炎的临床疗效与安全性。方法：将47例老年医院获得性肺炎患者随机分成治疗组27例和对照组20例，分别给予莫西沙星注射液和头孢哌酮／舒巴坦注射液治疗。结果：治疗组与对照组的临床有效率分别为85％和70％，两组对比差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组与对照组的细菌学清除率分别为80．1％和76．9％，两组对比差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组与对照组的不良反应基本相同。结论：莫西沙星对治疗老年医院获得性肺炎的临床疗效确切、安全性高。     

阿莫西林／舒巴坦治疗急性细菌性感染疗效评价

目的：评价阿莫西林／舒巴坦治疗细菌性感染的临床疗效。方法：把58例急性细菌性感染患者分为治疗组30例和对照组28例。分别给予阿莫西林／舒巴坦和氨苄西林／舒巴坦，剂量均为4．0g，q8h，静脉滴注给药，疗程7—14d。结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为93.3％。82.2％；细菌消除率分别为91．7％。84．6％；两组不良反应发生率分别为6．7％和11％。试验中未见严重不良反应。结论：注射用阿莫西林／舒巴坦抗菌谱广，抗菌活性强。疗效确切，不良反应轻。     

阿莫西林／舒巴坦钠治疗急性细菌性感染的随机对照多中心临床研究

目的 评价阿莫西林／舒巴坦钠治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法 以氨苄西林／舒巴坦钠为对照，采用多中心随机对照临床试验治疗急性细菌性感染113例，其中试验组58例、对照组55例。阿莫西林／舒巴坦钠每日4．5－6.0g、氨苄西林／舒巴坦钠每日4．5－12.0g，两药均分次静脉滴注，疗程7－14日。结果 试验组与对照组的痊愈率和有效率分别为75．86％与80．0％（P＞0．05）和94．83％与98．18％（P＞0．05）。两组细菌产醇率分别为67．35％和69．57％（P＞0．05）。细菌清除率分别为93．88％与95．65％。两组均未见严重不良反应。结论 阿莫西林／舒巴坦钠治疗急性细菌性感染临床疗效确切，使用安全。     

阿莫西林钠/舒巴坦钠与氨苄西林钠/舒巴坦钠随机对照治疗急性细菌性感染临床研究

目的：本研究对阿莫西林钠／舒巴坦钠与氨苄西林钠／舒巴坦随机单盲对照治疗中、重度急性细菌性感染，评价阿莫西林钠／舒巴坦钠的有效性与安全性。方法：采用区组随机单盲对照试验设计，完成试验药20例及对照药19例感染患者的临床试验。结果：两组病例的一般项目基本相似，阿莫西林钠／舒巴坦钠和氨苄西林／舒巴坦钠治疗各种细菌感染的临床有效率分别为85．00％与89．47％，细菌学有效率为分别为80．00％和86．67％，细菌清除率为93．33％与100％，临床分离细菌的产酶率均为66．67％。两组病例的不良反应发生率分别为10．00％和10．53％，不良反应轻微，不需特殊处理，停药后可自行恢复正常。结论：阿莫西林钠／舒巴坦钠是一种安全有效治疗细菌感染的药物，对β－内酰胺酶产生菌也同样有较好疗效，可用于治疗多种细菌引起的各种感染。     

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗老年重症下呼吸道感染120例临床分析

目的：评价头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗老年重症下呼吸道感染的临床效果。方法：120例病房住院患者头孢哌酮舒巴坦钠2．0g溶于0．9％生理盐水100ml中静点每日二次，连用7～10天。阿奇霉素0．25g溶于0．9％生理盐水100ml中静点每日一次连用7-10天。结果：120例病人治疗96例，显效16例，进步6例，无效2例。有效率93．3％。不良反应轻，主要为胃肠道反应和头晕。停药后消失，未出现其他不良反应。结论：头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗老年重症下呼吸道感染临床疗效好，副反应少。     

舒巴坦／头孢哌酮与头孢他啶治疗慢性支气管炎革兰阴性菌感染的比较分析

将90例慢性支气管炎合并G-菌感染的患者，随机分为舒巴坦／头孢哌酮治疗组和头孢他啶对照组，采用双盲法，观察舒巴坦／头孢哌酮与头孢他啶治疗慢性支气管炎革兰阴性菌（G-菌）感染的临床疗效、细菌清除率及不良反应。结果显示舒巴坦／头孢哌酮疗效优于头孢他啶，对慢性支气管炎G-菌感染的患者疗效好，副作用少。     

国产头孢哌酮/舒巴坦钠治疗老年下呼吸道细菌性感染的临床疗效评价

目的　评价国产头孢哌酮 /舒巴坦钠治疗老年下呼吸道细菌性感染的临床疗效。方法　中、重度感染患者 6 0例随机分为观察组和对照组 ,各 30例。观察组应用国产头孢哌酮 /舒巴坦钠治疗 ,对照组使用头孢哌酮钠治疗。结果观察组和对照组临床有效率分别为 93.3%、90 .0 % ;细菌转阴率 92 .6 %、88.5 % ;产酶菌转阴率 89.5 %、82 .4 % ;细菌清除率 85 .2 %、80 .8% ;细菌敏感率 94 .3%、90 .6 % ;不良反应发生率 6 .6 7%、3.33% (P >0 .0 5 )。两组效价比分别为 (0 .39± 0 .2 9)与 (0 .19± 0 .11) (P <0 .0 5 )。结论　国产头孢哌酮 /舒巴坦钠效价比较高 ,临床试验结果满意 ,适于治疗中、重度老年下呼吸道细菌性感染 ,并有利于降低整体医疗费用成本。     

头孢替安国产品和进口品治疗细菌性感染127例的随机对照临床研究

目的：评价注射用头孢替安国产品治疗细菌性感染的疗效与安全性。方法：以头孢替安国产品为试验药，头孢替安进口品为对照药治疗下呼吸道、尿路和腹腔感染，对其疗效和安全性进行非盲法随机对照试验。结果：两组共入选127例，头孢替安国产品组64例，头孢替安进口品组63例，治疗结果两组的总有效率分别为96．9％(62／64)和98．4％(62／63)，治愈率为65．6％(42／64)和69．8％(44／63)；细菌清除率分别为94．3％(50／53)和98．2％(54／55)；不良反应发生率分别为1．4％(1／73)和2．9％(2／70)，实验室检查异常分别为4．1％(3／73)和5．7％(4／70)。上述结果经统计学处理，差异均无显性。结论：头孢替安国产品治疗下呼吸道、腹腔感染和尿路感染的疗效和安全性与头孢替安进口品相仿。     

4种抗菌药物治疗细菌性肺炎的药物经济学分析

目的：研究细菌性肺炎的4种抗菌药物的治疗方案的经济学效果。方法：选择136例细菌性肺炎患者，随机分为4组，分别给予头孢哌酮／舒巴坦、左氧氟沙星、头孢噻肟钠、阿奇霉素治疗，观察各组疗效、不良反应，并运用药物经济学方法进行成本效果分析。结果：4种治疗方案总有效率分别为8Z9％、84．2％、78．1％、87．1％；成本、效果比分别为24．52、19．06、17．32、24．07；以C组为参照的增量成本、效果比分别为141．69、41．38、82．7。结论：头孢噻肟钠治疗细菌性肺炎更具成本效果优势，可作为选择治疗方案时参考。     

痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎的疗效评价

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的临床效果和安全性。方法78例CAP患者随机分为治疗组（40例）和对照组（38例）。对照组采用头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,共治疗10d。治疗结束后评价临床疗效、细菌学疗效和安全性。结果治疗组临床疗效有效率为92．5％,高于对照组（81．6％）,相比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组细菌清除率为93．9％,高于对照组（80．6％）,相比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率为12．5％,低于对照组（76．3％）,相比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗CAP安全、有效,值得临床推广应用。     

以头孢哌酮——舒巴坦钠为主的抗生素联合治疗社区获得性肺炎56例分析

目的 分析包含头孢哌酮／舒巴坦钠的联合方案对社区获得性肺炎的疗效和副反应。方法 收集社区获得性肺炎临床资料，分析比较抗炎治疗前后临床表现、血常规及胸片检查等变化。结果 56例CAP患者，头孢哌酮／舒巴坦钠分别与阿米卡星、左氧氟沙星、阿奇霉素联合治疗，痊愈36例，显效17例，有效率94．6％，不良反应发生率3．3％，主要为静脉炎，无明显肝、肾等副作用。结论 头孢哌酮／舒巴坦钠联合阿米卡星、左氧氟沙星、阿奇霉素等治疗社区获得性肺炎高效而安全，对无效病例应考虑侵袭性真菌或寄生虫感染。     

头孢哌酮／舒巴坦治疗下呼吸道感染

目的 评价头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法 采用回顾性研究分析方法,分析2004年6月至2006年12月我院内科50例下呼吸道感染患者使用头孢哌酮/舒巴坦治疗的资料.结果 头孢哌酮/舒巴坦治疗有效率为82.0%,细菌清除率为94.1%,对细菌的敏感率为82.4%,不良反应发生率2.0%.结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染安全、有效、不良反应低.     

时间差攻击疗法治疗多重耐药铜绿假单胞菌感染的研究

目的：对时间差攻击疗法治疗多重耐药铜绿假单胞菌引起感染的临床价值进行研究。方法抽取2010年9月至2013年9月济宁市第一人民医院接诊的54例多药耐药性铜绿假单胞菌感染患者作为研究对象，按照数字表法将其分为观察组和对照组，每组各27例，观察组患者予磷霉素与头孢哌酮/舒巴坦进行时间差攻击治疗，对照组予磷霉素与头孢哌酮/舒巴坦同时联合治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果及药物不良反应。结果观察组患者痰培养转阴率85．2％，与对照组的70．4％比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）；观察组有效率92．6％，高于对照组的74．1％，组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）；两组患者均未出现严重不良反应。结论改进时间差攻击疗法治疗多重耐药铜绿假单胞菌引起感染疗效显著，优于同时联合疗法，具有非常积极的临床应用价值。     

地红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染142例多中心随机对照临床研究

目的评价地红霉素片治疗急性细菌性呼吸道感染的疗效和安全性。方法采用多中心、随机、双盲、双模拟和平行对照临床研究方法，将确诊为急性呼吸道感染的患随机分为2组。试验组口服地红霉素片，500mg每日1次，疗程7d；对照组口服阿奇霉素片，500mg，每日1次，疗程5d。结果地红霉素组69例，有效率为88．4％(61／69)，痊愈率为33．3％(23／69)；阿奇霉素组73例，有效率为86．3％(63／73)，痊愈率为39．7％(29／73)；2组细菌清除率分别为85．1％(40／47)和90．7％(49／54)；不良反应发生率分别为14．5％(10／69)和5．5％(4／73)，以上指标2组之间统计学处理差异无显性。结论地红霉素片可以安全有效地用于治疗急性细菌性呼吸道感染。     

氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的：评价氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法：将82例老年CAP患者随机分为治疗组（41例）和对照组（41例）。治疗组给予氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗,对照组仅给予头孢哌酮舒巴坦钠治疗,治疗10 d后,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组有效率为92.68%,显著高于对照组（70.73%）,差异有统计学意义。两组均未发生药物相关不良反应。结论：氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年CAP疗效显著,用药安全,值得临床推广。     

头孢哌酮舒巴坦钠与痰热清联用治疗婴幼儿肺炎42例

目的观察应用头孢哌酮舒巴坦钠与痰热清联用与单用头孢哌酮舒巴坦钠治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法随机将符合标准的病例分为治疗组42例和对照组40例,治疗组为头孢哌酮舒巴坦钠与痰热清联用组,对照组为单用头孢哌酮舒巴坦钠组,其他治疗方法相同。结果治疗组的临床疗效明显优于对照组,并能缩短病程（P〈0．05）,两组相比差异有统计学意义。结论头孢哌酮舒巴坦钠联用痰热清治疗婴幼儿肺炎比单用头孢哌酮舒巴坦钠疗效好,能大大缩短病程,且未发现明显不良反应,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星治疗呼吸道感染60例的临床观察

目的观察分析左氧氟沙星静脉注射液，治疗呼吸道感染的临床效果，在细菌培养条件不成熟时总结经验性抗感染治疗。方法将117例呼吸道感染患者随机分为临床观察组及对照组。临床观察组60例，给于左氧氟沙星注射液静脉点滴，400mg／次，1次／d，7～14d为一疗程。对照组57例，用头孢哌酮／舒巴坦钠静脉点滴，2g／次，2次／d，7～14d为一疗程，分别统计有效率进行对照分析。结果两组有效率比较，左氧氟沙星或头孢哌酮／舒巴坦钠（89．9％、84．1％、P=0．001），两组的有效率差别不明显，两组不良反应发生5例，2例（8．3％、3．5％）；表现为恶心、腹胀、谷丙转氨酶增高，程度较轻，呈一过性。结论左氧氟沙星对呼吸道感染效果好，不良反应发生率低，慢性气管炎急性复发，急性气管-支气管炎、肺炎，临床治疗效果好可选择使用。     

阿莫西林/舒巴坦钠治疗急性细菌性感染的随机对照多中心临床研究

目的评价阿莫西林/舒巴坦钠治疗急性细菌性感染的有效性和安全性.方法以氨苄西林/舒巴坦钠为对照,采用多中心随机对照临床试验治疗急性细菌性感染113例,其中试验组58例、对照组55例.阿莫西林/舒巴坦钠每日4.5-6.0g、氨苄西林/舒巴坦钠每日4.5-12.0g,两药均分次静脉滴注,疗程7-14日.结果试验组与对照组的痊愈率和有效率分别为75.86%与80.0%(P＞0.05)和94.83%与98.18%(P＞0.05).两组细菌产酶率分别为67.35%与69.57%(P＞0.05).细菌清除率分别为93.88%与95.65%.两组均未见严重不良反应.结论阿莫西林/舒巴坦钠治疗急性细菌性感染临床疗效确切,使用安全.     

口服加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道和尿路感染的前瞻性多中心随机对照研究

目的：评价加替沙星片治疗下呼吸道感染及尿路感染的疗效与安全性。方法：以左氧氟沙星片为对照药，在248例下呼吸道和尿路感染中进行疗效和安全性的多中心随机对照观察。加替沙星组125例，其中下呼吸道感染50例，尿路感染75例；左氧氟沙星组123例，其中下呼吸道感染54例，尿路感染69例。给药方案分别为治疗下呼吸道感染加替沙星片400mg1次／d口服，左氧氟沙星片200mg2次／d口服，疗程均为7—14d；肾盂肾炎、复杂性尿路感染及反复发作性尿路感染加替沙星片400mg1次／d口服，左氧氟沙星200mg2次／d口服，疗程均为7—14dl急性单纯性下尿路感染加替沙星片200mg1次／d口服，左氧氟沙星片100mg2次／d口服，疗程均为5d。结果：加替沙星组125例和左氧氟沙星组123例的临床有效率分别为95．2％(119／125)和91．9％(113／123)，临床痊愈率分别为68．8％(86／125)和63．4％(78／123)；细菌清除率分别为89．3％(100／112)和89．5％(94／105)；不良反应发生率分别为25．3％(40／158)和18．6％(30／161)，实验室检查异常发生率为14．7％(22／150)和15．8％(24／152)。上述结果经统计学处理，差异均无显性。结论：本研究结果显示加替沙星片治疗下呼吸道及尿路感染的疗效和安全性与左氧氟沙星片相仿。