自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨自凝刀射频（BBT）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：对我院240例宫颈糜烂患者采用BBT自凝刀射频治疗，观察手术时间、患者反应及术后创面愈合情况。结果：随访至12周，官颈糜烂一次性治愈率为96．7％（232／240），有效率为100％，无继发性出血和感染发生，治愈时间与宫颈糜烂的程度和类型有关。结论：BBT自凝刀射频治疗宫颈糜烂操作简单、安全、效果好，患者痛苦小。     

自凝刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨BBT自凝刀电熨术后序联合运用波姆光照射局部治疗中的临床观察。方法对我院100例宫颈糜烂患者采用自凝刀射频。术后应用波姆光照射局部辅助治疗、观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果随访至12周，宫颈糜烂一次一次性治愈率为96％，有效率为100％，无继发性出血和感染发生，治愈时间与宫颈糜烂的程度和类型有关。结论BBT自凝刀治疗宫颈糜烂操作简单、安全、效果好、患者痛苦小。配合波姆光照射局部联合使用可使创面愈合，减少感染发生。     

BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎4249例疗效观察

目的探索BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法采用BBT自凝刀对检查确诊为慢性宫颈炎(宫颈糜烂、宫颈腺囊肿、宫颈息肉、宫颈旧裂)的4249例患者进行治疗。结果宫颈糜烂治愈率96.60%,术后3个月后回医院进行阴道镜复查,宫颈表面绝大部分恢复光滑。结论 BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全、易掌握、损伤小、手术时间短、术后阴道排液少、出血少、治愈率高,值得临床推广应用。     

自凝刀及疮疡灵膏治疗宫颈糜烂

目的对比分析自凝刀（BBT）及疮疡灵膏治疗宫颈糜烂的疗效。方法2005年4月～2006年6月对180例患者分别按宫颈糜烂的程度与类型分三组,每组随机分为自凝刀治疗组及药物治疗组。前者使用自凝刀治疗宫颈糜烂,后者直接使用疮疡灵膏1号,2个月后复查,观察糜烂面愈合情况。结果两种方法治疗单纯、颗粒型及轻中度宫颈糜烂,疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。对于乳突型及垂度宫颈糜烂,自凝刀法优于疮疡灵治疗法,疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自凝刀治疗单纯型、颗粒型及轻中度宫颈糜烂与疮疡灵膏疗效相同,对于乳突型或重度宫颈糜烂自凝刀治疗明显占有优势。     

射频自凝刀治疗宫颈糜烂300例观察及护理

目的:探讨射频自凝刀治疗宫颈糜烂的疗效及护理方法.方法:将560例不同程度的宫颈糜烂患者随机分为射频组300例和对照组260例,射频组采用BBT妇科多功能射频治疗仪(自凝刀)治疗,对照组采用HF-120妇科高频电波刀(LEEP刀)治疗.所有病例均给予术前充分准备、心理护理,术中配合,术后康复指导及并发症观察处理.结果:轻、中、重度宫颈糜烂的治愈率,射频组分别是100.00%、95.38%、92.38%,对照组分别是98.33%、90.48%、87.37%.两组并发症发生率比较有极显著性差异(P<0.01).结论:射频自凝刀治疗宫颈糜烂具有一次性治愈率高、并发症少、安全、操作简单等优点,值得临床推广应用.     

阿希米抗菌凝胶联合射频自凝刀治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨用射频自凝刀联合阿希米抗菌凝胶治疗宫颈糜烂的疗效。方法对120例宫颈糜烂中、重度患者随机分成两组：以射频自凝刀治疗为对照组（57例），以射频自凝刀治疗后阴道放人阿希米凝胶为治疗组（63例），比较两组对宫颈糜烂治疗的效果。结果治疗组与对照组在术后4周的治愈率、阴道排液量、阴道出血时间等方面比较，有显著性差异。结论射频自凝刀联合阿希米抗菌凝胶治疗宫颈糜烂，疗效显著，临床效果佳，不良反应少，值得推广应用。     

自凝刀射频与微波治疗重度宫颈糜烂疗效比较

目的：探讨治疗宫颈重度糜烂的更有效方法。方法：随机选择40例重度宫颈糜烂使用自凝刀射频治疗为观察组，另40例使用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果：自凝刀射频治疗观察组治愈率明显高于对照组。结论：自凝刀射频治疗重度宫颈糜烂是一种简单，安全，一次性治愈率高，值得临床推广使用的方法。     

自凝刀治疗宫颈糜烂101例分析

宫颈糜烂是妇科常见病，多发病，症状以白带增多，有异味为主。目前采用的治疗方法很多，如冷冻，激光，微波，药物等。我院妇产科2005—01／2008—08对来我院门诊就诊的慢性宫颈炎的宫颈糜烂患者，随机抽取101例患者，应用BBT自凝刀治疗宫颈糜烂，疗效显著，现报告如下。     

舒适护理对青年乳腺癌患者生命质量的影响

目的：探讨射频自凝刀治疗宫颈糜烂的疗效及护理方法。方法：将560例不同程度的宫颈糜烂患者随机分为射频组300例和对照组260例,射频组采用BBT妇科多功能射频治疗仪（自凝刀）治疗,对照组采用HF-120妇科高频电波刀（LEEP刀）治疗。所有病例均给予术前充分准备、心理护理,术中配合,术后康复指导及并发症观察处理。结果：轻、中、重度宫颈糜烂的治愈率,射频组分别是100．00％、95．38％、92．38％,对照组分别是98．33％、90．48％、87．37％。两组并发症发生率比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：射频自凝刀治疗宫颈糜烂具有一次性治愈率高、并发症少、安全、操作简单等优点,值得临床推广应用。     

自凝刀联合疮疡灵粉治疗重度宫颈糜烂痊愈时间动态观察

目的对比分析疮疡灵粉联合自凝刀及单纯自凝刀治疗重度宫颈糜烂的疗效及痊愈时间。方法2007年6月至2008年6月对259例重度宫颈糜烂患者分为颗粒型和乳突型两组,每组随机分为自凝刀联合疮疡灵粉治疗组及单纯自凝刀治疗组,分别于术后3周、4周、8周观察痊愈情况。结果自凝刀联合创疡灵粉治疗重度宫颈糜烂的痊愈时间明显短于单纯自凝刀治疗,疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自凝刀联合疮疡灵粉有缩短愈合时间,效果确切的优势。     

爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：评价爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法：将584例宫颈糜烂患者（单纯型139例，颗粒型265例，乳头型180例）随机分成三组。分别采用爱宝疗栓、微波、爱宝疗栓加微波进行治疗，观察和比较其疗效和副反应。结果：爱宝疗栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率（80．4％），显著优于颗粒型（60．6%）及乳头型（39．6%）（P〈0．05及P〈0．01）；微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率（97．9％），显著优于颗粒型（87．8％）及乳头型（77．8％）（P〈0．05及P〈0．01）；微波治疗各型宫颈糜烂的治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；微波加爱宝疗栓对各型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高，治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；但与微波治疗相比无显著性（P〉0．05）。副反应以爱宝疗栓最少；微波加爱宝疗栓与单纯微波治疗相比副反应显著减少（P〈0．01）。结论：微波加爱宝疗栓治疗宫颈糜烂有良好临床疗效，副反应少.     

二氧化碳激光与利普刀治疗宫颈糜烂疗效对比分析

目的：比较二氧化碳激光与利普刀治疗宫颈糜烂的治愈率及术后出血发生率,旨在探讨一种最佳治疗宫颈糜烂的办法。方法：选择宫颈糜烂患者180例,随机分为二氧化碳激光治疗组（A组）90例和利普刀治疗组（B组）90例。观察两组患者治愈率、术后出血发生率。结果：A组：痊愈82例,有效7例,无效1例;B组：痊愈43例,有效37例,无效10例。两种方法治疗后阴道出血情况比较：A组：轻度出血10例;B组：轻度出血40例,重度出血5例。CO2激光治疗宫颈糜烂与利普刀治疗宫颈糜烂相比,其疗效及出血率有统计学差异。结论：二氧化碳激光治疗宫颈糜烂损伤小、术后出血率低、创面愈合快,治愈率高。     

保妇康栓配合射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的:观察保妇康栓配合射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂的疗效及副反应。方法:单纯射频自凝刀治疗56例;自凝刀治疗后加用保妇康栓阴道给药,1粒/d,8d为1个疗程,治疗68例。2组分别于治疗后观察疗效及副反应。结果:治疗后4周及8周治疗组痊愈率为91.18%、97.06%,对照组为76.78%、83.93%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组副反应明显低于对照组。结论:保妇康栓配合射频自凝刀治疗重度宫颈糜烂疗效好、疗程短、副反应少,值得推广。     

爱宝疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果观察

目的：探讨爱宝疗联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法：选择我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂的患者118例,其中62例采用高频电波刀球形电极电熨术（LEEP）,术后即辅以爱宝疗治疗,56例单用LEEP术治疗,3个月后比较不同治疗方法的效果。结果：LEEP术＋爱宝疗组、LEEP组手术治愈率及总有效率分别为96.8（100%）、78.6（100%）。LEEP术＋爱宝疗组创面愈合时间短,阴道排液量少。结论：爱宝疗联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高、副作用少,值得推广。     

宫颈糜烂用微波加爱保疗治疗体会

慢性宫颈炎以宫颈糜烂最多见，糜烂可致官颈糜烂上皮发生不典型增生，不典型增生于宫颈糜烂发病有关。积极治疗是降低宫颈癌发病的措施之一。我们自2003年以来用微波加爱保疗治疗宫颈糜烂172例，一次治愈率95．3%。术中无痛苦，无出血，无不良反应，术后脱疤时间短，无大量阴道排液，修复期短，易随访观察，疗效可靠值得临床推广应用。     

波姆光治疗宫颈糜烂113例临床分析

目的 采用波姆光局部照射宫颈糜烂，主要是使宫颈炎性组织在短时间内变性，坏死，脱落，促进新的上皮细胞生长覆盖创面，达到治愈目的。方法 113例患者均为门诊和妇女病普查中发现的子宫颈糜烂的已婚妇女。年龄在24～62岁之间，轻度26例，中度38例，重度49例。用波姆光治疗仪照射，术后3～4个月复查。结果 113例患者治愈率81．42%,有效率98．23%，好转率7．96％，无效率1．77％。结论 波姆光治疗宫颈糜烂应用方便，操作简单，准确易掌握，安全可靠，治疗时间短，愈合后不留疤痕，治愈率高，易推广应用。     

LEEP刀联合云南白药治疗宫颈糜烂160例临床疗效研究

随机选择我院近年来分别使用LEEP刀联合云南白药和单用LEEP刀治疗宫颈糜烂各160例病历资料进行分析讨论。结果两组在术中出血量、术后出血时间、阴道溢液时间、治愈率和愈合时间等方面进行比较,P<0.05,具有统计学意义,联合使用组具有明显优势。LEEP刀联合云南白药治疗宫颈糜烂,具有操作简便、出血少、恢复快、治愈率高等优点,是一种理想的治疗方法。     

射频消融治疗宫颈糜烂120例分析

目的探讨射频消融术治疗宫颈糜烂的临床应用价值,并在基层医院推广普及。方法用射频自凝刀射频消融治疗宫颈糜烂120例,患者3个月内未接受其他方法治疗,且配合复诊者。结果平均手术时间4(2.4±7.5)min,120例患者全部痊愈,其中15例患者手术后半月出现持续流血,行二次自凝刀治疗痊愈,所有的患者术后出现不良反应的程度及持续时间均短于其他治疗方法。结论治疗宫颈糜烂首选射频消融术,它具有治愈率高、创伤小,手术时间短,恢复快的特点。值得应用推广。     

利普刀加消炎止带汤治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的观察利普刀加消炎止带汤治疗中重度宫颈糜烂的疗效。方法将128例中重度子宫糜烂患者随机分为观察组66例、对照组62例。观察组采用利普刀治疗后,口服止带汤1付/d,服用10 d;对照组只采用利普刀治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组明显好于对照组,观察组阴道排液,发生出血及感染明显低于对照组,愈合时间短于对照组,两组术中出血、术后阴道排液时间、术后出血多于月经、术后宫颈修复情况及复发率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利普刀加消炎止带汤治疗中重度宫颈糜烂出血量少、出血和愈合时间短,值得临床推广。     

LEEP刀和微波治疗中重度宫颈糜烂疗效对比

目的 比较LEEP刀手术和微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效.方法 将200例患者随机分为120例治疗组和80例对照组,比较两组的疗效等指标.结果 治疗组的术后排液量、出血量、排液时间、出血时间均明显少于对照组(P<0.01);治疗组的治愈率为90.8%,明显优于对照组的68.8%(P<0.01).结论 LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂,具有手术时间短、出血量少、疼痛轻、恢复快、并发症少、治愈率高等优点.