地塞米松防治根管治疗期间疼痛的前瞻性研究

地塞米松防治根管治疗期间疼痛的前瞻性研究Ａｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇｅｎｄｏｄｏｎｔｉｃｉｎｔｅｒａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔｐａｉｎｗｉｔｈｄｅｘａｍｅｔｈａｓｏｎｅ邓红镭师幼兰初颜兵（第三军医大学附属西南医院口腔科）重庆，...     

口服地塞米松预防根管治疗期间急症

笔者将80例患有牙髓坏死和慢性根尖周炎者的患者随机分为实验组和对照组,采用常规根管预备、消毒、充填对两组患牙进行治疗,同时给予实验组口腔地塞米松每次1.5mg,每日3次,共3天,对照组未服药,结果表明,口服地塞米松组根管治疗期间急症的发作例数明显少于未服药组(P＜0.05).     

37例根管治疗期间疼痛的临床分析

目的探讨根管治疗期间疼痛的原因。方法选择330例临床因牙髓炎行根管治疗术中出现疼痛的37例患牙进行回顾性研究,分析根管治疗的患牙发生疼痛的原因并进行临床总结。结果根管治疗期间疼痛发生率为10.1%,多为后牙,根尖阴影小的牙发生率最高。结论根管治疗期间疼痛的发生是临床不可避免的问题,主要与术者的治疗操作有关,在根管治疗中应严格遵守操作规程。     

151例根管治疗期间疼痛的临床分析

目的：探讨根管治疗期间疼痛的相关因素。方法：对941例根管治疗术中出现疼痛的151例患牙进行回顾性研究，分析患牙的牙位、病变情况、疼痛程度、根尖周破坏范围及术者的治疗操作等因素。结果：根管治疗期间疼痛发生率为16.05％，多为后牙，无瘘型慢性根尖周炎患牙的发生率最高，根尖周阴影小于2．5mm的患牙发生率较高，30岁以上组的疼痛程度较严重。结论：根管治疗期间疼痛的发生主要与术者的治疗操作有关，在根管治疗中应严格遵守操作规程。     

地塞米松联合甲硝唑防治根管治疗期间急症的应用

目的探讨地塞米松（DM）联合甲硝唑（MN）在防治根管治疗期间急症中的应用价值。方法按入院先后顺序将99例根管治疗期间急症发作的病例随机分为A、B、C3组（n=33）,其中A、B组为观察组,C组为对照组。A组采用DM联合MN治疗,B组单独使用DM治疗,C组单独使用甲醛甲酚（FC）治疗,比较各组的临床疗效。结果在治疗3天和7天后,A组和B组的总有效率均明显高于C组（P〈0．05）;治疗3天后,A组和B组间的总有效率差异有统计学意义（P〈O．05）;治疗7天后,A组和B组间的总有效率组差异无统计学意义（P〉0．05）,但临床上A组总有效率最高,疗效最好。结论DM联合MN可有效治疗根管治疗期急症,具有临床推广应用价值。     

根管治疗期间疼痛的临床分析

目的:探讨根管预备、充填后疼痛的发生率及引起疼痛的主要原因。方法:对512颗需根管治疗的患牙,行根管预备后,用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧方加压充填,力求适填。结果:根管预备后疼痛的发生率为10.94%,根管充填后疼痛的发生率为7.03%。结论:规范无菌操作,防止医源性的根管内感染。避免器械和根充剂超出根尖孔,合理恰当的用药等均能降低疼痛的发生率。     

根管治疗期间疼痛的临床干预

目的探讨一次性根管治疗术应用于根管治疗期间疼痛的临床疗效。方法 2011年9月—2012年9月期间,我院诊治80例根管治疗期间疼痛患者,根据随机数字表法,将其分为对照组(传统根管治疗)和观察组(一次性根管治疗),每组各40例,平均随访6个月,对2组临床疗效、术后疼痛情况进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治愈率明显升高,术后疼痛情况明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于根管治疗期间疼痛患者,一次性根管治疗术的疗效显著,可明显改善患者的疼痛症状,值得临床推广。     

地塞米松防治根管治疗期间痛的疗效观察

目的: 评价地塞米松局部应用后对死髓牙根管治疗期间痛(EIP)发生率的影响。方法: 将门诊接诊的164颗患牙随机分成2组,对照组常规治疗,治疗组为根管预备后在根尖周局部注射5 mg地塞米松,观察两组临床反应的差异。结果: 治疗组EIP发生率为7.32%,对照组为21.95%,差异有显著性(P<0.05);无瘘管、后牙的EIP发生率显著增加(P<0.01)。结论: 局部注射地塞米松能有效地降低EIP的发生,并减轻疼痛程度。     

老年人根管治疗期间疼痛的临床分析

目的：探讨老年人根管治疗期间疼痛发生的相关因素。方法：对92例老年患者113颗根管治疗的牙齿进行临床观察。结果：老年人根管治疗期间疼痛发生率为17．7％。根尖周炎及牙髓坏死术后疼痛率明显高于急、慢性牙髓炎（P〈0．05），后牙术后疼痛率明显高于前牙（P〈0．05）。结论：老年人根管治疗期间疼痛的发生率与牙位、患牙情况及医生的技术操作有关。根管预备时应严格遵守操作规程，避免器械超出根尖孔，尽量避免疼痛的发生。     

根管治疗期间疼痛原因的临床分析

目的 研究探讨牙齿根管治疗期间疼痛的原因. 方法 对266例患者315颗行根管治疗的患牙发生疼痛的原因进行临床总结分析. 结果 47颗(15%)发生根管治疗期间疼痛.结果发现其中死髓牙、后牙、根尖阴影小的牙及根管预备时器械超出根尖孔发生疼痛的比例较高. 结论 与根管治疗术后疼痛发生关系较为密切的因素有牙髓坏死、牙位、根尖阴影和疼痛史等,确切原因尚有待于进一步研究.     

根管治疗期间疼痛的临床观察分析

目的探讨根管治疗期间出现疼痛的原因,为预防提供实践依据。方法收集5年来笔者所做的资料详实的根管治疗患牙359颗,分析根管治疗期间出现疼痛的原因。结果共有78颗在根管预备、消毒及根管充填后发生疼痛,疼痛率为21.73%。结论根管治疗期间出现的疼痛可能与术中操作不慎、根管预备不彻底、根管超充、封药不当、术前感染等因素有关,对此应采取针对性的措施,降低疼痛率。     

根管治疗期间疼痛的临床分析和治疗

根管治疗期间疼痛的发生是多因素的,规范操作、合理用药、防止交叉感染能降低疼痛发生率。     

根管治疗牙髓坏死期间疼痛原因的分析

目的：分析根管治疗牙髓坏死期间发生疼痛的原因。方法：对173例牙髓坏死的患牙进行了根管治疗和临床观察。结果：75例(43.4％)发生了不同程序的疼痛反应，其中后牙发生疼痛比例较高。结论：根管治疗牙髓坏死期间发生疼痛的原因可能和髓腔所处的密闭状态发生改变、根管解剖形态复杂、牙位及治疗方法有关，具体原因有待进一步研究。     

根管治疗期间根尖部疼痛的原因

根管治疗是治疗牙髓病和根尖周病最为有效和最常用的方法,临床效果确切,远期效果良好.但在根管治疗术中、术后有时会发生程度不同的疼痛反应,甚至少数患者可发生急性根尖炎症反应,影响治疗效果和患者的配合.本研究通过对289例患者的分析,探讨发生疼痛的原因.     

根管治疗期间疼痛急性发作的原因探讨

<正>根管治疗期间疼痛急性发作,又称根管治疗期间急诊或约诊间痛,是指患牙在根管治疗期间出现的急性炎症反应,主要表现为牙齿疼痛和牙龈肿胀,严重者可以出现面颊部肿胀、发热等,严重影响患者的正常生活并将延长疗程,增加疗次,也是长期以来困扰口腔医师的难题之一。为探讨其发生原因,现对我院2005—2007年2年间接受根管治疗的患者出现治疗期间疼痛的情况作一回顾性分析。     

地塞米松在根管治疗中的应用研究

根管治疗 (ＲＣＴ)是目前临床上牙髓病的根尖周病的最有效方法。患者在根管治疗期间 ,根管充填前后常常出现疼痛肿胀等急性炎症现象 ,有关资料表明 ,发生率高达 30 %左右。本文应用临床分析法 ,对地塞米松在预防及减轻根管治疗期间疼痛的作用进行分析研究。1　材料和方法1.1　病例 :选择 1998年 2月至 2 0 0 1年 2月间根管充填的牙齿 180例。确诊无急炎症表现 ,根管完全清洁。其中 ,男性 86例 ,女性 94例 ,年龄 19～ 65岁。平均4 2 .4岁 ,有瘘管 72例 ,无瘘管 10 8例。1.2　治疗试剂 :地塞米松注射液。 5ｍｇ/ｍｌ装。1.3　方法 :所有病例均…     

药物防治根管治疗期间疼痛临床疗效观察

目的观察地塞米松和替硝唑联用对于根管治疗期间疼痛的防治效果。方法将我院以牙髓炎或根尖周炎就诊并且行根管治疗的32例患者随机分为对照组和治疗组,治疗组根管预备封药后联合口服地塞米松和替硝唑,对照组不采取任何措施。比较2组患者疼痛发生情况。结果治疗组发生疼痛情况较对照组有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合口服地塞米松和替硝唑对于根管治疗期间疼痛具有较好的防治效果。     

地塞米松辅助根管治疗临床研究

目的：地塞米松局部应用对死髓牙根管治疗期间疼痛，肿胀的防治效果。方法：对100例死髓牙进行根管治疗，根管预备后封地塞米松棉捻于根尖1／3，采用临床观察分析法，观察治疗组与对照组临床反应差异。结果：应用地塞米松治疗根管治疗期间根尖局部肿胀，疼痛明显减轻，结论：局部应用地塞米松棉捻能有效防治根尖区肿胀，疼痛，明显缩短复诊次数。     

根管治疗期间急症

根管治疗术是治疗牙髓病根尖周病的一种常用的行之有效的方法由于其操作程序复杂所用器械精细耗费时间较多常因一些主客观因素导致少数病例出现并发症治疗期间急症产生机会较多根管治疗期间急症i n t e r a p p i n t m e ntemergencies IAE 是指患牙在进行根营治疗期间的急性反应主要表现为疼痛和肿胀IAE 的发生会增加患者痛苦及复诊次数使治疗复杂已引起了国内外学者的关注M o h d S u l o ng 等[ 1]所提出的IAE 判断标准被许多学者所采用该标准把根管预备后患者的情况分为三种1 无疼痛或有轻度疼痛或不适不需作急诊处理者为无急性发…