恶性肿瘤化疗前后TSGF的变化及其意义

目的 探讨TSGF对恶性肿瘤化疗效果观察及病情监测的实用价值。方法 对经病理学检查确诊的40例恶性肿瘤，包括胃癌、肺癌、非霍奇金淋巴瘤、肠癌、乳癌、食道癌、原发灶不明癌在化疗前后测定血清TSGF值。结果 病情稳定者，化疗前后TSGF无显著性差异；化疗有效者，其化疗后TSGF较化疗前下降；而病情进展者，TSGF化疗后明显增高。结论 动态观察血清TSGF对恶性肿瘤化疗疗效观察及病情监测和预后有一定的临床意义。     

血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断及治疗的应用价值

目的研究血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断及治疗的应用价值。方法应用该检测方法，对517例恶性肿瘤患者、71例良性疾病患者和1039例健康体检者进行TSGF含量检测，并对其中164例住院恶性肿瘤患者治疗前后进行对比，将其测定结果进行统计学分析。结果TSGF检测其敏感性为81．8％，特异性为92．3％，有效诊断率为88．8％，住院患者治疗前后阳性率分别为89．0％和20．1％，健康体检者阳性率为2．56％，总体病例假阳性率5．6％。结论TSGF检测对于恶性肿瘤诊断具有较高应用价值，同时可作为无症状人群的早期肿瘤普查手段之一，并可为恶性肿瘤的治疗提供可借鉴的依据，亦可作为判断预后的辅助手段。     

恶性肿瘤化疗前后TSGF的变化及其意义

目的　探讨TSGF对恶性肿瘤化疗效果观察及病情监测的实用价值。方法　对经病理学检查确诊的 40例恶性肿瘤 ,包括胃癌、肺癌、非霍奇金淋巴瘤、肠癌、乳癌、食道癌、原发灶不明癌在化疗前后测定血清TSGF值。结果　病情稳定者 ,化疗前后TSGF无显著性差异 ;化疗有效者 ,其化疗后TSGF较化疗前下降 ;而病情进展者 ,TSGF化疗后明显增高。结论　动态观察血清TSGF对恶性肿瘤化疗疗效观察及病情监测和预后有一定的临床意义     

血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断及治疗的应用价值

目的研究血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断及治疗的应用价值。方法应用该检测方法,对517例恶性肿瘤患者、71例良性疾病患者和1039例健康体检者进行TSGF含量检测,并对其中164例住院恶性肿瘤患者治疗前后进行对比,将其测定结果进行统计学分析。结果TSGF检测其敏感性为81.8%,特异性为92.3%,有效诊断率为88.8%,住院患者治疗前后阳性率分别为89.0%和20.1%,健康体检者阳性率为2.56%,总体病例假阳性率5.6%。结论TSGF检测对于恶性肿瘤诊断具有较高应用价值,同时可作为无症状人群的早期肿瘤普查手段之一,并可为恶性肿瘤的治疗提供可借鉴的依据,亦可作为判断预后的辅助手段。     

TSGF测定在食管癌患者治疗前后的意义

目的 探讨TSGF测定在食管癌患者化疗后，放化疗后和术后的应用价值。方法 利用化学比色法测定106例正常组和食管癌各组患者血清TSGF。结果 正常组、治疗前组、化疗后组、放化疗后组和术后组的血清TSGF阳性率分别为10．0％、82．6％、38．9％、36．0％和25．0％。结论 对TSGF值持续高水平表达的食管癌患者，可检测血清TSGF，对观察治疗疗效和判定预后具有重要的临床应用价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对小儿恶性肿瘤的临床诊断价值

恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）是近年发现的一种新型广谱肿瘤标志物，它对诊断恶性肿瘤具有极高的灵敏性和特异性，可用于恶性肿瘤的早期诊断和预后监测。但目前已有的资料仅限于成人，将TSGF用于小儿恶性肿瘤的诊断目前国内外少见报道，现将我们的研究结果报告如下。１材料与方法１．１标本收集恶性肿瘤组：５１例，其中男３１例，女２０例，年龄７个月～１４岁，平均５．３岁。病种：肝母细胞瘤、肾母细胞瘤、神经母细胞瘤、恶性淋巴瘤、横纹肌肉瘤、平滑肌肉瘤、恶性畸胎瘤等，均经病理检查确诊。良性肿瘤组：３２例，其中男１５例…     

TSGF作为恶性肿瘤标志物的检测 及其临床应用评估

我们选用由福建新大陆生物公司从加拿大全面引进的ＴＳＧＦ 癌症快速检测试剂盒 ,对临床 5 9例恶肿病人、非恶肿病人 78例、健康体检人 134例的血清ＴＳＧＦ进行检测 ,现将检测结果报告如下 :1　材料与方法1 1　材料来源1 1 1　 5 9例经临床确认为恶性肿瘤的病人1 1 2　 78例非恶性肿瘤病人其中包括 :发热、肾衰、心衰、红斑狼疮、肝功不良、肺炎、腹痛等。1 1 3　 134例健康体验人 ,男性 96人 ,女性 38人 ,年龄 2 4～ 81岁。1 2　检测方法　采用福建新大陆生物技术公司生产的ＴＳＧＦ 癌症快速检测试剂盒进行检测 ,操作过程严格按说明书进…     

消化系恶性肿瘤血清sIL-2R测定及其临床意义

本文采用双抗夹心ELISA法对99例消化系恶性肿瘤、10例良性肿瘤和40例正常对照组进行血清sIL-2R测定。结果显示恶性肿瘤组血清sIL-2R明显增高,与良性肿瘤组和正常对照组相比有显著差异(P<0.001),但不同类型恶性肿瘤之间血清sIL-2R无差异(P>0.05)。11例胃癌病人行根治术后血清sIL-2R显著降低(P<0.01)。提示血清sIL-2R测定有助于观察消化系恶性肿瘤的疗效、判断预后,并可望成为一种新的消化系恶性肿瘤标记物。     

TSGF在临床的应用

目的:比较研究良性肿瘤患者、恶性肿瘤患者及正常人血清中肿瘤相关物质(Tumor Supplied Group ofFactors,TSGF)含量的差异,探讨TSGF测定对恶性肿瘤的诊断价值.方法:通过对79例恶性肿瘤患者,45例良性肿瘤患者,78例正常人(对照组)血清中TSGF含量的测定,比较其组间结果的差异.结果:几种恶性肿瘤患者血清中TSGF阳性率明显高于良性肿瘤患者和正常人,TSGF平均阳性率达79.7%;几种恶性肿瘤患者与良性肿瘤患者血清中TSGF含量差异明显,有显著性意义(P＜0.01);几种恶性肿瘤患者与正常人(对照)比较,TSGF结果差异明显,有显著意义(P＜0.01);良性肿瘤病人与正常人比较,TSGF结果差异无显著意义(P＞0.05).结论:TSGF检测有助于几种恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断.     

肺癌患者IAP水平测定及其临床意义

目的:通过检测肺癌患者及比较其化疗前后血清IAP水平,观察IAP与肺癌发病及化疗疗效的关系.方法:采用IAP试剂盒,以一元放射免疫琼脂扩散法测定血清IAP值.结果:肺癌患者血清IAP水平较正常对照明显增高,且与肺癌诊断和化疗疗效密切相关.结论:IAP值可作为诊断肺癌的重要标记物,并可评定化疗疗效.     

脑肿瘤患者血清肿瘤相关物质的检测及其临床意义

目的 观察和分析脑肿瘤患者血清中肿瘤相关物质(TSGF)的诊断价值和临床意义。方法 留取脑肿瘤患者血清标本,使血清中TSGF与显色剂显色反应,测其吸光度,查标准曲线,求出TSGF含量,并设健康组作对照。结果 88例脑肿瘤患者血清TSGF、含量(72.3±10.1)高于健康对照组(50.4±8.5),P<0.05。其中恶性脑肿瘤患者血清。TSGF含量(82.3±8.7)显著高于良性脑肿瘤患者TSGF含量(58.7±8.4),P<0.01。48例恶性脑肿瘤患者术后血清TSGF含量(58.9±9.3)显著低于术前(P<0.05)。且TSGF含量变化与恶性肿瘤术后早期复发存在密切关系。结论 TSGF作为肿瘤标志物,在脑肿瘤的良恶性鉴别、恶性度评估、预后预测和脑部恶性肿瘤的辅助诊断等方面具有重要临床意义,对预示恶性脑肿瘤术后早期复发有一定作用。     

消化道恶性肿瘤TSGF、CA19-9、CA242联合检测的临床评价

目的　探讨用恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)、糖抗原 19 9(CA19 9)与糖抗原 2 42 (CA2 42 )联合检测对消化道恶性肿瘤的临床评价。方法　采用酶免疫测定 140例消化道肿瘤及 30例正常人血清。结果　以单一指标阳性作为诊断标准CA2 42、CA19 9、TSGF对消化道恶性肿瘤的灵敏度分别为 42 9%、5 5 7%、80 7% ,准确度分别为 5 2 9%、6 2 4%、81 8% ,联合检测结果二项或二项以上阳性作为标准则本组患者的诊断的灵敏度为 84 3% ,准确度为 87 6 %。结论　联合检测血清TSGF、CA19 9与CA2 42对消化道恶性肿瘤的辅助诊断有较高的临床应用价值。     

晚期恶性肿瘤血清VEGF含量测定的临床意义

目的：探讨血清血管内皮生长因子（VEGF）浓度在晚期恶性肿瘤中的临床意义。方法：应用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定40例晚期恶性肿瘤（非小细胞肺癌、鼻咽癌、食管癌）患者血清的VEGF浓度,10名健康成人作为对照。结果：40例晚期恶性肿瘤患者血清VEGF浓度为（477．07±374．10）pg／ml,显著高于健康成人（139．09±133．41）pg／ml,差异有统计学意义（P=0．016）,其中治疗前血清VEGF浓度在非小细胞肺癌为（518．53±378．99）pg／ml,食管癌为（399．21±393．69）pg／ml,鼻咽癌为（500．68±348．48）pg／ml,与健康成人比较差异有统计学意义（P值分别为0．011、0．044和0．019）。化疗有效患者的血清VEGF浓度（400．41±332．84）pg／ml显著低于化疗前浓度（777．10±666．01）pg／ml,差异有统计学意义（P=0．034）。结论：血清VEGF可作为晚期恶性肿瘤监测病情、判断放疗和预后一个有用的指标。     

重组改构人肿瘤坏死因子治疗恶性肿瘤的随机对照研究

目的:观察重组改构人肿瘤坏死因子(Recombinant mutant human tumor necrosis factor,rmhTNF)治疗晚期恶性肿瘤的有效性和安全性。方法:92例患者随机纳入试验组和对照组。试验组在化疗的同时,rmhTNF 400万u/m2,肌注,第1～7天和第11～17天;对照组仅给联合化疗;两组均每21天重复,连用二个周期。结果:①试验组和对照组的有效率分别为11.11％和2.78％,两组疗效无显著性差异(P>0.05);②试验组和对照组治疗前后KPS评分及其差值无显著性差异(P>0.05);③rmhTNF的主要不良反应为一过性轻度注射局部疼痛63.0％、骨骼肌痛38.9％、发热24.1％、感冒样症状22.0％和局部红肿硬结13.0％。结论:受病例数等因素影响rmhTNF联合化疗药物治疗晚期肺癌、头颈癌、胃肠道癌、肾癌及恶性黑色素瘤的疗效不优于单纯化疗。rmhTNF联合化疗的耐受性和安全性良好,为进一步扩大病例临床研究提供了可靠的保证。     

含CPT-11时辰化疗的联合方案治疗晚期恶性肿瘤的临床研究

目的评价含CPT-11时辰化疗方案治疗晚期恶性肿瘤的疗效及毒副反应。方法对45例晚期恶性肿瘤患者使用多通道程控输液泵,选择正弦曲线形式的时辰给药化疗。胃癌及结直肠癌：CPT-11180mg／m^2,给药时间为2：00—8：00,持续输注6h,给药高峰5：00,第1天;5-Fu600mg／m^2、CF300mg/8m^2,给药时间为22：00一次日10：00,不同输液通道同时持续输注12h,给药高峰4：00,第2-5天。小细胞癌、非小细胞肺癌及食管癌：CPT-11180mg／m^2,给药时间为2：00—8：00,持续输注6h,给药高峰05：00,第1天;PDD25mg／m。常规静脉输注,第2-天,每21天为1周期,至少2周期后评价疗效。结果22例可评价疗效的晚期结直肠癌患者中,有效率36．4％;13例可评价疗效的晚期胃癌患者中,有效率38．4％;小细胞癌2例均部分缓解（PR）;非小细胞肺癌1例稳定（SD）,1例进展（PD）;食管癌2例PD,1例SD。所有患者的中位肿瘤进展时间5．0个月,中位生存时间为9．0个月。最常见的毒副作用为恶心、呕吐,Ⅰ～Ⅱ度75．5％（50．4％周期）,Ⅲ度8．9％（3．1％周期）。中性粒细胞减少Ⅰ-Ⅱ度51．1％（40．3％周期）,Ⅲ-Ⅳ度13．3％（6．2％周期）。迟发性腹泻Ⅰ-Ⅱ度28．9％（24．8％周期）,Ⅲ-Ⅳ度8．9ok（3．1％周期）。结论含CPT-11时辰化疗方案治疗晚期恶性肿瘤疗效肯定,毒性反应轻,安全性好。     

肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断与疗效观察中的应用

目的　研究肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断及治疗效果观察中应用的意义。方法　采用比色法对 2 0 9例恶性肿瘤患者 ,33例正常人 ,15例良性瘤患者及部分恶性肿瘤患者治疗后血清肿瘤特异生长因子 (TumorSpecificGrowthFacter,TSGF)进行检测分析。结果　恶性肿瘤患者血清TSGF浓度明显高于正常对照组和良性肿瘤患者 ,并且恶性肿瘤患者治疗后血清TSGF浓度明显比治疗前低。血清TSGF测定对恶性肿瘤诊断的敏感性为 80 9% ,特异性为 93 2 %。结论　血清TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断 ,病情观测 ,疗效观察及预后有重要意义。     

急性白血病患者血清肿瘤特异性生长因子水平测定的临床意义

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）在急性白血病中的表达和临床意义。方法：采用单克隆抗体透射比浊法测定62例急性白血病患者血清中TSGF水平。结果：急性白血病初诊患者血清TSGF水平明显低于正常对照组（P〈0．01）,完全缓解期TSGF水平恢复正常,未缓解和复发患者TSGF水平与初诊患者无明显差异（P〉0.05）。结论：检测TSGF水平变化有助于急性白血病病情判断,可作为疗效观察的辅助指标。     

晚期恶性肿瘤血清VEGF含量测定的临床意义

Objective: To elucidate the clinical significance of serum vascular endothelial growth factor (VEGF) level in patients with advanced cancer. Methods: Enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) was used to determine the serum VEGF concentration in 40 patients with advanced cancer [non-small cell lung cancer (NSCLC), esophageal cancer (EC) and nasopharyngeal carcinoma (NPC)] before and after chemotherapy and 10 healthy volunteers as control group. Results: The serum VEGF concentrations in 40 cases of advanced cancer patients were significantly higher than those of 10 healthy control cases [(477.07 ± 374.10 ) pg/mL vs (139.09 ± 133.41 ) pg/mL; P = 0.016]. The serum VEGF concentrations in patients with NSCLC, EC and NPC were (518.53 ± 378.99) pg/mL, (399.21 ± 393.69) pg/mL and (500.68 ± 348.48) pg/mL, respectively. The differences were all statistically significant as compared with healthy control group (P values were 0.011,0.044 and 0.019, respectively). The serum VEGF concentrations of the patients in response to chemotherapy was significantly lower than those of the same patients before they undergoing chemotherapy [(400.41 332.84) pg/mL vs (777.10 ± 666.01) pg/mL; P = 0.034]. Conclusion: The serum VEGF level might be a novel and promising tumor marker of advanced malignancies and a predictor of disease progression, prognosis and therapeutic efficacy.     

胃癌患者血清TSGF和IAP测定的临床价值

目的探讨胃癌患者血清肿瘤标志物肿瘤特异性生长因子(TSGF)、免疫抑制酸性蛋白(IAP)测定在诊断及化疗疗效评价中的作用。方法用生化比色定量法及单向免疫扩散法分别测定46例胃癌、50例正常对照的TSGF、IAP值。结果 胃癌患者血清TSGF、IAP值较正常对照明显升高,且与胃癌诊断和化疗疗效密切相关。患者中有远处转移者TSGF、IAP测定值较未转移者明显升高。结论检测血清TSGF、IAP对胃癌的早期诊断、评定化疗疗效、监测复发、判断预后有重要的临床意义。     

肿瘤相关物质检测在恶性肿瘤临床中的意义

目的：验证TSGF水平与恶性肿瘤的相关性。方法：采用癌症快速检测试剂盒测定恶性肿瘤患者血清中TSGF的浓度。结果：多种恶性肿瘤患者血清TSGF明显增高;对于荷瘤的恶性肿瘤患者,化疗有效者,化疗后TSGF水平均明显下降,阳性率从治疗前的81.7%下降到51.6%。晚期肿瘤不能切除的患者与肿瘤根治术后患者血清TSGF相比较,根治术后的血清TSGF的值低于肿瘤不能切除的患者。结论：TSGF作为肿瘤检测标志物在肿瘤内科治疗中有一定的临床应用价值,且简便快捷、价格低廉。