综合护理对妊娠合并症产妇母乳喂养的干预效果

目的探讨综合护理对妊娠合并症产妇母乳喂养的干预效果。方法根据单双号随机化分组法将120例妊娠合并症产妇分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理。比较两组的健康知识了解程度、泌乳时间、泌乳量充足占比、不同时间纯母乳喂养率、护理满意度及产妇配合度。结果观察组护理后的健康知识了解程度及泌乳量充足占比高于对照组,泌乳时间短于对照组(P<0.05)。观察组产后1、6周及产后2个月的纯母乳喂养率、护理满意度及配合度均高于对照组(P<0.05)。结论给予妊娠合并症产妇母乳喂养方面的综合护理,能够提高产妇健康知识了解程度、纯母乳喂养率及护理满意度。     

叙事护理联合乳房按摩对产妇心理状态及母乳喂养的影响

目的：探讨叙事护理联合乳房按摩对产妇心理状态及母乳喂养的影响。方法：选取 2021 年 7 月至 2022 年 7 月收治的 80 例产妇作为研究对象。将产妇随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予叙 事护理联合乳房按摩。分析对比两组的心理状态、产后疲乏程度、泌乳与母乳喂养情况及护理满意度。结果：护理干预后,两 组 HADS-A 与 HADS-D 评分、PFS 总分均比护理干预前显著降低,且研究组比对照组降低得更为显著（P<0.05）。研究组泌乳 总有效率、产后 2 d 泌乳量及纯母乳喂养率均高于对照组（P<0.05）。观察组的泌乳始动时间短于对照组（P<0.05）。研究组 护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：叙事护理联合乳房按摩可有效改善产妇的心理状态,缓解产后疲乏程度,促进泌乳, 提高母乳喂养率,提高护理满意度。     

康复护理对剖宫产术后母乳喂养的影响

目的 观察在剖宫产产妇中开展康复护理对其术后母乳喂养的影响效果。方法 本文选我院 产科 2020 年 10 月至 2021 年 6 月期间收治的 100 例剖宫产产妇，通过随机数字表法将所有产妇 分成观察组和对照组，每组各 50 例。对照组给予临床常规护理，观察组在常规护理的基础上， 添加术后康复护理。观察护理前后的焦虑情绪，母乳喂养健康知识掌握度、护理治疗依从性和护 理满意度和产妇首次泌乳时间、混合喂养率、人工喂养率以及纯母乳喂养率。结果 观察组产妇 对母乳喂养相关知识掌握度及依从性均得到显著提升，焦虑情绪得到及时改善 P<0.05）。观察组 产妇首次泌乳时间明显变长，混合喂养率和人工喂养率较对照组为低（P<0.05）。结论 将康复 护理干预运用在剖宫产产妇术后护理中，能够有效提升临床护理质量，提高产妇术后身心舒适度， 促进术后产妇乳汁分泌效率，提高产妇母乳喂养成功率。     

舒适护理干预对初产妇剖宫产术后母乳喂养依从性及不良情绪的影响

目的：探讨舒适护理干预对初产妇剖宫产术后母乳喂养依从性及不良情绪的影响。方法：将130例行剖宫产手术的初产妇随机分为观察组和对照组各65例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施舒适护理干预,比较两组患者干预后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（ SAS）评分、母乳喂养情况、依从性及护理满意度。结果：干预后观察组产妇SDS、SAS 评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;干预后观察组产妇 BESE 评分、泌乳始动时间及48 h 内泌乳量充足情况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组产妇依从率和护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对行剖宫产术后的初产妇实施舒适护理干预,可明显降低焦虑、抑郁不良情绪,改善母乳喂养,提高依从性及护理满意度,值得临床推广应用。     

中西医结合护理干预对产妇乳汁分泌、母乳喂养率的影响情况

目的 探究中西医结合护理干预对产妇的护理价值。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 11 月于本院生产的 78 例初产妇作 为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组采用常规西医护理干预;观察组采用中西 医结合护理干预。分析对比两组的乳汁分泌量、母乳喂养率、乳胀程度、心理状态、舒适度以及护理满意度。结果 观察组的 乳汁分泌量显著高于对照组（P<0.05）。观察组的母乳喂养率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的乳房肿胀程度显著低于对照 组（P<0.05）。观察组的心理状态显著优于对照组（P<0.05）。观察组的舒适度、护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 为初产妇提供中西医结合特色护理干预,能增加产妇泌乳量,提高母乳喂养率,改善产妇心理状态,减轻乳胀程度,提高护理 满意度。     

对乳头缺陷产妇进行母乳喂养护理干预措施的效果评价

目的 探讨乳头缺陷产妇母乳喂养护理干预的应用价值。方法 选取 2018 年 6 月至 2022 年 12 月本院收治的 438 例乳头 缺陷分娩产妇作为研究对象。随机将产妇分为对照组与观察组，每组各 219 例。对照组接受常规围产期护理，观察组接受乳头 缺陷针对性母乳喂养护理干预。分析对比两组的分娩方式、护理满意度及不良反应发生率。结果 观察组母乳喂养干预成功率 显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组发生乳腺炎、乳管堵塞、乳房肿胀等不良 反应总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对乳头缺陷产妇进行乳头缺陷针对性母乳喂养护理干预，能提升母乳喂养成功 率和护理满意度，减少不良反应。     

持续性分阶段护理对剖宫产产妇泌乳情况及知信行的影响

目的 探讨持续性分阶段护理对剖宫产产妇泌乳情况及知信行的影响。方法 选择 2019 年 4 月至 2021 年 9 月在我院产检 并进行剖宫产分娩的初产妇 90 例为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各 45 例。对照组接受常规护理,观察 组在对照组基础上实施持续性分阶段护理干预。比较两组泌乳情况进行知信行情况。结果 观察组泌乳始动时间及术后 48h、72h 泌乳量与对照组比较有明显差异（P<0.05）。两组干预前的母乳知识、信念、行为评分无明显差异（P>0.05）,观察组干预后母 乳知识、信念、行为评分明显较对照组高（P<0.05）。产后 42d 时,观察组纯母乳喂养率高于对照组高（P<0.05）。结论 持续性 分阶段护理可促进剖宫产产妇产后泌乳、提高母乳知信行与母乳喂养率。     

探析基于快速康复理念的护理干预对剖宫产产妇术后泌乳时间、纯母乳喂养率的影响

目的 探讨基于快速康复理念的护理模式对剖宫产产妇的影响。方法 选取 2022 年 1 月到 2022 年 12 月期间本院收治的 600 例剖宫产产妇作为研究对象。按随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,每组各 300 例。对照组执行常规护理模式; 观察组开展基于快速康复理念的护理干预。分析对比两组的产后恢复时间、泌乳情况和母乳喂养情况。结果 观察组术后首次 排气时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组泌乳始动时间比对照组显著缩短, 术后 14d 泌乳量比对照组显著增多（P<0.05）。观察组纯母乳喂养率比对照组显著提高（P<0.05）。结论 对剖宫产产妇开展基于 快速康复理念的护理干预,可缩短术后泌乳时间,提升泌乳量以及纯母乳喂养率,促进产妇的产后恢复。     

分析优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响及效果

目的 探究优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响。方法 选取 2020 年 5 月至 2021 年 7 月期间本院所收治的 96 例 剖宫产产妇作为研究对象。采用随机数法平均分成对照组和观察组,每组各 48 例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护 理。观察对比两组的泌乳合格率、母乳喂养情况以及护理满意度。结果 观察组 48 到 72 小时的泌乳合格率显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的母乳喂养率以及护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对剖宫产产妇实施优质护理可以增强产 妇的泌乳刺激,促进乳汁量分泌,提升母乳喂养的合格率和护理满意度。     

优质护理干预在剖宫产产妇手术室护理中的效果

目的 探究在剖宫产产妇手术室护理过程中应用优质护理干预的效果。方法 我院 2020 年 6 月至 2022 年 6 月期间收治的 剖宫产产妇中选择 80 例，按照双盲法将其分为对照组和观察组，每组各 40 例。对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。 比较两组产妇胃肠功能、泌乳功能、母乳喂养认知水平与母乳喂养率。结果 观察组产妇各项胃肠功能恢复用时均明显短于对 照组（P<0.05）。观察组产妇泌乳功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组产妇母乳喂养认知水平、母乳喂养率均显著高 于对照组（P<0.05）。结论 剖宫产产妇实施优质护理，能够改善胃肠功能及泌乳功能, 提高母乳喂养认知水平与母乳喂养率。     

反馈式健康宣教对母婴同室产妇产后护理效果评价

目的 分析母婴同室产妇产后护理中采用反馈式健康宣教的效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在我院分娩产妇 共 84 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 42 例。对照组采用常规健康宣教；观察组采用反馈式健康宣 教。分析比较两组的教育效果、不良情绪、母乳喂养情况以及护理满意度。结果 与对照组相比，观察组的自护、婴儿护理效 果均显著高于对照组（P<0.05）。与对照组相比，观察组的 HAMA 评分、HAMD 评分均显著低于对照组。观察组的护理满意度， 母乳喂养效果均显著高于对照组（P<0.05）。结论 反馈式健康宣教应用于母婴同室产妇产后护理中，能提高教育效果，改善不 良情绪和母乳喂养情况，提高护理满意度。     

产后访视护理干预对提高母乳喂养的效果

目的:探讨产后访视护理干预对提高母乳喂养的效果。方法:选取2014年1月~2016年5月已出院的100例初产妇作为研究对象,采取计算机单盲随机分组方法等分为对照组和观察组,对照组接受常规指导;观察组产妇在常规指导基础上施行产后访视护理干预。比较两组产妇产后泌乳始动时间、泌乳量、母乳喂养成功率、母乳喂养率、护理满意度。结果:观察组产妇的产后泌乳始动时间明显早于对照组产妇(P0.05),且观察组产妇产后第4天、第5天的泌乳量明显高于对照组产妇(P0.05);产后第4天、第5天,观察组产妇的母乳喂养成功率明显高于对照组产妇(P0.05);观察组产妇产后3,6,9个月的母乳喂养率均明显高于对照组产妇(P0.05);观察组产妇的护理满意度明显更高(P0.05)。结论:产后访视护理干预可有效促进产妇产后乳汁分泌和母乳喂养成功,还可提高后续母乳喂养率及产妇满意度。     

产后早期乳房无缝隙护理对产妇母乳喂养情况的影响探讨

目的 评价予以产妇产后早期乳房无缝隙护理对母乳喂养情况的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月于本院产 科自然分娩的 120 例产妇作为研究对象。以奇偶法将产妇分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组实施常规护理;观察组 实施产后早期乳房无缝隙护理。分析对比两组的泌乳情况、婴儿喂养方式、并发症情况以及护理满意度。结果 观察组的泌乳 情况显著优于对照组（P<0.05）。观察组母乳喂养率显著高于对照组,人工喂养率及混合喂养率显著低于对照组（P<0.05）。观 察组产后并发症率为 5.00%,明显低于对照组的 16.67%（P<0.05）。观察组的各项护理满意度评分均比对照组显著提高（P<0.05）。 结论 予以产妇产后早期乳房无缝隙护理,能降乳腺炎、乳房胀痛等并发症发生率,促进乳汁分泌,提高母乳喂养率及护理满 意度。     

母乳喂养护理对足月分娩产妇的护理效果

目的 研究母乳喂养护理对足月分娩产妇的护理效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2022 年 3 月在我院生产的 80 例产妇， 按照入院顺序将其分为对照组和观察组，每组各 40 例。对照组实施常规护理，观察组采用母乳喂养护理。比较两组的泌乳情 况、母乳喂养率、母乳喂养技能和护理满意度。结果 观察组产妇的泌乳情况，喂养技能和护理满意度优于对照组（P<0.05）。 结论 在足月分娩的产妇中实施母乳喂养护理，能够改善泌乳情况、母乳喂养率、母乳喂养技能和护理满意度。     

母婴同室床旁干预模式对产妇母乳喂养的影响

目的:探讨母婴同室床旁干预模式对产妇母乳喂养的影响。方法:将232例住院分娩产妇随机分为观察组和对照组各116例,对照组采用传统护理模式,观察组实施母婴同室床旁干预模式,母婴各项护理操作及健康教育均在床旁完成。比较两组母乳喂养情况、母乳喂养技能、新生儿护理技能情况。结果:观察组产妇初次泌乳时间明显短于对照组,泌乳频率、乳汁充足率、纯母乳喂养率均明显高于对照组(P0.01);观察组产妇哺乳时婴儿含接姿势、挤奶手法、处理奶胀评分均明显高于对照组(P0.05);观察组产妇新生儿沐浴、臀部护理、脐部护理、新生儿抚触评分明显高于对照组(P0.05)。结论:母婴同室床旁干预模式有助于提高产妇母乳喂养技能和新生儿护理技能,促进母乳分泌,进而提升护理满意度,值得在护理工作中推广。     

母亲泌乳维持干预方案在母婴分离产妇母乳喂养中的应用

目的 探讨母亲泌乳维持干预方案在母婴分离产妇母乳喂养中的应用。方法 选取 2019 年 1 月至 2020 年 3 月于常州市妇 幼保健院分娩后母婴分离的产妇 84 例作为研究对象。依据随机摸球法将产妇分对照组和观察组,每组有 42 例。对照组予以系 统护理方案,观察组予以母亲泌乳维持干预方案。分析比较两组患者产后母乳喂养情况,母乳分泌量和产妇满意度。结果 对 照组 0~1 周、1~2 周、2~4 周的母乳喂养率均低于观察组（P<0.05）。对照组 0~24h、24~48h、48~72h 母乳分泌量,均低于观 察组（P<0.05）。对照组产妇的产后满意率（85.71%）低于观察组（100.00%）（P<0.05）。结论 母亲泌乳维持干预方案可以 提高母婴分离产妇的母乳喂养率,促进乳汁分泌,提高产妇满意度高。     

赋能式健康教育护理模式对初产妇产后抑郁情绪/症状和自我效能的影响

目的探究赋能式健康教育护理模式对初产妇产后抑郁情绪/症状和自我效能的影响。方法选取2021年1月至2021年12月海安市中医院产科病房收治的60名具有产后抑郁症高危因素的初产妇作为研究对象，按收治顺序分为对照组（30名）与观察组（30名），对照组产妇采取常规健康教育模式，观察组产妇采取赋能式健康教育护理模式，干预前与干预后4个月，对比两组产妇的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁评分量表（HAMD）评分；干预前分娩1周、2个月、4个月后的一般自我效能感量表（GSES）评分；产后1周及产后1个月，对比两组产妇的母乳喂养率；对比两组产妇的自然分娩、剖宫产及阴道助产率；干预前与干预后4个月，对比两组产妇的生活质量综合评定量表（GQOLI-74）评分。结果干预前，两组产妇的HAMA、HAMD、GSES及GQOLI-74评分差异无统计学意义（P＞0.05）；干预4个月后，观察组产妇的HAMA、HAMD及GQOLI-74评分显著低于对照组（P＜0.05），分娩后不同时间观察组产妇GSES评分显著高于对照组（P<0.05）；产后1周及产后1个月，观察组产妇的母乳喂养率均显著高于对照组（P<0.05）；观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05），剖宫产率显著低于对照组（P<0.05）。结论赋能式健康教育护理模式可改善初产妇产后抑郁情绪，降低剖宫产率，提高其自我效能感与生活质量，为初产妇产后抑郁高危者优化护理方案提供有用参考。     

反馈式健康宣教在母婴同室产妇产后护理中的疗效观察

目的:分析探讨在母婴同室产妇产后护理中实施反馈式健康宣教的临床效果。方法:选择2019年1月至2020年1月在本院分娩的产妇100例展开对照研究,将其按照护理措施分为对照组和观察组,两组产妇例数均为50例,分别给予常规产后护理措施和反馈式健康宣教,对比两组护理效果(健康知识认知评分、护理满意度)。结果:干预前,两组产妇健康知识认知情况对比无明显差异,P>0.05;采取护理干预措施后,观察组患者健康认知评分明显高于对照组,组间数据对比差异显著,P<0.05;对比分析两组护理满意度,观察组满意度明显高于对照组,数据对比具有明显差异,P<0.05。对比母乳喂养情况,观察组母乳喂养优良率和对照组比较明显较高,P<0.05。结论:在母婴同室产妇产后护理中实施反馈式健康教育对提高产妇健康认知能力具有积极意义,有利于改善产妇对护理措施的满意度情况,值得在临床上应用。     

剖宫产产妇实施护理干预措施对促进母乳喂养的应用效果

目的 展开给予剖宫产产妇护理干预对促进母乳喂养效果的分析。方法 研究选取在 2021 年 5 月至 2022 年 2 月期间于本 科进行剖宫产产妇 76 例,通过随机数字表将产妇均分成参照组与实验组。每组各 38 例。参照组应用常规护理,实验组以常规 护理为基础应用母乳喂养指导护理。对两组产妇依从性、泌乳时间、母乳喂养情况、护理满意度、临床指标进行对比。结果 实 验组相比于参照组产妇依从性较高（P<0.05）。与参照组相比,实验组产妇泌乳时间较短（P<0.05）。参照组产妇母乳喂养率低 于实验组（P<0.05）。在护理满意度方面,实验组产妇高于参照组（P<0.05）。参照组产妇临床指标相比于实验组更高（P<0.05）。 结论 对于剖宫产产妇应用护理干预措施,不仅可以提高产妇依从性,还可以缩短泌乳时间,提高母乳喂养率和护理满意度, 改善临床指标。     

产后康复治疗仪联合乳房按摩对母乳喂养率的影响分析

目的:探讨产后康复治疗仪与乳房按摩与联合干预对初产妇母乳喂养的促进作用。方法:选取2021年7月至2022年6月于本院分娩的104例初产妇作为研究对象,按照随机数字表进行分组,即对照组与研究组,每组各52例。对照组接受常规护理,研究组在实施常规护理的同时使用产后康复治疗仪与乳房按摩促进母乳喂养。针对两组产妇产后泌乳量、泌乳始动时间、疼痛数字评分法(NRS)、母乳喂养自我效能量表(BSES)、护理满意度、母乳喂养情况进行比较。结果:研究组产妇泌乳始动时间短于对照组,产后2d、3d时的泌乳量较对照组高(P<0.05)。干预后研究组NRS评分较对照组低(P<0.05)。研究组干预后BSES评分较对照组高(P<0.05)。研究组护理满意率高于对照组(P<0.05)。研究组产妇纯母乳喂养率高于对照组(P<0.05),两组混合喂养率、人工喂养率对比,结果未见差异性(P>0.05)。结论:产后康复治疗仪与乳房按摩联合干预可以有效促进泌乳,增强产妇喂养自我效能感,提高母乳喂养率与护理满意度,具有临床价值。