注射用益气复脉（冻干）联合曲美他嗪对冠心病心绞痛患者症状改善及MACE发生率的影响

目的：探讨注射用益气复脉（冻干）联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的效果。方法：选取2017年1月~2019年12月收治的68例冠心病心绞痛患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用注射用益气复脉（冻干）联合曲美他嗪治疗。比较两组临床疗效、心绞痛发作次数及持续时间、主要不良心血管事件发生情况。结果：治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛持续时间短于对照组（P＜0.05）;观察组心肌梗死、心力衰竭、心律不齐等不良心血管事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：注射用益气复脉（冻干）联合曲美他嗪可减少冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数,缩短持续时间,降低主要不良心血管事件发生率,疗效显著。     

麝香保心丸联合曲美他嗪对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响

目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)心绞痛的临床疗效。方法选取某院92例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,两组均连续治疗3个月。对比两组症状改善情况、临床疗效及治疗期间不良反应发生率。结果治疗后观察组发作次数、持续时间、疼痛程度及硝酸甘油用量均优于对照组(P0.05);观察组心电图总有效率91.30%高于对照组73.91%,P0.05;治疗期间观察组皮疹、食欲不振、头晕等不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著,可有效改善患者心绞痛症状,且安全性较高。     

曲美他嗪联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的：评价曲美他嗪联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：不稳定型心绞痛60例,随机分为两组,均常规口服硝酸酯类、阿司匹林等治疗西药抗心绞痛治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上口服（曲美他嗪20m g,3次/d口服;联合通心络胶囊3次/d,4粒/次）对照组30例在常规治疗的基础上口服复方丹参片,3次/d,3片/次。观察两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST段改变等指标的改善情况。结果：治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善,总有效率90.0%,与对照组总有效率60%相比较,有统计学差异（P〈0.05）。结论：曲美他嗪联合通心络胶囊治疗不稳定型心胶痛疗效确定,值得临床推广。     

复方丹参胶囊对冠心病心绞痛患者心绞痛发作情况及氧化应激指标的影响观察

目的 观察复方丹参胶囊对冠心病心绞痛患者心绞痛发作情况及氧化应激指标的影响。方法 将收治的冠心病心绞痛患者76例随机分为对照组和观察组各38例。对照组给予对症治疗，观察组在对照组基础上服用复方丹参胶囊。比较两组临床疗效、临床症状发作情况、氧化应激指标水平和不良反应。结果 观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）；治疗后，两组心绞痛发作次数均低于治疗前，每次发作持续时间均短于治疗前，观察组心绞痛发作次数，每次持续时间短于对照组（P<0.05）；治疗后，两组MDA水平均低于治疗前，SOD、GSH-PX水平高于治疗前，且观察组MDA水平低于对照组，SOD、GSH-PX水平高于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，显著差异（P>0.05）。结论复方丹参胶囊治疗冠心病心绞痛疗效较佳，可调节患者氧化应激指标水平，降低心绞痛发作次数，缩短疼痛持续时间。     

曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛80例,随机分为两组,治疗组（曲美他嗪联合疏血通注射液治疗）40例及对照组（常规西药抗心绞痛治疗）40例。观察两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST段改变等指标的改善情况。结果治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善,总有效率90.0％,与对照组总有效率57.5％相比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论曲关他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心胶痛疗效确定,值得临床推广。     

益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:将90例符合条件的不稳定型心绞痛患者,随机分成对照组和治疗组各45例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、他汀类降脂药、钙离子拮抗剂等常规药物治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用益心康泰胶囊和曲美他嗪,疗程均为30 d。观察治疗前与治疗后患者心绞痛症状以及心电图的变化。结果:治疗组在心绞痛临床症状改善及心电图改观方面均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论:益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于常规药物治疗,值得推广使用。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将120例稳定型心绞痛患者随机分两组,观察组60例予曲美他嗪、硝酸甘油、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗;对照组60例予硝酸甘油、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗,疗程均为16周。观察两组用药前后心绞痛发作频率,每次心绞痛发作时间,心电图改变,运动耐受力的变化。结果：两组均能减少心绞痛发作,心电图及运动耐受力均得到改善,但两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛具有肯定疗效。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的 观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例.对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间.结果 观察组总有效率94.74%,对照组为68.57%,2组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05).结论 曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作.     

曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：评价曲美他嗪联合常规药物治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：将同期104例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组（52例）和治疗组（52例）。对照组给予抗血小板药物、抗凝药物、β受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗。治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,3次/d,口服,治疗4周后观察两组治疗后临床疗效及心电图变化。结果：总有效率治疗组92.3%,对照组71.1%;心电图改善率分别为67.3%和32.6%。结论：联合应用曲美他嗪对冠心病不稳定性心绞痛安全有效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2014年6月~2016年6月在我院就诊的冠心病心绞痛患者104例,按数字奇偶法分为对照组和观察组各52例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组用药效果及用药安全性。结果观察组治疗后LVEF水平显著高于对照组,LVDD显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,临床效果较好,能有效减少心绞痛发作次数,用药安全。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛56例疗效观察

目的：观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将56例冠心病心绞痛患者随机分为两组，比较曲美他嗪联合美托洛尔与单用美托洛尔的治疗效果。结果：心绞痛发作总有效率、运动耐受有效率，曲美他嗪联合美托洛尔组各为96．4％、92．8％，单用美托洛尔组各为71．4％、67．8％，两组比较有显著差异（P＜0．05）。结论：曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛比单用美托洛尔效果佳。     

曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪对老年稳定型心绞痛患者的疗效及其安全性。方法将90例老年稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。2组均接受常规治疗,观察组加服曲美他嗪。结果 2组治疗后都能有效地缓解患者心绞痛症状、减少心肌缺血发作次数和硝酸甘油用量,且观察组优于对照组（P〈0.05）;经治疗后根据心电图改变判断心肌缺血情况,2组得到明显改善,观察组总有效率为91.11%,对照组总有效率为68.88%,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论曲美他嗪联合其他药物对老年稳定型心绞痛患者安全且疗效显著。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 106例患者随机分为治疗组56例和对照组50例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况.结果 治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为68.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察分析使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛的临床效果及意义。方法选取稳定型心绞痛患者82例,随机分为观察组与对照组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在常规用药基础上加用阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,血脂水平明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义;两组患者均未出现严重不良反应（P〉0.05）,差异无统计学意义。结论使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛能有效缓解患者的临床症状,改善心电图情况及血脂水平等指标,且不会引起严重不良反应,具有理想、安全的临床应用价值。     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛33例临床观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将67例冠心病心绞痛患者随机分为两组。治疗组33例,予口服曲美他嗪、酒石酸美托洛尔片、肠溶阿司匹林等治疗。对照组34例,予口服单硝酸异山梨酯、酒石酸美托洛尔片、肠溶阿司匹林等治疗,疗程均为12周。观察两组用药前后心绞痛发作情况及血压、心率的变化。结果治疗组与对照组均能减少心绞痛发作,但治疗组明显优于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论曲美他嗪对冠心病心绞痛患者有较好的临床疗效。     

辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

【目的】探讨辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。【方法】将120例UA随机分成两组，对照组常规治疗，治疗组在常规治疗基础上口服辛伐他汀40mg，1次／d；曲美他嗪20mg，3次／d，观察治疗后心绞痛缓解、心电图改善、血脂变化及不良反应。【结果】治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05），治疗组治疗后TC、LDL-C较治疗前明显降低（P〈0．01），HDL-C较治疗前明显升高（P〈0．01），而对照组治疗后TC、LDL-C高于治疗组，HDL-C低于治疗组（P〈0．05）。【结论】辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗UA安全有效，能显著降低血脂，心绞痛临床缓解，心电图明显改善。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛的疗效。方法选取不稳定心绞痛患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规西药治疗,观察组38例在对照组基础上接受复方丹参滴丸联合曲美他嗪片治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率81.58%高于对照组52.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者完成治疗后ST段均有所下降,观察组ST段下降程度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪可有效缓解不稳定性心绞痛床症状,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例。对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果观察组总有效率94．74％,对照组为68．57％,2组总有效率比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作。     

琥珀酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的 探讨琥珀酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 选取收治的82例冠心病心绞痛患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组口服阿托伐他汀钙治疗，观察组加用美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、心绞痛发作情况、血脂水平、心功能指标及不良反应发生率。结果 治疗后，观察组总有效率高于对照组；甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组，高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组（P<0.05）；心绞痛发作次数少于对照组，持续时间短于对照组（P<0.05）；左室收缩末内径、左室舒张末内径低于对照组，左室射血分数高于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生情况比较，无显著差异（P>0.05）。结论 阿托伐他汀钙、美托洛尔联合治疗冠心病心绞痛能更好地改善血脂代谢，减少心绞痛发作，促进心功能恢复，安全可靠。     

曲美他嗪对心绞痛患者50例临床疗效观察

目的：观察曲美他嗪[1-（2,3,4-三甲基苯唑）哌嗪二氢盐酸盐]治疗心绞痛的临床疗效。方法：观察50例心绞痛患者采用曲美他嗪治疗前后的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、运动试验结果、静息心电图、心率及血压。结果：曲美他嗪治疗后心绞痛患者的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、总运动时间、静息心电图较治疗前有明显改善（P〈0．01）,心率及血压无明显变化。结论：曲美他嗪可改善接受常规治疗心绞痛患者的临床表现。