侧方内括约肌切断要治疗慢性肛裂111例效果分析

目的 探讨慢性肛裂的有效治疗方法及效果。方法 经侧 括约肌切断术治疗慢性肛裂患者111例，并与对照组（其他术式）对比其疗效。结果 侧方内括约肌切断术治愈103例，占92.8%，肛裂切除术、后正中切扩术及皮下侧切术分别为40（81.6%）、52（82.5%）、45（76.3%）。结论 采用侧方内括约肌切断术治疗慢性肛裂疗效优于其他术,工龄有利和发率低，并发症少等优点。     

微创闭合式侧方內括约肌切断术联合莫匹罗星治疗慢性肛裂198例

目的:探讨微创闭合式侧方內括约肌切断术联合莫匹罗星治疗慢性肛裂临床疗效。方法:选择慢性肛裂患者共198例,采用微创小切口潜行切断内括约肌下段肌束及部分肛门外括约肌皮下部,术后联合莫匹罗星软膏治疗。结果:198例手术均顺利完成,治愈率100%,无肛门失禁、出血、肛门畸形等并发症,术后创口疼痛轻,愈合时间短,198例随访3~5年,均无复发。结论:微创闭合式侧方內括约肌切断术联合莫匹罗星治疗慢性肛裂手术具有微创、操作简单、愈合快、出血少、术后并发症少等特点。     

侧方内括约肌挑出切断术治疗肛裂90例

目的 观察侧方内括约肌挑出切断术治疗肛裂的疗效.方法 随机选择180例肛裂病人进行术式对比,其中90例行侧方内括约肌挑出切断术,90例采用肛裂扩叨术,术前术后处理相同,观察其疗效及并发症.结果 所有患者均在4周内全部治愈,近期疗效为100%.侧切组疼痛最轻,出血最少,创口愈合时间及肛门控制功能障碍等并发症胆显少于扩切组.结论 侧切术治疗肛裂具有疗程短,损伤少,痛苦小,操作简单等优点,值得推广.     

侧方括约肌挑出切断术治疗肛裂45例临床观察

目的观察侧方内括约肌挑出切断术治疗肛裂的疗效。方法随机选择90例肛裂病人进行术式对比,其中45例行侧方内括约肌挑出切断术,45例采用肛裂扩切术,术前术后处理相同,观察其疗效及并发症。结果所有患者均在4周内全部治愈,近期疗效100%。侧切组疼痛最轻,创口愈合时间及肛门控制功能障碍等并发症明显少于扩切组。结论侧切术治疗肛裂具有疗程短,损伤少、痛苦小,操作简单等优点,值得推广。     

两种手术方法治疗慢性肛裂80例

在肛裂切除术的基础上分别加侧方内括约肌挑出切断术、后方内括约肌切断术治疗慢性肛裂80例,术后愈合时间、并发症、复发情况各不相同;两种术式均可解除慢性肛裂的内括约肌痉挛,一般不影响括约肌的功能,无复发。结果表明,两种手术方法治疗肛裂各有优缺点,应结合病人情况选用。     

两种术式在慢性肛裂中的综合疗效对比

目的 探讨比价两种术式在慢性肛裂中的综合疗效.方法 选取2009年1月～2010年12月于该院进行治疗的96例慢性肛裂患者为研究对象,将其根据手术方式分为A组(纵切横缝加侧方内括约肌切断术组)48例和B组(开放式侧位肛裂切除术组)48例,后将两组患者的术后疼痛分级、疼痛时间、出血量、愈合时间、患者满意率、并发症发生率、复发率及肛肠病生存质量指数进行统计及比较.结果 A组术后疼痛分级(97.92％)优于B组(66.66％),疼痛时间(2.1±1.0)d及愈合时间(11.4±3.2)d短于B组(3.6±1.2)d,( 18.5±3.4)d,出血量(7.8±2.1 )mL少于B组(3.5±0.9)mL,患者满意率(97.92％)高于B组(87.50％),并发症发生率(2.08％,0.000％)及复发率均低于B组(6.25％,8.33％),均P ＜0.05,差异均有显著性.结论 纵切横缝加侧方内括约肌切断术在慢性肛裂中的综合优势明显,近期及远期疗效均较佳.     

小针刀治疗肛裂的临床研究

目的 通过随机对照研究,比较小针刀侧方内括约肌切断术和后方内括约肌切断术对肛裂治疗的疗效和安全性.方法 观察96例肛裂患者,其中48例采用小针刀侧方内括约肌切断术(观察组),48例采用后方内括约肌切断术(对照组),比较两组疗效、术后疼痛评分、术后并发症、恢复正常生活时间、伤口愈合时间、伤口愈合等级和术后1年复发率.结果...     

侧位内括约肌挑出切断术治疗慢性肛裂60例

括约肌切开术是常用手术方式之一,可在局麻或骶管麻醉下采用闭合式或开放式在肛管侧方或后方切开内括约肌.侧方内括约肌切开术是肛裂手术的首选术式,侧切术多见内括约肌挑出切断术和肛管皮下切断术.我院2004年10月～2006年10月采用内内括约肌挑出切断术治疗本病60例,效果满意,现报告如下. 　　……     

改良切扩术治疗慢性肛裂40例临床报道

目的 观察改良切扩术对慢性肛裂治疗的临床疗效.方法 采用随机、平行、对照的原则,将80例肛裂患者分为观察组和对照组,各40例.观察组患者采用改良切扩术,即在将原裂口切除的基础上将切口侧向延长,形成旁正中切口,切断部分内括约肌,并扩张肛管,对照组患者采用传统肛裂切除+内括约肌切断术治疗,观察两组患者主要症状改善情况及术后并发症发生情况.结果 观察组愈合时间短于对照组,观察组愈合时间(21.3±4.5),对照组愈合时间(25.9±6.5)d(P<0.05),观察组术后无"锁眼"样畸形愈合.两组手术时间、住院时间、有效率、术后疼痛评分及肛门功能比较差异无统计学意义.结论 改良切扩术治疗慢性肛裂临床疗效确切,能缩短愈合时间,效果优于传统的肛裂切除+内括约肌切断术.     

肛裂切除并内括约肌切断术治疗慢性肛裂疗效观察

目的探究肛裂切除并内括约肌切断术治疗慢性肛裂疗效观察。方法选取本院于2016年1月至2018年2月收治的42例慢性肛裂患者予以分组试验,研究组(n=21)实行改良肛门内括约肌侧切术进行治疗,对照组(n=21)实行传统肛裂治疗方法。对比两组的术后痊愈率、手术时长、住院时间、疼痛评分(VAS)及复发率。结果两组经手术治疗后,病情均得以有效控制,但研究组的术后痊愈率及复发率显著高于对照组(P0.05);其手术时长、住院时间明显短于对照组(P0.05);其疼痛评分显著少于对照组(P0.05)。结论对慢性肛裂患者施行肛裂切除并内括约肌切断术,既可有效缩短手术时长及住院时间,还能降低术后复发率,加快创面愈合,疗效显著,值得推广。     

纵切横缝加侧方内括约肌切断术治疗慢性肛裂45例体会

慢性肛裂是一种常见病,发病率占肛肠疾病的20%,仅次于痔.自1999年以来,我科采用纵切横缝加侧方内括约肌切断术治疗慢性肛裂45例,取得满意疗效,现报道如下.     

侧位内括约肌挑出切断术治疗慢性肛裂60例

括约肌切开术是常用手术方式之一，可在局麻或骶管麻醉下采用闭合式或开放式在肛管侧方或后方切开内括约肌。侧方内括约肌切开术是肛裂手术的首选术式，侧切术多见内括约肌挑出切断术和肛管皮下切断术。我院2004年10月-2006年10月采用内内括约肌挑出切断术治疗本病60例，效果满意，现报告如下。     

40例内括约肌切断术治疗肛裂的病理观察

４０例内括约肌切断术治疗肛裂的病理观察程国雄（杭钢职工医院邮编３１００２１）当前，对慢性肛裂采用肛门侧方切开，内括约肌切断术，已为肛肠外科经常采用而有效的治疗方法之一，其优点是：手术操作简便，后遗症较少，但迄今为止对其病理病因的结论尚有争论。焦点是切...     

慢性肛裂患者中改良纵切横缝内括约肌切断术的应用价值

目的观察改良纵切横缝内括约肌切断术在慢性肛裂患者中的应用价值。方法将196例慢性肛裂患者随机、均等分为观察组和对照组。对照组实施开放式侧位肛裂切除术治疗,观察组实施改良纵切横缝内括约肌切断术。对比疗效、切口愈合时间和术后并发症情况。结果观察组疗效分布及总有效率与对照组间均存在显著性差异(P0.05);观察组切口愈合时间明显短于对照组(P0.05),且前者并发症发生率远低于后者(P0.05)。结论在慢性肛裂患者中应用改良纵切横缝内括约肌切断术较对传统开放式侧位肛裂切除术疗效更好,且术后恢复快、安全性更高。     

肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗慢性 肛裂的临床疗效

目的 分析肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术在治疗慢性肛裂中的效果.方法 方便选取该院2014年1月—2016年1月期间收治的50例慢性肛裂患者临床资料,其中接受单纯肛裂切除术的20例患者归入对照组,接受肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术的30例患者归入观察组.评价两种手术方法的治疗效果,并比较两组手术术中出血量、住院时间、患者伤口愈合时间等指标进行比较.术后观察1周,观察两组患者切口感染、疼痛、水肿等并发症的发生情况.结果 观察组和对照组患者治疗总有效率分别为100.00％和95.00％,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中出血量(23.1±3.2)mL、住院时间(6.2±1.2)d及伤口愈合时间(10.4±2.1)d均显著优于对照组(30.5±3.8)mL、(8.7±1.8)d、(14.5±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症总发生率6.67％显著低于对照组20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于单纯的肛裂切除术来说,肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的效果更好,对患者的损伤小,愈合快,并发症少,安全性高,值得推广.     

肛门后位内括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床观察

目的探究分析肛门后位内括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取2010年5月至2015年5月在我院收治的慢性肛裂患者66例,随机分为观察组(33例)与对照组(33例),观察组给予肛门后位内括约肌部分切断术,对照组给予肛门侧位内括约肌部分切断术。观察并比较两组患者的相关指标及其临床治疗效果。结果观察组的复发情况(3.03%)、术后疼痛评分(1.30±0.43)分、术中出血量(7.92±2.02)m L均明显低于对照组的复发情况(27.27%)、术后疼痛评分(3.94±1.12)分、术中出血量(17.60±4.49)m L;观察组术后的总有效率(96.97%)优于对照组术后的总有效率(69.70%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论肛门后侧位内括约肌部分切断术能够有效改善慢性肛裂患者的相关临床表现,降低复发率。     

改良纵切横缝内括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床体会

目的通过两种治疗肛裂的手术方法的对比研究,探讨治疗肛裂的更好的、容易推广的改良术式。方法本次研究是对我院肛肠科2008年1月～2009年11月收治的108例慢性肛裂患者分别实施改良侧方纵切横缝内括约肌切断术和侧位开放式肛裂切除术,并观察两组患者术后切口愈合时间、术后切口感染两方面的区别,从而探讨两种方法的优劣。结果改良纵切横缝内括约肌切断术在术后肛门静息疼痛强弱术后排尿障碍、切口愈合时间等方面有着明显的优势,在切口感染率方面等同于后位开放式肛裂切除术。结论改良侧方纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂,创伤小、操作简单、疗程短、并发症少、值得推广。     

肉毒素治疗慢性肛裂的疗效分析(附60例报告)

目的观察肉毒素肛门内括约肌注射治疗慢性肛裂的疗效。方法将60例慢性肛裂患者分成观察组及对照组,各30例。对照组予肛门内括约肌侧切术治疗,观察组予肉毒素内括约肌注射术治疗。观察两组疗效。结果观察组一期愈合19例,二期愈合8例,好转3例,治愈率90%,有效率100%;8例未愈(包括5例复发)患者行第2次注射肉毒素后痊愈。对照组一期愈合25例,但术后出现2例控便能力下降,有轻度失禁现象,对稀便控制差,出现内裤污便现象,1例患者3个月症状好转,另外1例未见明显变化。结论采用肉毒素肛门内括约肌注射治疗慢性肛裂具有疗效好、安全性高、操作方便及无永久大便失禁等优点。     

两种手术方法治疗老年性肛裂的临床对比研究

目的通过对比研究两种治疗肛裂的手术方法,探讨适合治疗老年肛裂患者的术式,提高老年肛裂患者术后生活质量。方法对我院肛肠外科2009年7月～2009年8月收治的48例年龄大于50岁的慢性肛裂患者分别实施改良侧方纵切横缝内括约肌切断术和原位肛裂切除扩肛术,并观察两组患者术后肛门静息疼痛强弱及术后第一次换药时疼痛、术后排尿障碍、切口愈合时间、术后切口感染等方面的区别,从而找到更适合老年人的治疗方法。结果改良纵切横缝内括约肌切断术在术后肛门静息疼痛强弱及术后第一次换药时疼痛、术后排尿障碍、切口愈合时间等方面有着明显的优势,在切口感染率方面等同于原位肛裂切除扩肛术。结论改良侧方纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂,创伤小、操作简单、疗程短、并发症少,适合老年人群,值得推广。     

内括约肌侧切缝合术治疗慢性肛裂疗效观察

目的:探讨内括约肌侧切缝合术的临床疗效,为提高肛裂治疗疗效提供术式选择.方法:随机抽取运用本术式的临床病例予以疗效总结.结果:总有效率100%,痊愈时间平均14d.结论:内括约肌侧切缝合术具有创伤小、痛苦轻、愈合快、并发症少、复发少的优势,是慢性肛裂的理想术式.