64排螺旋CT冠脉成像质量影响因素分析

目的 探讨不同护理干预条件下影响64排螺旋CT冠脉成像质量的因素.方法 138例行CT冠状动脉成像的患者,双盲法随机分为研究组72例和对照组66例,研究组检查前、中进行护理干预,包括心理干预、健康卫生宣教、屏气呼吸训练;对照组按常规操作进行.观测并记录两组患者检查时心理精神状态、心率控制时间、呼吸配合训练时间、扫描过程中不良反应的发生率及冠脉成像的质量.结果 研究组检查时焦虑与恐惧、服用药物的人数、心率控制时间及呼吸配合训练时间、检查中不良反应发生率、图像质量1~2级的比率及冠脉成像运动伪影的出现率均低于对照组(P<0.01,P<0.05).结论 严格有效细致的护理干预是64排螺旋CT冠状动脉成像检查成功的重要保障.     

64层螺旋CT冠状动脉成像质量控制及临床应用（附129例报告）

目的探讨64层螺旋CT冠状动脉成像图像质量控制及临床应用价值。方法通过对129例患者行64层螺旋CT冠状动脉成像，评价不同心率组冠状动脉图像质量，同时分析影响图像质量的其他因素，以及64层螺旋CT对冠状动脉疾病的诊断。结果115例能满足临床诊断，14例不能用于诊断，其中有7例心率变化大（心率〉80bpm，且波动〉20bpm），2例屏气不佳，2例扫描延迟时间不准；筛选出冠心病25例（其中3例横断面显示陈旧性心梗），冠状动脉粥样硬化41例，冠心病治疗后评价5例（搭桥术后2例、内支架3例），冠状动脉血管变异12例，正常冠状动脉32例。结论64层VCT冠状动脉成像图像质量受多种因素影响，需要反复进行屏气训练、认真测算扫描延迟时间、尽量控制心率〈75bpm、并根据心率优化扫描参数，以保证良好的图像质量，为筛查冠心病、诊断血管变异、评价冠状动脉病变术后疗效提供客观的依据。     

256层螺旋CT血管成像(CTA)诊断冠心病的护理配合

目的分析冠心病诊断中采用256层螺旋CT血管成像(CTA)检查的护理干预方法。方法本研究选择我院收治的90例行256层螺旋CT血管成像(CTA)检查患者,选取时段为2016年10~12月,在检查前将检查准备工作及健康教育工作做好,检查时加强配合指导,对患者扫描过程中的情况进行密切观察,将过敏反应抢救工作做好。结果通过护理干预,患者均对检查进行有效配合,过程较为顺利,3例未成功,其中2例由于心率不齐(60~135次/分),1例由于心率太快(105~112次/分)。轻度过敏反应轻微,不存在局部皮肤坏死及空气栓塞的病例,无死亡的病例;由于无法屏气检查取消者1例。结论冠心病诊断中采用256层螺旋CT血管成像(CTA)检查中护理配合意义重大,可提升图像质量,促进检查顺利进行,值得应用和推广。     

护理干预对16排螺旋CT冠状动脉CTA检查图像质量的作用探讨

目的:研究并探讨护理干预对16排螺旋CT冠状动脉CTA检查图像质量的改善作用。方法:选取2015年1月~2016年12月期间在某院接受螺旋CT冠状动脉CTA检查的120例患者作为研究对象,依据单盲随机分组法随机将患者分为两组各60例,对照组按照螺旋CT冠脉CTA检查步骤接受检查,未实施护理干预,观察组在螺旋CT冠脉CTA检查中实施护理干预,比较两组冠脉CTA检查用时、图像质量。结果:观察组的冠脉CTA检查用时明显少于对照组(P0.05),且观察组的图像质量优率明显高于对照组(P0.05)。结论:在16排螺旋CT冠脉CTA检查时实施护理干预可有效缩短检查用时,提高图像质量,有利于提高冠脉CTA诊断准确性。     

护理干预在16排螺旋CT冠状动脉成像中的应用

目的探讨护理干预在16排螺旋CT冠状动脉检查中的应用价值。方法回顾性分析86例行16排螺旋CT冠状动脉成像患者检查时采取的相关护理措施。结果 6例因扫描时心率骤快,或因不能完成20～24s的正确屏气,造成重建后影像显示为阶梯状伪影,导致造影失败。1例因出现造影剂轻微过敏反应而终止造影,1例由于静脉穿刺失败,对比剂外渗而停止。其余患者均获得满意的检查结果。结论有效的护理干预有助于患者消除紧张的情绪,稳定心率,对冠状动脉CTA成功检查起着关键的作用。     

64层螺旋CT在诊断冠心病中的价值研究

目的：研究64层螺旋CT在冠状动脉疾病诊断中的临床价值。方法通过对500例临床怀疑冠心病的患者行心脏冠状动脉CT成像(CTA),并与常规冠状动脉造影(CAG)结果进行比较分析。结果以CAG为金标准,所有患者均顺利完成两种检查,无过敏与并发症。 CTA发现486支冠状动脉狭窄,CAG发现457支冠状动脉狭窄,两种方式均显示狭窄401支。结果显示64层螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉狭窄有诊断价值,多因素分析发现心率、心率波动次数、心律不齐、屏气状态为影响图像质量最主要因素。结论64层螺旋CT冠状动脉成像是一种快速、安全、无创的检查方法,与常规冠状动脉造影检查结果有较好的一致性,可以作为临床怀疑冠心病患者的首选检查方法,有很高的临床应用价值。     

综合护理对64排螺旋CT冠状动脉CT血管成像检查图像质量的影响

目的：探讨综合护理干预对64排螺旋CT冠状动脉CT血管成像检查图像质量的影响。方法：选取蚌埠市第一人民医院2021年1月—2022年1月行64排螺旋CT冠状动脉CT血管成像检查的患者80例为研究对象，根据随机数字表法分为实验组和对照组，每组40例。对照组进行常规护理，实验组在对照组基础上进行综合护理干预。比较2组患者一次检查成功率、图像优良率、护理满意度及图像质量。结果：实验组患者一次检查成功率、图像优良率及护理满意度分别为95.00%、87.50%、92.50%,均高于对照组的82.50%、72.50%、77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组图像质量主观评分为(3.12±0.38)分，高于对照组的(1.79±0.57)分，客观评价指标左冠脉主干和前降支、回旋支、右冠脉主干中段的信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)均大于对照组，差异均有统计学意义(P<0.005)。结论：综合护理干预能够明显提高行64排螺旋CT冠状动脉CT血管成像检查患者的一次检查成功率和图像质量，且护理满意度高，值得临床推广应用。     

双源CT冠状动脉成像中呼吸控制的护理探讨

目的比较双源CT冠状动脉成像中应用不同方式控制呼吸的效果。方法选取DSCT被检者150例,分自主式屏气组(对照组)和方言+捏鼻式屏气组(干预组),通过护理干预呼吸控制,CT冠状动脉造影后,进行MIP、VR后处理,参考美国心脏病协会的冠状动脉指南,采用的5分制标准,评价冠脉成像质量,对比2种方式的屏气效果。结果自主式屏气组(对照组)75例,控制呼吸成功率占90.7%(68∕75);方言+捏鼻式屏气组(干预组)75例,控制呼吸成功率占96﹪(72∕75)。结论方言+捏鼻式屏气组控制呼吸成功率明显优于自主式屏气组,同时减少了呼吸训练的次数和缩短了呼吸训练的时间。     

双源冠脉CT检查的护理干预

目的:探讨冠脉CT检查过程中护理干预的方法。方法:回顾性分析200例双源CT行冠脉造影检查患者进行系统护理干预的临床资料,总结护理经验。结果:经过针对性心理指导,护理示范,健康教育,检查中的监测,检查后观察等一系列护理措施,200例患者均顺利完成检查,注射造影剂70-85ml均成功显示冠脉各支及各分支。冠脉造影阳性169例。右冠优势128例,左冠优势41例,显影质量良好,图像质量达标,未发生并发症。结论:正确有效的护理干预是双源冠脉CT检查冠脉造影成功的重要保证。     

多层螺旋CT冠状动脉造影的冠状动脉成像分析

目的探讨16层螺旋CT在心脏冠状动脉成像中的临床应用价值。方法回顾本院24例可疑冠心病患者,应用16层螺旋CT进行冠状动脉造影成像检查,采用多种重建方法显示冠状动脉,分析图像质量、管腔狭窄程度及斑块性质。结果低心率下多层螺旋CT对冠状动脉1～3级分支及部分4级分支显示清晰,左冠状动脉及左前降支最优相位窗为75%R-R间期,左回旋支及右冠状动脉最优相位窗为65%,较好地显示管腔狭窄及斑块钙化性质,并对管腔狭窄程度进行评价。结论 16层螺旋CT冠状动脉造影成像是判断冠状动脉狭窄较高特异性及准确性的一种经济、安全、无创的检查方法,在冠心病的初步筛选及评价方面具有较高的临床应用价值。