多虑平的临床新用途

多虑平的临床新用途广东省广州羊城药业股份有限公司罗元毅广东省广州远洋运输公司门诊部凌金万多虑平为三环类抗忧郁药，临床上主要用于各类忧郁症和神经官能症的治疗。近年来其临床应用范围不断扩大，现将多虑乎的临床新用途概述如下：一、治疗消化性溃疡多虑平可减少胃...     

内科住院病人入院当日抑郁状况及相关因素的研究

[目的]了解内科住院病人入院当日抑郁状况，分析其抑郁的相关因素。[方法]在150例内科住院病人入院当日，向其发放抑郁自评量表（SDS）及一般情况调查表，应用SPSS10.0统计软件分析抑郁的相关因素。[结果]150例内科住院病人入院当日抑郁发生率为53．3％，进入回归方程的内科住院病人入院当日抑郁相关因素为性别、性格及入院次数。[结论]内科住院病人入院当日抑郁率较高，其抑郁相关因素为性别、性格及入院次数。     

功能性消化不良中的抑郁症

目的:调查我院门诊功能性消化不良(FD))患者的抑郁症,为心理治疗FD提供依据。方法:以DSM-Ⅳ为标准诊断抑郁症,Zung抑郁自评量表评价其严重程度。将伴抑郁的FD分为3组:对照(常规内科治疗)、氟西汀、多虑平组,随访12周,以FD症状计分及Zung积分减少50％或以上为治疗有效。结果:1.158例FD中43例诊断为抑郁症,其发生率为27.22％,2.氟西汀和多虑平治疗的有效率分别为78.5％(11/14)和72.33％(8/11),其FD症状分和Zung积分明显下降,与对照有显著性差异(P<0.001。结论:FD伴随的抑郁症发生率高,抗抑郁治疗能有效地改善抑郁和消化不良症状,治疗首选SSRIs。     

综合医疗机构情绪障碍的研究：Ⅱ：患病率

为了研究综合医疗机构情绪障碍的患病率，对综合医院内科住院病人４１７例进行调查，发现其亚临床抑郁性障碍和焦性障碍患率分别为２３．８０％３４．７７％；内科住院病人４１７例进行调查，发现其亚临床抑郁性障碍和障碍患病率分别为２３．８０％     

心理干预联合小剂量多虑平治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的研究频繁多次就诊的腹泻型肠易激综合征（diarrhea-predominant irritable bowel syndrome，D-IBS）的临床消化道症状及焦虑抑郁情况，观察心理干预联合小剂量多虑平及心理干预治疗腹泻型肠易激综合征的临床症状及焦虑抑郁的改善，比较两种方法的疗效并探讨其临床意义。方法选择聊城市二院消化科门诊符合罗马Ⅱ诊断标准的IBS患者，筛出频繁多次就诊（近4周内至少主动就诊3次以上）的腹泻型肠易激综合征患者54例，随机分为两组。根据自愿的原则，采用自身对照研究，其中28例选择心理干预联合小剂量多虑平治疗作为治疗组，26例选择心理干预治疗作为对照组，疗程均为4周，治疗前后均以症状严重指数、症状频率指数、焦虑自评量表（SAS）标准分、抑郁自评量表（SDS）标准分为临床疗效评价指标，比较两种方法治疗D-IBS的疗效。结果治疗前两组症状严重指数、症状频率指数及焦虑自评量表（SAS）标准分、抑郁自评量表（SDS）标准分无统计学差异，P〉0．05，焦虑自评量表（SAS）标准分、抑郁自评量表（SDS）标准分均超过正常上限，与中国常模比较有统计学差异，P〈0．01。治疗前后两组组内症状严重指数、症状频率指数、焦虑自评量表（SAS）标准分、抑郁自评量表（SDS）标准分比较均显著改善，P〈0．01。治疗后两组SAS标准分、SDS标准分均低于正常上限，与中国常模比较无统计学差异，P〉0．05；心理干预联合小剂量多虑平治疗组临床症状改善的有效率为64．29％，心理干预组临床症状改善的有效率为30.77％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论频繁多次就诊的腹泻型肠易激综合征普遍存在焦虑抑郁障碍，心理干预有必要作为常规基础治疗措施，心理干预联合小剂量多虑平组改善临床消化道症状的疗效更好，是一经济有效的?     

高血压患者抑郁障碍的诊治

目的　调查 182例高血压患者的抑郁障碍情况 ,为高血压的心理干预提供依据。方法　以DSM Ⅳ为标准诊断抑郁障碍 ,Zung抑郁自评量表评价其严重程度。将伴抑郁障碍的高血压分为两组 :对照组 (常规内科治疗 )及治疗组 (常规内科治疗 +多虑平 ) ,随访 12周 ,以高血压症状计分及Zung积分减少 5 0 %或以上为治疗有效。 结果　 182例高血压中3 4例诊断为抑郁障碍 ,其发生率为 18.68% ;治疗组的有效数为 12 / 16例 ,其高血压症状分和Zung积分明显下降 ,与对照组有显著性差异 (P <0 .0 0 1) ;治疗组的血压水平明显低于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　高血压伴随的抑郁障碍发生率高 ,抗抑郁治疗能有效地改善抑郁和高血压症状 ,同时降低高血压患者的血压水平     

多虑平、安定在神经性呃逆治疗中的应用

目的：探索在神经性呃逆治疗中采用多虑平、安定的可能性，以期给疾病的早期治疗提供有利的依据。方法：分析125例神经性呃逆的患者，其中63例采用多虑平、安定口服治疗。62例采用对症治疗，并对其病性变化，临床症状转归进行分析。结论：在神经性呃逆的临床治疗中采用多虑平、安定口服后，可很快改善临床症状。     

内科住院病人入院当日抑郁状况及相关因素的研究

[目的]了解内科住院病人入院当日抑郁状况,分析其抑郁的相关因素。[方法]在150例内科住院病人入院当日,向其发放抑郁自评量表(SDS)及一般情况调查表,应用SPSS10.0统计软件分析抑郁的相关因素。[结果]150例内科住院病人入院当日抑郁发生率为53.3%,进入回归方程的内科住院病人入院当日抑郁相关因素为性别、性格及入院次数。[结论]内科住院病人入院当日抑郁率较高,其抑郁相关因素为性别、性格及入院次数。     

帕罗西汀与多虑平治疗抑郁症疗效对比分析

将46例住院的抑郁患者随机分为2组，分别应用帕罗西汀和多虑平治疗6周，于治疗前后用HAMD和Asberg评定疗效，并观察用药副反应。结果显示：两组在疗效方面差异无显著性意义(P&;gt;0．05)；但是在副反应方面帕罗西汀组明显小于多虑平组，差异有显著性意义(P&;lt;0．05)。结果提示，帕罗西汀治疗抑郁症疗效可靠，副反应轻，患者治疗依从性高。     

帕罗西汀与多虑平治疗癫痫伴抑郁的效果评估：随机对照

目的：观察帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁患者的安全性和疗效。方法：将延安大学医学院附属医院就诊的伴发抑郁的癫痫患者67例随机分为治疗组(n=33)和对照组(n=31)，两组均常规应用抗癫痫药物。治疗组用帕罗西汀，对照组用多虑平改善抑郁症状。治疗8周后行汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表评分，比较两组的治疗效果和不良反应。结果：治疗组和对照组治疗后汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表评分均较治疗前有明显降低，差异有显著性(P&;lt;0.05)。两组治疗后的汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表评分和显效率差异无显著性(P&;gt;0．05)；治疗组患者出现的不良反应少于对照组。结论：帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁是安全和有效的，可作为首选药物；多虑平也有很好的疗效，但副作用较大，可作为次选药物。     

躯体形式障碍的心理治疗方法

目的：分析躯体形式障碍病人的心理治疗方法。结果：发现躯体形式障碍患者的主要问题为：抑郁和焦虑，躯体不适，睡眠障碍，饮食障碍，角色强化，社会和家庭功能损害。方法：对45例躯体形式障碍病人的临床主要表现进行心理维护及治疗，应用对策为：心理维护及心理治疗方法。结论：躯体形式障碍患者同其他精神疾病及内科疾病相比有其独特的心理治疗。     

抗抑郁药物对脑卒中后抑郁症及其神经功能康复疗效观察

目的 观察抗抑郁药物百忧解、多虑平治疗脑卒中后抑郁症（PSD）及其神经功能康复的临床疗效。方法 选择中度神经功能缺损的PSD患98例，随机分为3组，于脑卒中常规治疗的同时，分别接受百忧解、多虑平及安慰剂治疗。疗效用神经功能缺损评分（NIHSS）、生活状态评分（ADL）及汉密顿量表（HAMD）进行评定。结果 百忧解组在3个量表 定中，与我虑平组比较有差异性（P＜0．05）、与安慰剂组比较有显差异（P＜0．01），多虑平组与安慰剂组比较也有差异（P＜0．05）。结论 PSD患加用百忧解治疗，可改善抑郁症状，提高生存质量。     

伊托必利与多虑平联合治疗功能性消化不良50例近期疗效

功能性消化不良(FD)是临床上常见的疾病之一,其中相当一部分患者存在胃肠动力障碍。经胃肠动力药物治疗仅部分病人症状得到控制或者缓解,其病因及发病机制尚未明确,许多学者认为,部分FD患者与精神状态(焦虑或者抑郁)或心理因素有关^[1]。本文主要观察盐酸伊托必利与盐酸多虑平联合治疗FD的近期疗效。     

赛乐特与多虑平治疗肠易激综合症的比较

目的：评价赛乐特治疗肠易激综合征的效果和依从性，探讨其可能的作用机制。方法：67例肠易激综合征患者被随机分为赛乐特治疗组（n=32）和多虑平治疗组（n=35）。应用赛乐特片10－30mg，早餐时顿服，多虑平片25－50mg／次，3次／d口服，疗程8周，分别于治疗后第6、12周末记录腹痛、腹泻、便秘和肠外症状改善情况并评分。结果：短期内缓解腹痛和腹泻，赛乐特优于多虑平（P＜0.05）；缓解便秘，赛乐特明显优于多虑平（P＜0.01）；应用赛乐特的依从性优于多虑平（P＜0.01）。结论：治疗肠易激综合征，赛乐特优于多虑平。     

滋肾养血方加多虑平治疗老年瘙痒症65例

老年瘙痒症是临床常见的皮肤病，常以剧烈的皮肤瘙痒、继发抓痕、血痂、苔藓样变为主要表现，严重影响了患者的生活质量，应用滋肾养血方联合多虑平、配合调摄护理治疗65例，疗效满意。     

头痛性疾病合并抑郁障碍的诊断和治疗体会

目的 了解头痛患者抑郁障碍的发病因素，提高头痛患者抑郁障碍的识别率，探讨其诊断及处理方法。方法 用ICD-10及Zung氏抑郁自评量表对188例头痛患者进行筛查诊断，在内科常规治疗的同时，对伴发抑郁障碍的患者进行了心理治疗和药物治疗。结果 近四分之一的患者存在不同程度的抑郁障碍，其主要是慢性头痛患者。结论 头痛患者抑郁障碍的发生与多种因素有关，深入细致的检查有利于发现病人。抑郁障碍的发生不利于头痛患者的治疗。     

帕罗西汀与多虑平治疗抑郁症疗效对比分析

将46例住院的抑郁患者随机分为2组,分别应用帕罗西汀和多虑平治疗6周,于治疗前后用HAMD和Asberg评定疗效,并观察用药副反应。结果显示:两组在疗效方面差异无显著性意义(P>0.05);但是在副反应方面帕罗西汀组明显小于多虑平组,差异有显著性意义(P<0.05)。结果提示,帕罗西汀治疗抑郁症疗效可靠,副反应轻,患者治疗依从性高。     

脑卒中后抑郁症74例临床分析

目的：了解卒中后抑郁症发病率及预后。方法：以国际通用DSM－Ⅳ为标准诊断抑郁症，Zung抑郁量表评价抑郁程度，以NFDS评价神经功能缺损，Zung抑郁量表积分≥20分，NFDS积分≥16分列入研究范围。结果：152例于卒中后16W内出现抑郁症74例，占47．4％；应用氟西汀，赛乐特，多虑平或阿普唑抗抑郁治疗，治疗组Zung积分，NFDS积分明显下降，其疗效显著高于对照组（P＜0．005）。结论：卒中后抑郁症发生率高，抗抑郁治疗有助于脑卒中后病人的精神功能及神经功能康复，提高卒中病人的生活质量。     

抗抑郁药物对脑卒中后抑郁症及其神经功能康复疗效观察

目的观察抗抑郁药物百忧解、多虑平治疗脑卒中后抑郁症(PSD)及其神经功能康复的临床疗效。方法选择中度神经功能缺损的PSD患者98例,随机分为3组,于脑卒中常规治疗的同时,分别接受百忧解、多虑平及安慰剂治疗。疗效用神经功能缺损评分(NIHSS)、生活状态评分(ADL)及汉密顿量表(HAMD)进行评定。结果百忧解组在3个量表评定中,与多虑平组比较有差异性(P<0.05)、与安慰剂组比较有显著差异(P<0.01),多虑平组与安慰剂组比较也有差异(P<0.05)。结论PSD患者加用百忧解治疗,可改善抑郁症状,提高生存质量。     

不同病房老年病人抑郁症状的比较与分析

应用ＣＥＳ－Ｄ量表对１３７例老年内科住院病人的抑郁症状进行问卷调查。结果显示，不同病房老年病人发生抑郁症状的程度不同；普遍病房较高于病房的老年病人抑郁症状发生率高，程度重（Ｐ〈０．０５），且以肾脏内科及神经内科的老年人尤为明显（Ｐ〈０．０１）。