探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液对不孕不育患者的疗效。方法选取我院2010年3月至2010年12月收治的不孕不育妇女120例,随机分为两组,分别行常规输卵管通液术与宫腔镜下输卵管通液术。结果观察组患者显效率与对照组相比显著提高(P<0.01),总有效率与对照组相比明显提高(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术能够有效改善常规通液的治疗效果,具有较高的临床价值。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床分析

目的：对输卵管性不孕症治疗中应用宫腔镜下输卵管插管通液术的临床疗效进行分析。方法选取输卵管性不孕症患者82例,随机分为两组,对照组40例行常规通液治疗,观察组42例行宫腔镜下输卵管插管通液术,对比两组患者输卵管通畅率及1年妊娠情况。结果两组患者治疗后输卵管通畅率均有显著提高,且观察组通畅率显著高于对照组。经1年随访,观察组妊娠率显著高于对照组,妊娠时间明显短于对照组。结论在输卵管性不孕症治疗中,宫腔镜下输卵管插管通液术具有显著疗效,可提高患者妊娠率,值得在临床中推广。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育46例临床疗效分析

目的：观察分析采用宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗不孕不育的临床疗效。方法：随机选取我院收治的46例不孕不育患者作为研究对象,将其分成研究组和对照组,每组23例,给予研究组实行宫腔镜下输卵管插管通液治疗,给予对照组进行常规的输卵管通液治疗,并观察两组的治疗效果。结果：两组患者通过治疗后,研究组的输卵管通畅效果相对于对照组具有优势。结论：对于不孕不育,积极采用宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗,具备简单性和安全性的特点,同时取得了良好的治疗效果,在临床上值得大力推广和广泛应用。     

宫腔镜输卵管插管通液术治疗不孕不育症的临床护理分析

目的观察对宫腔镜输卵管插管通液术治疗不孕症的护理效果。方法 76例输卵管梗阻性不孕症患者,行宫腔镜输卵管插管通液术并给予综合护理干预,观察其护理效果。结果经对宫腔镜输卵管插管通液术进行综合护理后,总通畅率达94.8%,1年后妊娠率达77.6%。结论对宫腔镜输卵管插管通液术进行综合护理干预,可提高通畅率和受孕率。     

宫腔镜下输卵管插管治疗不孕患者的临床观察

目的：评价宫腔镜下输卵管插管通治疗不孕不育患者的疗效。方法选取2012年2月-2013年2月我院收治的不孕不育患者80例,随机分为治疗组（采用宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗）和对照组（采用常规输卵管通液进行治疗）,观察并统计两组治疗后的临床效果,包括输卵管畅通情况、有无不良反应以及患者半年内是否怀孕情况等。结果通过统计结果发现,治疗组不仅在临床治疗有效率明显高于对照组,而且治疗组在半年内怀孕的几率明显比对照组高,而治疗后的不良反应方面却明显低于对照组,P＜0.05。结论不孕症患者采用宫腔镜下输卵管插管通液疗效高于常规输卵管插管通液。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕治疗中的应用分析

目的探究宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕治疗中的临床应用价值。方法 76例输卵管性不孕症患者,根据平行对照法分为观察组（宫腔镜下输卵管插管通液术）与参考组（常规通液）,各38例,比较两组输卵管单、双侧通畅率、术后并发症发生率,对患者进行为期1年随访,观察其妊娠情况。结果观察组输卵管单侧、双侧通畅率均明显大于参考组（P〈0.05）,术后观察组患者并发症发生率低于参考组（P〈0.05）;观察组1年妊娠率明显大于参考组,妊娠患者受孕时间短于参考组（P〈0.05）。结论宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕能够实现输卵管再通,提高妊娠率,可在输卵管性不孕症治疗中推广使用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月湖北省仙桃市博爱医院收治的不孕不育患者78例作为研究对象,随机分为两组,每组各39例,对照组行常规输卵管插管通液治疗,观察组行宫腔镜下输卵管插管通液治疗,评价两组治疗效果及受孕率等内容。结果两组手术时间、术中出血量、术后下床时间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组总有效率为94.87%,显著高于对照组的79.49%(P 0.05);观察组不良反应总发生率为2.56%,显著低于对照组的15.39%(P 0.05);观察组术后12、18个月受孕率为56.41%、82.05%,显著高于对照组的30.77%、53.85%(P 0.05)。结论针对不孕不育患者采取宫腔镜下输卵管插管通液治疗方案可促使输尿管通畅良好、恢复快、获得满意的疗效、提高受孕率,且不会增加手术损伤,治疗价值较高。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的临床观察

目的探讨宫腔镜下输卵管口插管通液在输卵管不孕中的临床应用。方法对2008年1月至2009年7月惠州市中医院初步诊断为输卵管因素导致的不孕症患者46例随机分为观察组23例(宫腔镜下输卵管插管通液治疗)和对照组23例(常规输卵管通液术治疗),对两组的治疗后的情况进行对比。结果观察组与对照组治疗后的输卵管通畅率分别为71.74%、41.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕症具有方法简单、安全、疗效满意等优点,值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管通液术治疗输卵管性不孕症临床分析

目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用.方法 选取本院于2011年5月～2013年4月收治的75例输卵管不孕者患者,将其随机划分为两组,对照组41例患者接受常规输卵管通液治疗方法,治疗组34例患者接受宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,对比两组患者出现的妊娠率.结果 在治疗前,对患者的输卵管情况进行观察统计,两组患者输卵管的通畅率对比差异无统计学意义（P＞0.05）.两组患者接受治疗后,输卵管通畅率对比差异显著,有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症,其具有安全可靠,创伤小等优点,该治疗方法可反复使用,值得在临床医学中推广使用.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床观察

目的：对宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果进行相关探讨。方法选取2011年1月~2012年1月在县妇保院接受治疗的不孕不育患者,患者数为80例,将这80例患者随机分为两组,其中,对照组40例,治疗组40例,选择常规的输卵管通液治疗的方法为对照组患者进行治疗,而治疗组患者所选择的治疗方法则是宫腔镜下输卵管插管通液,然后对这两组患者的治疗效果进行比较。结果对照组的40例患者中,输卵管完全畅通的患者有5例,通畅率为12.5%;治疗组的40例患者中,输卵管完全畅通的患者有10例,通畅率为25%。通过比较分析得知两者的差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗相对常规输卵管通液治疗方法而言效果要好,而且安全、简单,是一种值得推广的治疗方法。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床观察

目的：旨在对不孕不育女性予以宫腔镜下输卵管插管通液治疗的临床效果分析与探讨。方法抽取前来本单位进行治疗的不孕不育患者76例，随机分为常规组和宫腔镜组；分别予以输卵管常规插管通液治疗及宫腔镜下插管通液治疗。结果宫腔镜组、常规组的总有效率分别为，两组差异明显（P〈0.05）。结论不孕不育女性予以宫腔镜下输卵管插管通液治疗，具有极佳的疏通效果，同时，还可以对宫腔内病变加以全面观察，对临床不孕不育的治疗具有极高的指导性作用，值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育60例临床分析

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的疗效及预后。方法选取2010年2月～2013年2月本院诊治的120例不孕不育患者（年龄≤40岁）。随机双盲法分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,对照组采用常规输卵管通液术治疗。结果治疗组总有效率为85.0%（以输卵管近端梗阻、输卵管扭曲的复通率较高）,优于对照组的68.3%,P〈0.05。术后随访4个月～2年,治疗组成功受孕率46.7%高于对照组28.3%,P〈0.05。结论在严格掌握适应症的前提下,宫腔镜下输卵管插管通液术对阻塞输卵管具有良好的疏通效果,具有损伤小、术后恢复快、成功受孕率高等优点,值得在临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用分析

目的分析宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用。方法选取本院75例输卵管不孕者患者的临床资料。结果治疗前对患者的输卵管情况进行观察统计,两组患者输卵管的通畅率对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者接受治疗后,输卵管通畅率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症,其具有安全可靠、创伤小等优点,该治疗方法可反复使用,值得在临床医学中推广使用。     

超声监护宫腔镜下输卵管插管通液术临床分析

目的 探讨超声监护官腔镜下输卵管插管通液术在诊治不孕症的临床意义.方法 回顾分析自2006年2月至2007年2月收治不孕症患者73例B超监护官腔镜下行输卵管插管通液术并相继腹腔镜探查术的临床资料.结果 B超监护宫腔镜下输卵管插管通液术检查子宫输卵管卵巢情况,结果差异无显著性意义(P＞0.5).结论 B超监护宫腔镜下输卵管插管通液术可初步了解输卵管通畅性、形态、输卵管及卵巢周围有无粘连,有助于不孕症患者明确腹腔镜探查指征,针对病因进行有效治疗.     

宫腔镜下输卵管通液术的应用

目的探讨宫腔镜下输卵管通液术的应用。方法选择2009年4月至2010年4月就诊于四平市中心人民医院的女性不孕症患者68例,均在宫腔镜直视下输卵管间质部插管加压通液术,观察输卵管通畅率及受孕率。结果 68例不孕症患者检查中,双侧输卵管通畅者占12例;单侧输卵管通而不畅者38例,占56%;双侧输卵管通而不畅者8例,占12%;双侧输卵管梗阻者5人,占13%;宫腔粘连2例;子宫畸形1例;黏膜下肌瘤1例;子宫内膜钙化1例。宫腔镜通液术检查单侧输卵管通而不畅者38例,经插管反复加压后27人完全通畅(占71%),经2次通液后又有6人完全通畅,共占81%,双侧输卵管通而不畅者8例,经插管反复加压后4人完全通畅。双侧输卵管梗阻者5人,经2次通液及中药治疗后,有2人达到通而不畅的结果。对本组患者均跟踪随访,总计已怀孕14人,自然流产2人,异位妊娠1人,术后怀孕时间最早2个月,其余病例仍在治疗与观察中。结论在宫腔镜直视下,将导管插入宫角部输卵管开口处,减少了传统方法的盲目性,起到机械性疏通作用,再加上直接加压于输卵管内部粘连起到分解作用,并辅以药物治疗,故达到较理想的治疗目的。     

宫腔镜输卵管插管疏通术在不孕症诊治中的应用

目的探讨宫腔镜下插管通液治疗不孕症的效果。方法选取我科2008年6月至2009年10月收治的因输卵管阻塞的不孕患者212例,随机将其分为宫腔镜下输卵管插管通液（试验组）110例,宫腔内注药通液术102例（对照组）,通过两组治疗的效果比较其有效率。结果与术前比较,术后两组的输卵管通畅病例增加;治疗前两组比较P〉0.05无显著性差异。治疗后两组比较P〈0.01,有非常显著的统计学意义。结论宫腔镜输卵管插管疏通术对不孕症患者的诊治效果非常理想,证明宫腔镜下插管通液大大提高了治疗的有效率。值得临床推广应用。     

宫腔镜联合B超下行输卵管插管通液治疗不育症

目的探讨简便、安全治疗输卵管性不育的一种有效方法。方法对输卵管造影提示输卵管间质部梗阻及通而不畅的197例患者,行B超监护下宫腔镜输卵管插管通液术。结果治疗后输卵管通畅的334条(85.4%),术中、术后同时进行宫腔镜检查发现的宫腔异常并进行处理。术后妊娠102例(51.8%)。结论宫腔镜联合B超输卵管插管通液是治疗输卵管性不育的一种安全有效的方法。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗女性不孕不育疗效分析

目的研究使用官腔镜下输卵管插管通液的方法治疗女性不孕不育患者的疗效，进行统计学分析。方法选取本院2011年6月～2013年8月收治的女性不孕不育患者140例，随机均分成两组。对照组使用常规方法处理，治疗组按照宫腔镜下输卵管插管通液的方法进行治疗、进行数据分析。结果治疗组治疗后总有效率为87．14％；对照组总有效率为61．43％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腔镜下输卵管插管通液的方法对于治疗女性不孕不育患者有明显的临床疗效，建议进行临床推广。     

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的探讨宫腔镜腹腔镜联合行输卵管插管术在治疗输卵管性不孕中的临床价值。方法将86例输卵性不孕患者随机分为A、B两组,即宫腹腔镜联合手术组和单纯宫腔镜下插管通液治疗组。A组在腹腔镜监视下先行宫腔镜输卵管口插管并加压通液术,若失败则沿输卵管口插管插入配套的Coook导丝,疏通输卵管;B组单纯行官腔镜输卵管口插管并加压通液术。随访1年,比较输卵管通畅率和受孕率。结果A组46例输卵管通畅率为84．8％,正常受孕率43．5％;B组40例插管通液疏通率55．0％,正常受孕率22．5％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕明显优于单独宫腔镜下插管通液治疗的效果,受孕率高,是目前治疗输卵管性不孕症的理想方法。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在不孕症诊治中的应用

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术在不孕症患者诊治中的应用价值。方法原发不孕患者20例,继发不孕33例,行宫腔镜下输卵管插管通液术。结果原发不孕患者中有35.0%、继发不孕患者中39.4%存在宫腔内病变,检查过程中有11例患者输卵管由不通畅转为通畅。结论宫腔镜下输卵管插管通液检查可明确诊断宫腔病变,对输卵管性不孕有较好的诊断及治疗意义。