西酞普兰及认知治疗对帕金森病后抑郁的疗效

目的:探讨西酞普兰及认知治疗对帕金森(PD)后抑郁症的疗效。方法:将68例诊断为PD的抑郁患者随机分成两组,西酞普兰合并认知治疗组35例,单用西酞普兰组33例,疗程6周,于治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定。结果:两组治疗后HAMD评分均较治疗前显著降低,从第4周起,西酞普兰合并认知治疗组HAMD评分及减分率较单用西酞普兰组为高。结论:西酞普兰合并认知治疗可以提高疗效,缩短疗程。     

西肽普兰治疗抑郁障碍的疗效及安全性观察

抑郁障碍是目前仅次于癌症的第二大疾病。该病复发率相对较高,它不仅影响患者的生活质量,也妨碍其神经功能障碍的恢复。为观察国产西肽普兰治疗抑郁症患者的临床治疗效果及安全性,     

西酞普兰与氟西汀治疗抑郁障碍的对照研究

目的比较西酞普兰与氟西汀对抑郁障碍的治疗效果及不良反应。方法将84例抑郁障碍患者随机分为西酞普兰治疗组和氟西汀对照组,每组各42例。治疗组给予西酞普兰20～40mg,每日1次;对照组给予氟西汀20～40mg,每日1次;疗程均为6周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）17项评价病情及疗效,以副反应症状量表（TESS）评价不良反应。结果治疗组与对照组有效率分别为88.1%及85.7%,差异无显著性（P〉0.05）;药物不良反应发生率对照组多于治疗组（P〈0.01）。结论西酞普兰是一种疗效确切且人体耐受性较好的新一代抗抑郁药。     

西酞普兰治疗抑郁性障碍疗效观察

1对象与方法 1.1对象均系鞍钢精神康复医院2003年1～12月份期间住院病人,符合CCMD-Ⅲ抑郁症诊断标准,按汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥17分.     

西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床研究

目的：将住院脑卒中后出现抑郁的患者用西酞普兰治疗,以探讨抗抑郁药的早期干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法：将120例住院的急性脑血管病患者,随机分成两组,治疗12周。结果：西酞普兰组康复效果优于对照组。结论：西酞普兰组康复训练依从性高,康复效果也优于对照组,大大减少了卒中后抑郁患者的自杀死亡率及致残率。     

氟西汀治疗帕金森病伴抑郁44例疗效评价

采用氟西汀对44例帕金森病伴抑郁者进行为期3个月的临床治疗。结果，36例完成为期3个月的疗程，患者抑郁症状显著改善。认为氟西汀对帕金森病伴发抑郁有显著疗效且副反应少。     

认知疗法与西酞普兰治疗产后抑郁的对照研究

目的 比较认知疗法与西酞普兰治疗产后抑郁的临床疗效.方法 将78例符合<中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)>(CCM D-3)抑郁症诊断标准的产后抑郁患者随机分成两组,分别给予单用西酞普兰与认知心理治疗,疗程为12周.治疗前及治疗后第2、4、8、12周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定.结果 西酞普兰组与认知疗法组治疗产后抑郁均有比较理想的效果,两者疗效相当.结论 认知疗法治疗产后抑郁效果肯定.     

西酞普兰与氟西汀治疗卒中后抑郁的对照研究

目的 比较西酞普兰与氟西汀治疗卒中后抑郁的疗效和不良反应.方法 采用西酞普兰与氟西汀对40例脑卒中后抑郁患者进行6周双盲对照治疗.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI),副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 西酞普兰与氟西汀疗效相近,但西酞普兰起效快,不良反应少.结论 西酞普兰治疗卒中后抑郁更适合.     

奥麦伦与西肽普兰治疗抑郁症的对照研究

目的 观察奥麦伦与西肽普兰治疗抑郁症的临床疗效及副反应。方法 将符合抑郁症诊断标准CCMD-3的病人随机分成奥麦伦组和西肽普兰组，治疗时间为6周，使用汉密尔顿抑郁量表临床总体印象量表、不良反应量表进行评分。结果 两组有效率分别为83．3％和87％，在疗效和副反应方面两组差异无显著性。结论 奥麦伦和西肽普兰临床治疗抑郁症疗效好，安全性大。     

西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的:探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法:将72例PSD患者随机分为两组,西酞普兰组36例给予西酞普兰治疗,氟西汀组36例给予氟西汀治疗。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗后西酞普兰组与氟西汀组的有效率分别为86.1%和83.3%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应均少而轻微(P>0.05)。结论:西酞普兰治疗脑卒中后抑郁安全、有效。     

氟西汀治疗帕金森病抑郁患者的疗效观察

目的：探讨氟西汀治疗帕金森病（PD）伴抑郁症的临床疗效。方法：选择我院2007年4月～2009年1月收治住院的80例帕金森病患者,将其随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组给予氟西汀治疗,对照组不使用任何抗抑郁药物。结果：治疗6周后治疗组HAMD评分显著低于对照组（P〈0.01）,使用氟西汀治疗的患者在抑郁疗效方面显著优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论：氟西汀治疗帕金森病抑郁疗效显著,患者耐受良好,可明显且快速改善患者抑郁症状。     

米氮平与西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的比较米氮平与西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将62例抑郁症患者随机分为米氮平组和西酞普兰组,分别给予米氮平与西酞普兰治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量袁（HAMD）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果米氮平组与西酞普兰组显效率分别为87．0％和83．0％,两组疗效相仿。但治疗1周后米氮平组的有效率高于西酞普兰组。结论米氮平是一组起效较快、安全、有效的抗抑郁药。     

西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究

目的：比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：82例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者，随机分配用西酞普兰和帕罗西汀治疗，疗程6周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：西酞普兰组显效率63．4％，有效率83％，帕罗西汀组为63．4％；78％，疗效相当，差异无显著性。两组不良反应轻微。结论：西酞普兰和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定，不良反应轻。     

西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将70例抑郁症患者随机分西酞普兰组36例,帕罗西汀组34例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率76.4%,帕罗西汀组的显效率74.9%,两组间比较差异无统计学意义。治疗前后HAMD评分比较两者差异有统计学意义,西酞普兰组在1、2周HAMD减分与帕罗西汀组相比差异有统计学意义。两组不良反应TESS评分比较在个别项目上差异有统计学意义。结论:西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中西酞普兰起效早、不良反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。     

西酞普兰治疗抑郁症对照研究的Meta分析

目的:探讨西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应的差异。方法:用Meta分析对15项西酞普兰与其他抗抑郁剂治疗抑郁症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果:西酞普兰治疗前后的自身对照,合并效应量d=4.12,95%CI(3.54,4.69),综合显著性检验(x2=197.12,P<0.01),提示西酞普兰治疗抑郁症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;西酞普兰与对照组在第2周末和治疗结束后的组间比较,分别为d=-0.31,95%CI(-0.65,0.02),x2=3.35,P>0.05;y合并=-0.11,95%CI(-0.23,0.02),x2=2.86,P>0.05。提示两组疗效相仿。西酞普兰的不良反应显著少于对照药物。结论:西酞普兰与对照药的疗效相仿,不良反应少。     

颐脑解郁方治疗肾虚肝郁型帕金森病抑郁的临床观察研究

目的：观察颐脑解郁方治疗肾虚肝郁型帕金森病抑郁的临床疗效及其对血清5-羟色胺（5-HT）、去甲肾上腺素（NE）的影响。方法：将60例肾虚肝郁型帕金森病抑郁患者随机分为研究组和对照组,每组30例。在常规抗帕金森药物的基础上,对照组采用帕罗西汀片治疗,研究组再联用颐脑解郁方,干预8周后,评定两组治疗前后汉密顿抑郁量表（HAMD）总分、HAMD筛选因子评分、统一帕金森病评定量表（UPDRS）评分的变化,观察治疗前后血清5-HT、NE水平的变化。 结果：研究组的疗效高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的HAMD评分、UPDRS评分均显著下降（P<0.05）,且研究组的评分低于对照组（P<0.05）;两组HAMD筛选因子评分较前均明显下降（P<0.05）,且研究组的抑郁情绪、早醒、工作和兴趣、胃肠道症状等筛选因子评分明显低于对照组（P<0.05）。相较于治疗前,两组患者血清中5-HT、NE水平均显著上升（P<0.05）,且研究组5-HT、NE的上升更为明显（P<0.05）。结论：颐脑解郁方可改善肾虚肝郁型帕金森抑郁患者的抑郁症状,其机制可能与升高5-HT、NE水平有关。     

西酞普兰与丙咪嗪治疗抑郁症对照研究

目的比较西酞普兰与丙眯嗪治疗抑郁症的疗效与副作用.方法以CCMD-3作为诊断标准,对78例抑郁症患者分别以西酞普兰、丙咪嗪治疗6周,采用HAMD、TESS量表分别评定疗效与副作用.结果西酞普兰与丙咪嗪治疗显效率差异无显著性.西酞普兰组副作用显著低于丙咪嗪组.结论西酞普兰可有效地缓解抑郁症状,起效较快,安全性好,副作用轻微,服用方便,可作为一线抗抑郁药物临床使用.     

西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效。方法：将60例抑郁症患者随机入组，分为西酞普兰组和阿米替林组．各30例，西酞普兰组最高剂量20～50mg／d，阿米替林组最高剂量100～300mg／d，采用HAMD、CGL、TESS量表，在用药前及用药后2、4、6、8周末评定比较。结果：西酞普兰组和阿米替林组疗效相当，稍优于阿米替林．但差异无显著性（P〈0．05），不良反应西酞普兰以食欲减退，恶心、呕吐为主，阿米替林以口干、便秘、视物模糊、排尿困难、头昏、无力及心电图异常为主。结论：西酞普兰治疗抑郁症疗效较优，不良反应少，使用安全。     

西酞普兰合并阿立派唑治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨小剂量阿立派唑合并西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 将57例抑郁症患者以随机数字法分为研究组和对照组,2组均应用固定剂量西酞普兰20mg/d,研究组同时合并应用小剂量阿立派唑5～10mg/d,2组作6周的持续治疗观察,于人组前及入组后第1,2,4,6周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI-SI)及副反应量表(TESS)进行评定.结果 研究组与对照组在治疗后第6周末HAMD评分总分分别为(11.54±5.58)分,(16.59±6.67)分,2组差异有显著性(t=2.961,P<0.05).治疗6周末CGI-SI评分2组分别为(2.12±1.47)分,(3.17±1.63)分,差异有显著性(t=2.439,P<0.05),2组不良反应出现率差异无显著性(χ~2=0.625,P>0.05).2组TESS评分同期比较均差异无显著性(P>0.05).结论 小剂量阿立派唑在抑郁症的治疗中有增效作用,且安全性较好.