根管治疗术治疗牙髓病、根尖周病的临床疗效观察

目的 探析根管治疗术在急慢性牙髓炎、慢性根尖周病中的临床疗效.方法 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周病患者180例(共180颗患牙),以患牙为观察对象,将180例患者随机分为2组,对照组(n=80)给予多次根管治疗术,观察组(n=100)给予一次性根管治疗术行根管充填;对比两组治疗后1周患牙疼痛情况、治疗后6个月复查疗效.结果 治疗后1周复查,对照组患牙疼痛率21.3%(17/80),观察组患牙疼痛率22.0%(22/100),两组差异无显著性(P>0.05);治疗后6个月复查,对照组治疗成功72颗(成功率90.0%),观察组治疗成功91颗(91.0%),两组差异无显著性(P>0.05).结论 一次性根管治疗有望取代多次根管治疗法用于牙髓病、根尖周病的临床治疗中,有利于降低多次复诊的费用并避免继发感染.     

根管治疗患者就诊次数的选择

目的:探讨根管治疗患者就诊次数的选择。方法:急、慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎患者200例(356颗患牙)随机分成两组,治疗组200颗患牙采用一次法根管治疗术,对照组156颗患牙采用多次法根管治疗术。结果:一次法与多次法根管治疗术的成功率和术后不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于急、慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎一次法与多次法根管治疗疗效相近,一次法根管治疗术值得临床推广应用。     

一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究

目的对比研究一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效。方法对在郑州市第七人民医院接受治疗的慢性根尖周炎、牙髓炎患者65例的86颗患牙进行研究,随机分成两组,各43颗患牙。对照组选用多次根管治疗术治疗,观察组选用一次根管治疗术治疗。观察两组的疗效、治疗疗程和操作次数,同时比较两组患者治疗1周后疼痛发生率。结果观察组治疗有效率为95.3%,高于对照组的81.4%(P<0.05)。观察组的治疗疗程短于对照组(P<0.05),操作次数少于对照组(P<0.05)。治疗1周后,观察组疼痛发生率为11.6%,对照组疼痛发生率为13.9%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论与多次法根管治疗术相比,一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效更好,且能缩短治疗周期、减少操作次数,值得临床推广。     

一次法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效观察

目的:探讨一次法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效观察。方法:我们收治了2013年1月至2013年12月期间来我院治疗一次法根管治疗慢性牙髓炎患者的患牙200颗作为研究对象,利用计算机软件把200颗患者的患牙随机分成两组,观察组采用一次法根管充填进行治疗和对照组采用分次治疗,每组分别100颗患者的患牙。给予对照组100颗,观察组100颗,比较观察两组的治愈率。结果:观察组采用一次法根管充填进行治疗的100颗患者的患牙,对照组采用分次治疗的100颗患者的患牙,观察组明显高于对照组。两组差异(P<0.05),存在统计学意义。结论:一次法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效显著,治疗时间较短,不用再次复诊,对慢性牙髓炎的治疗有着非常重要的意义,值得应用和推广。     

一次与多次法根管治疗慢性牙髓炎、根尖周炎疗效对比

目的探讨一次与多次法根管治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床疗效。方法选取我院收治的慢性牙髓炎、根尖周炎患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,对照组采取多次根管治疗术进行治疗,观察组采取一次根管治疗术进行治疗,对比两组疗效及疼痛情况。结果观察组患牙有效27颗,无效1颗,总有效率为96.4%;对照组患牙有效25颗,无效3颗,总有效率为89.2%。观察组72h无疼痛率为78.6%,对照组72h无疼痛率为75.0%,观察组1周后无疼痛率为85.7%,对照组1周后无疼痛率为82.1%。结论一次法和多次法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎均能达到良好的效果,但一次法疗程更短,安全可靠,值得临床应用。     

上前牙慢性根尖炎一次法根管治疗术的临床效果分析

目的:探讨上前牙慢性根尖炎一次法根管治疗术的实际临床效果。方法:笔者所在医院自2009年6月-2011年6月收治上前牙慢性根尖炎患者65例,100颗患牙,将患者随机分为两组,观察组35例患者50颗牙齿行一次性根管治;对照组30例患者50颗牙齿行多次根管治疗,观察症状改善情况,详细统计实际临床治疗效果。结果:观察组患者患牙治愈34颗、好转13颗、失败3颗,总有效率为94.0%,与对照组相比痊愈率、总有效率显著提高(P0.05)。结论:上前牙慢性根尖炎一次法根管治疗临床效果显著,操作简单,值得临床进一步推广应用。     

根管治疗术一次法近期临床反应观察

目的 :观察急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法的近期临床反应。方法 :选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎 40 0例 5 3 8颗牙 ,随机分成两组 ,对照组 2 80颗牙采用常规根管治疗术两次法 ,实验组 2 5 8颗牙采用一次法进行根管充填 ,观察各组术后近期临床反应。结果 :治疗结束 1 wk内 ,对照组与实验组出现严重急性反应前牙为 6.6% ,6.0 % ;后牙 9.8% ,1 0 .6% ( P>0 .0 5 )。结论 :急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法近期急性反应与常规根管治疗术两者之间的差异没有显著性的意义 ,临床可以广泛使用。     

慢性根尖炎一次性根管充填法临床应用

目的:探讨慢性根尖炎,Cortisomol一次性根管充填的疼痛发生率及治愈率。方法:采用460颗慢性根尖炎患牙随机分成A组和B组,A组采用一次性根管充填方法,B组按照传统的根充时机进行根管充填方法,依据疼痛发生率和治愈率比较。结果:两组治疗方法,治疗1周疼痛发生率和半年内的治愈率均经χ2检验P>0.05,差异无统计学意义。结论:对于慢性根尖炎患者采用一次性根管充填,省时、经济。     

一次法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效观察

目的：探讨一次法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效观察。方法：我们收治了2013年1月至2013年12月期间来我院治疗一次法根管治疗慢性牙髓炎患者的患牙200颗作为研究对象,利用计算机软件把200颗患者的患牙随机分成两组,观察组采用一次法根管充填进行治疗和对照组采用分次治疗,每组分别100颗患者的患牙。给予对照组100颗,观察组100颗,比较观察两组的治愈率。结果：观察组采用一次法根管充填进行治疗的100颗患者的患牙,对照组采用分次治疗的100颗患者的患牙,观察组明显高于对照组。两组差异（P ＜0.05）,存在统计学意义。结论：一次法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效显著,治疗时间较短,不用再次复诊,对慢性牙髓炎的治疗有着非常重要的意义,值得应用和推广。     

一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床观察

目的探讨急性牙髓炎一次法根管治疗术的近期疗效。方法选择2008年1月～2010年1月在江苏省南通市第四人民医院口腔科就诊急性牙髓炎,患者98例（98颗患牙）,随机分成两组,试验组52颗采用一次法根管治疗术,对照组46颗采用常规多次就诊根管治疗术,观察两组术后1周疼痛发生情况,术后6个月的临床疗效。结果治疗结束1周内,试验组较对照组发生高（19.23%对17.39%）,但差异无统计学意义。术后6个月两组间疗效差异无统计学意义。结论急性牙髓炎一次法根管治疗术的近期疗效与常规的多次法根管治疗术无显著性差异。     

根管测量仪在根管预备术中的应用

根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病的主要方法,治疗中良好的根管预备和工作长度的准确测量有助于减轻术后疼痛,提高根管治疗的效果。临床上确定工作长度的常用方法有手感法、X线法、电子根管长度测量仪等。本文采用电子根管测量仪测定工作长度,并与X线法测得的标准工作长度相比较,评价电子根管长度测量仪的准确性和实用性。1资料和方法1.1一般资料随机选定成人需要作根管治疗的前牙200颗,其中牙髓炎100颗,牙髓坏死20颗,根尖炎80颗。随机分为试验组(100颗)和对照组(100颗)。1.2方法所有患牙开髓,揭髓顶,尽量去净残髓。对照组用能到达根尖部…     

机用镍钛器械与超声根管治疗仪在一次法根管治疗中的临床疗效

目的观察机用镍钛器械与超声根管治疗仪在一次法根管治疗后的疼痛反应和一年的疗效,研究一次法根管治疗的可行性。方法选择209名232颗患有牙髓炎、根尖炎的患牙,非感染患牙、根管再治疗牙,随机分成两组。对119颗患牙采用机用镍钛器械与超声根管治疗仪荡洗根管,一次法根管治疗。以113颗两次疗程完成根管治疗的患牙作对照。观察术后七天疼痛肿胀情况、术后一年的临床疗效。结果术后患牙无疼痛或轻微疼痛一次法组为89%,二次法组为90%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）,术后一年复查根管治疗成功率,一次法组91.6%,两次法组93.1%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论使用镍钛器械与超声根管治疗仪在一次法根管治疗后,其术后临床症状、一年疗效与两次法无明显差异,且治疗时间短,疗效稳定,具有临床可行性。     

根管治疗的临床研究

目的观察一次法根管治疗对根尖已有病变的根尖周炎的疗效及此法对前牙和后牙、适填和超填的疗效;方法选择门诊就诊时需进行根管治疗的牙髓病及根尖周病的患者948例,共948颗患牙,随机分成对照组（氢氧化钙糊剂）474颗牙和实验组（AH-plus糊剂）474颗牙,常规根管预备后不同根管糊剂充填进行临床疗效对比观察。结果追踪观察1年,474例患者中,成功率为92.61%,10例1～3d内有疼痛,抗炎治疗后疼痛消失,35例失败,其余患牙无明显不适症状;X线片检查,原有根尖阴影的26例阴影消失或变小。结论根管治疗术一次法治疗无明显自觉症状的慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎和活髓牙,疗效满意。     

一次法根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果

目的：分析和观察慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管治疗的临床效果及其可靠性。方法：选择220颗慢性根尖周炎和牙髓炎患牙作为研究对象,患者知情自愿,随机分为对照组和试验组。对照组110颗患牙在完成根管预备后,封氢氧化钙糊剂7d,再行根管充填;试验组110颗患牙一次性完成根管治疗。观察两组患者治疗后的疼痛状况,评价术后1年、2年的治疗效果。结果：根管治疗后,两组术后疼痛率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后1年、2年复查,患者进食和咀嚼功能正常,患牙均无不适和疼痛感,根尖周组织正常,两组治愈率和有效率比较差异均无统计学意义（P〉O．05）。结论：慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管充填治疗比分次法疗程短,如严格控制适应证,可以获得相同的治疗结果。     

218例超生根管预备1次性根管治疗的临床体会

目的:观察1次性根管治疗对慢性牙髓炎及根尖周炎的疗效。方法:选择慢性牙髓炎及根尖周炎的病例218例,随机分2组,一组采用1次性根管治疗,另一组采用多次根管治疗。观察术后1周疼痛发生率,随访1年成功率。结果:术后1周疼痛发生率1次性根充高于多次性根充率。1年后2组成功率无统计学差异。结论:严格的无菌操作加上先进的根管预备方法,减少根尖组织的理化及生理性刺激,保证了1次性根管治疗的效果。     

乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床研究

目的 观察乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床疗效.方法 选择100颗临床诊断为牙髓炎的乳磨牙,随机分为试验组和对照组,每组50颗患牙,两组均用ZOE糊剂行根管填充.结果 一次法术后成功率为92%,常规法术后成功率为88%,两者之间经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05).结论 乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术疗效可靠,能大大缩短疗程,提高了工作效率.     

一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎临床对比研究

目的比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果。方法选取不可复性急性牙髓炎患者80例（80颗牙）。将患者按随机数字表法分为研究组（40例40颗牙）和对照组（40例40颗牙）。研究组患者给予一次法根管充填术治疗。对照组患者给予多次法根管充填术治疗。观察并比较两组患者完成治疗7d、1年后疼痛程度，以及完成治疗6、12个月后治疗效果。结果完成治疗7d后，研究组患者轻度疼痛发生率高于对照组（25.0%vs7.5%，P＜0.05）。完成治疗1年后，两组患者疼痛程度发生情况比较无统计学差异（P＞0.05）。完成治疗6、12个月后研究组患者治疗成功率均高于对照组（90.0%vs82.5%、92.0%vs83.3%，均P＜0.05）。结论与多次法根管充填术相比，一次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎治疗周期短，成功率较高。     

浅谈一次法根管充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果

目的:对一次法根管充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果进行观察与探讨。方法:对2013年4月到2014年4月期间在我院接受治疗的64例慢性牙髓炎及根尖周炎患者(共80颗患牙)进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组患者进行多次法根管充填治疗,对研究组患者进行一次法根管充填治疗,分析两组患者的效果。结果:研究组患者的临床近期总有效率和临床远期总有效率(96.88%和96.88%)略高于对照组患者(90.63%和93.75%),组间差异不明显(P0.05)。结论:对慢性牙髓炎及根尖周炎患者实施一次法根管充填治疗的效果和多次法根管充填治疗的效果相当,可减少对患者的操作次数。     

老年人前牙慢性根尖炎一次法根管治疗术的疗效观察

目的：观察一次法根管治疗术对老年人前牙慢性根尖炎的疗效。方法：前牙慢性根尖炎老年患者80例,40例采用一次法根管治疗术治疗,40例采用传统多次法根管治疗术治疗,记录两组术后（多次法为第一次术后）24 h、第7天患牙疼痛发生率、同时采集患者上述两时点静脉血2 mL,采用Sysmex全自动血球分析仪检测白细胞（ WBC）计数,散射比浊法测定血清C-反应蛋白（ CRP）,观察患牙疼痛发生率、WBC计数、CRP变化及1年后患牙临床疗效。结果：两组患者术后24 h、第7天患牙疼痛发生率、WBC计数、CRP检测比较,差异无统计学意义（P>0.05）,1年后临床疗效的评定两组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：一次法根管治疗术在老年人前牙慢性根尖炎手术治疗效果与传统多次法相当,值得临床推广。     

一次法与多次法根管治疗不可复性牙髓炎的术后疼痛和放射学疗效比较

目的比较一次法根管充填术与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的临床疗效,以评价一次法根管治疗的临床可行性。方法选择临床明确诊断为不可复性牙髓炎患牙135颗,随机分成2组,实验组73颗患牙于就诊当天局麻下开髓、拔髓,预备根管后根管消毒、充填一次完成,对照组62颗患牙采用传统根管治疗术分次（2次或多次以上）完成根管治疗术,术后1周进行复诊检查,比较2种治疗方法的术后疼痛情况。术后6个月、12个月随访复诊检查患牙的治疗情况并拍摄X线片对照2组治疗方法的远期治疗效果,比较其成功率。观察2组术后近期疼痛的发生率和1年后临床反应及放射学疗效。结果治疗结束1周内,实验组与对照组急性反应发生率分别为12．32％和19．35％,差异无统计学意义（P〉0．05）。术后12个月复查,实验组和对照组成功率分别为92．31％和93．10％,差异也无统计学意义（P〉0．05）。一次法根管治疗组术后疼痛发生的例数少于多次法根管治疗组,术后6个月和12个月X线片比较治疗效果无临床意义。结论根管治疗术一次法治疗急、慢性牙髓炎临床疗效明确,近期疼痛发生率低于多次法,远期疗效与常规根管治疗术两者之间的差异没有显著性的意义,治疗中只要掌握好适应证,可以避免治疗后疼痛的发生,临床可以推广使用。