奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展性脑卒中疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展性脑卒中的疗效。方法对确诊为进展性脑卒中病人随机分为奥扎格雷钠联合疏血通治疗组及常规对照组,经治疗14 d后分别进行治疗前后及两组间的神经功能缺损情况和预后情况比较。结果两组治疗后的神经功能缺损程度较治疗前轻(P<0.05),治疗后奥扎格雷钠联合疏血通治疗组神经功能缺损程度明显较对照组轻(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展性脑卒中效果较对照组好,疗效可靠。     

低分子肝素加奥扎格雷钠治疗进展性卒中200例疗效观察

目的：观察低分子肝素联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的近期疗效。方法：将病情进展在48小时内的200例缺血性进展性脑卒中患者．随机分为低分子肝素（LMWH）加奥扎格雷钠治疗组及常规治疗对照组，治疗组在对照组治疗基础上．加用奥扎格雷钠注射浪80mg加入5％葡萄糖250ml内静滴．LMWH2500IU．2次/d，腹壁皮下注射，于治疗前、治疗后14d分别进行神经功能缺损评分和疗效评定。结果：治疗后14d治疗组神经功能较治疗前显著恢复，且与对照组相比有显著差异（P〈0．05）；治疗组总显效率80％，与对照组相比有显著差异（P〈0．01）．且无明显不良反应。结论：在严格掌握适应症的基础上，LMWH加奥扎格雷钠治疗治疗进展性缺血性脑卒中的效果较好。且较为安全。     

奥扎格雷钠联合苦碟子治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合苦碟子治疗急性脑梗死的临床疗效,评价其安全性和有效性。方法：将298例急性脑梗死患者随机分成两组。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠联合苦碟子静脉滴注,连用14d。比较治疗前后神经功能缺损的变化。结果：两组治疗后神经功能缺损评定均较治疗前明显下降（P〈0．05,P〈0．01）,但治疗组下降显著。且治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠联合苦碟子治疗急性脑梗死疗效肯定,安全,无明显不良反应,具有较高的临床使用价值,可作为首选药物组合。     

奥扎格雷钠治疗老年人急性脑梗死的临床疗效

【目的】观察奥扎格雷钠注射治疗液老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。【方法】将78例老年人急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组42例,对照组36例,分别采用奥扎格雷钠注射液及复方丹参注射液治疗。疗程均为15d,观察临床疗效、神经功能缺损变化,治疗前后血、尿常规及肝肾功能变化。【结果】治疗组与对照组总有效率分别为88．10％及61．11％（P〈0．05）;治疗组治疗后神经功能缺损较对照纽显著降低（P〈0．05）;治疗组血液流变学相关指标均明显改善（P〈0．01）,与对照组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】奥扎格雷钠注射治疗液治疗老年人急性脑梗死有较好的临床疗效,可能促进神经功能恢复。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效观察

目的观察高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效和安全性。方法将进展性脑梗死患者65例按入院先后分为试验组（高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠,33例）和对照组（依达拉奉联合奥扎格雷钠,32例）,治疗14天,并在治疗前、后分别评价神经功能缺损程度（NIHSS）、日常生活活动能力（ADL）和临床疗效。结果试验组患者NIHSS、ADL评分均较对照组有显著改善,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）;试验组临床有效率达90．91％,明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P=0．028）。两组均未见严重不良反应发生。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死近期疗效显著,安全性好,具有一定的临床推广价值。     

β-七叶皂苷钠联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞的疗效观察

目的 探讨β-七叶皂苷钠联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞的近期临床疗效，方法随机分为进展性脑梗塞患者的应用联合治疗组86例，常规治疗组70例。常规治疗组：静点20％甘露醇125ml，2～4次／日，静点舒血宁注射液20ml／日，用两周；肠溶阿司匹林75mgl／日。联合治疗组：除常规治疗外奥扎格雷钠40rag2／日静点，七叶皂苷钠20mgl／日静点，用10天。β-七叶皂苷钠联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞用药前后神经功能缺损评分与对照组比较明显降低（P〈0．01）。总有效率（93．02％）和总显效率（67．44％）明显优于对照组（分别为80％和45．71％）（P〈0．05）。结论 β-七叶皂苷钠联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞具有改善临床症状，降低致残率的良好疗效。未见颅内出血及其他部位出血等不良反应。     

奥扎格雷钠治疗进展性血栓性卒中的临床研究

目的 :探讨奥扎格雷钠治疗进展性血栓性卒中的临床疗效。方法 :应用奥扎格雷钠治疗进展性血栓性卒中 68例 ,另设对照组 60例 ,对两组患者治疗前、后进行神经功能缺损评分和临床疗效评定。结果 :奥扎格雷钠治疗组用药前、后神经功能缺损评分比对照组明显降低 (P <0 .0 5 ) ,治疗后 2 1天奥扎格雷钠治疗组的治愈率、总有效率 (分别为 2 6 4% ,75 % )明显高于对照组 (分别为 2 1 6% ,5 8% ) ,两组比较差异有显著意义 (均P <0 .0 0 5 )。结论 :奥扎格雷钠治疗进展性血栓性卒中有良好的临床疗效。     

奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷联合依达拉奉在急性脑梗死（ACI）患者中的应用疗效。方法120例急性脑梗死患者随机分为：治疗组：奥扎格雷联合依达拉奉治疗40例,对照组：单用奥扎格雷（A组）40例,单用依达拉奉（B组）40例,分别测治疗00,7,14d的CRP,D-二聚体,并进行神经功能缺损和日常生活能力指数（BI）评分。结果两组患者基础病情无明显差异情况下,治疗后血浆CRP和D-二聚体含量均较治疗前明显下降,神经功能缺损评分明显好转,差异有统计学意义（P〈0．01）;但A、B两组间比较无明显差异（P〉0．05）,治疗组和对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死,较单独应用治疗效果明显。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的：评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法：应用奥扎格雷钠联合依达拉奉（治疗组）治疗进展型脑梗死，并与单用奥扎格雷钠的对照组比较，观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果：治疗组有效率优于对照组，治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少，但治疗组优于对照组，且无明显不良反应。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。[著者文摘]     

奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的临床观察

目的:研究奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的临床疗效及安全性.方法:将100例进展性缺血性脑卒中患者分为对照组(50例)与治疗组(50例).对照组按神经内科常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用奥扎格雷钠160 mg/d.观察两组病例神经功能缺损评分、血流变学指标、凝血功能及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平.结果:治疗组与对照组神经功能缺损治疗前及治疗后差异有统计学意义(P<0.01).血流变学变参数治疗组改善明显,低于对照组(P<0.01).治疗组治疗后血清hs-CRP的水平与治疗前比较显著降低(P<0.05);与对照组治疗后比较差异也有统计学意义(P<0.01).结论:奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中效果较好,并且安全.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的:评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法:应用奥扎格雷钠联合依达拉奉(治疗组)治疗进展型脑梗死,并与单用奥扎格雷钠的对照组比较,观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果:治疗组有效率优于对照组,治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少,但治疗组优于对照组,且无明显不良反应。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例老年（≥75岁）急性脑梗死患者随机分为两组,各30例。对照组给予奥扎格雷钠80mg,静脉滴注2次／d;治疗组在对照组的基础上,给予依达拉奉30mg,静脉滴注2次／d,两组疗程均为14d。结果：治疗组有效率为93％,对照组有效率为77％,两组比较P〈0．05,差异有统计学意义。治疗组神经功能缺损程度评分明显优于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死是一种更有效的治疗方法,值得推广。     

联合低分子肝素钙治疗短暂性脑缺血发作52例临床分析

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙对于短暂性脑缺血发作患者治疗的安全性及疗效。方法对符合标准的101例短暂性脑缺血发作患者随机分为治疗组和对照组;治疗组52例,给予奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗。对照组49例,给予奥扎格雷钠治疗。随访半年。结果治疗组总有效率占94．2％;对照组总有效率为79．6％。二组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组发现2例皮下出血点,无颅内出血、消化道出血、泌尿系统出血等严重不良反应发生。结论低分子肝素钙和奥扎格雷钠合用在治疗短暂性脑缺血发作中能明显改善神经功能缺损,临床使用较安全,效果明显。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的：评价奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法：将86例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组（n=42例）应用奥扎格雷钠治疗,对照组（n=44例）应用复方丹参注射液治疗,疗程均为14天,观察治疗后两组神经功能缺损评分的变化。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少,安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死45例疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择发病72h以内的急性脑梗死90例，随机分成洁疗组和对照组（各45例），分别于治疗前、治疗后第14d评估神经功能缺损程度。结果：治疗组总有效率91．1％，对照组总有效率77．8％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效明显。     

奥扎格雷联合丹参治疗急性脑梗死

目的：观察奥扎格雷联合丹参滴注液治疗急性脑梗死的近期疗效。方法：选择急性脑梗死患者93例，奥扎格雷联合丹参滴注液组（联合组）31例，单用奥扎格雷组（单药组）31例，丹参组31例，奥扎格雷80mg静脉滴注，2次／d，丹参滴注液250mL，静脉滴注，1次／d。治疗2周。进行神经功能缺损评分、临床疗效评定。结果：治疗后神经功能缺损评分减分幅度表明：联合组明显优于丹参组（P〈0．01）及单药组（P〈0．05）。联合组显效率为83．8％，单药组为61．3％，丹参组为32．3％，联合组与单药组相比差异有统计学意义（P〈0．05），联合组和单药组与丹参组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥扎格雷与丹参联用应用是治疗急性脑梗死安全有效方法。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死治疗效果的临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择诊断明确且发病在72 h内的ACI患者93例,随机分成治疗组（45例）和对照组（48例）。治疗组给予奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗;对照组仅用奥扎格雷钠治疗。两组基础治疗均相同,连续治疗14 d,两组患者治疗前及治疗后7 d及14 d时均进行临床神经功能缺损程度评分。结果治疗组总有效率（95.6%）高于对照组（79.1%）,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后14 d对照组临床神经功能缺损程度评分与治疗组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI可明显提高疗效。     

丹参粉联合奥扎格雷钠改善脑梗塞患者神经和运动功能

目的观察丹参粉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。方法选择68例患者随机分为治疗组38例（丹参粉＋奥扎格雷钠）、对照组30例（奥扎格雷钠），治疗后比较两组的疗效。结果治疗组基本治愈率加显效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论丹参粉联用奥扎格雷钠可显著改善神经和运动功能，治疗脑梗塞有效、安全。     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的疗效。方法：对确诊为脑梗塞病人随机分为疏血通注射液治疗组及血塞通对照组，经治疗14天后分别进行治疗前后及两组问的神经功能缺损情况和预后情况比较。结果：两组治疗后的神经功能缺损程度较治疗前轻（P〈0．05），治疗后疏血通注射液组神经功能缺损程度明显较对照组轻（P〈0．05）。结论：疏血通注射液治疗急性脑梗塞效果较对照组好，疏血通注射液治疗急性脑梗塞安全有效，疏血通注射液不失为可供选择的良药。其机制可能是疏血通注射液中水蛭素能够抑制凝血酶的毒性作用所致。     

奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法：将120例进展性脑梗死患者随机分为2组，治疗组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250札中静脉滴注，连用14d。对照组在常规治疗基础上应用复方丹参注射液20mL静脉滴注，疗程14d。结果：治疗组有效率90．17%，对照组有效率68．33％，统计学处理有显著差异（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死安全有效，值得推广。