腹腔镜与经腹治疗输卵管妊娠的疗效分析

目的:分析腹腔镜与经腹治疗输卵管妊娠的疗效。方法:传统经腹组采取常规术前指导及术后护理,腹腔镜组采取以心理护理及知识教育为重点,术前加强脐孔清洁消毒,术后则重视并发症的防治,加强观察生命体征变化,尤其做好呼吸道护理。对两组术式患者平均手术时间、平均住院天数、术后进食、离床活动时间、术后输液天数及并发症发生情况等方面进行统计学处理和对比分析。结果:腹腔镜组与传统经腹组比较,平均手术时间、平均住院天数、术后进食时间、离床活动时间、输液天数有显著性差异(P<0.01),腹腔镜组与传统经腹组平均术后进食、离床活动时间短、输液天数少、术后并发症少。结论:腹腔镜手术治疗比经腹治疗输卵管妊娠疗效显著,实施良好的围手术期的专科护理是手术成功、减少手术并发症的关键因素之一。     

腹腔镜TME技术在低位、超低位直肠癌保肛手术中的应用

[目的]探讨腹腔镜TME技术在低位、超低位直肠癌保肛手术中的应用效果。[方法]选取2009年6月~2011年2月在某院确诊为直肠癌患者100例,全部病例随机分为两组:腹腔镜组与开腹组各50例。比较两组的手术质量评价指标:手术时间、出血量、肛门恢复排气时间、淋巴结数等;及近期疗效评价指标:切口感染、吻合口瘘、肠粘连、术后尿潴留、住院时间等。[结果]与开腹组比较,腹腔镜组的手术时间短(P﹤0.05),出血量少(P﹤0.05),肛门恢复排气时间快(P﹤0.05),淋巴结数目达到开腹水平(P﹥0.05)。腹腔镜发生切口感染、吻合口瘘、肠粘连、术后尿潴留的发生率明显降低(P﹤0.05)。且腹腔镜组的住院时间短于开腹组(P﹤0.05)。[结论]腹腔镜TME技术应用于低位、超低位直肠癌保肛手术中疗效确切,具有手术时间短、出血量少、肛门恢复排气时间快、术后并发症发生率低等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿效果对比

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的效果。方法:选择2003～2008年在本院行卵巢囊肿手术病例,其中腹腔镜组123例和开腹手术组96例。比较2组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、住院费用和术后囊肿复发情况等指标。结果:腹腔镜组与传统开腹组术治疗后,囊肿复发率无明显差别。同时比传统开腹术中出血少、术后肛门排气早、住院时间短。但费用较高。结论:腹腔镜达到效果好、创伤小、痛苦少、恢复快、并发症少的目的,可广泛用于临床。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿87例分析

目的探讨腹腔镜在良性卵巢囊肿治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析良性卵巢囊肿患者87例腹腔镜手术（腹腔镜组）及42例开腹手术（开腹组）比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院天数。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数明显少于开腹组,有显著性差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤少、术中出血少、手术时间短,术后恢复快。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿效果对比

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的效果。方法：选择2003-2008年在本院行卵巢囊肿手术病例,其中腹腔镜组123例和开腹手术组96例。比较2组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、住院费用和术后囊肿复发情况等指标。结果：腹腔镜组与传统开腹组术治疗后,囊肿复发率无明显差别。同时比传统开腹术中出血少、术后肛门排气早、住院时间短。但费用较高。结论：腹腔镜达到效果好、创伤小、痛苦少、恢复快、并发症少的目的,可广泛用于临床。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术的探讨

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床优越性。方法:将本院2004年6月～2006年6月间住院进行手术治疗的卵巢良性肿瘤患者120例,随机分为腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术组(腹腔镜手术组)和开腹卵巢良性肿瘤剥除术组(开腹手术组),对比分析两组的手术效果等。结果:腹腔镜手术组的手术时间与开腹手术组比较差异有显著性意义(P<0.05)。腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后发热、镇痛剂使用例数及术后平均住院天数均少于开腹手术组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术操作安全,术中出血少,肛门排气快,镇痛剂使用例数少,住院时间短,恢复快,术后肠粘连等并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜外科手术治疗直肠癌的临床效果评价

目的：探讨腹腔镜外科手术治疗直肠癌的临床效果。方法：对笔者所在医院手术治疗的直肠癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术方式的不同分为传统开腹组和腹腔镜组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间等情况。结果：所有患者均顺利完成手术,腹腔镜组患者平均手术时间略长于传统开腹组（P〈0．05）,术中平均出血量明显少于传统开腹组（P〈0．05）。腹腔镜组患者术后镇痛时间、肛门排气时间及术后住院时间均明显短于传统开腹组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组术后并发症发生率、复发率、远处转移率及死亡率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。所有患者均无切口或穿刺口种植肿瘤转移发生。结论：腹腔镜手术治疗直肠癌同样能达到传统开腹手术的治疗效果,且能明显减少术中出血量,缩短术后镇痛、肛门排气及住院时间,减轻患者痛苦。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术68例临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:回顾性分析2008年6月～2009年12月腹腔镜下子宫肌瘤剔除术68例(腹腔镜组)临床资料,随机选取同期开腹子宫肌瘤剔除术68例(开腹组)进行对比分析。比较两组术中出血量、肌瘤大小、手术时间、术后恢复情况、术后抗生素应用时间及术后住院天数。结果:两组术中出血量、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组术后肛门排气时间、术后抗生素应用时间、术后离床活动时间及术后住院天数比开腹组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和开腹子宫肌瘤剔除术相比具有创伤小、恢复快等特点,是一种值得推广的微创手术。     

腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤56例临床分析

目的：探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的可行性和优越性。方法：回顾分析本院2008年9月-2011年12月腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤56例的临床资料和手术方法，并随机选择同期相似病例54例做传统开腹手术，比较两组在手术时间、术中出血量、抗生素用时、肛门排气时间、术后住院天数以及术后离床活动时间的差异。结果：腹腔镜组在肛门排气时间、住院天数、抗生素用时和术后离床活动时间等方面均优于对照组（P〈O．05）。结论：腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、住院时间短、术后痛苦小等优点，只要正确掌握适应证，可作为卵巢良性肿瘤首选安全的手术方式。     

腹腔镜与开腹低位直肠癌TME超低位保肛术88例非随机对比研究

目的：探讨腹腔镜TME超低位保肛术治疗低位直肠癌的安全性和可行性。方法：回顾2004年1月～2009年6月间我院普通外科低位直肠癌的腹腔镜TME超低位保肛手术的临床资料,并以其开腹手术作为对照,进行分析。结果：本组腹腔镜手术56例,开腹手术32例。88例手术均顺利完成。腹腔镜手术后发生吻合口漏3例,大便次数增加7例;开腹手术后发生吻合口漏2例,大便次数增加5例,均经保守治疗好转。无输尿管损伤、排尿障碍、大便失禁等其它并发症。腹腔镜的手术时间和淋巴结清除数在两组间的差别均无统计学意义（P〉0.05）。腹腔镜的术中出血量和术后腹腔引流量比开腹手术少,肛门排气时间和住院时间比开腹手术短（P〈0.05）。结论：腹腔镜TME超低位保肛术治疗低位直肠癌是安全、可行的,同时能体现手术的微创性。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效及优缺点。方法回顾性分析本院宫外孕患者腹腔镜下手术46例与开腹手术42例的临床资料,比较两组手术及住院情况。结果腹腔镜手术组手术时间和腹腔出血量与开腹手术组相当,但肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时间、术后住院天数等均较开腹手术短,术后并发症少（P〈0．05）。结论腹腔镜下宫外孕手术有诊断和治疗的双重功效,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。     

腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床分析

目的:比较腹腔镜子宫切除术(TLH)及开腹全子宫切除术(TAH)的临床效果.方法:住院治疗的90例有全子宫切除指征患者分为腹腔镜手术组45例和开腹手术组45例,对比观察两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及切1:7愈合情况等.结果:腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院日及切口甲级愈合情况等均明显优于开腹手术组(p<0.05).结论:腹腔镜手术组较开腹全子宫切除的优势明显,但两种术式不能完全替代,应根据患者情况、医生的技术水平和医院的条件综合考虑术式,以达到最佳治疗效果.     

两种不同手术方式子宫肌瘤切除术的护理比较

目的:探讨经腹腔镜与开腹式子宫肌瘤切除术围手术期护理特点。方法:回顾2010年2～12月郑州大学第五附属医院实施腹腔镜下子宫肌瘤切除术50例,选择同期传统开腹手术50例,分析两组术前、术中、术后护理措施,比较护理特点。结果:经腹腔镜子宫肌瘤切除术与传统开腹子宫肌瘤切除术在术后吸收热情况、肛门排气时间、术后进食时间、术后离床活动时间、住院时间差异有统计学意义﹙P<0.05﹚。结论:两组比较腹腔镜组优点突出,可减轻护理负担,有利于提高护理工作效率,经腹腔镜子宫肌瘤切除术值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤86例分析

目的 探讨经腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床价值.方法 以2005年2月～2008年8月我院经腹腔镜行卵巢良性肿瘤剥除术86例,与同期传统开腹手术治疗72例卵巢良性肿瘤进行比较.结果 腹腔镜组与传统开腹组的手术时间,平均出血量,术后肛门排气时间,住院天数,留置导尿管时间比较有显著差异.结论 腹腔镜下行卵巢良性肿瘤剥除术较安全,对机体的创伤少,出血少,恢复快,值得临床推广.     

腹腔镜和开腹手术治疗低位直肠癌的对比研究

目的探讨低位直肠癌采用腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果对比。方法本次研究选择了80例患者,从2010年2月—2013年2月进入该院治疗的低位直肠癌患者,随机分成观察组和对照组两组,每组各40例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,回顾两组临床资料。结果两组平均手术时间上比较无明显差异(P>0.05),但观察组术中失血量明显少于对照组,肛门恢复排气时间明显早于对照组,导尿管留置时间及平均住院时间少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染及裂开的病例发生,对照组切口感染及切口裂开各3例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位直肠癌采用腹腔镜手术治疗,具缩短病程,加快术后康复,降低创伤程度及术后并发症发生率,患者有较高耐受性,对改善预后有非常重要的临床意义。     

放射性直肠癌40例临床疗效观察

目的:探讨放射性直肠癌的治疗方式以及疗效.方法:选取放射性直肠癌患者40例,按手术方式分为两组,分别给予腹腔镜和开腹手术,另外选取给予腹腔镜手术的其他直肠癌患者20例,对三组患者的手术时间、手术出血量、术中切除的淋巴结数量,术后肛门排气时间、治愈出院时间,并发症发生率以及病理分期情况进行比较.结果:采用腹腔镜手术的A、c两组患者手术出血量、术后肛门排气时间、治愈出院时间以及术后发生并发症的机率均低于采用开腹手术的B组患者(P＜0.05),但手术时间明显长于B组(P＜0.05);放射性直肠癌患者组成的A、B两组,术中淋巴结清扫数量明显少于普通直肠癌患者组成的C组(p＜0.05),病理分期也明显优于B组(P＜0.05).结论:放射性直肠癌应以预防为主,一旦发生应尽量采取根治性手术.手术方式根据患者情况而定.手术效果与普通直肠癌患者无异,但由于病理分期以A期为主,预后较好.     

应用腹腔镜治疗宫外孕98例分析及与开腹手术的疗效比较

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的优缺点。方法:回顾性分析两家医院近3年收治的177例宫外孕患者,其中100例接受腹腔镜手术,2例中转开腹;77例接受传统开腹手术。比较手术及住院情况,并进行术后随访。结果:98例成功实施腹腔镜手术,手术时间较开腹手术时间长,肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时间、住院天数等均较开腹手术短,差异有显著性(P<0.05);腹腔镜组术后持续性宫外孕发生率高于开腹手术组(P<0.05);术后随访,两组输卵管通畅比例无明显差异。结论:腹腔镜下宫外孕手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有诊断和治疗的双重功效,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的术后肠梗阻对比观察

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的术后肠梗阻效果.方法:本次实验研究的230例患者均来自于我院在2015年12月-2016年12月期间收治的接受结直肠癌治疗的病例,根据患者手术方法的不同分为两组,给予腹腔镜手术治疗的115例患者作为腹腔镜组,运用开腹手术治疗的115例患者作为开腹组,对比观察两组患者的术后肠梗阻发生情况.结果:腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院时间和结肠癌术后肠梗阻发生率、直肠癌术后肠梗阻发生率均显著优于开腹组患者,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:运用腹腔镜手术为结直肠癌患者提供手术治疗服务,有效地缩短了手术时间、肛门排气时间以及住院时间,减少了手术过程中的出血量,降低了结直肠癌术后肠梗阻的发生率,与开腹手术相比效果更佳的显著和理想,值得予以临床推广.     

两种手术方式治疗妇科疾病的临床效果观察

目的:观察比较腹腔镜手术和常规开腹手术治疗妇科疾病的临床效果。方法:将90例需手术治疗的妇科疾病患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规开腹手术,治疗组采用腹腔镜手术,观察两组的手术时间、术中平均出血量、术后镇痛药使用率、肛门首次排气时间、住院时间及手术并发症。结果:两组手术时间、术后镇痛药使用率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组平均出血量、肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组手术并发症明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规开腹手术比较,妇科疾病采用腹腔镜手术的创伤小、术后恢复快、住院时间短,为妇科疾病的治疗提供了一种可选择的好方法。     

腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果比较

目的:比较腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术的临床效果。方法:2009年1月～2010年6月住院治疗的120例有全子宫切除指征患者分为腹腔镜手术组60例和开腹手术组60例,对比观察两组手术时间、术中出血量、术后自如活动时间、镇痛剂使用例数、肛门排气时间、术后病率、术后平均住院日及切口愈合情况等。结果:腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、术后自如活动时间、镇痛剂使用例数、肛门排气时间、术后发热率、术后平均住院日及切口甲级愈合情况等均明显优于开腹手术组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术组较开腹全子宫切除的优势明显,但两种术式不能完全替代,应根据患者情况、医生的技术水平和医院的条件综合考虑术式,以达到最佳治疗效果。