莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染60例观察

目的:观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法:将确诊为下呼吸道感染的118例患者分为A组60例,用莫西沙星注射液0.4g,静滴,每日1次,3～5天后改用莫西沙星片0.4g,口服,每日1次,总疗程7～14天;B组58例,用左氧氟沙星序贯治疗。结果:A、B组的总有效率分别为95.0%、93.1%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.1%、83.9%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为11.7%、6.9%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好。     

阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细菌感染56例疗效观察

目的 观察阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细茵感染的疗效及安全性.方法 将我院2006年4月～2007年12月确诊为下呼吸道细茵感染的住院患者分为两组,A组56例,用阿奇霉素,注射液0.5g,iv,qd×3～5d后改用阿奇霉素胶囊0.5g,Po,qd,总疗程7～14d的序贯治疗;B组54例,用左氧氟沙星序贯治疗.结果 A、B组的总有效率分别为94.6%、96.3%,差异无统计学意义(P>0.05),细茵清除率分别为96.0%、85.4%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为17.9%、7.4%,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应轻微,患者可耐受,不影响治疗.结论 阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细茵感染的疗效确切,安全性好.     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效对比

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:将83例下呼吸道感染患者随机分为治疗组42例和对照组41例,治疗组用莫西沙星注射液(德国拜耳公司生产)0.4 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d后改用莫西沙星片(德国拜耳公司生产)0.4 g,口服,1次/d,总疗程7~14 d;对照组用左氧氟沙星注射液(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2g加5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,2次/d,3~5 d后改用左氧氟沙星胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2 g,口服,2次/d,总疗程7~14 d。结果:研究结果显示治疗结束后,治疗组、对照组临床有效率分别为95.2%、92.7%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.7%、83.8%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为9.5%、9.8%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效确切、安全性好。     

加替沙星治疗肺部感染效果观察

目的评价加替沙星序贯治疗急性下呼吸道细菌感染的的临床疗效与安全性。方法采用随机对照法,经临床确诊的急性下呼吸道感染患者共69例,其中加替沙星组35例,给予加替沙星注射液400mg,每日1次静脉滴注,共3～5日,继续以每日加替沙星片400mg,口服每日1次;头孢曲松 红霉素组34例,给予头孢曲松1g,静脉滴注每日1次,红霉素注射液2g静滴,每日2次,总疗程均为7～14天。结果加替沙星组和头孢曲松 红霉素组痊愈率分别为82.8%和76.5%,有效率分别为94.2%和90.2%,两组细菌清除率分别为89.3%和84.0%,两组间临床疗效和细菌学疗效差异无统计学意义,两组的不良反应发生率分别为14.3%.和20.6%。结论加替沙星静脉口服序贯给药治疗下呼吸道感染安全有效。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

加替沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：对下呼吸道感染患者采用加替沙星两种不同给药方式的药物经济学评价。方法抽取66例下呼吸道细菌性感染患者的临床资料进行整理分析,随机分为I组和I 组,各33例,I组给予加替沙星注射液0.4 g,静脉点滴,1次/d,连用10 d;I 组则给予加替沙星序贯疗法（即：在治疗前3天给予加替沙星注射液0.4 g,静脉点滴,1次/d,第4天开始改为口服治疗,0.4 g/次,1次/d,连用7 d）。疗程结束后观察比对两种治疗方案的成本-效果（C/E）。结果治疗后,经统计学分析,2组患者在临床治疗效果、细菌清除率等方面差异无统计学意义;2组在成本-效果上,I组的C/E值高于I组,C/E比值越小越好,2组间相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对下呼吸道感染患者采用加替沙星序贯疗法比单用加替沙星静脉注射治疗在成本-效果更具优势,且安全性高,易被患者接受,可作为治疗下呼吸道感染首选方法,值得临床借鉴。     

加替沙星注射液治疗急性细菌性感染临床评价

目的:评价加替沙星注射液治疗急性下呼吸道及泌尿道细菌性感染的安全性及有效性。方法:以左旋氧氟沙星为对照药,采用多中心、随机、平行对照试验方法。试验组:静脉滴注加替沙星注射液400mg/d,疗程7～14d;对照组:静脉滴注左旋氧氟沙星注射液400mg/d,疗程7～14d。结果:共入选病例209例,其中加替沙星组102例,因不良反应中途退出1例,临床疗效评价病例101例;左旋氧氟沙星组107例,因不良反应中途退出1例,临床疗效评价病例106例。试验组和对照组下呼吸道感染痊愈率分别为73.1%、71.7%,有效率分别为90.4%、92.5%;泌尿道感染痊愈率分别为83.7%、77.4%,有效率均为98.1%;总痊愈率分别为78.2%、74.5%,总有效率分别为94.1%,95.3%,两组差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组细菌清除率分别为98.9%、100%,两组差异无统计学意义(P>0.05);加替沙星组、左旋氧氟沙星组不良反应率分别为3.9%、10.3%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加替沙星注射液治疗急性下呼吸道、泌尿道细菌感染安全、有效。     

相同日剂量加替沙星单次与分2次治疗呼吸及泌尿系细菌感染临床疗效比较

目的 观察加替沙星日单次给药治疗呼吸及泌尿系细菌感染的临床疗效,并与相同日剂量分2次给药进行疗效对照.从药效学角度探索加替沙星治疗细菌性感染合理给药方案.方法 将142例细菌性感染患者随机分A、B2组,A组采用加替沙星0.4g溶于0.9%氯化钠注射液200ml中缓慢静滴,qd,3天后改为口服0.4g,qd;B组采用加替沙星0.2g溶于0.9%氯化钠注射液100ml中缓慢静滴.bid,3天后改为口服0.2g,bid,2组疗程均为7-10d,观察治疗结束时临床有效率、细菌清除率,及各患者用药过程中出现的各种用药不良反应,并比较2组患者实际用药天数.结果 A、B组临床有效率分别为93.59%、87.5%(P<0.05),细菌清除率分别为95.59%、87.27%(P<0.05),2组患者实际用药天数分别为7.2+0.9、9.1±1.7(P<0.05),2组患者用药过程中的药物不良反应发生率分别为7.69%、6.25%(P>0.05).结论 加替沙星日单次给药治疗呼吸及泌尿系细菌感染的临床疗效显著优于相同日剂量分2次给药疗效,值得推广.     

加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的药物经济学评价

目的对加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染进行药物经济学评价。方法将69例下呼吸道细菌性感染患者，随机分为A组（34例）、B组（35例），其中A组采用加替沙星注射液400mg静脉滴注，每天1次，连用10天；B组先用加替沙星注射液400mg静脉滴注，每天1次，3—4天后改为口服400mg，每天1次，连用6—7天，然后对两种方案进行成本-效果分析。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异无统计学意义（P〉0．05）；但A组的医疗费用却高于B组（P〈0．01）。结论加替沙星序贯疗法与单纯静脉滴注相比更安全，更经济合理。     

加替沙星序贯治疗老年呼吸道感染疗效及安全性探讨

目的研究分析采用加替沙星序贯治疗老年呼吸道感染的临床效果及安全性。方法选取2011年12月—2013年12月在该院确诊收治的150例老年呼吸道感染患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各75例,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注进行治疗,观察组患者给予加替沙星序贯治疗,观察两组患者的临床治疗效果、各项临床指标情况、细菌清除率以及不良反应发生情况等,并作对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率为94.7%,对照组临床治疗有效率为92%,两组对比差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的平均退热时间、治愈时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间等指标与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组与对照组的细菌清除率分别为92%、90.7%,两组对比差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的不良反应发生率为2.67%,明显低于对照组的13.33%,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用加替沙星序贯治疗老年呼吸道感染具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效改善患者病情,促进患者尽早康复,减少不良反应,值得临床大力推广。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

加替沙星和环丙沙星治疗泌尿道感染的疗效评价

目的评价加替沙星和环丙沙星治疗泌尿道感染的疗效。方法80例泌尿系统感染患者随机分成2组:加替沙星治疗组40例,0.4g,口服,1次/d;环丙沙星治疗组40例,0.5g,口服,2次/d。两组疗程均为7d～14d。结果加替沙星组和环丙沙星组治疗泌尿道感染的总有效率分别为92.5%和87.5%(P<0.05);细菌清除率分别为94.7%和85.7%(P<0.05);两组不良反应发生率分别为7.5%和10.0%,观察中未发现严重的不良反应。结论加替沙星在治疗泌尿道感染中较环丙沙星更为有效。     

胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者采用标准四联疗法和序贯疗法治疗的临床价值探析

目的 对序贯疗法以及四联疗法在根除胃溃疡幽门螺杆菌方面的实际疗效以及安全性进行探讨.方法 将180例确诊为胃溃疡慢的患者随机分为A、B和C组,每组60例.A组应用四联疗法进行治疗;B组应用序贯疗法进行治疗;C组应用标准三联疗法治疗.治疗疗程结束4周后开展14C-尿素呼气试验进行检测.结果 A组实际根除率是98.33%,B组实际根除率是91.67%,C组实际根除率是70.00%.A、B 2组实际疗效要显著优于C组(P<0.01),A、B 2组之间差异无统计学意义.A组、B组和C组患者症状缓解率分别为86.67%、83.33%和70.00%,差异无统计学意义.3组患者不良反应发生率分别为6.67%、8.33%和5.00%,均未有严重不良反应出现,差异无统计学意义.结论 序贯疗法以及四联疗法在根除率方面对比标准三联疗法,疗效显著.序贯疗法与四联疗法对比疗效方面差异无统计学意义.     

蓝芩口服液治疗上呼吸道感染的临床体会

目的:观察蓝芩口服液治疗上呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:对照组A组口服利巴韦林片,0.2 g,3次/d;复方氨酚烷胺片2片,2次/d,疗程均为3~5 d,建议多休息、多饮水。高热患者采用物理降温并立即给予吲哚美辛栓0.1g塞肛,如C-反应蛋白测定CRP水平升高给予抗生素治疗;治疗组B组在对照组的基础上服用蓝芩口服液,观察疗效及不良反应。结果:A、B组的临床痊愈率分别为67.57%、81.08%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B组的临床有效率分别为87.84%、93.92%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蓝芩口服液治疗上呼吸道感染的疗效佳,不良反应少药物安全性较高,值得临床推荐使用。     

注射用加替沙星治疗呼吸系统细菌感染42例临床疗效观察

目的:评价加替沙星对呼吸系统细菌感染的有效件和安全性.方法:采用随机双盲对照试验,A组用加替沙星注射液0.4g/d,B组用左氧氟沙星注射液0.4g/d,两组疗程均为7～10 d.结果:A组42例,总有效率为99%;B组38例,总有效率为97%.A组不良反应发生率为4.8%,B组为7.9%.结论:加替沙星用于细菌性呼吸系统感染疗效和盐酸左氧氟沙星相类似,效果明显,但不良反应较低,是一种安全有效的药物.     

头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的 比较头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的安全、有效及经济学意义。方法 选择60例下呼吸道感染患者，随机分为头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗组（A组）和单用头孢曲松组（B组），每组30例。A组使用头孢曲松1g静脉滴注，每日2次，疗程7天，病情稳定后换用氧氟沙星0.4静滴，每日1次，再治疗7天。B组单用头孢曲松1g静滴，每日2次，疗程14天，比较两种治疗方法疗效差异。结果 A组临床疗铲和细菌清除率分别为83％和77％，B组临床疗效和细菌清除率分别为86％和71％，两组疗效比较无显著差异（P＞0.05）。两组不良反应少见而轻微。结论 头孢曲松与氧氟沙星序贯治疗临床疗效确切而且经济。     

氟罗沙星与阿奇霉素磷酸二氢钠治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察氟罗沙星与阿奇霉素磷酸二氢钠治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法:98例CAP患者随机分成A组(n=49)与B组(n=49)。A组给予氟罗沙星0.4g,qd,静脉滴注,疗程7d;B组给予阿奇霉素磷酸二氢钠0.5g,qd,静脉滴注,疗程7d。观察2组患者临床疗效、不良反应。结果:A组与B组总有效率分别为82%、55%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);A组与B组不良反应发生率分别为12%、10%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟罗沙星治疗CAP临床疗效较阿奇霉素磷酸二氢钠好,二者均有较好的安全性。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年人下呼吸道细菌感染的效果分析

目的:评价盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗老年人下呼吸道细菌感染的临床疗效和经济效果。方法:78例下呼吸道细菌性感染老年患者随机分为两组,序贯组(A组)42例,采用盐酸左氧氟沙星500mg/d,静脉滴注2d~4d,继之以盐酸左氧氟沙星胶囊500mg/d,口服5d~10d;对照组(B组)36例,采用盐酸左氧氟沙星500mg/d,静脉滴注,疗程7d~14d。治疗结束后进行成本-效果分析。结果:A、B两组痊愈率分别为50.0%和52.8%,有效率分别为85.7%和83.3%,细菌清除率分别为84.8%和83.9%,不良反应发生率分别为4.8%和2.8%;经统计学比较,两组疗效相似(P>005),但A组的成本-效果比低于B组。结论:盐酸左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注治疗相比,两者临床疗效相似,但前者显著降低了总医疗费用,值得临床应用推广。     

加替沙星滴眼液与诺氟沙星滴眼液治疗细菌性角膜炎临床疗效分析

目的:观察加替沙星滴眼液与诺氟沙星滴眼液治疗细菌性角膜炎的疗效及不良反应。方法:将62例细菌性角膜炎患者随机分为两组,治疗组采用加替沙星滴眼液,2~3滴/次,4~6次/d;对照组诺氟沙星滴眼液,2~3滴/次,4~6次/d。比较两组间的临床疗效及不良反应。结果:加替沙星组总有效率为93.75%(30/32),明显高于诺氟沙星组80%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05);两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加替沙星滴眼液治疗细菌性结膜炎有较好的疗效及安全性。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染临床观察

目的 探讨左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将2006年6月～2010年7月下呼吸道感染患者140例随机分为序贯组和对照组各70例,两组在常规治疗基础上,对照组予左氧氟沙星0.3 g,加入0.9%生理盐水250 ml静脉滴注,2次/d,持续静脉用药;序贯组:上述剂量左氧氟沙星,静脉给药3～5 d,病情稳定后改为口服左氧氟沙星分散片,0.2 g,2次/d.结果 序贯组总有效率95.71%与对照组的97.14%无统计学差异(P＞0.05);序贯组静脉滴注时间(3.56±0.78) d短于对照组的(11.12±2.45) d(P＜0.05);序贯组药物不良反应(恶心、无呕吐、腹痛、腹泻等)2.86%少于对照组的45.71% (P＜0.05).结论 左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染是较经济、有效的治疗方法.