循证护理对重症急性胰腺炎患者的影响研究

目的探讨循证护理对重症急性胰腺炎患者的影响作用。方法 24例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将患者分成观察组和对照组,每组12例,实施循证护理干预（观察组）和常规护理干预（对照组）,然后比较两组的护理效果。结果两组患者干预后的血糖水平、血糖降至正常范围所用时间和胰岛素用量比较（P〈0.05）,并发症发生率两组比较差异有统计学意义。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理非常重要,这种护理方法应该推广。     

循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用

目的:观察分析循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用措施及效果。方法:选取我院2013年3月至2015年12月ICU病房收治的确诊为重型颅脑损伤患者48例为观察研究病例,依据临床护理措施的异同分为观察组(重症颅脑损伤循证护理组)和对照组(重症颅脑损伤常规护理组)各24例,观察损伤患者治疗效果及住院病情转归情况,探讨循证护理的护理模式以及对于重症颅脑损伤患者的意义,指导临床护理实践。结果:重症颅脑损伤循证护理组的患者在临床治愈效果,并发症发生率方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)结论:循证护理可以显著改善重症颅脑损伤患者预后,提高治疗效果、减少并发症的发生,值得临床应用     

重症急性胰腺炎32例治疗与循证护理的效果观察

目的了解如何应用循证护理治疗重症急性胰腺炎患者并分析循证护理的临床效果。方法选取我院2012年7月至2015年7月收治的重症急性胰腺炎患者32例,作为研究的对象。随机分为观察组和对照组,观察组使用循证护理对患者进行治疗恢复,对照组使用常规护理。比较两组患者治疗过程中的病死率和并发症发生情况。结果观察组的临床病死率以及并发症发生情况明显要低于对照组,P值均<0.05,差异比较明显。结论循证护理与传统的护理相比,效果优势明显,应当引起广大医学卫生工作者的关注。     

健康教育在重肝患者血浆置换前后的应用

目的：探讨健康教育对行血浆置换重症肝炎患者生活质量的影响。方法：将60例行血浆置换的重症肝炎患者随机分为2组，观察组30例患者采用常规护理的基础上运用护理程序进行全面的健康教育，对照组30例患者采用常规护理及传统的卫生宣教。结果：与对照组比较，观察组患者的生活质量明显提高。结论：运用护理程序对患者进行全程的健康教育，能有效地缓解患者和家属的心理压力，顺利过度到缓解期内科综合治疗，提高了患者的生活质量。     

循证护理对提高肝炎肝硬化失代偿期患者遵医行为的效果评价

目的探讨循证护理对提高肝炎肝硬化失代偿期患者遵医行为的效果。方法 78例肝炎肝硬化失代偿期患者,按照护理方法的不同分为对照组(38例)与观察组(40例)。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理干预。比较两组护理后的遵医行为情况及生活质量评分。结果护理后,观察组患者遵医行为情况均显著优于对照组,感情指数、健康指数及生活满意度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对提高肝炎肝硬化失代偿期患者遵医行为的效果显著,应加以推广。     

循证护理在神经外科气管切开患者气道管理中的应用研究

目的探究循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用。方法以医院收治的56例重症气管切开患者为受试对象,分为对照组与观察组。对两组患者分别采用传统与循证护理的术后护理,并观察比较两组患者的各项临床指标。结果两组患者护理后观察组患者置留管时间以及肺部感染持续时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者的术后并发症显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科重症患者气管切开术后气道护理中引入循证护理效果理想,值得在临床工作中推广应用。     

循证护理应用于重症监护室护理管理中的效果观察

目的:对重症监护室护理管理工作中应用循证护理的效果进行探讨分析。方法:对医院在2016年1月-2017年8月收治的患者中选取78例患者进行分析,将患者随机分为两对照组、观察组两组,每组39例,对照组实施常规护理,循证护理组在常规护理的基础上进行循证护理,对两组患者的护理情况以及护理满意度进行比较分析。结果:和对照组相比,观察组发生不良事件的情况明显偏低,且观察组比对照组护理满意度明显偏高。结论:将循证护理应用于重症监护室护理中能够有效提高护理效果以及护理满意度。     

眼部护理循证标准在重症监护患者中的应用效果

目的观察眼部护理循证标准在重症监护患者中的应用效果。方法将本院收治实施眼部护理循证标准的80例重症监护患者设为观察组;另将实施前的80例重症监护患者设为对照组,比较两组的眼部不良症状发生率。结果观察组结膜暴露发生率、角膜暴露发生率、结膜充血发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论对重症监护患者应用眼部护理循证标准,有利于降低患者眼部并发症发生率,促进病情恢复,改善预后,提高患者对护理的满意程度及生命质量,同时也最大程度地提高了护理人员的专业操作技术。     

循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎的效果影响

目的：探讨循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎的效果影响。方法选取2012年10月～2014年2月我院消化内科收治的60例重症急性胰腺炎住院患者,随机分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,比较不同护理措施对患者治疗效果的影响。结果观察组手术率为6.67%,病死率为10.00%,明显低于对照组的30.00%和30.00%（P＜0.05）。观察组发热及腹痛等症状改善时间明显早于对照组,且住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。观察组住院第10天血淀粉酶及尿淀粉酶水平明显低于对照组（P＜0.05）。结论循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎具有重要作用,可明显减少手术率及病死率,缩短治疗时间,促进病情恢复,值得推广应用。     

重症脑血管病护理中循证护理的临床价值观察

目的观察重症脑血管病护理中循证护理应用临床价值。方法将医院住院收治的70例重症脑血管疾病患者进行研究,简易随机法分为对照组(30例,常规护理)与观察组(40例,循证护理),观察比较不同护理实施效果。结果实施护理后观察组的预后效果、各项护理满意率、并发症发生率、日常生活能力评分、昏迷评分与对照组相比,有统计学意义(P <0.05)。结论重症脑血管病护理中实施循证护理干预,可规范诊治护理过程,减少并发症发生,提高患者家属满意度。     

循证护理在40例急性重症胰腺炎护理中的效果观察

目的对循证护理在急性重症胰腺炎患者护理中的应用效果进行观察与分析。方法将该院2012年1月至2013年6月收治的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,各40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组患者给予循证护理。结果观察组患者在并发症发生率、病死率、护理满意率、总有效率等方面显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理可显著提高急性重症胰腺炎患者的舒适度,保证临床治疗效果,值得推广。     

急性胃炎患者循证护理方式的疗效分析

目的：研究分析急性胃炎患者循证护理方式的疗效。方法：2014年2月至2016年2月期间，选择我院接收的急性胃炎患者82例作为研究对象，将82例患者随机分为两组，观察组41例和对照组41例，采用常规护理措施护理对照组患者，采用循证护理措施护理观察组患者，对比观察组与对照组组的护理效果。结果：观察组治疗有效率以及对护理工作的满意度显著比对照组高，有统计学意义（P<0.05）。结论：急性胃炎患者循证护理方式的疗效较好，能有效促进患者康复，具有较高的临床应用价值。     

循证护理干预狼疮性肾炎并发感染的效果分析

目的：探讨防护狼疮性肾炎并发感染的循证护理效果。方法：选取2008年1月～2010年12月本院32例狼疮性肾炎患者为观察组,主要针对免疫力低下引发的感染进行循证护理干预;2008年1月前的30例患者实施一般护理为对照组,并比较两组患者护理后的疗效。结果：观察组患者并发感染例数减少,治疗效果较好,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用循证护理可提高狼疮性肾炎患者的护理质量,减少感染概率,进一步控制院内感染率,值得临床运用。     

循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察并研究采用循证护理干预措施对于重症胰腺炎患者进行护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择研究对象均来自我院在2017年3月至2018年3月所收治的重症胰腺炎患者,本研究选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对本研究对照组患者在进行治疗时为患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合采用循证护理进行干预,评价两组患者护理所取得的效果。结果本研究观察组和对照组两组患者对于临床治疗总有效率进行比较,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度比对照组更高,两组进行差异性比较可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上采用循证护理干预对于重症胰腺炎患者进行护理可以有效的提高患者临床治疗的总有效率,帮助患者提升满意度,促进患者的预后,使患者更好的恢复,值得推广应用。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的研究分析循证护理在急症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选我院接收的重症急性胰腺炎患者72例,入选时间为2016年8月至2017年8月。采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组。对照组实行常规护理方法,观察组患者采用循证护理模式。对照分析两组患者护理效率。结果观察组患者护理满意度为94.4%,相比较对照组患者的77.8%,观察组患者护理满意度显著于对照组(P <0.05);对比分析对照组和观察组患者并发症发生率和病死率,观察组患者均低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论将循证护理应用于重症急性胰腺炎,在提高临床护理满意度的同时,还可降低病死率,预防并发症的产生,可推广应用。     

循证护理在改善重症监护病房患者家属心理状态中的应用价值分析

目的分析循证护理在改善重症监护病房患者家属心理状态中的应用效果。方法将140例重症监护病房患者家属按照护理方式的不同分为观察组和对照组各70例,分别采取循证护理和常规护理,对比两组患者家属情绪变化。结果两组护理后家属SAS评分、SDS评分较护理前显著降低,观察组护理后SAS评分、SDS评分较对照组降低明显,P<0.05。观察组患者家属投诉事件发生率2.9%较对照组患者家属投诉事件发生率18.6%明显降低,P<0.05。结论对重症监护病房患者家属采取循证护理,可明显改善家属焦虑、抑郁情绪,效果显著。     

护理干预对血浆置换重症肝炎患者生活质量的影响

目的：探讨健康教育对重症肝炎患者行血浆置换后生活质量的影响。方法：将60例行血浆置换的重症肝炎患者随机分为两组，观察组30例患者采用常规护理的基础上运用护理程序进行全面的健康教育；对照组30例患者采用常规护理及传统的卫生宣教。于患者血浆置换治疗3～4周后，采用GLQZ生活质量指标进行测定。结果：与对照组比较，观察组患者的生活质量明显提高（P〈0.01）。结论：运用护理程序对患者进行全程的健康教育，能有效地缓解患者和家属的心理压力，顺利过渡到缓解期内科综合治疗，提高了患者的生活质量。     

观察循证护理预防神经外科重症昏迷患者坠积性肺炎的效果

目的观察循证护理预防神经外科重症昏迷患者坠积性肺炎的效果。方法选取本院神经外科重症昏迷的患者,例数合计为200例,时间范围是2018年1月1日至2019年1月1日,依据随机数字表法原则分成2组,各100例。一组施行常规的预防坠积性肺炎的护理方法(对照组),另一组则给予循证护理预防坠积性肺炎(观察组),比较2组患者坠积性肺炎的发生率、并发症的发生率、以及患者对于护理的满意度。结果观察组患者在给予循证护理后,观察组患者的坠积性肺炎的发生率、并发症的发生率均显著低于对照组,P <0.05,差异均具有统计学意义;观察组患者的护理的满意度显著高于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论给予循证护理可以有效预防神经外科重症昏迷患者发生坠积性肺炎,减少并发症的发生,同时提高患者的满意度,可以在临床推广并且使用。     

重症肌无力危象患者开展循证护理干预其能够有效降低并发症发生率改善患者预后能力

目的对循证护理干预在重症肌无力危象患者护理过程中的效果进行探究。方法本文回顾了2016年12月至2019年3月于某院采取了重症肌无力危象治疗的100例患者资料,将患者分为了对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者使用常规护理,观察组使用循证护理干预,在患者护理完成后对比组别间的并发症发生率和预后效果。结果对照组患者出现并发症概率和病死率均高于观察组,组别间数据经统计学分析后具备统计学意义(P <0.05)。结论在重症肌无力危象患者进行循证护理可以对降低患者并发症出现概率,提升患者预后效果,值得推广。     

循证护理在硬膜外麻醉患者术后舒适度中的应用

目的：探讨循证护理硬膜外麻醉患者术后舒适度中的应用,提高临床护理质量。方法：对观察组25例硬膜外麻醉术后的患者进行循证护理,并与仅进行常规护理的25例硬膜外麻醉术后的对照组患者进行护理满意度、患者舒适度及不良反应发生率的比较。结果：观察组的临床护理满意度明显高于对照组。观察组的舒适度例数明显高于对照组。观察组的不良反应发生率明显低于对照组。结论：循证护理对硬膜外麻醉术后患者的护理质量及舒适度有着重要的临床意义,值得推广。