针刺配合耳压治疗偏头痛临床观察

目的探讨针刺配合耳压辨证治疗偏头痛的临床疗效。方法将160例偏头痛患者随机分为观察组（n=90）和对照组（n=60）。观察组患者采用针刺配合耳压辨证治疗,对照组患者采用口服西比灵治疗,并将两组的治疗效果进行对比观察。结果观察组总有效率为94．4％,好于对照组（73．3％）,观察组痊愈率为87．8％,高于对照组（55．0％）。两组差异有非常显著意义（均P〈0．01）。结论观察组疗效明显优于对照组,运用针刺配合耳压辨证治疗偏头痛,能获得良好的临床疗效。     

针药并举治疗偏头痛34例疗效观察

目的 观察针刺配合中药治疗偏头痛的临床疗效。方法运用针刺加中药治疗偏头痛34例（治疗组）和单纯中药治疗22例（对照组）,治疗2个疗程。观察比较两组临床疗效。结果治疗组与对照组的治愈率分别为52．9％和18．2％（P〈0．01）,两组的总有效率分别为92．1％和68．2％（P〈0．05）,即治疗组的治愈率和总有效率皆高于对照组。结论针刺配合中药治疗偏头痛临床疗效确切。     

远道刺配合穴位埋线治疗偏头痛疗效观察

目的观察远道刺配合穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效。方法将62例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用远道刺配合穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为96.8％,对照组为83．9％。两组疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论远道刺配合穴位埋线是一种治疗偏头痛的有效方法。     

针药并用治疗偏头痛疗效观察

目的观察针药并用治疗偏头痛的临床疗效。方法将120例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用针刺配合药物治疗,对照组采用单纯药物治疗,3个疗程后观察并评定疗效。结果两组治疗后头痛指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗组总有效率为93．3％,对照组为81．7％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论针药并用是一种治疗偏头痛的有效方法。     

针刺与药物治疗偏头痛临床疗效对比研究

目的：观察针刺与药物治疗偏头痛的临床疗效及血液流变学变化。方法：将86例偏头痛患者随机分为治疗组43例,采用头针配合体针治疗;对照组43例,口服尼莫地平,结果：治疗1个月后,治疗组治愈率和总有效率为48．84％和95．35％,优于对照组的27．90％和81．39％（P＜0．05）,治疗组对改善血液流变学指标优于对照组（P＜0．05）,结论：针刺治疗偏头痛优于口服尼莫地平。     

针刺加中药治疗偏头痛62例临床观察

目的 :观察针刺配合中药治疗偏头痛的疗效。方法 :运用针刺加中药治疗偏头痛 38例 (治疗组 )与中药治疗 2 4例 (对照组 )对比 ,治疗两个疗程 ,观察两组疗效。结果 :治疗组与对照组治愈率分别为 4 7.3%和 2 5 .0 % ,P <0 .0 5 ;总有效率分别为 92 .1%和 83.3% ,针刺加中药治疗偏头痛临床疗效优于中药的疗效 ,其总有效率与对照组比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论 :针刺配合中药治疗偏头痛有较好临床疗效。     

针刺治疗偏头痛的疗效观察

目的 观察针刺治疗偏头痛的疗效。方法 针刺配合穴位注射野木瓜注射液治疗偏头痛，并与对照组相比较。结果与结论 治疗组总有效率92．6％，对照组总有效率76．9％，两组疗效具有显著性差异（P＜0．05），治疗组疗效明显高于对照组。     

针刺治疗颈性偏头痛疗效观察

目的观察针刺治疗颈性偏头痛的疗效。方法将90例患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用针刺治疗,对照组采用丹参注射液静脉滴注,1个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为73．3％,差异具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组总有效率优于对照组。结论针刺治疗颈性偏头痛效果明显。     

针刺并活血化瘀中药治疗偏头痛临床体会

目的 探讨针刺配合活血化瘀中药治疗偏头痛的临床疗效.方法 采用针刺配合活血化瘀中药治疗偏头痛70例,同时设西药对照组以比较疗效.结果 治疗组总有效率95.71%,对照组为77.61%,两组差异有显著性.结论 针刺配合活血化瘀中药治疗偏头痛有良好的效果.     

Clinical observation on treatment of migraine with acupuncture

目的：研究针刺太阳、角孙、丘墟和申脉对偏头痛的影响。方法：观察组1加例患者采用常规针刺疗法，对照组40例患者采用口服麦咖片法，并将两组的治疗效果和痊愈时间进行对比观察。结果：观察组痊愈率90．0％高于对照组痊愈率70．0％（P〈0．05）。观察组总有效率100％好于对照组总有效率925％（P〈0．01）。观察组疗效明显优于对照组。而且观察组患者的治疗时间短（P〈0．05）。结论：针刺疗法痊愈率、总有效率均高于麦角胺咖啡因片，且疗程短，提示本法疗效优于口服常规西药的方法。     

针刺治疗无先兆型偏头痛32例疗效观察

目的：观察颞三针对无先兆型偏头痛的治疗效果。方法：采用颞三针为主穴,电针与手法结合治疗无先兆型偏头痛32例,并设口服尼莫地平对照组29例。结果：针刺组总有效率84．4％,对照组总有效率62．1％,2组比较,差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：以电针颞三针配合手法针刺体穴治疗偏头痛,具有平肝潜阳、滋水涵木、祛风化痰的作用,其疗效优于西药尼莫地平。     

醒脑开窍针刺法治疗偏头痛疗效观察

目的：观察醒脑开窍针刺法治疗偏头痛临床疗效。方法：选择偏头痛患者114例，随机分为2组，治疗组58例采用醒脑开窍针刺法治疗，对照组56例采用每晚服氟桂利嗪5rag，疗程均为1月。结果：治疗组治愈率68．96％，总有效率96．54％；对照组治愈率23．21％，总有效率67．85％。治疗组明显优于对照组，统计学处理差异有显著意义，（P〈0．01）。结论：醒脑开窍针刺法治疗偏头痛具有较好的治疗效果。     

中药与针刺并用治疗偏头痛30例

目的:观察针刺配合中药内服治疗偏头痛的临床疗效。方法:将60例偏头痛患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺配合中药内服治疗,对照组30例口服尼莫地平片和氟桂利嗪片治疗,两组均以20天为1疗程。1疗程结束后对两组总体疗效及症状变化进行比较分析。结果:治疗组的总体疗效明显优于对照组(P<0.01);治疗组较对照组在减少头痛发作次数、发作天数、每次头痛持续时间及减轻头痛程度方面有明显优势(P<0.05)。结论:针刺配合中药内服治疗偏头痛能有效改善临床症状。     

电针合刺络治疗偏头痛205例疗效观察

目的观察针刺治疗偏头痛的疗效。方法采用电针合刺络治疗偏头痛205例,并与西药组进行对照。结果针刺组总有效率为90．24％,对照组74．60％,两组疗效具有显著性差异。结论电针合刺络治疗偏头痛疗效优于西药治疗。     

Clinical Observations on the Treatment of Migraine by Acupuncture plus Auricular Plaster Therapy

目的探讨针刺配合耳压辨证治疗偏头痛的临床疗效.方法将150例偏头痛患者随机分为观察组(n=90)和对照组(n=60).观察组患者采用针刺配合耳压辨证治疗,对照组患者采用口服西比灵治疗,并将两组的治疗效果进行对比观察.结果观察组总有效率为94.4%,好于对照组(73.3%),观察组痊愈率为87.8%,高于对照组(55.0%).两组差异有非常显著意义(P＜0.01).结论观察组疗效明显优于对照组,运用针刺配合耳压辨证治疗偏头痛,能获得良好的临床疗效.     

中药配合针刺治疗偏头痛的临床疗效

目的:偏头痛患者应用中药配合针刺治疗的临床疗效观察与分析。方法:选择70例偏头痛患者,按照患者就诊时间先后顺序分组为对照组和观察组。对照组采用针刺治疗;观察组采用中药配合针刺治疗。观察两组患者临床疗效和VAS评分以及疼痛持续时间、发作次数、不良反应。结果:两组与治疗前比较均得到明显改善,且观察组优于对照组(P0.05)。此外,观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗期间均未发生明显呕吐等不良反应。结论:应用中药配合针刺治疗偏头痛患者的效果明显优于单纯针刺治疗。     

针刺配合放血疗法治疗偏头痛30例

目的：观察针刺配合放血治疗偏头痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例用针刺配合放血治疗,对照组30例仅用针刺治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组短期有效率为96.7%,远期有效率为90%;对照组短期有效率为80%,远期有效率为56.7%,两组疗效有显著性差异（P〈0.01）。结论：针刺配合放血疗法治疗偏头痛疗效显著。     

刺络放血疗法治疗偏头痛94例

目的：观察刺络放血疗法治疗偏头痛的临床疗效。方法：将94例偏头痛患者随机分为治疗组54例与对照组40例,治疗组除给予常规针刺配合电针治疗外,还给予局部剌络放血治疗;对照组给予常规针刺配合电针治疗。结果：治疗组总有效率97.30%,对照组为75.00%,两组有显著性差异。结论：刺络放血疗法配合针刺治疗偏头痛有良好的效果。     

针刺膻中穴配合背俞穴拔罐治疗偏头痛疗效观察

目的观察针刺膻中穴配合背俞穴拔罐治疗偏头痛的临床疗效。方法将70例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用针刺膻中穴配合背俞穴拔罐治疗。观察两组治疗前后VAS评分,并比较两组临床疗效。结果治疗组愈显率和总有效率分别为88.6%和100.0%,对照组分别为62.9%和94.3%,两组愈显率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组临床症状改善率为(78.3±10.6)%,对照组为(49.8±11.2)%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论针刺膻中穴配合背俞穴拔罐是一种治疗偏头痛的有效方法。     

颞三针配合董氏奇穴电针治疗偏头痛36例

目的:观察颞三针为主配合董氏奇穴电针治疗偏头痛的临床疗效。方法:将70例偏头痛患者,随机分为两组。针刺组36例,采用针刺患侧颞三针为主,配穴:印堂、太阳、风池、中渚、太冲、侠溪;董氏奇穴取偏头痛对侧下肢的侧三里和侧下三里。接通G6805-1型电针治疗仪,采用断续波,以患者能耐受为度。对照组34例,采用西药口服治疗。治疗2～4周后统计疗效。结果:两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:颞三针为主配合董氏奇穴电针治疗偏头痛疗效较好。