腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值

目的 观察在妇产科急腹症患者的临床诊断中,将腹部超声与阴道超声进行联合应用的效果.方法 选择102例急腹症患者为对象,将入组患者利用随机双盲法均匀分成参照组(n=51)与实验组(n=51),参照组需接受腹部超声检查,而实验组需同时接受腹部超声与阴道超声检查,对两组患者接受不同方式检查后的各类型病变确诊情况进行观察,并分...     

经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的：探讨经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法：对126例妇产科急腹症行腹部及阴道超声检查,并与临床病理检查结果结合进行分析。结果：126例妇产科急腹症中异位妊娠流产破裂50例,卵巢黄体囊肿破裂6例,卵巢肿瘤蒂扭转2例,急性子宫穿孔2例,急性盆腔炎症9例,各种类型流产26例,前置胎盘31例。超声与术后结果符合123例,符合率97.6%。结论：经腹部联合阴道超声检查对于妇产科急腹症具有较高的诊断价值,该方法操作简便、准确率高,为临床早期诊断治疗提供了客观依据。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究

目的研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法选取我院2010年7月至2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的：探讨经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法选取本院自2011年1月~2013年1月收治的128例妇产科急腹症患者,患者均行经腹部及阴道超声检查,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组128例患者中51例患者为异位妊娠流产破裂,31例患者为前置胎盘,26例患者为各种类型流产,9例患者为急性盆腔炎症,7例患者为卵巢黄体囊肿破裂,2例患者为卵巢肿瘤蒂扭转,2例患者为急性子宫穿孔;其中125例患者超声检查结果与术中、术后结果相符,其符合率为97.7%。结论将经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症的诊断中具有较高的诊断价值,且其具有操作简单、准确率高、无痛苦等多种优点,值得临床推广和应用。     

经腹部联合阴道超声应用在妇产科急腹症中的诊断价值分析

目的探讨经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症中的诊断价值。方法回顾性分析2010年6月-2012年6月该院收治的98例妇产科急腹症患者诊断资料,分析经腹部及阴道超声诊断结果与术后结果的符合率。结果 98例患者经腹部及阴道超声诊断急性子宫穿孔9例,胎盘早剥4例,异位妊娠38例,不全流产12例,卵巢肿瘤蒂扭转11例,异位妊娠流产破裂24例,与术后结果相符93例,符合率为94.9%。结论经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症中诊断准确率高,可为早期诊断和治疗妇产科急腹症提供客观依据。     

经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部及阴道超声联合诊断在妇产科急腹症中的临床诊断效果。方法选取妇产科急腹症患者138例,对患者进行经腹部及阴道超声联合应用诊断。结果经腹部诊断符合率达到74．64％,经阴道诊断符合率达到81．16％,经腹部及阴道诊断符合率达到94．93％,经腹部及阴道诊断符合率明显高于单纯经腹部诊断符合率与经阴道诊断符合率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部及阴道超声联合应用可以从根本上提升妇产科急腹症诊断特异性,对患者治疗具有非常积极的作用。     

腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的应用

目的:探究在妇科急腹症中应用腹部超声联合阴道超声的诊断价值。方法:随机选取2017年2月至2018年2月在本院接受诊治的66例妇科急腹症患者,将单纯采用阴道超声诊断的33例患者设为对照组,将采用腹部超声联合阴道超声诊断的33例患者设为试验组。以术后病理学诊断结果为金标准,分析两组的诊断情况。结果:与术后病理诊断比较,试验组诊断符合率为87.88%;对照组诊断符合率为66.67%,两组比较差异显著,P0.05。结论:腹部超声联合阴道超声在妇科急腹症诊断中具有更高诊断价值,可提高诊断检出率,并为临床治疗提供相关依据。     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值

目的研究探讨腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取妇科急腹症患者135例,分别采取腹部B超及阴道B超检查对135例患者进行诊断,同时结合两种B超检查结果,对135例患者进行综合诊断,比较分析三种诊断的准确性。结果腹部B超检查的确诊率为77.04%,阴道B超检查的确诊率为87.41%,联合检查的确诊率为96.30%,明显高于腹部B超检查及阴道B超检查的确诊率。结论采用腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症,可以有效减少误诊或漏诊,提高诊断的准确率,值得进行推广应用。     

妇产科急腹症中经阴道超声的诊断价值

目的 探讨阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值.方法 选取2009年1月至2010年1月在我院接受阴道超声诊断并治疗的86例妇产科急腹症患者,将阴道超声诊断结果与临床症状和手术病理证实结果进行比较分析.结果 86例患者经阴道超声诊断后,与手术病理结果比较诊断正确的有80例,诊断总正确率为93.0%;其中异位妊娠患者30例,诊断正确率为96.7%,急性盆腔炎患者21例,诊断正确率为95.2%,卵巢囊肿蒂扭转患者9例,诊断正确率为 100%,卵巢黄体破裂患者12例,诊断正确率为 83.3%,各类难免流产患者14例,诊断正确率为 92.9%.结论 阴道超声检查可以准确诊断出妇产科急腹症,具有非常高的诊断准确率,并且操作简单、快速、安全,在妇产科急腹症诊断中具有较高的诊断价值,值得临床推广使用.     

妇科急腹症诊断中经腹部超声联合经阴道超声的价值研究

目的 探讨经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)在妇科急腹症诊断中的临床应用价值。方法 选取2019年1月—2021年1月平煤神马医疗集团总医院收治的80例疑似妇科急腹症患者进行研究,均采用单一TAS、TVS和TAS联合TVS对其进行检查,最后以手术病理检查结果为诊断金标准,对比分析三种检查方法的诊断效能(敏感性、特异性、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值、诊断准确率)及不同急腹症检出率。结果 病理检查结果显示,80例患者中,阳性65例,阴性15例。与单一TAS、TVS检查比较,TAS联合TVS的敏感性、特异性及诊断准确率明显增高;TAS联合TVS的误诊率、漏诊率明显低于TAS、TVS检查,阳性预测值、阴性预测值明显高于TAS、TVS检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。病理检查结果显示,80例患者中,异位妊娠患者共18例,急性盆腔炎患者共40例,卵巢囊肿蒂扭转患者共12例,卵巢囊肿破裂患者共10例。TAS联合TVS的异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转及总检出率明显高于TAS、TVS检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用TAS联合TVS对妇科急腹症患者进行...     

经阴道与经腹部超声用于妇产科急腹症诊断价值比较

目的比较经阴道与经腹部超声检查用于妇产科急腹症的诊断价值。方法选择2018年3月-2019年5月湖北省远安县人民医院收治的妇产科急腹症患者104例为研究对象,根据随机数字表法分为2组,其中采用经阴道超声检查的患者52例为观察组,采用经腹部超声检查的患者52例为对照组,2组患者均行术后病理检查,以病理检查结果为金标准,比较2组诊断结果及患者满意度。结果观察组诊断准确率为100.00%,高于对照组的80.77%(χ²=11.064,P<0.05);观察组患者满意度为100.00%,高于对照组的78.85%(χ²=12.301,P<0.05)。结论经阴道超声检查对妇产科急腹症的诊断价值优于经腹部超声,该方法值得在临床推广。     

阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值探讨

目的探讨阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选择2010年6月～2013年6月于我院就诊的80例妇科急腹症患者,根据检查的方法不同,分成两组：经腹部超声组和经阴道联合腹部超声组,每组40例。对两组患者进行随访,与病理手术最终所得结果进行比较。结果以术后病理结果为对照,经阴道联合腹部超声组的诊断符合率为95．0％,单纯经腹部超声组的诊断符合率为82．5％,经阴道联合腹部超声组明显高于经腹部超声组,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部和经阴道超声联合检查对妇产科急腹症的诊断价值明显优于单纯经腹部超声检查。     

妇科急腹症中联合应用经阴道超声和腹部超声的诊断价值

目的探讨发生妇科急腹症时联合应用经阴道超声和腹部超声对提高病情诊断正确率的临床价值。方法在本院就诊的符合妇科急腹症的患者,联合应用经阴道超声和腹部超声检查作为联合组,应用单一腹部超声检查作为对照组,后均取得临床病理学检查结果,并将检查结果进行比较。结果联合组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率为93．1％（81／87）,漏诊率2．3％（2／87）,误诊率4．6％（4／87）;对照组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率83．3％（80／96）,漏诊率6．25％（6／96）,误诊率10．4％（10／96）,差异有统计学意义谚值分别为24．14、13．21、14．87,P均〈0．05）。结论联合应用经阴道超声和腹部超声检查明显优于单一腹部超声检查,诊断正确率明显提高,有较好的临床推广应用价值。     

经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值研究

目的 研究经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值.方法 选取我院妇产科2010年1月至2013年1月间收治的经手术证实的241例急腹症患者作为研究对象,随机分为经腹部超声组（腹超组：n=79例）、经阴道超声组（阴超组：n=81例）以及两种超声联合应用组（联合组：n=81例）3组,以最后经手术病理学诊断作为最终标准,观察三组超声手术前后的诊断符合率.结果 联合组手术前后的诊断符合率为95.06％,高于单一阴超组（85.19％）和腹超组（74.68％）,阴超组高于腹超组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 经腹部超声与经阴道超声联合应用,可以提高妇科急腹症的临床诊断准确率.     

阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用探讨

目的对阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用进行探讨。方法选取我院2012年3月至9月间的妇产科急腹症患者160例,随机分为两组。对对照组中的妇产科急腹症患者采取经腹部超声检查,而对观察组中的患者采取经腹部及阴道联合超声检查。将两组患者的检查结果与病理检查结果进行比较分析。结果两组患者疾病诊断均有一定的临床意义,且观察组中患者的疾病诊断准确率更高,P〈0．05。结论对妇产科急腹症患者进行疾病诊断时,采取经腹部联合阴道超声检查,有较好的临床意义,值得推广。