延续护理对慢性心力衰竭患者康复的影响

目的探讨延续护理对慢性心力衰竭患者康复的影响。方法 102例慢性心力衰竭（CHF）患者随机分为试验组51例和对照组51例,在住院期间均按心力衰竭常规治疗护理方法,待病情稳定出院时护士进行出院健康指导,出院后试验组在药物治疗的基础上由专职护士延续护理,而对照组只是进行药物治疗,6个月后观察2组患者康复情况。结果 2组患者6个月后6min步行距离测试,试验组运动耐力优于对照组差异有统计学意义（P〈0.01）。试验组心功能改善率为88.23%高于对照组的62.75%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续护理对慢性心力衰竭（CHF）患者可以提高心功能水平和运动耐力,改善患者的生活质量,从而降低再住院率和病死率。     

分级护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为及运动耐力的影响

目的 分析慢性心力衰竭患者的护理需求,评价分级护理干预对患者遵医行为、运动耐力等方面的积极影响,以促进慢性心力衰竭患者康复。方法 选择我院2019年4月至2020年1月诊治的120例慢性心力衰竭疾病患者,以随机数字表法分为对照组、干预组进行护理,已通过本院伦理委员会审核批准。对照组60例患者采取常规护理,干预组60例患者配合分级护理干预,比较两组慢性心力衰竭患者的遵医行为、运动耐力、心功能、生活质量的影响。结果 组间干预后左心室射血分数（LVEF）、左室舒张末径（LVDEd）、左室收缩末径（LVSEd）、左房内径（LAd）心功能水平、6 min步行试验（6MWT）以及生活质量明尼苏达心力衰竭生活质量问卷调查表（MLHFQ）比较,干预组均明显优于对照组,P <0.05。组间用药治疗依从性情况比较,干预组总依从率(95.00%)明显高于对照组的75.00%,P <0.05。结论 慢性心力衰竭患者治疗期间配合分级护理干预可以提高患者用药遵医行为、运动耐力,从而有效改善患者的心功能、生活质量,护理效果显著。     

心理护理干预对心力衰竭患者心功能的影响研究

目的用统计学方法分析心力衰竭患者护理中采用心理护理干预对心功能的影响。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗心力衰竭的100例患者,随机分成两组,试验组和对照组各50例。对照组采取传统常规护理方式,试验组在对照组的基础上采取心理护理干预方式。6周后,记录并比较两组患者的心功能指标、BNP、生活质量评分及6分钟步行距离(6MWT)。结果试验组左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6-MWT)均较对照组明显增加,生活质量评分也较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),试验组BNP降低也较对照组明显。结论心理护理干预对心力衰竭患者心功能有良好的作用,对于患者的病情好转以及提高患者生活质量有实质性的帮助,值得临床推广。     

沙库巴曲缬沙坦钠对心力衰竭患者心功能及近期预后的影响

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠对左心室射血分数(LVEF)＜50％心力衰竭患者心功能及短期预后的影响.方法 144例急性或慢性心力衰竭(LVEF＜50％)住院患者随机均分为两组,在常规抗心力衰竭治疗的基础上,分别予以沙库巴曲缬沙坦钠(试验组)和贝那普利(对照组)口服.比较两组治疗前及治疗3个月后6-min步行距离(6MWD)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平和LVEF,观察治疗3个月内不良事件发生情况.结果 与治疗前相比,治疗3个月后两组6MWD和LVEF升高,lg(NT-proBNP)水平降低(P＜0.05),且试验组较对照组改善更明显(P＜0.05).试验组治疗3个月内因心力衰竭再住院患者比例少于对照组(P＜0.05).两组肾功能恶化、症状性低血压及心源性死亡比例均无统计学差异(P＞0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦钠较贝那普利更能改善LVEF＜50％心力衰竭患者的心功能,并减少3个月内再住院率.     

优质护理模式对老年慢性心力衰竭合并抑郁情绪患者心功能、运动耐力及生活质量的影响

目的 观察优质护理模式对老年慢性心力衰竭(CHF)合并抑郁情绪患者心功能、运动耐力及生活质量的影响.方法 将116例老年CHF合并抑郁情绪随机分为观察组和对照组,每组58例,对照组给予常规药物治疗+常规护理,观察组在对照组治疗基础上给予优质护理模式干预,2组均干预12周;观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、心功能NYHA分级、6 min步行试验距离(6MWT)、左心室射血分数(LVEF)、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分变化情况.结果 2组治疗后的HAMD评分具有降低,观察组HAMD评分低于对照组(P<0.05),且观察组治疗后的抑郁的治疗疗效高于对照组(P<0.05),2组治疗后心功能NYHA分级均较治疗前降低,观察组的治疗后心功能分级改善情况优于对照组(P<0.05),2组治疗后6MWT距离、LVEF、MLHFQ均有不同程度的增加,观察组上述指标的改善情况优于对照组(P<0.05).结论 优质护理模式能够显著缓解老年CHF合并抑郁患者的抑郁情绪,并改善心功能及增强运动耐力,从而提高患者生活质量.     

个体化心脏康复模式在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的 研究在慢性心力衰竭患者中应用个体化心脏康复模式的临床效果。方法 将东莞市南城医院2021年7月至2022年7月收治的120例慢性心力衰竭患者为研究对象,用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各60例。两组均进行常规抗心力衰竭治疗、护理,观察组除常规治疗、护理之外对患者实施个体化心脏康复模式。比较两组患者干预3、6个月后6 min步行试验（6MWD）距离、血浆N端脑利纳肽前体（NT-proBNP）值、平均住院时间、再住院率及生活质量量表（SF-36）评分。结果 干预3、6个月后观察组6MWD、SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;干预3、6个月后观察组NT-proBNP水平均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）,观察组的平均住院时间以及干预3、6个月后再住院率明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在慢性心力衰竭患者中应用个体化心脏康复模式可以明显改善患者的心功能指标水平、缩短平均住院时间、降低再次住院率,从而提高患者的生活质量。     

老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理对其心功能和生活质量的影响

目的探讨运动康复护理对老年慢性心力衰竭(CHF)患者心功能和生活质量的影响。方法选取2017年1月～2018年1月在我院接受治疗的150例老年慢性心衰患者,按照随机数字表法分为对照组(常规护理,75例)与观察组(运动康复护理联合常规护理,75例),比较两组患者心脏彩超指标、MLHFQ生活质量评分及6min步行距离(6MWT)、脑钠肽(BNP)、醛缩酶(ALD)水平。结果观察组患者各心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者身体、情绪、社交各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者6MWT高于对照组,BNP、ALD水平均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论运动康复护理应用于老年CHF患者可改善心功能,提高患者运动耐力及生活质量。     

构建护理防控体系对慢性心力衰竭患者康复的疗效观察

目的 探讨护理防控体系构建对慢性心力衰竭患者康复的临床疗效。方法 慢性心力衰竭患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。两组患者均给予西医常规抗心力衰竭治疗,对照组患者给予常规心力衰竭护理措施,观察组在对照组的基础上进行护理防控体系构建,干预1个月后,观察指标包括:治疗前后NYHA心功能分级、Lee氏心力衰竭积分、生活质量评分、六分钟步行试验、超声心动图指标。结果 治疗前,各项观察指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组的治疗后心功能分级、Lee氏心力衰竭积分、生活质量评分、六分钟步行试验、超声心动图指标(E/A除外)水平均较治疗前明显改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 护理防控体系构建对慢性心力衰竭临床疗效显著,对慢性心力衰竭患者的预后具有积极作用。     

运动康复护理对慢性心衰患者临床生活质量及心功能的改善作用

目的 探讨慢性心衰患者实施运动康复护理后心功能变化情况以及生活质量状况.方法 将2014年10月至2015年10月在我院接受治疗的80例慢性心衰患者随机分为干预组与对照组各40例.对照组患者采用常规护理,干预组患者在此基础上给予运动康复护理模式,对这两组治疗前与治疗1年后的心功能指标以及临床生活质量进行比较分析.结果 经过不同模式的护理,干预组患者在1年后随访中生活质量(METS、5min步行距离、生活质量评分)评分明显优于对照组(P＜0.05);心功能指标与对照组相比有改善(P＜0.05).结论 对慢性心衰患者给予运动康复护理,能够有效改善患者的病情,提升患者的心功能,进而改善患者的生活质量,在临床中可以推广应用.     

PCI治疗冠心病慢性心力衰竭对NYHA心功能分级的影响

目的:探讨经皮冠状动脉介入(PCI)治疗对冠心病慢性心力衰竭患者NYHA心功能分级的影响。方法:选取2017年5月～2020年5月以来某院收治的冠心病慢性心力衰竭患者118例,随机分为研究组和对照组各59例,对照组采取药物保守治疗,研究组采取PCI治疗,观察分析两组生活质量评分、NYHA心功能分级等。结果:研究组生活质量评分高于对照组(P0.05);研究组心功能改善≥1级的人数比对照组多,NYHA心功能分级、LVEDd明显低于对照组,LVEF明显高于对照组(P0.05)。结论:应用PCI对冠心病慢性心力衰竭患者治疗可有效促进患者NYHA心功能分级改善,从而使患者生活质量明显提升。     

生脉散合血府逐瘀汤治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的 观察生脉散合血府逐瘀汤治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 选择2019年1月—2021年4月江苏省如皋市中医院收治的慢性心力衰竭患者86例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组43例。对照组给予常规西药治疗,试验组在对照组治疗基础上给予生脉散合血府逐瘀汤治疗,2组患者均持续治疗4周。比较2组患者临床疗效,治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、N-端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、6 min步行距离、生活质量评分及不良反应。结果 治疗4周后,试验组患者总有效率为93.02%,高于对照组的76.74%(χ²=4.441,P=0.035);2组患者LVEF、LVEDD及NT-proBNP水平均显著改善,且试验组改善程度大于对照组(P<0.01);2组患者6 min步行距离及生活质量评分均明显改善,且试验组改善程度大于对照组(P<0.01);对照组与试验组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.98%vs. 9.30%,χ²=0.156,P=0.693)。结论 生脉散合血府逐瘀汤治疗慢性心力...     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者生存质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性心力衰竭患者生存质量的影响。方法选择100例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理干预。观察两组的护理干预前后生存质量和6 min步行距离改变情况。结果观察组护理干预后的6 min步行距离与对照组护理干预后的6 min步行距离比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理干预后的情绪、症状、体力限制、社会限制评分分别和对照组干预后的评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预能够改善慢性心力衰竭患者生存质量,改善心功能,护理效果显著。     

慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理的应用效果分析

目的分析慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理的应用效果。方法在2016年7月至2017年8月,选取我院慢性心力衰竭患者68例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予运动康复护理,观察患者心功能指标、生活质量及临床效果。结果观察组患者生活质量比对照组高,临床效果比对照组高,LVEDD、LVESD比对照组低,P <0.05,LVEF与对照组相比差异不显著P> 0.05。结论给予慢性心力衰竭患者运动康复护理,能有效改善患者心功能水平,提高生活质量,临床效果较好,值得借鉴。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全的临床效果观察

目的 评估芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全的临床效果.方法 选取本院2014年3～7月收治的慢性心力衰竭患者80例,将其随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予安慰剂进行治疗,观察组给予芪苈强心胶囊进行治疗,疗程为12周.观察血浆N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平,比较两组治疗前后的纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级、6 min步行试验及左室射血分数的变化.结果 两组患者出院时及出院12周的NT-proBNP水平较基线明显降低(P＜0.05),且观察组较对照剂组降低更显著(P＜0.05);观察组患者NT-proBNP水平降低达标率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026).两组治疗后的NYHA分级、6 min步行试验、左室射血分数均较治疗前显著改善(P＜0.05);且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭可进一步降低NT-proBNP水平,提高患者的生活质量,治疗安全有效.     

芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 61例患者随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊。观察2组患者治疗前、后心功能分级、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、6min步行距离及明尼苏达生活质量表（MLWHF）积分情况。结果治疗组总有效率为90.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF、CO、6min步行距离及MLWHF较治疗前均明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论芪苈强心胶囊治疗社区CHF的疗效显著,可提高患者生活质量。     

6分钟步行试验在慢性心力衰竭患者康复治疗中的应用

目的 探讨运动康复治疗对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能的影响.方法 将50例慢性心力衰竭患者随机分为运动康复治疗组和对照组,运动康复治疗组在应用药物治疗上进行康复运动治疗,对照组进行药物治疗.3个月后以6 min步行实验和心脏三维超声对两组患者进行评定.结果 运动康复治疗组心功能明显改善,左室射血分数（LVEF）、6 min步行距离增加,优于对照组.结论 在应用药物治疗基础上进行康复运动治疗可以改善慢性心力衰竭患者心功能,提高生活质量.     

优质护理在急性心肌梗死患者中的应用价值

目的探讨急性心肌梗死患者应用优质护理干预的价值。方法选取2018年9月至2019年9月本院收治的急性心肌梗死患者108例,采用计算机随机取样方法将受试患者分为试验组和对照组,每组54例。对照组应用常规护理干预,试验组应用优质护理干预,对比两组患者心脏每搏输出量(SV)、左心室收缩射血分数(LVEF)、N末端B型利尿钠肽原(NT-proBNP)、肌钙蛋白Ⅰ定量(CTnⅠ)等心功能指标、患者护理满意度及患者心力衰竭、心源性休克、再发心肌梗死等不良反应发生情况。结果试验组患者心功能SV、LVEF指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);心功能NT-proBNP、CTnⅠ指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者护理满意度水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者心肌衰竭、心源性休克、再发心肌梗死等总并发症发生率3.70%,显著低于对照组的20.37%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优质护理干预可使患者各项心功能指标维持稳定,提高患者心功能,减少患者不良反应的发生,提升患者...     

心脏康复对慢性心力衰竭患者心功能改善与生活质量的影响分析

目的探讨心脏康复治疗对慢性心力衰竭患者心脏功能改善与生活质量影响。方法选择2016年1月至2018年6月诊断慢性心力衰竭(NYHAⅠ～Ⅱ级)患者150例,随机分为康复组与对照组,各75例。对照组患者依据其危险因素给予常规药物治疗。康复组在对照组治疗基础上给予心脏康复治疗,治疗时间6个月。治疗前后,采用免疫化学法检测两组患者血浆氨基末端脑钠尿肽(NT-proBNP)、血清肌钙蛋白I(cTnI),测量心脏超声参数左心房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDd)、射血分数及E/A比值变化差异,比较两组患者6 min步行距离,采用SF-36心力衰竭量表评估患者生活质量差异。结果治疗后,两组患者血浆NT-proBNP、血清cTnI水平下降,LAD、LVEDd缩小,EF、E/A比值升高,治疗前后比较差异无统计学意义(P <0.05)。其中,康复组改善幅度优于对照组(P <0.05)。治疗后,康复组患者6 min步行距离与生活质量显著改善,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论心脏康复治疗可以显著提高慢性心力衰竭患者心脏功能,防治心室重构,提高患者生活质量。     

慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭患者（CHF）应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法：将80例CHF患者随机分为试验组（常规治疗＋卡维地洛＋螺内酯）和对照组（常规治疗）,各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离（6-MWT）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的变化,并评价心功能改善情况。结果：试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心功能改善总有效率也优于对照组（P〈0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。     

AMI并心力衰竭患者护理中采用AIDET沟通模式联合循证护理效果

目的 观察急性心肌梗死（AMI）并心力衰竭患者护理中采用外部沟通（AIDET）模式联合循证护理干预效果。方法 回顾性分析我院74例AMI并心力衰竭患者为研究观察对象,收治于2019年3月10日至2021年6月30日,将患者依据护理方式不同分组,对照组（予以常规护理干预）、试验组（予以常规护理干预+AIDET沟通模式+循证护理干预）,观察两组患者护理满意度、心功能情况、并发症情况、生活质量。结果 (1)护理满意度：护理2个月后,试验组护理满意度较之对照组更高（P <0.05）。(2)心功能情况：护理2个月,试验组左心室射血分数（LVEF）高于对照组,试验组左心室舒张末期内径（LVEDD）小于对照组（P <0.05）。(3)并发症情况：护理2个月,试验组并发症发生率较之对照组更低（P <0.05）。(4)生活质量：护理2个月,试验组各项GQOLI-74评分较之对照组更高（P <0.05）。结论 AMI并心力衰竭患者护理中,采用AIDET沟通模式联合循证护理可以明显改善患者生活质量,改善患者心功能,预防并发症,改善患者遵医嘱行为,让患者对护理服务更满意。