美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的 探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗方法在溃疡性结肠炎(UC)临床治疗中的应用效果。方法 将58例UC患者随机分为观察组(美沙拉嗪口服联合灌肠治疗)和对照组(美沙拉嗪口服治疗)各29例,观察两组患者治疗前后的血清炎性因子水平、症状改善情况,对比其治疗恢复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等血清炎性因子水平显著降低(P <0.05),且观察组CRP水平[(6.51±0.43)mg/L vs.(7.74±0.57)mg/L,t=9.277]、TNF-α水平[(0.24±0.09)μg/L vs.(0.37±0.13)μg/L,t=4.428]明显较对照组更低(P <0.05),症状完全消失时间[(4.91±0.74)d vs.(6.62±1.02)d,t=7.308]、胃肠功能恢复正常时间[(7.75±0.96)d vs.(8.94±1.37)d,t=3.831]较对照组更短(P <0.05)。治疗后,观察组中治愈、好转和未愈的患者比例分别为55.17%(16/29)、37.93%(11/29)和6.90%(2/...     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 65例患者随机分为治疗组35例,用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠,对照组30例用SASP口服及保留灌肠,观察两组临床症状、结肠黏膜的改善情况及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和73.3%,两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组症状及结肠黏膜的改善情况优于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组的不良反应比较有高度显著性差异（P〈0.01）。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

<正>溃疡性结肠炎(UC)也称慢性非特异性UC,是一种直肠和结肠非特异性炎症性疾病,目前发病原因不明、病程较长、易反复发作,有久治不愈的特点。近年来,由于人们饮食习惯及生存环境的变化,其发病率呈逐年上升趋势。其主要临床表现为腹泻、腹痛及黏液脓血便。目前临床上对UC没有特异性的治疗手段,而复发率高被世界卫生组织(WHO)列为难治性疾病之一,同时又是一种有大肠癌发展倾向的疾病(7¹0年病史的患者称为高危人群)。笔者旨在探索一种较有效、便捷的治疗     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

<正>溃疡性结肠炎(UC)是一种病因尚不十分清楚的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,病变主要累及大肠黏膜和黏膜下层,特征性表现为腹泻、腹痛、黏液脓血便[1]。UC常迁延不愈、反复发作、严重影响患者的生活质量。在临床上常用于治疗该类疾病的药物有柳氮磺胺类、类固醇激素和免疫抑制剂等,但是这些药物的临床疗效不够确切,且不良反应较大。本研究采用美沙拉嗪口服联合中药灌肠来寻求更为安全有效的治疗UC的方法,分析报告如下。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的 探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选取2019年1月至2021年1月于遵义医科大学第五附属(珠海)医院确诊并治疗的80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例.对照组患者采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用美沙拉嗪联合益生菌治疗.比较两组患者的治疗效果及治疗前后的血清C反应蛋白水平.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.50％,高于对照组的85.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者的血清C反应蛋白水平均低于治疗前,且观察组的血清C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 溃疡性结肠炎的治疗当中,选用美沙拉嗪联合益生菌结合治疗的效果更佳,能够改善患者的临床症状,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的:探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:研究选择2013年8月-2016年8月于我院就诊的溃疡性结肠炎80例患者。随机分为治疗组和对照组。对照组在常规治疗的基础上给予美沙拉嗪口服。治疗组在常规治疗的基础上加用美沙拉嗪联合灌肠治疗。比较两组治疗6周后临床疗效和结肠镜下总缓解率。结果:6周治疗后,治疗组的临床疗效总缓解率为92.5%,结肠镜下总缓解率100%;对照组临床疗效总缓解率为85%,结肠镜下总缓解率77.5%。结论:美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎取得了良好的疗效,极大地改善了患者的临床症状和生活质量。     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合蒙脱石散治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果

目的 探讨美沙拉嗪肠溶片联合蒙脱石散治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法 选取2017年1月-2017年12月在江苏省滨海县人民医院治疗的溃疡性结肠炎患者80例作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者给予柳氮磺吡啶肠溶片,8片/次,3次/d,另给予蒙脱石散,将蒙脱石散置入50 mL的温水内,摇匀后服用,1次/d。观察组患者口服美沙拉嗪肠溶片,4次/d,4片/次;联合蒙脱石散,服用方法同对照组。所有患者均接受8周连续治疗。观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率,并比较两组治疗前后血清样本中肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）的水平。结果 治疗后,观察组患者的临床治疗有效率为92.50%,对照组患者的临床治疗有效率为72.50%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的血清TNF-α及IL-6水平相比,差异均无统计学意义;治疗后,两组血清TNF-α、IL-6水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者的血清TNF-α及IL-6水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗期间不良反应发生率为12.50%,对照组患者治疗期间不良反应发生率为32.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 美沙拉嗪肠溶片联合蒙脱石散治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果较好,安全性较高。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗UC的临床疗效及安全性。方法将60例UC患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒（艾迪沙）,0.5g/次,1日2次,同时给予美沙拉嗪灌肠剂（莎尔福灌肠剂,4g/60mL,用时稀释到100 mL）4g/100mL,1次/晚,保留灌肠,8周为一疗程;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶（SASP）,1.0g/次,1日4次,8周为一疗程。结果临床疗效比较：治疗组显效率43.3%、总有效率96.7%,均明显高于对照组的20.0%和70.0%（均P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况：治疗组完全缓解率40.0%、总缓解100.0%,均明显高于对照组的16.7%和83.3%（均P〈0.05）。治疗组不良反应发生率3.3%,明显低于对照组的23.3%（P〈0.01）。结论 ：美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将120例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠。疗程均为4周。结果治疗组总有效率96.7%,明显高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,值得推广。     

美沙拉嗪联合泼尼松治疗重度溃疡性结肠炎患者的临床效果观察

目的：探究美沙拉嗪联合泼尼松治疗重度溃疡性结肠炎患者的临床效果观察。方法：选择2018年1月～2022年6月本院收治的68例重度溃疡性结肠炎患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组及对照组(均n=34)。对照组使用美沙拉嗪药物治疗,观察组在其基础上联合使用泼尼松。治疗14d后,比较两组患者症状消失时间、炎症因子水平、不良并发症和疼痛情况。结果：治疗后14d,观察组溃疡愈合,腹泻减轻、便血消失、初次下床活动和住院所用时间均低于对照组(P<0.05)。观察组IL-8、IL-6、CRP各炎症因子水平均低于对照组(P<0.05)。观察组白细胞指标异常、胃肠道反应、消化道反应、肝肾指标异常、头痛发生率分别为：2.94%,5.88%,2.94%,0.00%,2.94%,对照组分别为：8.82%,8.82%,8.82%,5.88%,5.88%,不良事件发生率比较,观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前观察组及对照组VAS比较无统计学差异(P>0.05);治疗后5d、10d、14d,观察组及对照组VAS均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论：美沙拉...     

美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集2006年1月到2010年6月在我院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次,锡类散1.0g,1日1次,保留灌肠;对照组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次;疗程均为4周。结果临床疗效比较：治疗组临床效果明显高于对照组（P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应无显著增加,安全可靠,值得临床推广。     

自拟中药灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的 研究溃疡性结肠炎患者采用自拟中药灌肠方联合美沙拉嗪治疗的临床效果.方法 80例溃疡性结肠炎患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组40例.对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合自拟中药灌肠方治疗.对比两组患者的临床疗效,对比两组患者的丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、C反应蛋白(CRP...     

美沙拉嗪缓释片联合灌肠液治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨溃疡性结肠炎（UC）的临床特征,有效地治疗溃疡性结肠炎。方法：对52例溃疡性结肠炎患者进行系统规范的药物治疗配合中药灌肠液。结果：52例溃疡性结肠炎患者病情得到有效控制,获得满意的临床疗效。结论：美沙拉嗪缓释片联合灌肠液治疗溃疡性结肠炎可以减少和预防并发症,达到治愈的目的。     

冠心宁注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨冠心宁注射液联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的疗效。方法120例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组61例和对照组59例,2组均给予一般支持营养治疗,治疗组加用冠心宁注射液联合美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗,观察2组治疗效果。结果治疗组有效率为85.2%高于对照组的67.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用冠心宁注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效满意。     

硫唑嘌呤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的：探讨硫唑嘌呤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的效果及对患者肠黏膜屏障功能、氧化应激反应的影响。方法：选取某院2021年1月—2023年1月收治的UC患者64例为研究对象,依据随机抽签法分为对照组和联合组,各32例。对照组采用美沙拉嗪治疗,联合组在对照组基础上联合硫唑嘌呤治疗。比较2组临床疗效、治疗前后肠道菌群(肠球菌、大肠埃希菌、乳酸杆菌、双歧杆菌)计数、肠黏膜屏障功能指标[尿淀粉酶(UAMY)、D-乳酸(D-LA)、二胺氧化酶(DAO)]、氧化应激因子[超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化脂质(LPO)、丙二醛(MDA)]水平、炎症因子[干扰素(INF-γ)、白细胞介素(IL-1β、IL-23、IL-17)]水平及不良反应发生率。结果：联合组临床总有效率为96.88%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组肠球菌、大肠埃希菌计数低于对照组,乳酸杆菌、双歧杆菌计数高于对照组;联合组D-LA[(8.73±2.03)mg/L]、UAMY[(286.14±70.45)U/L]及DAO[(2.73±0.81)ng/L]水平均低于对照组[(13.1...