细节护理在体检中心查体中的应用效果

目的将细节护理应用在体检中心查体过程中,分析其价值。方法将在2017年1月至2018年1月到本院体检中心查体的受检者共计220例作为本次研究的研究对象。将全部对象分为两组:对照组与观察组,每组有110例,给对照组实施常规的护理,给观察组实施细节护理。结果统计两组对护理的满意度与护理效果,观察组均优于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将细节护理措施应用在体检中心的查体过程中,受检者的满意度显著提升,能够达到最佳的体检效果。     

细节护理在体检中心查体中的实施效果观察

目的:观察分析细节护理在体检中心查体中的实施效果。方法:研究分析我院110例体检中心受检者,均分为两组,对照组55例受检者接受常规体检中心护理,观察组55例受检者在常规护理服务基础上,结合细节护理,比较分析不同护理实施后满意情况。结果:观察组患者的各项护理满意率均优于对照组,差异显著有统计学意义,P0.05。结论:体检中心查体中实施细节护理,可显著提高体检效率以及工作满意率,值得应用推广。     

细节护理在体检中心护理中的应用效果分析

目的细节护理在体检中心护理中的应用效果分析以及应用价值。方法选取2015年1月至2017年4月健康查体的88例体检者。采用随机数字表法均分为两组。对照组44例给予常规护理方法,观察组44例在常规护理基础上应用细节护理。统计两组体检者护理满意度和不良事件发生率,并将其进行比较。结果对两组88例体检者调查统计发现,观察组护理满意度、不良反应事件明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在体检中心应用强化护理效果显著,明显提升了体检者的舒适感,使体检者的护理满意度明显提高。     

体检中心查体中细节护理干预的应用分析

目的探讨细节护理在体检中心查体工作中的应用价值。方法随机选取本院体检中心2017年3月至2019年3月接收的90例受检者为研究对象,根据护理手段均分为对照组和观察组,分别予以常规护理和细节护理,进行两组护理成效的对比。结果观察组护理满意程度得分为(90.9±1.9)分,体检时间为(70.4±9.2)min,与对照组的(76.2±2.2)分和(98.6±12.5)min相比,存在统计学层面的数据差异(P0.05);观察组依从性与一次性体检完成率分别为95.6%和97.8%,相比于对照组,所得数据间统计学差异明显(P0.05)。结论细节护理利于提高受检对象满意程度、依从性和一次性体检完成率,也可减少体检所用时间。     

细节护理在体检中心的应用效果

目的分析探讨将细节护理措施应用在体检中心的方法与效果。方法将本院体检中心在2018年1月至2019年1月收集到的体检者共计120例作为研究资料,全部研究资料均符合研究标准且取得体检者的同意。然后分组,一共分为两组:观察组与对照组,每组纳入60例,给观察组实施细节护理,给对照组实施常规护理。结果比较两组的满意度与护理总有效率情况,观察组均高于对照组,经比较,有显著的统计学意义。结论在体检中心实施细节护理模式,能够大大提升护理工作的质量与效率,使体检者顺利完成体检,体检者的满意度显著提升。     

细节护理在体检中心护理服务中的应用效果观察

随着医疗水平的不断发展,人们对自我身体的保健意识越来越强,定期到医院体检的人数也越来越多。在体检的过程中,通过采取有效的护理流程,制定健康指导的护理管理,优化服务态度,构建良好的体检环境,简化体检流程,强化细节护理管理,对体检人员进行人性化的护理管理服务,为体检人员提供优质的服务,提高其护理满意度。     

探讨细节护理在健康体检中心护理服务中的应用效果

目的 探究在健康体检中心护理服务中应用细节护理对护理服务质量的提升效果。方法 选择 2018 年 8 月至 2019 年12 月期间于本健康体检中心进行健康体检的人员 220 例作为本次研究对象,按照随机分组法将所有受检者分为观察组与对照组,各 110 例,对照组在接受体检时采取常规护理,观察组则在对照组基础上进行细节护理,对比两组护理效果及受检者对护理满意度。结果 观察组在 CT 、尿常规、抽血、 B 超、心电图等 5 项体检项目上的用时明显少于对照组,其体检效率明显更高,两组对比差异有统计学意义( P<0.05 );观察组整体护理质量较对照组好,其在体检舒适度、体检时间、体检环境以及技术水平等 4 个维度的评分 均明显高于对照组( P<0.05 );观察组护理满意度为 95.45 ( 105/110 )。对照组护理满意度为 86.36 ( 95/110 ),两组对比差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 在健康体检中心护理服务中采取细节护理干预能有效促进体检顺利进行,加快体检流程,缩短受检时间,提升工作效率,其次,细节护理能够更加全面细致地照顾到受检者的需求,提升其对护理满意度,应用价值高,值得推广。     

护理细节服务在健康体检中心的应用效果

目的观察护理细节服务在健康体检中心的应用效果进行讨论和分析。方法选择2014年1月-2015年3月到我院进行就诊的150例需要进行体检的检验者作为研究对象,随机将其分为对照组与干预组两组。对照组75例检验者采用常规的护理方法,干预组75例检验者采用常规的护理方法联合护理细节服务。对比通过两种不同护理方法的干预组和对照组检验者在实施护理后的满意程度。结果经过不同护理方法后满意程度的比较发现,干预组患者在经过常规的护理方法联合护理细节服务的满意度要明显好于对照组的受检者,差异有明显统计学意义(P0.05)。结论采用常规的护理方法联合护理细节服务的护理方法能够有效的增强受检者的满意程度,而且还能够使患者提高对于医疗知识的认知情况。因此,护理细节服务在健康体检中心的应用中效果显著,值得临床推广和应用。     

细节护理服务在体检中心的应用效果观察

目的:对于细节护理服务在体检中心的应用效果进行研究。方法:收集我院体检中心的受检者共200例进行研究,然后把他们随机平均分为实验组和对照组。对照组给予通常的护理措施,实验组则给予细节护理。结果:实验组病人的治疗满意度大大优于对照组,有明显差别(P0.05)。结论:对于受检者积极采取细节护理能够明显差别医院的整体护理质量,值得在临床上大为推广。     

浅谈细节护理干预在体检中心中的运用效果

目的:探讨细节护理干预在体检中心的应用效果。方法:在我院体检中心接受体检的人群中选择100例,以随机双盲法将体检者分为两组,对照组实施常规体检护理,观察组在常规护理基础上应用细节护理,比较两组的护理效果。结果:观察组体检效率评分和体检护理满意度高于对照组,体检投诉率低于对照组,两组间比较有显著差异,P0.05。结论:在体检中心应用细节护理干预可有效的提高体检效率,减少体检投诉率,从而提高体检者对体检护理额满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探究细节护理在手术室护理中的应用及效果评价。方法:随机选取于2013年1月-2014年6月前来我院接受腹腔镜手术和骨科手术的患者共185例作为本次观察对象。根据随机数表法将患者分成观察组和对照组,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在此基础上采用细节护理的方法,观察两组患者满意率。结果:观察组患者非常满意率较高,总满意率高达94.62%,对照组患者总满意率只有70.65%,不满意率达到29.35%,两组比较有显著差异(χ2=4.259 8,P=0.0000)。结论:细节护理可以有效帮助患者进行术后护理,安全性高、针对性强、患者满意度较高、治疗疗效较好,有利于患者早日恢复健康,值得广泛应用。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的探索细节护理在手术室护理中的积极作用和临床效果。方法河南省商丘市中心医院2012年5月-2013年3月收治的50例患者随机分为观察组和对照组两组,每组25例。对照组患者予以一般性常规护理,观察组在常规护理基础上予以细节护理,在手术结束后对比两组患者的护理效果。结果观察组护理满意度为92％,对照组满意度为52％,两组护理满意度对比差异具有显著统计学意义（P〈0．05）,观察组患者在手术中和手术后均未出现不良反应,对照组2例患者术中的引流管被拔除之后,其余的部分残留在腹腔内,最终还需进行二次手术。结论在对患者进行手术室护理时采用细节护理模式,患者对于护理的满意程度就会大大提高,同时也降低了手术风险概率。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：评价在手术室护理中细节护理的应用以及效果。方法整群选择该院2011年12月—2014年6月接收的96例行手术患者,随机将其划分为研究组（n=48）与对照组（n=48）,对照组实施常规护理,研究组基于常规护理实施细节护理,观察和比较两组患者术后满意度评分情况和并发症发生率。结果研究组患者满意度评分为（95.17±3.24）分,并发症发生率为4.17%;对照组患者满意度评分为（79.25±4.29）分,并发症发生率为20.83%,两组数据通过统计学分析差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理中根据患者病情和护理需求实施细节护理,可缓解和消除患者负性情绪,使其主动积极配合治疗护理,确保手术顺利完成,减少并发症的发生且提高患者满意度,在临床具有应用推广价值。     

细节护理在体检中心采血室护理工作中的应用

目的:探讨细节护理在体检中心采血室护理工作中的应用.方法:分别于实施细节护理前后,对比分析护理人员护理服务质量评分,体检者一次性穿刺成功率、体检依从率、护理满意率,并记录护理人员感染及针刺伤发生情况.结果:与实施细节护理前相比,实施后的护理人员主动服务意识、工作责任心、解决问题能力、与医生配合度、与体检者沟通能力等护理质量评分显著提高(P<0.05).与实施前相比,实施细节护理后,一次性穿刺成功率、依从率、满意率显著提高,而护理人员感染率及针刺伤率显著下降(P<0.05).结论:细节护理能有效提高体检中心采血室体检者一次性穿刺成功率,提高护理质量,从而提高体检者的依从率和满意度.     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价研究

目的：对细节护理在手术室护理中的应用及效果进行评价和研究。方法：资料随机选取2012年7月～2013年7月在我院接受手术治疗的患者76例,将其平均分为两组,给予对照组患者常规护理,研究组患者则采用细节护理,并对两组临床资料等进行回顾性分析。结果：两组患者经护理后,研究组术后并发症发生率5．26％,明显低于对照组21．05％;且研究组护理满意度97．37％,明显高于对照组78．95％;比较均有差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：细节护理在手术室护理中的应用效果较为确切,值得在临床中推广和应用。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价研究

目的:对细节护理在手术室护理中的应用及效果进行评价和研究。方法:资料随机选取2012年7月~2013年7月在我院接受手术治疗的患者76例,将其平均分为两组,给予对照组患者常规护理,研究组患者则采用细节护理,并对两组临床资料等进行回顾性分析。结果:两组患者经护理后,研究组术后并发症发生率5.26%,明显低于对照组21.05%;且研究组护理满意度97.37%,明显高于对照组78.95%;比较均有差异具有统计学意义(P0.05)。结论:细节护理在手术室护理中的应用效果较为确切,值得在临床中推广和应用。     

体检中心护理服务中细节护理的应用效果观察

目的观察探讨在体检中心护理服务中应用细节护理的方法以及效果。方法从本院2018年10月至2019年4月体检中心体检人员中随机抽取200名,按照随机原则将入选研究对象分成两组,其中接受体检中心常规护理的体检者100名作为对照组,接受体检中心细节护理的体检者100名作为研究组,对两组体检者的护理干预效果进行比较分析。结果两组体检者对体检中心环境、舒适度、体检时间、技术水平等指标的评分统计结果表明,研究组的各项评分均明显比对照组更高,差异有统计学意义(P0.05);进行两组护理满意度的对比,研究组和对照组分别为95.0%,82.0%,前者明显高于后者(P0.05)。结论在体检中心护理服务中实施细节护理,能够使体检效率和质量提高,体检者的满意度、舒适度得到提升。     

手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果评价

目的：探讨手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果。方法选取行手术治疗的患者158例,随机均分为对照组和观察组（n=79）。对照组患者实施手术室常规护理,观察组患者实施手术室语言及细节护理,对2组患者的护理效果进行观察和比较。结果观察组患者护理满意度、手术时间、血压波动、心率波动、术后疼痛评分、焦虑评分分别为97.5%、（74.17±14.68）min、（15.47±3.16）mmHg、（18.53±5.36）次/分、（3.28±1.23）分、（20.62±4.45）分,对照组分别为84.8%、（79.56±18.65）min、（27.01±5.76）mmHg、（21.23±5.18）次/分、（4.89±1.62）分、（24.56±5.32）分,2组相比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论手术室语言和细节护理可有效减轻患者术中应激及术后疼痛,进一步提高患者的满意度及舒适度。