吻合器痔环切术联合外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效分析

目的分析吻合器痔环切术（PPH）联合外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法选取我院2011年3月—2013年1月收治的环状混合痔患者174例,将患者随机分为对照组和治疗组,每组87例。对照组采用外剥内扎术治疗。治疗组患者采用PPH联合外剥内扎术治疗。结果对照组痊愈35例（40．22％）,好转26例（29．89％）,无效26例（29．89％）,总有效率为70．11％。治疗组痊愈53例（59．77％）,好转26（29．89％）,无效8（10．34％）,总有效率为89．66％。治疗组总有效率高于对照组,临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论PPH联合外剥内扎术治疗环状混合痔的治疗效果明显好于单纯外剥内扎术的效果,值得在临床上推广应用。     

两种术式治疗环状混合痔的临床比较

目的：观察外剥内扎加内括约肌侧切横缝术与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法：将180例环状混合痔患者随机分成试验组（外剥内扎加内括约肌侧切横缝术）和对照组（传统外剥内扎术）,各90例。观察两组患者术后治疗效果及术后并发症情况。结果：外剥内扎加内括约肌侧切横缝术,手术损伤小,皮桥保留较多,术后并发症少,术后肛门狭窄率明显降低、愈合快。结论：外剥内扎加内括约肌侧切横缝术治疗环状混合痔具有较好的效果。并能有效减少术后并发症及后遗症。     

外剥内扎注射加扩肛术治疗环状混合痔脱出的临床观察

目的 探讨环状混合痔脱出的合理、有效、经济治疗方案.方法 随机将环状混合痔脱出165例分为治疗组、对照组.治疗组采用外剥内扎注射加扩肛术、半闭锁缝合术等综合治疗.对照组采用传统的外剥内扎术,观察术后的恢复情况及并发症.结果 在治疗时间,术后疼痛,尿潴留,肛缘水肿,肛门狭窄等方面治疗组优于对照组.结论 外剥内扎注射加扩肛术、半闭锁缝合术等综合治疗优于传统的外剥内扎术,是基层医院治疗环状混合痔脱出较理想的术式.     

自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗环状混合痔的临床研究

目的探讨自动痔疮套扎术(RPH术)+传统的混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法回顾总结我科收治的103例以Ⅲ～Ⅳ期内痔为主的行RPH+混合痔外剥内扎术治疗的环状混合痔患者,对治疗效果及各种术后并发症临床分析。结果 103例患者术后临床症状均消失,疼痛较轻,5.83%患者术后1~2周出现出血,无发生肛周感染、肛门失禁及肛管狭窄等并发症病例。结论 RPH手术结合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔对肛管黏膜损伤小,可选择性保留齿线,疗效满意,术后并发症少,值得临床推广。     

选择性痔上黏膜切除钉合术治疗环状混合痔的疗效分析

目的探讨选择性痔上黏膜切除钉合术(TST术)治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例病人按随机数字表分为治疗组和对照组各40例,均采用腰硬联合麻醉,治疗组行TST术式,对照组行环状混合痔外剥内扎术。结果两组病例在术后肛门疼痛评分、肛缘水肿评分、肛门狭窄程度及愈合时间上比较的差异有统计学意义(P<0.05),治疗组在减少术后并发症及缩短愈合时间上优于对照组。结论 TST术式手术时间短、安全有效、恢复快、术后并发症少,是当今治疗环状混合痔的一种有效安全的治疗方法。     

PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔67例疗效分析

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）加外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。为临床治疗环状混合痔提供科学有效的方法,提高其治愈率。方法选取2010年6月至2012年11月在我院就诊的环状混合痔患者134例,将其随机分为两组,治疗组67例患者采用PPH术加外剥内扎术进行治疗;对照组67例患者只进行PPH术,记录并比较两组患者的临床疗效以及出现的不良反应情况。结果经过治疗后,治疗组手术时间为20～40min,平均手术时间为29．3min;术后住院时间平均为6d;所有患者均治愈,术后患者的肛门平整,无水肿、肛门失禁、肛门狭窄、术后大出血、感染等并发症的发生。对照组手术时间30～50min,平均45min;术后住院时间平均为8d;共有40例患者治愈,治愈率为59．70％。结论PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔临床疗效显著、术后并发症少、住院时间短、恢复快,值得在临床上推广与应用。     

两种手术方法治疗环状混合痔的临床观察

目的比较吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效及并发症。方法90例环状混合痔手术患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用PPH术,对照组采用外剥内扎术,比较两组患者手术时间、手术效果、住院时间、术后并发症发生率等。结果PPH术与外剥内扎术在手术时间、手术效果、住院时间、术后并发症发生率等方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,PPH术有明显优势。结论治疗环状混合痔PPH术优于外剥内扎术。     

改良术治疗环状混合痔的疗效观察

目的探讨改良术治疗环状混合痔的临床疗效;方法从2005年以来,对384例环形混合痔进行齿形分段剥扎术治疗研究,治疗上予中西医结合治疗。结果384例环形混合痔在用中西医结合齿形分段剥扎术后,62例有滴血现象,经对症治疗痊愈,28例排尿不畅,给予泌尿灵后即缓解。结论环形混合痔术后均未发现复发及后遗症。     

切断部分内括约肌对外剥内扎术治疗环状混合痔患者预后的影响

目的 探讨切断部分内括约肌对外剥内扎术治疗环状混合痔患者预后的影响.方法 选取2014年6月—2016年11月收治的82例环状混合痔患者进行回顾性分析,按收治入院的时间先后将82例环状混合痔患者分为观察组和对照组,每组41例.对照组采用传统的外剥内扎术治疗,观察组采用外剥内扎术联合切断部分内括约肌治疗,观察并对比两组的临床效果及并发症情况.结果 观察组术后临床总有效率高于对照组(P<0.01),术后疼痛时间和愈合时间明显短于对照组(P<0.05),并发症总发生率低于对照组(P<0.01).结论 切断部分内括约肌对外剥内扎术治疗环状混合痔患者临床疗效显著,术后并发症少,更有利于患者及时恢复.     

吻合器痔上黏膜环切钉合术联合外剥内扎术治疗环状混合痔

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效.方法 回顾性分析74例环状混合痔行PPH术、同时对部分痔核行外剥内扎手术治疗的临床资料.结果 术后肛门形态恢复良好,术后肛门平整、无水肿、肛门失禁、肛门狭窄、术后大出血、感染等并发症.结论 PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效的方法,可减少术后并发症,提高手术疗效.     

TST联合芍倍注射治疗重度混合痔疗效观察

目的 探讨选择性痔上粘膜切除术(TST)联合芍倍注射治疗重度混合痔的临床疗效.方法 回顾性分析我院2012年1月至2013年12月收治的180例重度混合痔患者,观察组86例施行TST术联合芍倍注射,对照组94例行吻合器痔上粘膜环切术(PPH),观察并比较两组临床疗效.结果 在术中出血、术后疼痛程度、术后排尿困难及术后吻合口狭窄发生率方面观察组均优于对照组(P＜0.05);在手术时间、住院时间、术后复发率方面观察组和对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TST联合芍倍注射治疗重度混合痔较PPH术更具有安全、有效、微创、中远期疗效好等特点.     

微创痔疮手术与传统手术治疗严重痔疮的效果比较

目的:比较微创痔疮手术与传统手术治疗严重痔疮的效果.方法:选取2017年11月～2019年1月在某院治疗的严重痔疮患者148例,随机将患者分为对照组和观察组各74例.对照组采用传统外切内扎术,观察组采用微创痔疮手术,比较两组疗效、手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症.结果:观察组总有效率明显高于对照组,手术时间与...     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性分析

目的：探讨麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性。方法将188例乳腺良性肿块患者采用数字表法随机分为两组,每组各94例,对照组采取传统开放手术,观察组实施麦默通乳腺微创旋切术,比较两组患者手术及术后恢复情况。结果观察组和对照组手术完整切除率分别为97.87％和96．81％,差异无统计学意义（χ2＝1．02,P＞0．05）;观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合及平均住院时间分别为（13．70±1．82） min、（5．36±0．41） mL、（2．86±0．11） mm、（2．55±0．18） d和（3.40±0．30）d,均较对照组的（27．83±2．43）min、（15．37±1．25）mL、（27．89±2．34）mm、（27．89±2．34）d和（5．76±0．55）d显著减少（t＝7．33、8．29、8．90、7．76、7．38,均P＜0．05）;观察组术后并发症发生率和乳房变形率分别为4．26％和0．00％,均显著低于对照组的19．15％和11．70％（χ2＝7．45、8．87,均P＜0．05）。结论麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,安全性高,具有较好的临床应用和推广价值。     

传统开放式甲状腺手术与微创喉内镜甲状腺手术的疗效比较

目的：比较传统开放式甲状腺手术与微创喉内镜甲状腺手术的临床疗效以及并发症。方法选取甲状腺疾病的患者80例,按照随机数字表法分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组40例,其中Ⅰ组给予微创喉内镜甲状腺手术,Ⅱ组给予传统开放式甲状腺手术,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间以及并发症。结果Ⅰ组手术时间、住院时间分别为（63．1±0．2） min、（5．7±0．6） d,显著短于Ⅱ组的（90．4±1．1）min、（8．4±0．2）d;Ⅰ组术中出血量、术后引流量分别为（19．2±0．9）mL、（30．4±2．6）mL,显著少于对照组的（42．1±1．8） mL、（46．2±1．2） mL,两组差异均有统计学意义（t＝9．819、12．168、11．182、9．928,均P＜0.05）;Ⅰ组并发症发生率（2．5％）显著低于Ⅱ组（15．0％）,差异有统计学意义（χ^2＝13．197,P ＜0．05）。结论微创喉内镜甲状腺手术具有创伤小、手术时间短,术后恢复快的优点。     

手术治疗小儿疝气的临床效果分析

目的分析小儿疝气治疗中传统手术和微创手术治疗的临床效果。方法选取小儿疝气患者98例,随机分为两组,对照组48例接受传统手术治疗,观察组50例接受微创手术治疗,对比两组手术时间、并发症发生率及出血量。结果观察组在平均手术用时、平均住院时间、平均出血量和自主活动所需时间上均显著低于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在对小儿疝气进行治疗时,微创手术治疗用时短,出血少,对患者造成损伤及引发并发症较少,值得在临床中推广。     

套扎器与开环式痔吻合器在内痔手术中的应用比较

目的：探讨内痔套扎器（RPH）与开环式痔吻合器（TST）在内痔手术中的应用效果。方法选取本院的200例Ⅱ～Ⅲ度内痔患者作为研究对象,随机分为RPH组及TST组,各100例。 RPH组采用RPH手术,TST组采用TST术,比较两组的效果。结果两组的便血症状在术后全部停止,术后套扎器组不良反应发生率为17%,显著低于TST组的50%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 RPH术操作简单、疗效确切,无严重术后并发症,术后不良反应发生率低于TST手术。     

保留内括约肌筋膜外剥内扎术治疗混合痔效果观察

目的观察外剥内扎术保留内括约肌筋膜治疗混合痔的临床效果。方法将413例混合痔患者按时间顺序分为对照组（n=200）和观察组（n=213）,对照组患者采取传统外剥内扎术治疗,观察组患者给予保留内括约肌筋膜外剥内扎法治疗,比较2组的治疗效果和不良反应。结果观察组的治愈率明显高于对照组[92．0％（196／213）比75．0％（150／200）]（P〈0．05）;2组患者术中出血量、手术时间差异无统计学意义（均P〉0．05）,观察组患者疼痛持续时间、住院时间明显短于对照组[（3．1±2．7）d比（7．4±3．4）d、（7．6±2．5）d比（12．3±4．1）d]（P〈0．05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组[27．2％（58／213）比58．0％（116／200）]（P〈0．05）。结论在治疗混合痔患者时,采用外剥内扎法保留内括约肌筋膜具有减轻疼痛和水肿、减少术后并发症、缩短愈合时间等优点。     

开放式与喉内镜式甲状腺手术疗效对比

目的对比分析传统开放式甲状腺手术与微创喉内镜甲状腺手术的疗效。方法选取本院收治的甲状腺疾病患者74例,其中39例行传统开放式甲状腺手术（对照组）,35例行微创喉内镜甲状腺手术（观察组）,回顾性分析两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后引流时间、住院时间、住院费用等指标,比较疗效。结果观察组患者手术时间、术后引流时间、住院时间显著性短于对照组（P〈0.05）;术中出血量、术后引流量显著小于对照组（P〈0.05）;住院费用显著高于对照组（P〈0.05）;术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论喉内镜甲状腺手术费用较高,但手术创伤小,恢复快,相对无痛,不留瘢痕,适用于临床推广     

选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)治疗痔病的临床研究

目的观察和评价选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)治疗痔病的临床疗效。方法采用随机、对照的研究方法,将2012年6月至2013年9月间在我院肛肠科住院的166例Ⅲ^Ⅳ度内痔及呈梅花状脱出的混合痔患者随机分为TST组和PPH组,分别采用TST术和PPH术,比较观察两组患者的治愈率、术后尿潴留、肛门坠胀、疼痛感、吻合口狭窄等情况。结果两组临床疗效比较,差异无统计学意义。TST组在术后尿潴留、肛门坠胀疼痛感、吻合口狭窄等方面明显优于PPH组(P<0.05)。结论 TST对ⅢⅣ度内痔及呈梅花状脱出的混合痔患者随机分为TST组和PPH组,分别采用TST术和PPH术,比较观察两组患者的治愈率、术后尿潴留、肛门坠胀、疼痛感、吻合口狭窄等情况。结果两组临床疗效比较,差异无统计学意义。TST组在术后尿潴留、肛门坠胀疼痛感、吻合口狭窄等方面明显优于PPH组(P<0.05)。结论 TST对Ⅲ^Ⅳ度内痔及梅花状脱出的混合痔患者的治疗效果与PPH相似,但TST组对肛门功能损伤小,术后尿潴留发生率低,肛门坠胀疼痛感轻,持续时间短,无吻合口狭窄发生。     

后路腰椎椎体间融合术与 Quadrant减压 sextant内固定术治疗腰椎滑脱症的疗效比较及相关并发症的研究

目的：比较Quadrant系统下sextant内固定术与传统后路腰椎椎体间融合（ posterior lumbar interbody fusion ,PLIF）开放手术治疗腰椎滑脱症的临床疗效及相关并发症。方法回顾性分析该院2008年1月-2012年1月收治的294例腰椎滑脱症患者,其中82例患者行Quadrant系统下sextant内固定治疗（微创组）,212例行传统的PLIF治疗（传统组）,分别记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及输血量、术后卧床时间、疗效评定及各种并发症的发生率。结果微创组的手术切口、手术时间、术中失血,术后住院时间均明显少于传统组,两组差异有统计学意义（P＜0．05）;2组术后3个月ODI及VAS评分差异有统计学意义（P＜0．05）,优良率也具有显著差异（P＜0．05）;术后微创组并发症发生率为3．66％,较传统组并发症发生率17．92％差异显著（P＜0．05）。结论 Quadrant通道下减压sextant内固定治疗腰椎滑脱症有较好的疗效,并且创伤小、并发症发生率低,是临床上值得推广的手术方式。