急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的临床效果

目的 探究实施个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的临床效果。方法 回顾性分析2018年1月—2021年1月枝江市人民医院收治的90名急性心肌梗死患者的临床资料,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组在院前急诊护理中实施常规院前急诊护理,观察组行个性化护理。比较2组患者急救时间、出诊反应时间、急救成功率及护理满意度。结果 对照组患者急救时间、出诊反应时间均长于观察组（P<0.05）;对照组患者转运成功率为88.89%、急救成功率为86.67%,分别低于观察组的100.00%、95.56%(P<0.05);对照组患者护理满意度92.31%,低于观察组的100.00%(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理可有效减少患者急救时间,提高急救成功率和护理满意度,改善患者预后,具有推广价值。     

急性心肌梗死院前急诊护理中的个性化护理效果观察

目的:探讨急性心肌梗死院前急诊护理中实施个性化护理的效果。方法:以90例我院接诊的急性心肌梗死患者作为观察对象,按时间先后顺序进行分组,每组45例,对照组院前急诊护理予以常规护理,观察组院前急诊予以个性化护理,比较两组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率,设计问卷调查两组满意度。结果:观察组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率(20.5±5.5)min、(2.6±0.2)h、100%、97.8%,均明显优于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组满意度97.8%,对照组满意度82.2%,组间比较差异有统计学意义。结论:个性化护理提高急性心肌梗死的救治成功率,提高患者满意度。     

急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探析急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:回顾选取2014年1月至2016年10月本院抢救的89例急性心肌梗死患者资料给予细致探析,按照不同的护理方式分成两组,行急诊急救护理的49例患者设研究组,行常规护理的40例患者设对照组,并对两组急诊救护时间、护理满意度进行比对。结果:研究组急诊救护时间、护理满意度比对照组优(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者行急诊急救护理可提高护理满意度,缩短急诊救护时间。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用分析

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用。方法选取2015.12月至2016.1月期间在我院收治的急性心肌梗死患者90例。将其简单随机分为两组,观察组45例,对照组45例。对照组急性心肌梗死患者在院前急诊护理中,使用常规护理,观察组患者使用个性化护理。对比2组患者护理后出诊反应时间、急救时间、到院时间以及不良反应的发生概率。结果观察组急性心肌梗死患者在护理后出诊反应时间、急救时间、到院时间明显短于对照组,且观察组患者不良反应发生率低于对照组,P0.05。结论采用个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中护理效果可观。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2014年11月~2016年11月在我院进行治疗的90例急性心肌梗死患者为研究对象,给予患者院前急救护理干预,并根据护理干预不同分为观察组与对照组,每组45例,对照组用常规干预,观察组用个性化护理院前急救,对两组患者的各项症状和指标变化情况进行观察,分析比较两组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间情况、护理效果、护理满意度情况。结果观察组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间低于对照组,观察组患者优良率(91.11%)高于对照组(80.00%),观察组护理满意度为97.78%高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果较好,患者各项症状得到改善,防止病情的继续恶化,为患者的治疗赢得时间,临床急救过程中值得推广应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用探究

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月我院60例急性心肌梗死患者为研究对象,为60例患者实施院前急诊,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用个性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的准备出诊时间、急救时间、入院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05);观察组的转运成功率100.00%、急救成功率100.00%、家属满意度100.00%高于对照组的83.33%、86.67%、80.00%,统计学有意义(P 0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果显著,缩短了抢救时间,提高了转运成功率和急救成功率,值得应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法从我院收治的急性心肌梗死患者中抽选104例作为临床研究对象。随机分组:对照组52例,在院前急诊过程中实施常规急救护理;观察组52例,在院前急诊过程中实施个性化护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组的出诊反应时间、急救时间、入院时间均明显短于对照组,急救诊断率、转运成功率及急救成功率均明显高于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果良好,值得推广使用。     

急性心肌梗死患者的院前急诊护理方案分析

目的:探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理方案及护理效果。方法:随机选取2012年5月一2014年5月到我院接受救治的急性心肌梗死患者99例,其中50例患者只接受常规救治(对照组),49例患者常规处理之前接受院前急诊护理(观察组),观察并比较两组患者的救治效果。结果:观察组患者急救时间、出诊反应时间、入院时间均明显短于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者急救诊断率、抢救成功率、转运成功率均明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对心肌梗死患者实施院前急诊护理方案可有效缩短急救时间、出诊反应时间、入院时间,提高急救诊断率、抢救成功率、转运成功率。     

对急诊心肌梗死患者实施院前急诊个体化护理的应用效果

目的 探究对急诊心肌梗死患者实施院前急诊个体化护理的效果.方法 选取2015年3月—2016年8月我院收治的78例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照患者意愿随机分为对照组和观察组,每组各39例.对照组采取常规的急救处理方式,观察组在常规急诊护理的基础上进行个体化护理,观察对比2组护理效果.结果 观察组出诊反应时间、急救时间和入院时间均短于对照组,急救诊断率、转运成功率和急救成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对急性心肌梗死患者实施院前个体化护理效果显著,能够使患者得到及时有效的治疗,保证患者的生命安全,值得推广.     

急性心肌梗死60例急诊护理体会

目的:总结急性心肌梗死的急诊护理体会。方法:选择60例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的同时给予常规护理,观察组给予优化的急诊护理流程实施护理。比较两组患者抢救情况及康复情况。结果:观察组急诊评估时间、急诊停留时间显著少于对照组,急救时间显著高于对照组,观察组住院时间、卧床时间显著短于对照组,科内复发率显著低于对照组。结论:积极院前抢救,急诊室治疗及护理,优化急诊护理流程,减少不必要的时间浪费,可显著提高机箱心肌梗死患者的治疗成功率,值得临床推广应用。     

AMI患者院前急救注意事项及急救护理对预后的影响

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者院前急救注意事项及急救护理方法对预后影响.方法 对我中心2015年7月—2016年7收治的120例AMI患者进行观察,采用随机分组法将60例采用院前急救护理患者分为观察组,将60例常规护理患者分为对照组.记录2组患者急诊反应时间、住院时间、并发症发生率、病死率及对护理满意度情况.结果 观察组急诊反应时间、住院时间、并发症发生率、病死率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显优于对照组(P<0.05).结论AMI患者病情危急,安全转运、稳定患者生命体征、保持呼吸通常是院前急救重点,配合急救护理可以缩短急救反应时间,提高急救效果,降低病死率和并发症发生,改善患者的预后.     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探究个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取我院接诊的74例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,随机分为观察组和对照组,分别采用个性化护理和常规护理,各占37例,对比护理效果。结果观察组出诊、急救和入院时间均明显低于对照组,P0.05;且观察组护理总有效率和护理总满意度分别为91.9%、97.3%,显著优于对照组的64.9%、75.7%,P0.05。结论在对急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理效果良好。     

急救护理路径在急诊心肌梗死患者中的应用研究

目的：本文就急救护理路径应用于急性心肌梗死患者中的临床价值及可行性进行了浅显的分析。方法：将我院2014年1月至2016年1月期间收治的急性心肌梗死患者150例随机分为实施急救护理路径的观察组及实施常规急救护理的对照组,对两组患者的急诊停留时间、球囊扩张时间、住院时间,患者满意度及心肌梗死复发率等指标进行观察和统计。结果：观察组患者急诊停留时间、球囊扩张时间、住院时间明显短于对照组（P＜0．05）;观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0．05）;观察组患者心肌梗死复发率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：急性心肌梗死患者实施急救护理路径的临床效果显著,有效提高了急救质量,有效预防和降低了心肌梗死的再次复发,值得推广。     

针对性护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值

目的探讨针对性护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值。方法选取我院2017年4月至2018年4月60例急性心肌梗死患者,根据随机数表法分为观察组(30例)与对照组(30例),对照组实施常规院前急诊护理,观察组实施针对性护理,对比护理效果。结果观察组出诊反应时间、院前急救时间及入院时间均短于对照组(P0.05);观察组心血管事件发生率低于对照组(P0.05);两组死亡率比较无意义(P0.05);两组存活患者满意度比较无意义(P0.05)。结论针对性护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值显著,可缩短出诊反应时间、院前急救时间及入院时间,值得推广。     

院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果分析

目的分析院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果。方法选择我院急诊科2018年1月至2018年12月收治的150例急性心梗患者作为观察对象,随机分成两组后给予常规组75例急性心梗患者实施常规护理,给予观察组75例急性心梗患者实施院前急诊急救与护理,对比两组急性心梗患者的抢救效果。结果观察组护理后的抢救成功率、患者家属满意度、患者死亡率、护理质量评分明显优于常规组(P0.05),有统计学意义。结论针对急性心梗患者实施院前急诊急救与护理措施的抢救效果较为显著,减少患者死亡现象的出现。     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的 观察急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果.方法 选取我院2015年6月—2016年6月期间收治的108例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院编号将其随机分为观察组和对照组.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实行急诊护理路径模式.对比2组患者的抢救效果.结果 观察组患者的急救时间、分诊评估时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的康复率、 病死率以及复发率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者的护理满意度为96.3%,对照组为79.6%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于急诊心肌梗死患者而言,急诊护理路径可以有效缩短患者的分诊评估时间、住院时间以及急救时间,还可大幅减少患者的复发情况和死亡情况,从而提升患者的康复率和生活质量,值得临床应用.     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的探究急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取2015年5月至2016年6月郑州大学附属洛阳中心医院收治的90例急性心肌梗死患者,将其按随机数表法分为两组,每组45例。给予对照组常规护理,给予观察组急诊护理路径,对比两组患者的抢救效果(急诊分诊时间、急诊停留时间、急救时间)、康复指标(疼痛缓解时间、卧床时间、住院治疗费用)以及护理满意度。结果观察组患者的急诊分诊、急诊停留、急救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疼痛缓解和卧床时间均短于对照组,治疗费用低于对照组,护理满意度高于对照组(95.56%比77.78%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论急诊护理路径应用于急性心肌梗死患者抢救中,可缩短其抢救时间,加快康复进程,改善护患关系。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价

目的对个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果进行分析和评价。方法随机选取我院2016年5月至2017年3月接收的急性心肌梗死患者76例为研究对象,采用数字表法将其分为两组,予以对照组一般急诊护理方法,予以干预组个性化护理措施,对比两组患者护理满意度、出诊时间、急救时间以及入院时间。结果经过护理之后,干预组的急救时间、入院时间以及出诊时间均明显少于对照组;在护理满意度方面,对照组是84.2%,干预组是97.4%,干预组要比对照组高出许多,两项比较存在明显差异,统计学意义均成立(P0.05)。结论将个性化护理应用于急性心肌梗死患者院前急诊护理之中,不但能够缩短患者的急救、入院、出诊的时间,同时也可以提高护理满意程度,在临床中,具有良好的发展前景。     

急性心肌梗死静脉溶栓63例循证护理效果观察

目的 观察循证护理在急性心肌梗死静脉溶栓患者中的应用效果.方法 将我科2013年4月—2015年10月收治的急性心肌梗死患者125例随机分为2组,对照组62例给予静脉溶栓常规护理,研究组63例实施循证护理.比较2组患者的病死率、并发症发生率,住院时间及护理满意度.结果 与对照组相比,研究组的病死率、并发症发生率降低,住院时间缩短,护理满意度提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理干预可显著降低急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的并发症和病死率,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广应用.     

急性心肌梗死急救护理流程优化路径及效果评价

目的:探讨急性心肌梗死急救护理流程优化路径及其护理效果。方法:将我院015年10月~2017年3月治疗的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者按照急救护理流程优化路径进行护理,对照组患者给予常规急救护理,现观察两组患者急救的效果。结果:观察组护理满意度明显优于对照组,观察组的急救时间以及D2B均少于对照组。两组患者愈后情况的对比有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者采取优化的急救护理流程疗效更佳,在临床上优先考虑此种急救护理流程。