莫沙必利分散片联合艾普拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨莫沙必利分散片联合艾普拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:本研究选择2011年1月至2014年6月之间在我院接受治疗的200例胆汁反流性胃炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受莫沙必利分散片治疗,实验组同时服用艾普拉唑,对照组同时服用奥美拉唑,回顾分析两组观察对象临床疗效。结果:实验组观察对象内镜下疗效和临床疗效均明显优于对照组,两组观察对象临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:莫沙必利分散片联合艾普拉唑是一种较为有效且安全性的临床治疗方法,具有较高的推广应用价值。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎

目的观察分析莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将176例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组。观察组给予莫沙必利联合兰索拉唑,对照组给予莫沙必利,观察两组用药后临床症状及胃镜检查结果,采用统计方法进行疗效评定。结果观察组总有效率96.59%(85/88)显著高于对照组87.50%(77/88),差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利联合兰索拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,临床效果优于单一使用莫沙必利。     

枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的 探讨枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取2017年9月至2019年9月本院收治的98例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为实验组(n=46)和对照组(n=52).实验组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗.比较两组症状评分、临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗前,两组症状评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组症状评分均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 与联合奥美拉唑相比,枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎效果显著,且未明显增加不良反应发生率,值得临床推广应用.     

枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的效果观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法选取2013年1月至2014年10月濮阳市华龙区人民医院收治的胆汁反流性胃炎患者138例,随机分为观察组和对照组,各69例。两组患者均给予枸橼酸莫沙必利分散片,观察组联合磷酸铝凝胶治疗,对照组联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果和反酸、腹胀、烧心等症状改善情况。结果观察组患者反酸、腹胀、烧心等症状积分均明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎效果好,安全性高,具有临床应用价值。     

雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎41例

目的 观察雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 将82例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组，治疗组41例予雷尼替丁联合莫沙必利治疗4周；对照组则单用莫沙必利治疗4周，观察两组症状积分以及疗效指数。结果 与对照组相比．治疗组症状积分下降更为显著（P〈0．05），疗效也明显占优势（P〈0．01）。结论 采用雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效较好。     

胆汁反流性胃炎的临床研究

目的探讨莫沙必利联合泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将2011年1—12月期间我科收治的胆汁反流性胃炎患者84例随机分为两组,观察组与对照组各42例,给予观察组患者莫沙必利联合泮托拉唑,给予对照组患者莫沙必利。现比较两组患者的疗效。结果①两组患者的不良反应发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。②观察组治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利联合泮托拉唑治疗胆汁反流性胃炎具有不良反应发生率低,疗效确切等优点,该联合方案值得在临床上应用与推广。     

雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎41例

目的 观察雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将82例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,治疗组41例子雷尼替丁联合莫沙必利治疗4周;对照组则单用莫沙必利治疗4周,观察两组症状积分以及疗效指数.结果 与对照组相比,治疗组症状积分下降更为显著(P<0.05),疗效也明显占优势(P<0.01).结论 采用雷尼替丁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效较好.     

泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的疗效。方法:选择40例在门诊或住院就诊的胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组给予泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利,观察两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为95%,优于对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效确切。     

铝碳酸镁联合莫沙必利及埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗4周,对照组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广应用。     

莫沙比利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的:分析莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果及安全性。方法:按照入院时间先后顺序,将2017年1月-6月接受治疗的29例胆汁反流性胃炎患者归入对照组,将2017年7月-12月接受治疗的29例患者归入治疗组。对照组接受铝碳酸镁片治疗,治疗组在服用铝碳酸镁片的基础上联加服莫沙必利治疗。两组疗程均4个月。观察两组临床疗效及相关不良反应。结果:胃镜检查显示对照组总有效率为72.4%,治疗组总有效率为96.6%,存在统计学差异(P0.05)。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论:利用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果显著,安全性较好,值得在临床上推广。     

莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎药学探讨

目的:对莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效进行探究。方法:选取60例随机分为观察组和对照组。对照组患者使用莫沙必利联合泮托拉唑进行治疗,观察组患者使用莫沙必利联合泮托拉唑、铝碳酸镁进行治疗。结果:观察组患者的有效率(88.57%)要高于对照组(72%),P0.05。结论:莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎具有良好的临床治疗效果,值得广泛推广使用。     

莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨和分析莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析胆汁反流性胃炎患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予莫沙必利进行治疗,观察组给予莫沙必利联合茴三硫进行治疗。结果:对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70.00%,观察组显效20例,有效25例,无效5例,总有效率为90.00%。两组患者的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疗效优于对照组。结论:莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,明显优于单纯采用莫沙必利的治疗效果,安全可靠,是治疗胆汁反流性胃炎的有效方法之一,值得临床推广和应用。     

艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流324例临床分析

目的:分析艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流的临床效果。方法:选取324例胃食管反流病患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各162例。对照组患者采用口服奥美拉唑联合莫沙必利治疗;治疗组患者口服艾普拉唑联合莫沙必利进行治疗。定期观察症状改善情况,比较两组患者的治疗有效率。结果:治疗组患者的基础胃酸分泌降低、食管炎性反应等方面得到了改善,症状缓解明显,治疗有效率92.0%,高于对照组77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流能有效持续降低胃酸分泌,有效缓解症状,具有较好的临床疗效。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的 探讨莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法 将138例反流性食管炎患者分为2组,接受莫沙必利联合兰索拉唑治疗的观察组和单纯服用莫沙必利治疗的对照组,比较2组疗效差异。结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组。结论 莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎可提高疗效,具有积极的临床意义。     

莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的：探讨联合应用莫沙必利和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：选择2011年4月～2012年4月胆汁反流性胃炎患者98例,随机分成对照组和治疗组各49例。对照组应用多潘立酮治疗,治疗组应用莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗4周,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率93．88％,对照组总有效率69．39％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床症状评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎能明显改善患者腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状,临床效果显著,值得临床推广应用。     

莫沙必利和奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎疗效对比观察

目的:探讨莫沙必利和奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎疗效。方法:对64例胆汁反流性胃炎患者随机平分两组,对照组单独使用莫沙必利治疗,治疗组采用莫沙必利和奥美拉唑联合治疗。结果:治疗组的总有效率明显好于对照组(P>0.05)。两组都无严重不良反应。结论:莫沙必利和奥美拉唑均为治疗胆汁反流性胃炎的有效药物。两者合用,既可减少胆汁反流,又能结合反流至胃内的胆酸,在治疗胆汁反流性胃炎方面具有广泛的应用前景。     

半夏泻心汤联合西药治疗原发胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察半夏泻心汤联合西药治疗原发性胆汁反流性胃炎临床疗效。方法通过筛选武汉市第六医院等多家医院156例原发性胆汁反流性胃炎患者,随机分为两组,每组78人,对照组使用兰索拉唑肠溶片、莫沙必利胶囊治疗,观察组在上述治疗基础上加用半夏泻心汤治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后中医症候改善情况。结果观察组患者治愈率、显效率、有效率,总有效率达与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者四大症候积分组间比较无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者四大积分明显低于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论半夏泻心汤联合西药治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效较优,中医症状改善明显,值得临床推广。     

自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎50例观察

目的探讨自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取我院2010年1月-2012年6月收治的胆汁反流性胃炎患者100例,随机分为两组,各50例,对照组采用奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗,治疗组采用疏肝和胃降逆汤治疗.结果 经过4周治疗,对照组总有效率88.0%,治疗组总有效率98.0%,治疗组优于对照组(P<0.05),有统计学意义.治疗过程中,两组患者均未出现明显不良反应.结论 自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,效果好,值得临床推广应用.     

兰索拉唑联合莫沙必利对胆汁反流性胃炎作用的研究

目的:观察兰索拉唑、莫沙必利两药联合对胆汁反流性胃炎的疗效。方法:胆汁反流性胃炎患者随机分为4组:空白对照组(n=50)、兰索拉唑(n=50,兰索拉唑20mg,1次/d),莫沙必利组(n=50莫沙必利1.0g,3次/d)及联合用药组(n=50,兰索拉唑+莫沙必利,用法同上),疗程8周。观察各组患者腹痛、腹胀、烧心、口苦等症状改善情况。结果:治疗后三组治疗组患者症状均有所改善。结论:兰索拉唑和莫沙必利联用可有效治疗胆汁反流性胃炎。     

熊去氧胆酸联合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察熊去氧胆酸联合奥美拉唑、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将我院2009年1月—2010年12月收治的96例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组48例,使用奥美拉唑、莫沙必利、熊去氧胆酸联合治疗4周;对照组48例,使用奥美拉唑、莫沙必利治疗4周,分别观察2组的临床症状及胃镜征象的变化,比较治疗效果。结果治疗组临床症状及胃镜征象均优于对照组（P〈0.05）。结论使用熊去氧胆酸联合奥美拉唑、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效。