螺旋CT和腹部X线平片用于机械性肠梗阻诊断的效果比较

目的比较螺旋CT和腹部X线平片用于机械性肠梗阻诊断的效果,为临床检查方式的选择提供参考。方法回顾性分析2011年3月~2013年3月至中山大学孙逸仙纪念医院就诊的78例患者的临床资料,根据检查方式将患者分为腹部平片组（n=32）和螺旋CT组（n=46）,对比、分析2组的检查结果。结果行螺旋CT检查诊断的准确率（100%,46例）明显高于行腹部平片检查的诊断准确率（65.63%,21例）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论螺旋CT检查可以快速、准确地诊断肠梗阻并进一步明确其发病原因、梗阻程度等诸多问题,为临床治疗机械性肠梗阻提供准确的依据。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值

目的:分析探讨腹部X线片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值.方法:本研究采用回顾性分析的方法对我院2015年1月至2016年1月期间我院的47例经手术治疗确诊的肠梗阻患者临床资料,分析患者腹部X线平片和CT的影像学资料.结果:CT诊断确诊率与腹部X线平片诊断确诊率分别为93.62%和76.60%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断病因准确率明显高于腹部X线平片诊断病因准确率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT在明确肠梗阻的类型的准确率显著高于腹部X线平片,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用CT检查可明确肠梗阻病因、梗阻部位、梗阻类型,其诊断价值高于腹部X线平片.     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断比较

目的：探讨应用腹部X线平片和CT诊断胆肠梗阻的临床效果。方法：回顾2015年4月至2016年4月该院收治的确诊为肠梗阻并已经经手术治疗的肠梗阻患者180例,A组60例患者只应用X线平片进行了检查,B组60例患者只应用了CT进行检查,C组60例患者应用两种方法联合进行检查,观察三组的阳性率和正确率。结果：C组的检出率明显高于其他两组（63.33％vs86.67％vs100％）,对于梗阻部位的判断正确率显著优于其他两组（58.33％vs81.67％vs98.33％,P＜0.05）。结论：腹部X线联合CT诊断肠梗阻的检出率高,且位置判断准确,对手术治疗的临床价值较高,值得临床上加以推广。     

腹部X线平片检查及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的价值分析

目的:讨论腹部X线片与螺旋CT两种不同检查方法对于肠梗阻的诊断价值。方法:选取收治的77例患者,在手术前进行腹部X线片和螺旋CT检查,对比手术结果,讨论两种方法的临床诊断价值。结果:X线片的检出率为84.4%,明显要低于螺旋CT的93.5%,两种方法比较,差异有统计学意义(P<0.01),螺旋CT对于肠梗阻的检出率明显要高于X线片的检出率。结论:采用螺旋CT进行肠梗阻诊断,诊断率较高,能对疑似患者做出准确地诊断,有利于早期疾病的治疗和预后。     

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值对比分析

目的:对比分析腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值.方法:选取2018年3月至2020年9月临床上收治的70例疑似肠梗阻患者,均给予腹部X线平片及多层螺旋CT检查,比较两种方法诊断肠梗阻结果、诊断效能及舒适度、图像清晰度及操作难度评分.结果:手术确诊肠梗阻患者54例,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率为85.19％,腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为66.67％,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率较腹部X线平片显著提高(P<0.05);以手术病理诊断作为金标准,多层螺旋CT诊断肠梗阻的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Kappa值均较腹部X线平片显著提高(P<0.05);多层螺旋CT诊断肠梗阻舒适度、图像清晰度评分较腹部X线平片显著提高(P<0.05),操作难度评分较腹部X线平片显著降低(P<0.05).结论:与腹部X线平片相比,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确性更高,能够反映肠梗阻的类型及原因,并且患者舒适度和图像清晰度高,操作难度低,值得临床推广应用.     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的价值分析

目的 分析肠梗阻诊断中多层螺旋CT及腹部X线平片的应用价值.方法 选取2013年9月—2016年9月于我院治疗的64例肠梗阻患者,均行腹部X线平片、多层螺旋CT检查,对比两种诊断技术的诊断准确性、临床效果.结果 CT诊断的准确性96.88%及梗阻类型确诊率、病因确诊率均高于腹部X线平片(P<0.05);CT诊断舒适性96.88%、图像清晰度92.19%,均比对照组的71.88%,50.00%高;操作复杂性21.88%,较对照组的68.75%低(P<0.05).结论 肠梗阻应用多层螺旋CT诊断的价值更高,诊断准确性高,且能准确分辨梗阻类型及病因,有助于指导临床治疗.     

腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较(附26例报告)

目的 探讨腹部X线平片和螺旋CT对肠梗阻诊断的价值.方法 回顾性分析经手术证实的肠梗阻患者26例患者的腹部X线平片和螺旋CT的表现,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性.结果 腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为73.1%(19/26),96.2%(25/26);梗阻部位判断准确率分别为57.6%,91.7%.结论 腹部X线平片和CT扫描均能对肠梗阻做出明确诊断,但CT对诊断肠梗阻部位、病因、有否绞窄方面明显优于腹部X线平片.     

多层螺旋CT、腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值比较分析

目的探究并分析多层螺旋CT、腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值。方法选取我院自2010年1月-2012年12月收治的肠梗阻患者108例,将其作为临床研究对象,先对患者采取多层螺旋CT进行诊断设为治疗组,随后对患者采取腹部X线平片进行诊断设为对照组,观察两组患者诊断符合情况。结果两组患者诊断符合与误诊均有差异(P<0.05),诊断符合治疗组患者102例(94.44%)较对照组仅80例(74.07%)多,在原因分析方面,肠粘连、炎症感染、肿瘤因素治疗组患者均多于对照组患者,有显著差异(P<0.05)。结论采取多层螺旋CT较腹部X线平片检查对肠梗阻患者误诊率低,对临床有重要临床价值,但其缺点是费用较X线高。     

关于肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断研究

目的：：研究探讨肠梗阻的腹部X线平片和CT扫描的临床诊断价值。方法：选取我院收治的44例肠梗阻患者作为研究对象,回顾性分析患者的基本临床病历资料与影像学资料,并分别使用腹部X线平片检查和CT检查的方式对患者进行诊断,将其与手术病理检查结果进行对照,计算X线平片和CT成像技术的检查符合率,分析其诊断价值。结果：将患者的CT检查结果与腹部X线平片检查结果分别与患者的手术病理检查结果进行比较,梗阻诊断的符合率分别是95.5%和84.1%;梗阻位置诊断的符合率分别是95.5%和70.5%;梗阻原因的诊断符合率分别是93.2%和56.8%;是否存在绞窄性肠梗阻的诊断符合率分别是100.0%和34.1%;CT检查的各项指标符合率均显著优于腹部平片,且P<0.05,具有统计学意义。结论：在肠梗阻的检查与诊断过程中,腹部X线平片和CT均能对有无梗阻发生进行有效的判别,但在梗阻原因、梗阻部位、是否绞窄等的诊断中,CT诊断的敏感性更高,检查的符合率也更高,较之腹部X线平片检查,具有显著的优越性。     

螺旋CT和X线平片诊断肠梗阻的价值分析

目的 分析双排螺旋CT和X线平片对肠梗阻患者的诊断价值.方法 选取肠梗阻患者58例,随机分为观察组(n=32)和对照组(n=26).观察组使用CT进行诊断,对照组使用X线平片进行诊断,诊断结果与术中所见进行比较.结果 观察组最终诊断正确率、梗阻的部位与原因和是否为绞窄性肠梗阻方面均明显优于使用X线平片的对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT检查技术对于肠梗阻的诊断价值高,能较为准确的判断患者梗阻的部位、原因与是否为绞窄性梗阻,值得临床推广应用.     

16层螺旋CT和腹部平片在机械性肠梗阻诊断中的价值

目的 观察并比较16层螺旋CT(16-MSCT)和腹部平片在机械性肠梗阻诊断中的价值.方法 42例患者均经腹部平片及16层螺旋CT扫描检查证实为肠梗阻,比较患者腹部平片及16-MSCT在肠梗阻检出率、肠梗阻病因检出率及肠梗阻程度判断中的优劣.结果 本组42例中,16-MSCT病因诊断率为92.86%,明显高于腹部平片11.90%(P=0.000).16-MSCT肠梗阻诊断率为100%,高于腹部平片73.81%(P=0.000),且前者能更有效的对梗阻程度进行判定.结论 腹部平片在临床上具有操作简便、价格低廉等优点,但16-MSCT在诊断肠梗阻、明确病因、判断预后等方面均较腹部平片更有优势.     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值评价

目的:对肠梗阻疾病患者采用腹部X线平片与CT诊断效果进行分析和讨论。方法:将接收的肠梗阻疾病患者64例纳入到本次研究中,将其按照不同诊断方式平均分为两组,对照组患者接受腹部X线平片检查,研究组患者则接受多层螺旋CT检查,对两组检测结果进行对比。结果:对照组患者诊断准确率是65.63%,较研究组的90.63%更低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组在肠套叠、肠麻痹、肠粘连以及肿瘤的原因引起的肠梗阻诊断准确率方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者舒适度、图像清晰度以及操作难度分别是71.88%、59.38%和75.00%,研究组分别是96.88%、93.75%和46.87%,研究组较对照组更优,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在诊断肠梗阻疾病的过程中,多层螺旋CT的诊断价值更高,其通过平扫、增强扫描以及重建等技术,将病灶位置、大小、患病因素清楚地显示出来,为疾病的后期治疗提供了有利条件,值得临床领域不断使用和推广。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值研究

目的研究并分析临床诊断肠梗阻患者的过程中,分别应用腹部X线平片及CT检查,并对比两者的诊断价值,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础。方法 2012年1月‐2016年12月该院收治的肠梗阻患者,随机抽取56例作为本研究的试验组,回顾性分析患者的腹部X线平片及CT的扫描结果。结果多层螺旋CT对于肠梗阻患者诊断的准确性显著优于腹部X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者舒适度显著高于腹部X线平片,且检查结果的图像较腹部X线平片清晰度高,操作难度小,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻患者的过程中,多层螺旋CT及腹部X线平片两种检查均可用于肠梗阻患者的辅助诊断,但多层螺旋CT的阳性诊断率更优于腹部X线平片,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础,应广泛推广。     

螺旋CT、腹部X线与超声对肠梗阻的诊断价值对比分析

目的对比分析腹部X线、螺旋CT及超声对肠梗阻的诊断价值。方法选取200名2012年1月至2014年6月在南召县人民医院经手术证实的肠梗阻患者,术前对所有患者行腹部X线检查、超声检查以及螺旋CT检查,对3种方法的诊断符合率进行观察与对比。结果在梗阻部位、肠梗阻及肠绞窄方面,超声和螺旋CT差异性无统计学意义(P>0.05);但在梗阻病因方面,螺旋CT优于超声(P<0.05)。结论在诊断肠梗阻方面,超声是一种较为有效的检查方式,特别在实时监测上要优于其他诊断方法,且与螺旋CT相结合对临床有效治疗方案的确定具有较大参考价值,值得临床应用与推广。     

腹部X线平片和CT检查对肠梗阻的诊断价值

目的探讨腹部X线平片、CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术和临床证实,并行腹部X线平片及CT检查的57例患者的临床资料,对两种检查方法的诊断结果进行比较分析。结果 57例肠梗阻中,肠肿瘤21例,肠粘连20例,麻痹性12例,肠套叠2例,粪石性1例,结核性腹膜炎1例。腹部X线平片诊断40例（70.1%）,CT诊断52例（91.2%）。CT显示扩张肠袢和萎陷肠段间移行区为梗阻可靠征象,CT对绞窄性肠梗阻的诊断优于X线平片（P〈0.05）。结论 CT在诊断价肠梗阻方面较腹部X线平片有更高的准确率和应用价值。     

螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析

目的 分析螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值.方法 选取2014年2月—2017年1月在我院接受治疗的40例肠梗阻患者作为研究对象,分别给予单一螺旋CT诊断及螺旋CT联合X线诊断,对其诊断结果进行对比.结果螺旋CT联合X线诊断肠粘连18例,准确率为100.00%,肠肿瘤16例,准确率为100.00%,肠疝5例,准确率为83.33%,总准确率为97.50%;除肠疝外,与单一螺旋CT诊断相比均有显著差异(P<0.05).结论 螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值显著,其准确率高于单一螺旋CT诊断,可明确患者的肠梗阻部位及因素,为后续治疗奠定基础,值得在临床中推广实施.     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值比较分析

目的对多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的价值进行比较分析。方法回顾分析中铁一局集团西安中心医院72例肠梗阻患者的腹部X线检查和CT检查的资料,并对两种检查方法的临床诊断准确性和效果评价(包括医生操作的难易度,患者感觉的舒适度以及图像的清晰度等)进行比较。结果与X线平片的诊断效果相比,CT在确定肠梗阻的发病原因和发生部位等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论就诊断肠梗阻而言,多层螺旋CT与腹部X光片相比,具有一定的价值优势,可以为临床诊断和治疗方案提供可靠的依据。