四季抗病毒合剂联合奥司他韦对流行性感冒患儿的疗效

目的探讨四季抗病毒合剂联合奥司他韦治疗流行性感冒患儿的效果。方法选取2017年5月至2019年4月于黄河三门峡医院儿科就诊的220例流行性感冒患儿,按随机数表法分为两组,各110例。对照组接受奥司他韦治疗,观察组在对照组基础上联合四季抗病毒合剂治疗,对比两组疗效及症状消失时间。结果观察组总有效率(95.45%)比对照组(86.36%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组鼻塞、咳嗽及恶寒消失时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四季抗病毒合剂联合奥司他韦治疗可有效缩短流行性感冒患儿症状消失时间,提高治疗效果。     

奥司他韦治疗流行性感冒的临床随机对照研究

目的观察奥司他韦治疗流行性感冒(简称流感)的临床疗效。方法采用随机、对照、开放性的临床试验设计。入选患者70例,可分析疗效病例共47例,随机分为两组,试验组22例,服用奥司他韦75mg,2次/d,共5d;对照组25例,接诊医生按既往经验给予药物治疗。结果两组患者发热、肌痛、乏力缓解时间,鼻卡他/鼻塞、咽喉痛、头痛、发冷/出汗症状持续时间间差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者咳嗽缓解时间间差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,试验组抗菌药物使用率及急诊临时输液率均降低(P<0.05);两组患者的并发症发生率和药物不良反应发生率间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论奥司他韦能够明显缩短流感主要症状持续时间,减少抗菌药物使用,降低患者临时输液率,且安全性好。     

痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效探究

目的探究痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效。方法选本院118例流行性感冒患儿作为观察对象,随机分为观察组和对照组各59例,观察组予以痰热清联合奥司他韦治疗,对照组予以奥司他韦治疗,观察两组治疗效果。结果两组经予以不同的方法治疗后,观察组显效23例,好转35例,无效1例,治疗总有效率98.3%;对照组显效19例,好转34例,无效6例,治疗总有效率89.8%;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组咳嗽、发热消失时间、治疗时间均比对照组缩短,对比差异有统计学意义(P0.05),两组均无严重不良反应发生。结论痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗疗效确切、安全,能够促进患儿康复,值得推广。     

奥司他韦治疗儿童流行性感冒样病例的临床观察

目的:探讨奥司他韦在儿童流行性感冒(流感)样病例中的临床治疗效果。方法:选取300例儿童流感样病例,随机分为两组,每组150例。对照组采用利巴韦林颗粒治疗,试验组采用奥司他韦颗粒治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组治疗总有效率为92.67%,显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组体温恢复正常时间、咳嗽、咽痛、鼻塞、流涕缓解时间,显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组药物不良反应发生率为6.00%,显著低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:儿童流感样病例采用奥司他韦治疗效果理想,能提高临床治疗效果,改善患儿症状,值得推广应用。     

达菲对流行性感冒的治疗效果探析

目的探讨达菲对流行性感冒的治疗效果。方法选取100例流行性感冒患者按照抽签法随机均分为对照组与治疗组（n=50）。对照组采用美息伪麻片（白加黑）口服治疗,治疗组采用磷酸奥司他韦（达菲）治疗。观察2组患者症状缓解情况。结果 2组流行性感冒患者经过治疗之后,治疗组患者症状缓解情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论流行性感冒患者采用磷酸奥司他韦（达菲）治疗的临床疗效显著优于美息伪麻片（白加黑）治疗的效果,患者的发热症状缓解时间以及症状完全缓解时间均得到明显加快,值得进行临床推广应用。     

金叶败毒颗粒联合奥司他韦治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的 ：观察金叶败毒颗粒联合奥司他韦治疗急性上呼吸道感染（ARI）的疗效。方法 ：以本院2021年9月～2022年5月门诊治疗的148例急性上呼吸道感染患儿为研究对象，采用电脑随机数字表法分为观察组（n=74例）和常规组（n=74例）。常规组予以奥司他韦，观察组在常规组治疗基础上加用金叶败毒颗粒。对比两组总有效率、临床症状（发热、咳嗽、咽部充血、鼻塞、咽痛）消退时间、血常规白细胞数、急性时相蛋白[C反应蛋白（CRP、SAA）]、炎性因子[白介素-4(IL-4)]及不良反应。结果：观察组总有效率（97.30%）高于常规组的（87.84%）(P<0.05)；治疗后两组（发热、咳嗽、咽部充血、鼻塞、咽痛）等临床症状消失时间比较，观察组短于常规组（P<0.05）；治疗后，观察组IL-4水平低于常规组（P<0.05）；白细胞数比较治疗后，两组CRP、SAA水平均低于治疗前，且观察组低于常规组（P<0.05）；治疗过程中，观察组不良反应发生率（2.70%）与常规组的（4.05%）比较，无明显差异（P>0.05）。结论：金叶败毒颗粒联合奥司他韦治疗ARI效果显著，能改善...     

中西医结合治疗甲型H1N1流感26例

目的观察痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感的临床疗效。方法将确诊的50例甲型H1N1流感患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用奥司他韦抗病毒治疗,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注,治疗3-10 d。观察并比较两组咳嗽消失时间及临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为80.77%、54.17%,两组临床总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组咳嗽消失时间较对照组显著缩短（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感能明显提高疗效,缩短疗程。     

小儿金翘颗粒治疗小儿流行性感冒的临床观察

目的观察小儿金翘颗粒联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法小儿流行性感冒患儿140例随机分为治疗组70例,对照组70例。治疗组患儿给予奥司他韦和小儿金翘颗粒联合口服治疗,对照组患儿仅给予奥司他韦治疗。观察两组患者的临床疗效,对比退热时间、病毒核酸转阴率及流感症状消失率。结果治疗组平均退热时间为(27±14)h,对照组平均退热时间为(31±10)h,P0.05,有统计学意义。用药3 d后病毒核酸转阴率比较两组无显著差异,P0.05。两组临床疗效比较治疗组总有效率为95.71%,对照组为88.57%,治疗组显效率及总有效率优于对照组,对照组无效率高于对照组。治疗过程中两组均未见明显不良反应。结论小儿金翘颗粒联合奥司他韦相较单用奥司他韦可明显提高患儿临床疗效、改善临床症状,并且可缩短发热症状消失时间,安全性高,可在临床中广泛应用。     

磷酸奥司他韦治疗流感季节流感疑似患者疗效与安全性研究

目的：探讨在流感季节使用磷酸奥司他韦的效果以及安全性。方法选取我院2015年11月—2016年4月收治的流感疑似患者96例,按入院时间分为治疗组48例、对照组48例。对照组采用常规药物治疗,治疗组服用磷酸奥司他韦治疗,观察2组患者用药期间的不良反应情况以及治疗效果。结果治疗组在体温正常时间、症状消失时间、总治疗时间方面均少于对照组（P<0.05）;服药后2组不良反应发生率相比,治疗组为10.4%,对照组为18.8%,对照组较治疗组不良反应多（P<0.05）;治疗组临床总有效率为93.8%,对照组为81.3%,治疗组较对照组疗效好（P<0.05）。结论对临床诊断为流感疑似患者采用磷酸奥司他韦治疗,可有效改善症状且用药安全性高。     

小儿流行性感冒的临床治疗及效果初步评定

目的探讨小儿流行性感冒的临床治疗及效果。方法我院将收治的60例小儿流行性感冒患者(2013年11月至2014年6月),动态随机化分为两组,对照组患者口服奥司他韦治疗,观察组患者在对照组的基础上,使用痰热清注射液静滴治疗,对比两组小儿流行性感冒的治疗效果。结果观察组患者的发热、咽痛、咳嗽时间显著优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论通过奥司他韦与痰热清注射液联合治疗后,能够有效缓解小儿流行性感冒患者的病情,且安全性高,在今后的临床治疗中有推广价值。     

中药和奥司他韦治疗甲型H1N1流感的随机对照研究

目的探讨中医药与奥司他韦治疗甲型H1N1流感的疗效和安全性;为科学防控甲型H1N1流感提供客观依据。方法采用前瞻性、随机、单盲和安慰剂对照的临床试验设计。将合格的确诊的轻型甲型H1N1流感受试者随机分为试验组（31例单付中药治疗组加安慰剂）、对照组22例（奥司他韦治疗组）。（磷酸奥司他韦或安慰剂75mg,2次/d,单付中药150ml,3次/d,均共5d）。结果入组患者55例,可分析患者共53例,试验组和对照组治疗后平均发热持续时间分别为（20.09±2.28）h和（16.65±1.92）h,两组差异无统计学意义（t=-0.77,P=0.48）;两组流感症状平均缓解时间分别为（38.81±29.15）h和（41.45±22.35）h,差异无统计学意义（t=-0.63,P=0.53）;符合国家出院标准的时间分别为（5.55±1.55）和（5.59±0.91）d,差异无统计学意义（t=-0.12,P=0.91）;两组均未发生并发症;观察期间试验组患者出现腹泻1例（3.23%）,对照组为3例（1例出现皮疹,2例出现恶心、呕吐,13.64%）,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（χ^2=0.79,P〉0.05）。所有患者治疗后检测甲型H1N1流感病毒核酸阴转出院。结论单纯应用中药加安慰剂治疗甲型H1N1流感与单用奥司他韦治疗疗效相似;对照组不良反应高于试验组,但无统计学意义;可单纯应用中药治疗轻症甲型H1N1流感。     

奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后观察

目的:探讨奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后效果。方法:收集2018年1—8月来我院进行治疗的50例小儿流行性感冒患儿的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组25例和对照组25例,对照组患儿给予利巴韦林片治疗,观察组患儿给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,比较两组患儿疗程结束时治疗效果、入院时和疗程结束时血清炎性因子水平变化情况。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿疗程结束时血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效显著,可明显改善患儿预后,值得临床推荐。     

磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果分析

目的:探究磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果。方法:选取2016年1月~2016年11月我院儿科收治的82例流行性感冒患儿,随机均分为研究组及对照组,各41例。对照组患儿给予复方板蓝根颗粒治疗,研究组在对照组基础上给予磷酸奥司他韦颗粒治疗。比较两组患儿治疗总有效率。结果:经治疗后,研究组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿流行性感冒采用磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗,明显提高患儿治疗效果,值得临床推广。     

急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效探究

目的观察分析急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效。方法选取2018年11月至2019年4月在我院接受治疗的60例流行性感冒患者作为分析对象,根据不同的治疗方式对其进行分组,分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采取常规抗感冒药治疗,观察组在此基础上联合奥司他韦治疗,分析两组患者的治疗效果以及术后不良反应发生率。结果观察组患者治疗后总有效率(96.67%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取奥司他韦治疗流行性感冒,效果显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广。     

奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗重症甲型H1N1流感的15例分析

目的：探讨奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗重症甲型H1N1流感的疗效。方法：收集我院收治的30例重症甲型H1N1流感患者,将其随机分为对照组和观察组,每组15例。对照组单纯服用奥司他韦胶囊;观察组在对照组基础上加服连花清瘟胶囊,比较两组治疗重症甲型H1N1流感的疗效及不良反应。结果：观察组治愈13例（86.7%）,显效及有效2例（13.3%）,无不良反应。对照组治愈8例（53.3%）,显效及有效5例（33.4%）,死亡2例（13.3%）。有1例（6.7%）出现恶心欲呕症状,予对症处理后症状消失,未影响治疗。两组治愈率比较,差异有统计学意义（χ2=4.71,P〈0.05）。结论：奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗重症甲型H1N1流感效果较好,且不良反应少,安全性高。     

磷酸奥司他韦治疗流行性感冒患者的疗效和不良反应

目的研究磷酸奥司他韦在治疗流行性感冒过程中的疗效和不良反应情况。方法选取2014年6月至2015年5月在我院收治的80例流行性感冒患者作为此次研究的观察目标,并随机分为两组,即观察组与对照组,每组各分患者40例。对两个研究小组实施基础的抗病毒中药制剂治疗,其中对观察组加以实施磷酸奥司他韦治疗。经过一段时间的治疗后观察与比较观察组与对照组的治疗疗效、不良反应情况以及流行性感冒症状缓解时间。结果首先,观察组的治疗总有效率为95.0%,对照组的治疗总有效率为80.0%;其次,观察组的不良反应率为12.5%,对照组的不良反应率为35.0%,最后,观察组的症状缓解时间也明显低于观察组。两组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论通过常规抗病毒中药制剂治疗与磷酸奥司他韦治疗的有效结合,在治疗流行性感冒患者的过程中具有显著的效果。磷酸奥司他韦治疗能在最大程度上降低不良反应,有效提升治疗总有效率。因此,磷酸奥司他韦治疗应该得到广泛的临床应用。     

100例儿童流行性感冒诊疗体会

目的:探讨奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床效果。方法:将收治的100例流行性感冒患儿,按病情及辅助检查情况随机分为对照组和观察组,每组各50例。两组在退热治疗的基础上,对照组给予金刚乙胺口服治疗,观察组给予奥司他韦口服治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组总有效率为72%,观察组总有效率为90%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组平均退热时间2.7 d,观察组平均退热时间2.1 d,两组平均退热时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:奥司他韦治疗儿童流感效果优于金刚乙胺,且不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

磷酸奥司他韦颗粒治疗流感样患儿疗效观察

目的 观察磷酸奥司他韦颗粒治疗流感样患儿的临床疗效。 方法 收集2017年9-11月蚌埠医学院第一附属医院儿科门急诊就诊的流感样患儿共87例,随机分成2组。治疗组44例,给予热毒宁静脉滴注及磷酸奥司他韦颗粒口服,连续给药5 d;对照组43例,仅给予热毒宁静脉滴注,同样连续给药5 d。观察2组患儿病情变化、不良反应及预后情况,了解磷酸奥司他韦颗粒疗效及安全性。 结果 治疗前2组患儿在一般情况、病情严重程度及化验血常规等方面差异无统计学意义;治疗后治疗组发热消退时间为(27.52±6.32) h,对照组发热消退时间为(36.13±8.51) h,治疗组发热消退时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率93.2%,对照组为76.1%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组4例行病原学检测,2例甲型流感阳性,对照组2例行病原学检测,结果均为甲型流感阳性,因样本太小,未进行统计学检验;不良反应轻微,均为胃肠道反应,治疗组有恶心呕吐3例,改换服用方式后缓解。 结论 磷酸奥司他韦颗粒治疗流感样患儿,发热消退时间明显缩短,完成药物疗程者更利于退热。且不良反应小,应用安全,值得临床推广。      

乙酰氨基酚栓联合磷酸奥司他韦治疗小儿急性上呼吸道感染的效果及对sTRAILR1、sTRAILR4的影响

目的：探究对乙酰氨基酚栓联合磷酸奥司他韦对小儿急性上呼吸道感染的效果。方法：选取2019年1月-2021年12月于佳木斯市中心医院儿科进行治疗的80例小儿急性上呼吸道感染患者,按照掷硬币法将其分为对照组(n=39)与试验组(n=41)。对照组给予磷酸奥司他韦,试验组在对照组的基础上联合对乙酰氨基酚栓。比较两组临床效果、症状消失时间、不良反应发生情况及肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TNF related apoptosis inducing ligand,TRAIL)及其受体(sTRAILR1和sTRAILR4)的蛋白浓度。结果：试验组总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组鼻塞流涕、咳嗽、发热、咽喉充血消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,试验组TRAIL、sTRAILR1、sTRAILR4浓度均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对乙酰氨基酚栓联合磷酸奥司他韦治疗小儿急性上呼吸道感染具有效果好、见效快、抗炎能力强等优点,值得临床应用推广。     

磷酸奥司他韦对流感早期治疗的疗效观察

目的:观察磷酸奥司他韦治疗早期流感的疗效.方法:将144例早期流感病例,随机分成奥司他韦组72例,磷酸奥司他韦75 mg,2次/d,口服,疗程2～5 d;利巴韦林组72例,疗程3～7 d.结果:治疗前两组病情严重程度无显著差异.治疗后两组发热平均缓解时间比较差异有统计学意义(P<0.05),奥司他韦组发热持续时间缩短.结论:奥司他韦治疗流感早期疗效确切.