高频探头与低频探头诊断阑尾炎的临床应用分析

目的：研究比较高频探头与低频探头用于阑尾炎的诊断价值。方法：回顾性分析本院80例经术后病理检查证实的阑尾炎患者的临床资料,对其超声结果进行分析,对比不同频率的探头对阑尾炎的诊断符合率。结果：80例患者中,应用高频探头诊断例数75例,诊断符合率93.75%,应用低频探头诊断例数44例,诊断符合率55.0%,高、低频探头联合诊断例数80例,诊断符合率100%。高频探头诊断符合率明显高于低频探头,比较差异有统计学意义（P〈0.05）,高、低频探头联合诊断符合率最高。结论：对于阑尾炎的诊断,高频探头超声的诊断符合率明显高于低频探头超声,但二者各有所长,联合应用能有效提高诊断符合率。     

高频探头在急性阑尾炎诊断中的应用

目的分析应用高、低频探头超声检查在急性阑尾炎诊断时的优点及诊断符合率。方法采用高、低频探头对286例拟诊急性阑尾炎患者进行右下腹超声检查,分析结果,并与手术后病理进行对照,比较其诊断符合率。结果286例均经临床手术病理证实为急性阑尾炎患者,其中单纯性阑尾炎22例,化脓性阑尾炎164例,坏疽性阑尾炎92例,阑尾周围脓肿8例。传统低频探头超声诊断符合率为31.47%,高频探头超声诊断符合率为89.51%。结论高频探头能提高急性阑尾炎诊断的阳性率及准确性。     

高低频探头联合应用诊断各型急性阑尾炎的临床价值

目的探讨高、低频探头联合应用在急性阑尾炎分型诊断中的临床价值。方法回顾性探讨和分析应用高、低频探头联合诊断急性阑尾炎患者180例,与临床手术结果及病理检查结果对比。结果用高、低频探头联合诊断出急性化脓性阑尾炎85例,符合率77%,急性单纯性阑尾炎46例,符合率82%;坏疽性阑尾炎8例,符合率80%,术前超声明确诊断出粪石21例,符合率70%。结论高、低频探头联合应用对各型阑尾炎的超声符合率高低不同,总体符合率较高,高、低频探头联合应用在急性阑尾炎分型诊断中具有重要的价值。     

超声高频和低频探头联合检查在阑尾炎分型及诊断中的应用价值

目的探讨超声高频和低频探头联合检查在阑尾炎分型及诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2019年1月新郑市人民医院收治的103例阑尾炎患者。患者均接受超声高频探头和低频探头检查。统计两种方法诊断符合率。结果以手术病理结果为金标准,确诊急性单纯性阑尾炎45例,阑尾周围脓肿13例,急性坏疽性阑尾炎25例,急性化脓性阑尾炎20例。超声高频和低频探头联合检查对阑尾炎的诊断符合率(91.26%)高于低频超声(79.61%)、高频超声(80.58%)单一诊断,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论超声高频和低频探头联合检查能明确阑尾炎的临床类型,有助于提高阑尾炎的诊断符合率。     

双频超声探头诊断急性阑尾炎的临床价值分析

目的探讨高频、低频探头在急性阑尾炎诊断中的应用价值。方法选择2007年1月～2010年9月我院289例疑似阑尾炎患者,术前常规作B超检查,将高频、低频探头诊断的结果与手术后病理结果的诊断符合率进行对比分析,并对不同类型阑尾炎的高低频探头显示的声像图特征进行总结分析及对比。结果高频探头的诊断符合率为91.33%,低频探头的诊断符合率为64.69%,高频探头诊断阑尾炎的准确率明显高于低频探头(P<0.05)。尤其高频超声探头诊断单纯性阑尾炎的诊断符合率明显高于低频探头,差异有统计学意义(P<0.01)。高、低频探头显示各型阑尾炎声像图各具不同特征。结论高频探头诊断符合率及声像图质量明显高于低频探头。     

高低频探头联合应用诊断急性阑尾炎的价值

[目的]探讨高、低频探头联合应用在急性阑尾炎诊断中的临床价值.[方法]对105例经B超高、低频探头联合应用诊断的急性阑尾炎与病理结果对照后进行回顾性探讨.[结果]联合高、低频探头对急性阑尾炎的诊断,病理图像与超声图像有一定的对应性.[结论]高、低频探头对诊断急性阑尾炎有优势互补的特点,联合应用能明显提高诊断符合率.     

高、低频探头联合应用诊断阑尾炎的价值

目的探讨高、低频探头联合应用对阑尾炎的诊断价值。方法对93例经手术病理证实的阑尾炎的超声声像图进行分析。对比不同频率的探头对阑尾显示的效果。结果93例病例中，应用高频探头诊断例数88例（94．62％），应用低频探头诊断例数53例（56．99％）。联合应用后对阑尾炎的分型及阑尾粪石、肠系膜肿大淋巴结的检出率明显提高。结论高频探头在显示肿大阑尾结构上更具有特异性，能明显提高肿大阑尾的显示率。高、低频探头联合应用大大提高了急性阑尾炎的诊断准确率。     

B超高低频探头联合应用诊断急性阑尾炎的价值

目的 探讨高、低频探头联合应用在急性阑尾炎诊断中的价值.方法 对105例经B超高、低频探头联合应用诊断的急性阑尾炎与病理结果对照后进行回顾性分析.结果 联合高、低频探头对急性阑尾炎的诊断,病理图像与超声图像有一定的对应性.结论 高、低频探头对诊断急性阑尾炎有优势互补的特点,联合应用能明显提高诊断符合率.     

高频探头下阑尾炎的超声诊断体会

目的 探讨高频超声在阑尾炎分型诊断中的应用价值.方法 对276例各型阑尾炎的高频超声声像图特征进行回顾性分析.结果 超声检查与术后病理结果对照基本一致.结论 高频超声的运用,越来越多的阑尾炎被超声确诊,为临床选择治疗方案提供了有力依据.     

应用高频探头超声诊断急性阑尾炎

目的探讨超声高频探头的阑尾炎病变图像特征及诊断价值。方法用低频探头3．5MHz检测阑尾区后,再改用高频探头7．0。9．0MHz反复扫描阑尾区。结果118例阑尾炎患者,低频探头超声诊断符合率为22％,而高频探头符合率为90％。结论超声,尤其是高频探头能较好地检测各型阑尾炎病变（除部分单纯性阑尾炎外）,为临床手术提供了很好的依据。     

高频和低频超声显像联合应用对急性阑尾炎的诊断评价

目的探讨应用高频超声和低频超声显像诊断急性阑尾炎的价值和其测量准确性.方法急性阑尾炎患者60人,超声显像检查阑尾的大小、形态、阑尾壁的厚度、阑尾腔有无扩张、有无粪石、周围有无积液等;彩色多普勒血流显像(CDFI)观察阑尾壁的血流分布情况,高频超声显像测量阑尾的直径,低频超声显像测量阑尾的长度,与手术结果相对照,并作相关分析.结果与术中测值比较,高频超声显像能较准确地显示和测量阑尾直径(P>0.05),低频超声显像测量阑尾长度与术中测值误差较大(P<0.01),但相关性较好.结论高频和低频超声联合应用观察测量阑尾的大小,测值较准确,诊断价值较高.     

低频与高频超声在急性阑尾炎诊断中的应用

急性阑尾炎是常见的外科急腹症之一,症状复杂多变,临床主要根据症状、体征、实验室检查等综合判断,缺乏客观的诊断依据.现通过超声对病变阑尾进行探察可获得大体病理形态学异常的信息,在协助临床对急性阑尾炎的诊断中已有重要的价值.现将我院2002.1-2003.7通过超声检查的急性阑尾炎59例,作回顾性分析报道.     

高频线阵探头在急性阑尾炎诊断中的应用

目的:探讨高频线阵探头在急性阑尾炎诊断中的应用价值.方法:对113例术前联合用常规腹部探头和高频线阵探头扫查的急性阑尾炎患者(观察组)及92例术前用常规腹部探头扫查的急性阑尾炎患者(对照组)的临床资料进行分析, 统计常规腹部探头和高频线阵探头对阑尾病变的检出率.结果:观察组术前高频线阵探头扫查检出病变阑尾108例,检出率95.6 %,应用高频线阵探头检出病变阑尾管壁上血流信号 104例.对照组术前超声检出阑尾病变63例, 检出率68.5 %.结论:高频线阵探头对阑尾病变局部细节显示清晰,显著提高病变阑尾的检出率,病变阑尾管壁上血流信号的检出有助于鉴别诊断.     

高频与低频超声联合应用诊断急性阑尾炎的价值

目的 探讨高频及低频彩色多普勒超声联合应用在急性阑尾炎中的诊断价值.方法 高频及低频彩色多普勒超声联合应用诊断急性阑尾炎241例.结果 低频检出184例,准确率76.3%,高频检出201例,准确率83.4%,二者联合应用检出223例,准确率92.5%.结论 高频与低频彩色多普勒超声联合应用可提高阑尾炎的诊断率.     

高频超声与低频超声诊断急性阑尾炎的临床价值比较

目的：对比高频超声与低频超声诊断急性阑尾炎的临床价值。方法选取我院近期收治急性阑尾炎患者180例,分别行低频和高频超声诊断,并与术后病理结果对照,比较两种检查方式对单纯性阑尾炎、阑尾周围脓肿,化脓性和坏疽性阑尾炎的诊断准确率。结果高频超声诊断单纯性阑尾炎、化脓性和坏疽性阑尾炎检出准确率显著高于低频超声,差异有统计学意义（P<0.05）;两种检查方式诊断阑尾周围脓肿检出准确率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论相较于低频超声,高频超声诊断急性阑尾炎可有效提高检出准确度,有助于临床鉴别诊断。     

高、低频探头联合应用诊断小儿急性阑尾炎的价值

目的:探讨高、低频探头联合应用对小儿急性阑尾炎的诊断价值。方法:用彩超诊断仪采用3.5MHz低频探头及12MHz高频探头对临床疑似阑尾炎患儿进行腹部扫查,并将检查结果与手术病理对照。结果:156例急性阑尾炎中,高频探头检出诊断准确率为96.79%,低频探头检出诊断准确率为58.97%。联合应用后对阑尾炎分型及阑尾粪石、肠系膜肿大淋巴结的检出率明显提高。结论:高、低频探头联合应用大大提高了小儿急性阑尾炎的诊断准确率,对临床及时采取合理的治疗措施具有十分重要的意义。     

高频与低频超声联合诊断急性阑尾炎价值

目的 研究联合应用高频与低频超声诊断急性阑尾炎的临床价值和意义.方法 选取我院2016年1月—2017年1月收治的60例急性阑尾炎患者的病理报告,整理分析其高低频超声及二者联合应用的超声图像,并与手术中所见及病理结果进行对比,评估单独采用高频或低频超声及联合应用高低频超声诊断急性阑尾炎的准确性.结果 病理结果确认为急性阑尾炎的60例患者中,10例为单纯性阑尾炎,15例为化脓性阑尾炎,18例为坏疽性阑尾炎,17例阑尾周围脓肿.高低频超声联合诊断的符合率是96.67%,高频超声诊断的符合率是80%,低频超声诊断的符合率是63.33%,各组超声诊断与病理诊断符合率比较差异均有统计学意义(P<0. 05).结论 高频与低频超声联合应用能够极大地提高对急性阑尾炎诊断的准确性,具有方便、高效等特点,可为急性阑尾炎的临床诊断提供可靠的依据.     

超声诊断阑尾炎的临床意义

阑尾炎是临床常见病与多发病,尤其是急性阑尾炎,作为急腹症之一,必须快速作出诊断与鉴别诊断,以指导临床医师的治疗方案。笔者随访了150例经超声诊断为阑尾炎患者的手术病理结果及临床治疗全过程,并认真分析了其声像图特征,以期提高对该病的诊断准确率。1资料与方法随机选取了1     

低频与高频超声诊断急性阑尾炎的研究

目的：探讨低频与高频超声用于诊断急性阑尾炎的价值。方法：对77例临床疑为急性阑尾炎患者分别在低频与高频条件下进行超声检查,分析阑尾炎图像的特点,对比不同条件下阑尾炎的显示效果。结果：阑尾炎中,低频超声检出率为62．9％,高频超声检出率为89．7％,两者的检出率有显著差异;而高低频超声联合应用检出率为92．6％。阑尾脓肿的检出率两者均为100％,元显著差异。结论：高频及低频超声相互结合诊断急性阑尾炎能起到取长补短的作用,提高急性阑尾炎的检出率。