舒适护理模式在经皮肾镜取石术中的效果评价

目的:探讨舒适护理模式在经皮肾镜取石术中的效果评价。方法:选择80例行经皮肾镜取石术的患者,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规的护理方法,观察组给予舒适护理模式,比较两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分以及对护理质量和治疗满意度的评价。结果:观察组与对照组患者入院时HAMA评分分别为(14.95±2.12)分和(15.01±3.35)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),手术前2 h评分分别为(11.97±2.02)分和(14.89±1.96)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理质量和治疗满意度评分分别为(8.98±0.72)分和(9.25±0.71)分,均显著优于对照组的(7.64±0.67)分和(8.23±0.63)分。结论:经皮肾镜取石术应用舒适护理模式,可以有效降低患者焦虑程度,提高护理质量和治疗满意度,值得临床推广应用。     

整合护理模式在焦虑症患者的应用效果及心理状态分析

目的:分析整合护理模式在焦虑症患者的应用效果与心理状态。方法:回顾性分析118例焦虑症患者的临床资料,按护理方法不同设为研究组(54例)和对照组(64例)。研究组患者给予整合护理;对照组患者给予常规护理。观察两组患者的HAMA、SAS评分、生活质量及心绞痛情况。结果:研究组患者的HAMA、SAS评分低于对照组(P<0.05);SF、RP、RE及MH方面生活质量评分高于对照组(P<0.05);心绞痛情况优于对照组(P<0.05)。结论:运用整合护理模式对改善患者焦虑情绪、提高其生活质量及缓解心绞痛症状具良好促进作用。     

晚期胃癌患者的临终关怀及护理体会

目的:探讨临终关怀护理模式在晚期胃癌患者中的护理效果及应用价值。方法:选择晚期胃癌患者82例采取随机数字表法分为观察组和对照组。对照组患者给予肿瘤内科常规护理,观察组患者采用临终关怀护理模式,记录两组护理效果。结果:观察组患者护理后焦虑自评量表评分(46.68±4.29)分,抑郁自评量表评分(41.53±3.21)分;对照组患者护理后焦虑自评量表评分(52.64±5.66)分,抑郁自评量表评分(48.03±4.36)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后躯体功能评分(61.54±3.29)分,角色功能评分(65.87±3.9)分,情绪功能评分(56.69±3.45)分,认知功能评分(58.85±4.01)分,社会功能评分(66.57±3.88)分,整体生活质量评分(67.54±4.89)分;对照组患者护理后躯体功能评分(54.53±1.87)分,角色功能评分(60.75±1.93)分,情绪功能评分(50.44±2.01)分,认知功能评分(50.45±2.24)分,社会功能评分(60.08±2.07)分,整体生活质量评分(55.11±2.54)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期胃癌患者开展临终关怀护理可以有效减轻患者焦虑和抑郁负性情绪,提升患者生存质量,值得在临床上大力推广使用。     

协同护理模式对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折老年患者行经皮穿刺锥体成形术后VAS评分及生活质量的影响

目的研究协同护理模式对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折老年患者行经皮穿刺锥体成形术后视觉模拟评分法(VAS)评分及生活质量的影响。方法选取2015年9月至2016年11月洛阳正骨医院收治的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折老年患者80例,按照入院顺序分为观察组和对照组,各40例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上接受协同护理模式。评估两组护理前后VAS评分、生活质量。结果护理前VAS、生活质量评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组VAS评分[(1.43±0.38)分]低于对照组[(2.54±0.46)分],生活质量评分[物质生活状态(76.64±8.29)分、躯体功能(63.69±5.47)分、社会功能(69.56±9.09)分、心理功能(65.71±3.17)分]高于对照组[(66.24±8.64)分、(56.37±5.63)分、(62.15±8.27)分、(58.46±3.29)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在经皮穿刺锥体成形术围手术期给予骨质疏松性胸腰椎压缩骨折老年患者协同护理模式可改善患者生活质量,缓解其术后疼痛。     

协同护理模式在冠状动脉病变合并便秘患者生活质量的影响

目的 探讨协同护理模式在冠状动脉病变合并便秘患者生活质量中的应用价值.方法 选取确诊治疗的冠状动脉病变合并便秘患者122例,依照随机分配原则分为协同组和对照组,各61例.对照组给予常规综合治疗和护理,协同组在此基础上给予协同护理,对患者应用情绪焦虑量表(SAS)、自我护理能力量表(ESCA)和健康调查简表(SF)进行评定,对比2组患者治疗前后自我护理能力、情绪焦虑和生活质量情况.结果 治疗前2组患者ESCA、SAS和SF各项评分对比差异无统计学意义;治疗后,协同组ESCA评分(109.35±13.08)显著高于对照组(102.32±12.24),前者SAS评分(42.93±6.34)低于后者(52.31±7.51),SF各项评分也显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 协同护理模式可提高患者自身对疾病治疗护理的能力,提高患者的治疗效果和生活质量,值得临床作进一步推广.     

专病一体化护理模式对乳腺癌手术患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察专病一体化护理模式对乳腺癌手术患者负性情绪和生活质量的影响。方法选择叶县人民医院76例乳腺癌手术患者,随机分组,各38例。对照组采取常规护理,观察组应用专病一体化护理模式施行护理,统计比较两组护理前后焦虑、抑郁等负性情绪评分与护理后生活质量评分。结果观察组护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理后躯体职能、情绪职能、认知职能、社会职能、角色职能等生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌手术患者应用专病一体化护理模式可有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高其生活质量。     

正念认知疗法对降低慢性淋巴细胞白血病患者焦虑抑郁情绪的作用

目的:探讨正念认知疗法对降低慢性淋巴细胞白血病患者焦虑抑郁情绪的作用。方法:选择存在焦虑抑郁情绪的慢性淋巴细胞白血病患者共计60例,按照随机数字表法,将患者分为对照组和观察组各30例,对照组患者在常规治疗的基础上给予心理护理,观察组患者在对照组的基础上给予正念认知疗法。入院时应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、HAMA焦虑量表、HAMD(17项)抑郁量表评定两组患者焦虑抑郁水平,治疗第8周时运用SAS、SDS、HAMA焦虑量表、HAMD(17项)抑郁量表、五因素正念度量表(Five Facet Mindfulness Questionnaire,FFMQ)比较两组患者焦虑抑郁水平、正念水平的差异。结果:第8周时,观察组患者SAS评分(10.5±0.7)分、SDS评分(15.6±09)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组五因素正念度量表得分(112.4±0.9)分,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性淋巴细胞白血病患者进行正念认知疗法辅助治疗,可以有效降低患者的焦虑、抑郁水平,提高患者生活质量。     

综合健康教育模式对种植牙患者心理状态和口腔健康相关生活质量的影响

目的:探讨综合健康教育模式对种植牙患者心理状态和口腔健康相关生活质量的影响。方法:选取2015年1月-2016年1月在我院接受种植修复的80例患者作为观察对象,按照随机数字表的方法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者给予常规的护理,观察组在对照组的基础上加以实施综合健康教育模式。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别对两组患者治疗前、后的抑郁和焦虑状况进行评估,同时采用口腔健康相关生活质量(OHRQoL-UK)比较两组患者治疗前、后的生活质量。结果:经比较,观察组患者治疗后的HAMD和HAMA量表明显更低于对照组和治疗前(P<0.05);观察组患者OHRQoL-UK量表中的UK总分、生理评分、心理评分以及社会评分相关指标评分明显更优于对照组(P<0.05)。结论:综合健康教育模式可以有效改善患者的不良心理情绪,同时在一定程度上提高了种植牙患者的口腔健康相关生活质量。     

舒适护理应用于腹腔镜直肠癌根治术患者对其舒适程度的影响

目的:分析舒适护理应用于腹腔镜直肠癌根治术患者对其舒适程度的影响。方法:选取2014年2月~2015年2月期间进行腹腔镜直肠癌根治术患者72例,按不同的护理方法,对照组36例接受常规护理,观察组36例接受舒适护理,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量测定量表对两组护理前后的焦虑症状及生活质量进行评定。结果:观察组护理后HAMA评分、生活质量评分分别为(6.12±1.02)分、(89.43±6.29)分,均优于对照组(13.78±2.14)分、(78.43±3.26)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对腹腔镜直肠癌根治术患者开展舒适护理,可改善患者的心理状态,提高其生活质量,值得临床大力推广。     

基于网络互动平台的延伸护理在溃疡性结肠炎活动期患者中的效果观察

目的:观察基于网络互动平台的延伸护理在溃疡性结肠炎(UC)活动期患者中的应用效果。方法:选取90例UC活动期患者,根据入院顺序将其分为观察组与对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在实施常规护理基础上,给予基于网络互动平台的延伸护理,比较两组护理前后汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评分、治疗依从性及护理后3个月复发率。结果:护理前两组HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组HAMA评分为(10.11±3.29)分,低于对照组的(13.12±3.36)分,HAMD评分为(14.25±3.17)分,低于对照组的(19.82±2.87)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率为100%,高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为4.44%,显著低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于网络互动平台的延伸护理可提高UC活动期患者治疗依从率,改善患者心理状态,减少疾病的复发,应用价值较高。     

循证护理对老年晚期肺癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨循证护理对老年晚期肺癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响。方法选取河南科技大学附属三门峡市中心医院2013年5月至2016年2月收治的174例老年晚期肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各87例。对照组实施常规护理,观察组于对照组基础上行循证护理,观察比较两组生活质量评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果护理后与对照组比较,观察组HAMA、HAMD评分均较低,生活质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效改善老年晚期肺癌患者焦虑抑郁情绪,提高其生活质量。     

临床心理护理对维持性血液透析患者心理健康的影响

目的 研究心理护理干预对于维持血液透析患者心理健康状态的影响.方法 将62例接受维持性血液透析治疗的患者随机分为观察组与对照组,每组31例.2组均接受常规护理干预,观察组加行针对性护理干预,比较2组的心理健康状态与生活质量改善情况.结果 护理后观察组HAMD、HAMA评分分别为(17.33±4.21)分、(19.24±5.03)分,对照组分别为(21.45±6.19)分、(22.65±6.67)分,观察组显著低于对照组(t=3.064、2.273,P<0.05);2组生活质量(SF-36)评分均显著提高,且观察组显著高于对照组(P<0.05).结论 针对性心理护理干预有利于改善维持性血液透析患者的心理状态,并提高其生活质量,值得推广应用.     

协同护理模式对溃疡性结肠炎患者IL-23、IL-17、心理及躯体状况的影响

目的 观察协同护理模式对溃疡性结肠炎患者IL-23、IL-17炎症因子及心理和躯体状况的影响。 方法 选择2013年1月-2014年12月浙江医院溃疡性结肠炎患者88例分为观察组和对照组。2组患者根据病情不同给予治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予协同护理模式,观察2组患者治疗前后外周血中IL-17、IL-23的表达,对2组患者进行健康调查简易量表(SF-36)、抑郁自评调查。 结果 与治疗前比较,观察组和对照组治疗后IL-17、IL-23较治疗前均明显下降(P<0.05);观察组治疗后上述指标下降程度高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,观察组和对照组干预后生活质量总分、精神健康、社会功能、情感职能、精力、躯体疼痛、健康状况、生理职能和心理功能评分均升高(P<0.05);且观察组干预后均高于对照组干预后(P<0.05),治疗前2组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,观察组和对照组干预后抑郁自评评分均降低(P<0.05);观察组治疗后抑郁自评评分低于对照组(P<0.05),治疗前2组抑郁自评评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 协同护理模式可有效结合治疗,改善患者外周IL-17、IL-23的表达,同时具有针对性,充分调动患者的主观能动性和积极性,参与自我行为的管理和健康的决策,提高患者的生存质量,降低抑郁的发生率,因此值得临床推广使用。      

慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响

目的:探讨慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响.方法:将96例慢性紧张型头痛患者根据入院先后分为对照组与观察组 ,每组48例.对照组遵医嘱给予药物治疗 ,观察组在对照组的基础上给予护理干预 ,对比两组护理前后头痛程度评分情况及 HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分情况.结果:两组患者护理前 HAMA、HAMD 评分、头痛程度评分比较 ,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后 ,两组患者 HAMA 、HAMD评分、头痛程度评分均较治疗前改善 ,但观察组优于对照组 ,差异显著(P< 0.05).结论:对慢性紧张型头痛患者实施护理干预可有效改善患者不良心理状态 ,重建心理平衡 ,从而减轻头痛情况 ,提高患者生活质量 ,具有较高应用价值.     

个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响

目的:探讨个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响。方法:选取60例实施鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗的突发性耳聋患者,随机将其分成两组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组给予个体化心理护理干预,分析比较两组干预前后的负性情绪及生活质量。结果:观察组患者的焦虑自评量表评分(41.58±5.72)分、抑郁自评量表评分(40.59±6.82)分,均明显低于对照组的(48.59±7.37)分、(46.25±6.05)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分较对照组升高,差异有统计学意义(t=4.108,P<0.05)。结论:对鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗突发性耳聋患者实施个体化心理护理干预可以改善患者耳鸣的负性情绪,提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

老年失眠伴焦虑症状实施中西医结合心理护理的效果分析

目的探讨中西医结合心理护理模式在老年失眠伴焦虑症状患者中的应用效果。方法选择2016年7月~2017年1月在我院诊断治疗的老年失眠伴焦虑患者100例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用中西医结合心理护理。比较两组干预前后睡眠质量(PSQI)、生活质量(SF-36)、焦虑评分(HAMA)。结果干预后,两组PSQI评分总分均较干预前显著下降(P0.05);干预后观察组PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功力障碍评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组躯体疼痛、一般健康状况、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后HAMA评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合心理护理用于老年失眠伴焦虑症状患者能够显著改善睡眠质量、生活质量及缓解焦虑症状。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的应用效果观察

目的:探讨糖尿病护理小组应用在糖尿病患者中的护理效果及应用价值。方法:选择我院治疗的糖尿病患者104例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各52例,对照组给予常规护理,观察组采用糖尿病护理小组模式开展护理,记录两组护理情况。结果:观察组干预后服药依从性评分(86.54±5.92)分,血糖控制情况评分(79.37±5.11)分,饮食习惯评分(85.26±6.28)分,日常生活能力评分(88.79±5.49)分,上述评分均高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病护理小组应用在糖尿病患者中可以提升患者对糖尿病相关知识的掌握程度,提升患者生活质量评分,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理对心肌梗死再发患者的影响

目的:观察心理护理对心肌梗死再发患者的影响。方法:选取84例急性心肌梗死(AMI)再发患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。比较两组患者焦虑、抑郁程度、治疗依从性、生命质量及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分为(30.31±3.56)分和(31.65±3.97)分,分别低于对照组的(37.74±3.77)分和(37.66±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性良好率为66.67%,高于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36量表评分均较护理前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分为(92.98±5.17)分,明显高于对照组的(77.91±6.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予心理护理可有效改善AMI再发患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,提升患者生命质量及护理满意度。     

对青年女性焦虑症患者采用松弛训练联合心理疏导治疗的临床分析

目的探究并全面分析松弛训练联合心理疏导治疗青年女性焦虑症患者的疗效。方法在郑州市第九人民医院进行诊断并接受治疗的青年女性焦虑症患者中选取82例作为研究对象,按照诊断的先后顺序将其均分为对照组(n=41例)、实验组(n=41例),仅给予对照组患者常规治疗的方法,而实验组在常规治疗的基础上采用松弛训练联合心理疏导进行治疗。观察两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评分变化的情况以及生活质量评分(GQOLI-74)。结果治疗后,实验组患者的HAMA的评分明显低于对照组的评分,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗的GQOLI-74总评分为75.15±1.58分,对照组为69.48±2.36分,实验组的生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予青年女性焦虑症患者松弛训练联合心理疏导进行治疗,可有效改善其焦虑情绪,从而提高生活质量,值得在临床上广泛应用。     

协同护理模式对2型糖尿病患者心理健康状态、自护能力及生活质量的影响

目的：探讨协同护理模式对2型糖尿病(T2MD)患者心理状态、自我护理能力及生活质量的影响。方法将2015年6月至2016年1月兰州军区总医院内分泌科收治的126例T2MD患者采用随机数字表法分为对照组(n=63)和观察组(n=63),对照组给予常规护理,观察组采用协同护理模式。护理干预前后应用症状自评量表(SCL-90)、自护能力测定量表(ESCA)和简明健康调查问卷(SF-36)调查比较比较两组患者的心理状况、自我护理能力及生活质量。结果护理干预前两组患者的SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、恐怖等4项因子和阳性症状数评分分别为(1.78±0.61)分、(1.88±0.39)分、(1.85±0.51)分、(1.68±0.39)分、(31.08±9.82)分和(1.79±0.62)分、(1.90±0.41)分、(1.87±0.56)分、(1.69±0.36)分、(30.67±9.46)分,均明显高于国内常模值的(1.37±0.48)分、(1.39±0.43)、(1.50±0.59)分、(1.23±0.41)分、(24.92±18.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者的上述各项因子评分明显低于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组患者ESCA各因子评分为(107.42±11.37)分、(27.13±3.46)分、(28.63±4.36)分、(46.28±3.27)分,均明显高于对照组的(99.03±12.85)分、(22.81±5.35)分、(19.96±6.15)分、(34.51±6.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后的SF-36量表各项因子评分均明显高于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式能改善T2MD患者的心理状态,提高其自护理能力和生活质量。