洛阳市城市区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的了解洛阳市旅店业公共用品用具的卫生状况,加大旅店业卫生监督管理力度,预防疾病传播,保障旅客健康。方法采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的旅店进行公共用品用具卫生状况调查,并对结果进行统计分析。结果在60家旅店中,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占63．33％,特别是低档旅店仅占30％;对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间有显著性差异（P〈0．01）;共采集公共用品用具784份,总合格率为84．95％,不同种类间合格率有显著性差异（P〈0．01）,公用拖鞋合格率最低（57．81％）,口杯的合格率（83．33％）低于茶杯（92．50％）,且二者有显著性差异（P〈0.05）;不同档次旅店公共用品用具合格率有显著性差异（P〈0.01）。结论应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作。     

2010年洛阳市宾馆旅店业公共用品用具的卫生状况

目的 了解洛阳市宾馆旅店业公共用品用具的卫生状况,针对其存在问题寻求解决办法,预防疾病传播,保障旅客健康.方法 采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的60家宾馆旅店进行公共用品用具卫生状况的调查,并对结果进行统计分析.结果 被调查的60家旅店,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占65.0％,特别是低档旅店仅占30.0％;共采集公共用品用具784份,总合格率为84.9％,卧具合格率最高(93.3％),公用拖鞋合格率最低(57.8％),不同种类间合格率差异有统计学意义(x2=54.139,P＜0.01),茶杯的合格率(92.5％)高于口杯(83.3％),差异有统计学意义(x2=4.746,P＜0.05);不同档次旅店公共用品用具合格率差异有统计学意义(x2=35.219,P＜0.01);对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间差异有统计学意义(P＜0.01).结论 洛阳市公共用品用具消毒存在问题,应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作.     

唐山市丰润区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的 了解唐山市丰润区旅店业公共用品用具的消毒状况,提高卫生管理水平,防止传染病的发生和流行.方法 2011年按照《公共场所卫生标准监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》要求进行采样检验.结果 共检测辖区内旅店业85家,各类公共用品用具610份,合格550份,合格率为90.16％.不同档次的旅店业消毒效果之间的差异具有统计学意义,低档次旅店业公共用品的检测合格率仅为85.45％,明显低于高档次旅店业;毛巾、床上用品、茶具、拖鞋和脸盆的合格率分别为93.71％、91.82％、89.93％、74.49、90.90％,拖鞋污染严重.结论 丰润区旅店业公共用品用具总体消毒效果较好,但仍需加强对低档次旅店业的监督监测,督促企业自律,提高经营者的守法意识和卫生管理水平,以保障人民群众的身体健康.     

百色市公共场所公共用品卫生状况调查

目的了解百色市所在地公共场所公共用品的卫生状况与消毒效果。方法对城区内130家公共场所各种用品用具抽检,按国家标准方法检测和评价,并对资料进行统计分析。结果共检测公共用品用具798件,合格633件,总合格率为79.32%。对不同行业及不同档次旅店业公共用品检测合格率进行比较,均具有统计学意义。结论应加强对公共场所的卫生监督与监测工作,不断提高公共场所的自身卫生管理和用品用具的消毒效果,大力开展卫生宣传教育,不断提高从业人员卫生法律意识和防病意识。     

2013年洛阳市涧西区旅店业公共用品(具)卫生监测分析

目的了解洛阳市涧西区旅店业公共用品用具的消毒状况,防止传染病的发生和流行。方法按照《公共场所卫生标准监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》要求进行采样检验,并对结果进行统计分析。结果共检测辖区内旅店业63家,各类公共用品用具746份,合格680份,合格率为91.20%。不同档次的旅店业消毒效果之间的差异有统计学意义(x2=35.163,P<0.05),低档次旅店业公共用品的检测合格率仅为83.70%,明显低于高档次旅店业;毛巾合格率最高(94.10%),公用拖鞋合格率最低(75.00%),不同种类间合格率差异有统计学意义(x2=53.265,P<0.05)。对120名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间差异有统计学意义(x2=25.113,P<0.05)。结论涧西区旅店业公共用品用具总体消毒效果较好,但仍需加强对低档次旅店业的监督监测,督促企业自律,提高经营者的守法意识和卫生管理水平,以保障人民群众的身体健康。     

2008、2012年龙岩市城区部分宾馆公共用具消毒效果分析

目的了解2008、2012年龙岩市城区宾馆公共用具消毒效果。方法按照GB／T17220—19986公共场所卫生监测技术规范》规定的方法进行采样,按照GB9663—19966旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准进行评价。结果2012年龙岩市城区宾馆公共用具消毒效果合格率明显高于2008年（P〈0．01）。三星级以上宾馆合格率明显高于普通旅店（P〈0．01）。5类不同公共用具检测情况,床上卧具和毛巾合格率分别为92．13％和87．95％;茶具检出细菌和大肠菌群;拖鞋的霉菌检出率很高,合格率为16．67％;金黄色葡萄球菌均未检出。结论应继续加强对龙岩市城区住宿场所特别是普通旅店的监督管理,确保宾馆公共用具的消毒效果,保障人民群众的身体健康。     

2003～2005年绵阳城区旅店业用品用具卫生监测结果

[目的]了解绵阳城区旅店业公共用品用具消毒质量,为加强旅店业卫生监督管理提供依据.[方法]通过对绵阳城区2003～2005年旅店业公共用品用具卫生监测资料进行统计分析.[结果]3年间旅店业公共用品用具消毒合格率差异有统计学意义(χ2=20.59,P<0.01),以2005年最低,2003年最高;个体旅店业与国有旅店的公共用品用具大肠菌群检测合格率之间差异有统计学意义(χ2=43.64,P<0.01),个体旅店业明显差于国有旅店.[结论]绵阳城区旅店业公共用品用具卫生消毒质量逐年下降,其中个体旅店的消毒卫生质量明显差干国有旅店,应加强旅店业公共用品用具消毒的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监督力度.     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011～2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果2011－2013年共检测1355份公共场所用品用具,合格1185份,合格率为87．45％。2011年为88．58％,2012年为88．11％,2013年为85．81％,不同年份公共用品合格率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业,合格率为94．09％,娱乐场所合格率最低,78．71％,不同公共场所合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同种类用品用具,床上用品类合格率最高,98．17％,杯具类合格率最低,76．17％,不同公共用品用具合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

2012年韶关市住宿场所公共用品用具抽检结果分析

目的了解韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督机构开展公共场所卫生监督管理及规范卫生制度的落实提供依据。方法对辖区内的部分住宿场所开展公共用品用具消毒效果检测,并对检测结果进行分析。结果共检测20家住宿场所的各类公共用品用具184份,合格148份,合格率为80．43％。其中,细菌总数合格率为84．77％,大肠菌群合格率为98．73％,致病菌合格率为92．39％。各类公共用品用具中,杯具的合格率为48．72％,拖鞋的合格率为51．85％,其他样品的合格率均在90％以上。三星以上宾馆及酒店与普通宾馆及旅店之间比较,仅拖鞋合格率差异有统计学意义（χ^2=6．312,P〈0．05）,其他各类用品用具合格率差异无统计学意义。结论韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况一般,杯具及拖鞋的消毒质量有待提高,是监督管理的重点。     

旅店业公共用品用具消毒状况调查分析

采取随机抽样的方法，对我区三县市的旅店业公共用品用具消毒效果进行了监测，大部分消毒设施不全，且不能坚持经常，共采集１２７份样品，总合格率仅达３３．８６％，对不同性质旅店业消毒效果进行了统计学分析，国营单位较好，集体，个体最差（Ｐ〈０．０１），对１０６名从业人员消毒知识进行考核，普遍掌握的较差，针对存在的问题提出了改进意见。