3D打印树脂种植导板对游离端牙缺失患者种植修复效果及舒适度的影响

目的 分析3D打印树脂种植导板在游离端牙缺失患者中的效果。方法 选取2020年5月—2023年5月镇江市口腔医院收治的80例游离端牙缺失患者,按随机数表法分为两组,各40例。对照组行传统种植导板修复,观察组行3D打印树脂种植导板修复,术后3～4个月修复,修复完成评估修复效果。对比两组种植修复效果、种植体尖部与颈部偏离值、舒适度、并发症。结果 观察组种植修复总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。观察组种植体尖部、颈部的垂直向、近远中向、颊舌向偏离值小于对照组,Kolcaba舒适状况量表内各维度评分及总分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3D打印树脂种植导板能够减小种植体偏倚,提升种植精准度,可提升游离端牙缺失患者舒适度,减少并发症发生风险。     

游离端牙缺失的球帽式附着体义齿修复

目的：介绍球帽式附着体在游离端牙缺失修复中的设计原则和制作方法，评价其临床效果。方法：应用球帽式附着体修复游离端缺失患者10例，每件附着体义齿由两副附着体固位或一副附着体和一个联合卡环共同固位，并对其进行6－27个月的临床疗效观察。结果：全部病例使用附着体义齿修复后，义齿固位良好，咀嚼功能好，异物感减小且外形美观，基牙无松动。结论：附着体义齿的优点是不显露金属，不影响美观，不损伤基牙，具有良好的固位作用。     

牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果

研究牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果。选择2015年4月~2016年8月牙列游离端缺失患者68例分两组,对照组给予传统活动义齿修复方法;新技术组应用种植牙技术修复。就两组患者修复牙齿稳定性、牙齿咀嚼功能、语言功能、自我舒适感、修复牙美观评分、满意评分和牙列游离端缺失修复总有效率进行比较,并比较修复前后牙槽骨骨吸收量。新技术组牙列游离端缺失修复总有效率明显高于对照组(P0.05)。新技术组患者修复牙齿稳定性、牙齿咀嚼功能、语言功能、自我舒适感、修复牙美观评分、满意评分均明显优于对照组(P0.05)。修复前两组牙槽骨骨吸收量无显著差异(P0.05)。修复后新技术组跟对照组比较,牙槽骨骨吸收量变化更小(P0.05)。牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果确切,可有效减少牙槽骨吸收,提高稳固性,改善语言和牙齿咀嚼功能,美观度高,患者舒适度和满意度高,值得推广。     

口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果

目的 探讨口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果.方法 选择2018年4月至2019年4月河南神火集团职工总医院收治的牙列缺失患者98例,按照交替分组法分为两组.其中对照组49例接受常规修复治疗,观察组49例接受口腔种植修复治疗.评估治疗3个月后的疗效,对比两组治疗前及治疗3个月后的炎症因子水平变化情况,采用口腔健康影...     

3D打印导板在颧骨骨折治疗中应用

目的 探讨3D打印导板在颧骨骨折手术治疗中的应用价值.方法 选取自2018年5月至2019年8月北部战区总医院收治的10例颧骨骨折患者为研究对象,术前通过CT扫描,获取医学数字影像通讯数据,将其导入Mimics 10.01软件和Geomagic Studio 2013软件进行三维重建,并虚拟设计复位导板,通过3D打印技...     

3D打印技术辅助下口腔种植修复对前牙缺失患者种植体存活率的影响

目的 分析3D打印技术辅助下口腔种植修复对前牙缺失患者种植体存活率的影响。方法 选取2019年6月至2022年6月郑州市第三人民医院收治的前牙缺失患者52例(68颗)作为观察对象,依据随机数字表法将患者分为传统组(33颗)和3D组(35颗),每组26例。传统组采用传统口腔种植修复方法,3D组患者采用3D打印技术进行种植牙修复。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估患者术后1个月、3个月、6个月的疼痛感。种植体稳定系数(ISQ)评估患者术后1个月、3个月和6个月种植体稳定性。统计所有患者治疗后6个月内种植体存活数及不良反应发生情况。结果 两组患者术后随时间推移,VAS评分逐渐减小(P<0.05)。3D组患者术后1个月、3个月、6个月VAS评分均低于传统组(P<0.05)。3D组患者种植体存活率明显高于传统组(P<0.05)。3D组患者术后1个月、3个月和6个月ISQ评分均高于传统组(P<0.05)。两组患者术后6个月发生牙齿松动、牙周脓肿和牙龈炎等总不良反应率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 采用3D打印技术进行种植牙修复可有效缓解患者术后疼痛感...     

3D打印技术在口腔修复治疗中的应用进展

近年来,3D打印技术蓬勃发展,在航天、军工、工业设计、建筑、医疗、日常生活服饰等方面均已出现3D打印实物。自1986年Charles Hull宣布第一台商业3D印刷机问世~([1]),到2018年佛山市安齿生物科技有限公司宣布3D打印牙齿成功~([2]),提示3D打印技术在医学中的作用愈来愈重要。随现代生活质量的提高,人们越来越关注口腔健康,主要表现为口腔洁净与牙齿美观~([3])。本文主要对3D打印技术     

3D打印技术在修复骨缺损中的应用研究

探析在修骨损缺的手术当中,3D打印技术的应用效果。选取收治的30例创伤性四肢缺损患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各15例。对照组采用常规治疗,研究组采取3D打印技术。治疗期间,观察并记录两组手术期间的出血量、手术时间、治疗效果及并发症发生几率。研究组术中出血量及手术时间均明显要小于对照组。研究组治疗率为93.33%,对照组为66.67%,研究组治疗率高于对照组(P0.05)。除此之外,研究组术后并发症发生率明显小于对照组。对需要进行修复骨缺损手术的创伤性四肢缺损,使用3D打印技术进行治疗比常规方法的效果好,使用3D打印技术能有效对疾病情况进行明确的了解和判断,且术后恢复快,并发症较少。值得推广使用。     

3D打印个体化塑形导板在骨盆髋臼骨折治疗中的初步应用

目的介绍3D打印个体化塑形导板在骨盆髋臼骨折治疗中的应用方法,并评价其应用价值。方法回顾性分析我院骨科2016年6月至2017年4月收治的11例成人骨盆髋臼骨折患者临床资料。术前患者行骨盆薄层CT扫描获得原始数据,导入mimics 17.0软件行三维重建,在软件上进行模拟骨折复位。设计并制作指导钢板塑形的3D打印个体化塑形导板。术前依据塑形导板完成预植入钢板折弯塑形。术后Matta影像学评分评估骨折复位情况和Harris评分评估髋关节功能情况。结果所有手术均顺利完成,术中及术后随访中未出现不良并发症。解剖复位10例,功能复位1例。Matta评分评估优良率达90.9%;优7例,良3例,可1例,差0例。Harris评分评估优良率达81.8%;优6例,良3例,可2例,差0例。结论在骨盆髋臼骨折的治疗中,应用3D打印个体化塑形导板不仅制作简单可行、节省时间和材料;而且具有简化手术操作、降低手术难度、临床效果满意等优点。     

Orthodontic treatment combined with 3D printing guide plate implant restoration for edentulism and its influence on mastication and phonic function

BACKGROUNDDentition defect, a common clinical oral disease developed in humans, not only causes masticatory dysfunction and articulation difficulties but also affects facial appearance and increases the burden on the intestinal tract. Restorative treatment is the primary option for this disease. However, traditional restorations have many drawbacks, such as mismatch with the body, low reliability, and incomplete occlusal function recovery.AIMto analyze the efficacy of orthodontics combined with 3D printing guide plate implant restoration in treating patients with dentition defects and its influence on masticatory and phonic functions.METHODSA prospective study was carried out in 86 patients with dentition defects who received implant prosthesis after orthodontic treatment in our hospital between January 2018 and January 2019. Those patients were divided into a control group and an intervention group with 43 patients in each group using a random number table. The control group received traditional implant restoration, whereas the intervention group received 3D printing guide plate implant restoration. Treatment outcomes, cosmetic appearance, dental function, implant deviation, and quality of life were compared between the two groups.RESULTSThe overall response rate in the intervention group was significantly higher than that in the control group (95.35% vs 81.40%, χ² = 4.071, P = 0.044). The number of cases with neatly trimmed cosmetic appearance (χ² = 4.497, P = 0.034), complete coverage (χ² = 4.170, P = 0.041), and normal occlusion (χ² = 5.512, P = 0.019) in the intervention group was higher than that in the control group. After treatment, mastication, swallowing, and articulation were significantly improved in both groups. Masticatory (t = 2.980, P = 0.004), swallowing (t = 2.199, P = 0.031), and phonic functions (t = 3.950, P = 0.004) were better in the intervention group than those in the control group. The deviation value and the deviation angle (t = 5.440, P = 0.000) at the top (t = 6.320, P = 0.000) and middle parts of the implants (t = 22.295, P = 0.000) in the intervention group were lower than those in the control group after treatment. Functional limitations, psychosocial and physical pain and discomfort, and total scores decreased in both groups. The functional limitation (t = 2.379, P = 0.020), psychosocial (t = 2.420, P = 0.000), physical pain and discomfort (t = 6.581, P = 0.000), and total scores (t = 2.140, P = 0.035) were lower in the intervention group than those in the control group. CONCLUSIONOrthodontic treatment combined with 3D printing guide plate implant restoration can significantly improve the masticatory and phonic functions, quality of life, and psychological health of patients with dentition defects. Therefore, it is highly recommended in clinic application.     

即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者软组织美学效果的影响比较

目的比较即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者软组织美学效果的影响.方法选取2017年1月-2019年3月于我院接受上颌前牙缺失修复的74例患者作为研究对象,根据不同治疗方式分为2组,每组37例.对照组施行早期种植,观察组则施行即刻种植,比较两组修复治疗后患者满意度、红色美学指数评分(PES)、白色美学评分(WES)、牙槽骨稳定性.结果治疗后5个月,观察组满意度、PES评分、WES评分及骨吸收均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者均有较好的修复效果,能保持较好的骨组织稳定性,但即刻种植软组织美学效果和白色美学更好,患者满意度相对更高.     

3D打印dry lab模型在腹腔镜胃底折叠手术训练中的应用效果

目的分析利用3D打印dry lab模型在腹腔镜胃底折叠手术训练中的应用效果。方法以2018年9月至2019年1月于我院行腹腔镜胃底折叠术的22例胃食管反流病患者为对照组,以2019年2月至2019年7月于我院行腹腔镜胃底折叠术的20例患者为观察组。观察组手术操作者在手术前通过3D打印dry lab模型进行腹腔镜胃底折叠手术训练。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛情况及术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论利用3D打印dry lab模型进行腹腔镜胃底折叠手术训练可提高术者的操作技能水平,减少对患者机体的损伤,术后并发症发生率较低,利于患者预后,值得推广。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性

目的 探讨纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性.方法 选取医院2018年1月至2019年12月收治的123例前牙美学修复患者作为研究对象,采用数字随机分组方法将其分为对照组(61例)和观察组(62例).对照组给予常规复合树脂材料进行修复治疗,观察组采用纳米树脂材料进行修复治疗.比较两组患者修复后3、6个月复诊时的...     

不同固定结构义齿在下颌单侧游离端缺失修复中的应用效果

目的比较不同固定结构义齿在下颌单侧游离端缺失修复中的应用效果。方法将2017年9月至2018年6月本院收治的60例下颌单侧游离端缺失患者根据随机对照原则分为对照组与观察组,各30例。对照组采取活动义齿修复治疗,观察组采取种植义齿修复治疗。对比两组患者修复成功率、稳固率、咀嚼效率以及自我感觉评分。结果观察组的修复成功率、稳固率分别为100.00%、96.67%,均高于对照组的80.00%、73.33%(P<0.05)。修复后,两组患者咀嚼效率、自我感觉评分均较修复前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论种植义齿技术修复下颌单侧游离端缺失效果显著,可显著提高修复成功率、稳固率以及咀嚼效率,患者自我感觉较好。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果比较

目的 比较纳米复合树脂材料、光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果.方法 选取2019年2月至2020年4月,在深圳市人民医院实施前牙美学修复治疗的患者92例作为研究对象,以随机数表划分为两组,每组46例.对照组患者应用光固化复合树脂材料进行美学修复治疗,观察组患者应用纳米复合树脂材料进行美学修复治疗.对两组患者...     

3D打印技术在髋臼骨折个性化导航模块设计中的应用

目的探讨3D打印技术结合虚拟手术设计为髋臼骨折患者制定个性化导航模块的可行性方案。方法采集20例临床髋臼骨折薄层CT扫描数据,导入Mimic17.0中进行三维重建、虚拟骨折复位、内固定植入、导航模块设计。将复位骨折模型和导航模块3D打印出实物模型进行手术模拟并进行X线照片和CT扫描,比较虚拟手术与模拟手术导航螺钉长度、方向,是否进入髋关节。结果所有病例均按照虚拟手术设计完成模拟手术,3D模拟手术螺钉进针位置和螺钉长度、方向与数字化设计高度一致,通过导航模块辅助植入螺钉107颗,螺钉长度进行配对t检验P=0.476（P < 0.05）,螺钉方向偏差1°~5°的7颗,偏差大于5°的0颗,没有螺钉进入关节腔。结论3D打印结合虚拟手术设计能为髋臼骨折患者制定个性化导航模块,能有效提高内固定植入精确性。3D打印技术结合虚拟手术技术能为髋臼骨折患者制定个性化手术方案。     

后牙种植冠桥修复后邻接触丧失的研究进展

后牙种植冠桥与天然邻牙之间的邻接触丧失是种植义齿修复后最常见的并发症之一。天然邻牙可发生近中漂移,而种植体无此生理学现象被认为是种植义齿邻接触丧失的主要原因。此外,对颌牙类型、上下颌骨骨密度差异、缺牙修复时间、游离端修复、邻牙骨支持水平等因素均参与引起种植义齿邻接触丧失,而后者可直接造成食物嵌塞、邻牙龋坏、牙周炎种植体周围炎等不良后果。本文从种植义齿修复后邻接触丧失的发生率、种植牙的生物学特性、参与邻接触丧失的因素、邻接触丧失的不良后果及其解决方案等5个方面,对后牙种植冠桥修复后邻接触丧失进行综述。     

数字化导航技术结合点位保存对前牙美学区种植修复患者牙齿健康状况及美学评分的影响

目的 探讨数字化导航技术结合点位保存对前牙美学区种植修复患者牙齿健康状况及美学评分的影响.方法 择取2019年11月至2020年12月我院收治的74例前牙美学区种植修复患者为研究对象,按照修复方案将其分为对照组和观察组,各37例.对照组接受点位保存修复,观察组在对照组修复方案基础上联合数字化导航技术.比较两组的种植体植...