卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效与安全性

目的观察研究卡维地洛对慢性心力衰竭的临床治疗效果及安全性。方法从我院收治入院的慢性心力衰竭患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规抗心衰治疗,观察组患者在此基础上加入卡维地洛进行治疗,对比观察两组患者临床疗效及安全性。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）,两组患者未见严重并发症。结论使用卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者,能够有效改善其心功能状态,具有理想的临床疗效,且安全性较好,可以进一步推广应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察β受体阻滞剂卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 采用随机和多中心研究方法，将60例心力衰竭患者随机平均分为两组，两组均给予心力衰竭常规治疗，A组加用卡维地洛。6个月随访其好转率，并比较治疗前后左室收缩内径（LVDs）、左室舒张内径（LVD）、左室射血分数（LVEV）变化。结果 6个月后A组好转率（治愈率＋好转率）为88％，B组好转率82．7％。两组LVDs、LVD、LVEF较治疗前均有显著改善（P〈0．05）。结论 卡维地洛在心力衰竭标准用药基础上治疗慢性心力衰竭是有效及安全的，可显著改善左室重塑。     

卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛(达利全)治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭(HF)的临床疗效。方法：30例扩张型心肌病心力衰竭患者在洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI）和硝酸盐类扩血管药物治疗基础上随机分为卡维地洛组和对照组，治疗前和治疗后3个月分别进行心功能(NYHA)分级评估。应用超声心动图检查并进行对照。结果：治疗3个月两组心功能均有显著改善，但卡维地洛组改善比对照组更显著。结论：与常规治疗相比，卡维地洛更能显著改善心力衰竭的疗效。     

参芪扶正注射液联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察参芪扶正注射液联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者的疗效。方法：将124例慢性心力衰竭的患者随机分成具有可比性的治疗组和对照组。所有患者均在常规治疗的基础上加用卡维地洛,治疗组另加用参芪扶正注射液。卡维地洛从2．5mg／d开始,逐渐加至10mg／d。参芪扶正注射液予以250ml／d,用药2周后观察心率、左室射血分数、每搏量、E／A比值。并按NYHA做临床心功能分级评价。结果：治疗组较对照组各项指标均有好转。结论：参芪扶正注射液联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者具有显著疗效,同时较单用卡维地洛组副作用更少。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法75例确诊为慢性心力衰竭的患者在常规应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等基础上加用卡维地洛。起始量为2.5mg（2次/d）直至目标剂量10mg（2次/d）或最大耐受剂量,定期门诊随访,坚持服药6个月,治疗前和治疗6个月后复查超声心动图,观察左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及左室缩短分数（FS）,观察临床疗效。结果卡维地洛治疗6个月后,慢性心力衰竭患者的心功能明显改善,总有效率为93.3%,超声心动图显示左室收缩及舒张末期内径缩小,左室射血分数及左室缩短分数增高。结论长期应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭可改善心功能及心肌重构,提高生活质量,改善预后。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心功能衰竭临床观察

目的：探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将2011年5月~2013年8月间76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦与卡维地洛,治疗周期均为6个月,比较两组患者左心功能变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者LVEDD、LVSDD均较治疗前下降, LVEF较前增加,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组LVEDD、LVSDD、LVEF改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组显效9例,总有效率76.3%,观察组显效15例,总有效率94.7%;组间比较均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭疗效明显优于常规治疗,可有效改善患者左心功能,逆转左心室重塑,改善预后,且无明显不良反应,临床应用安全、有效。     

卡维地洛在慢性心力衰竭中的对照研究

目的：探讨卡维地洛在慢性心力衰竭中的应用，并与美托洛尔进行对照。方法：202例慢性心力衰竭患者随机分成2组，分别在常规治疗的基础上合用卡维地洛或美托洛尔治疗13周，观察慢性心力衰竭的改善情况。结果：卡维地洛治疗102例，心功能改善总有效率为89．2％，美托洛尔治疗组100例，心功能改善总有效率77％。结论：卡维地洛在慢性心衰中，对心功能的改善及左室舒张功能的好转优于美托洛尔。     

美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效比较

目的观察及分析在应用美托洛尔和卡维地洛在治疗慢性心力衰竭的过程中的临床疗效和安全性。方法选取我院2010年3月至2012年12月收治的94例慢性心力衰竭患者,按照知情同意和自主选择的原则将所有的患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组患者治疗中采用美托洛克的治疗方案进行慢性心力衰竭的治疗,而治疗组患者则选用卡维地洛的治疗方案进行治疗,观察并分析两组患者在治疗过程中的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组和对照组患者的总有效率分别为85.11%和97.81%,（x~2=4.6611,P〈0.05）;两组心率和左心室射血分数在治疗前后组内疗效对比差异显著（P〈0.05）;两组间治疗后效果对比,差异显著（P〈0.05）;结论两药在慢性心力衰竭治疗过程中均具有良好疗效和安全性,值得临床推广,但两者比较,卡维地洛更优。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法纳入我院84例2017年5月23日至2018年8月15日慢性心力衰竭患者。随机数字表分组,常规药物治疗组采取常规心内科用药治疗,卡维地洛治疗组则采取常规心内科用药加上卡维地洛治疗。比较效果。结果卡维地洛治疗组疗效、慢性心力衰竭纠正时间、平均心室率、收缩压、舒张压、左室射血分数和舒张末期内径相比较常规药物治疗组更好,P <0.05。卡维地洛治疗组不良反应和常规药物治疗组无明显差异,P> 0.05。结论常规心内科用药加上卡维地洛治疗慢性心力衰竭的效果理想。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭75例临床疗效观察

目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 75例慢性心衰患者被随机地分为常规治疗组38例和卡维地洛治疗组37例。常规治疗组用强心、利尿药和扩血管药物治疗,卡维地洛治疗组在常规治疗药物的基础上加用卡维地洛,疗程6月。观察其临床效果并测定治疗前后左心室射血分数（LVFF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）的变化。结果治疗6月后,卡维地洛治疗组总有效率高于常规治疗组（P〈0.05）,卡维地洛治疗组LVFF、LVEDD、LVESD与常规治疗组比较,差异均有统计学意义（P