女性更年期抑郁症中西医结合治疗的对照研究

目的：比较西药加服自拟中药解郁汤与单纯应用西药治疗女性更年期抑郁症的临床疗效。方法：将68例女性更年期抑郁症患者随机分为2组,分别应用西药加服自拟中药解郁汤与单纯应用西药治疗,疗程4周,用汉密顿抑郁量表（17项,HAMD）评定临床疗效。结果：4周末2组总有效率、HAMD评分均有显著性差异。结论：西药加服自拟中药解郁汤治疗抑郁症的临床效果优于单纯应用西药。     

腹针与西药治疗更年期妇女抑郁症疗效对比研究

目的:观察腹针与西药对更年期妇女抑郁症的疗效差异,探讨腹针的有效性和安全性。方法:将60例患者随机分为腹针组和西药组,每组30例。腹针组给予腹针治疗,针刺取穴中脘、下脘、气海、关元等,西药组给予抗抑郁西药黛力新治疗,两组均治疗4周,随访4周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)每2周对两组患者进行抑郁症状评分。结果:与治疗前相比,两组治疗2周、治疗4周、随访2周和随访4周的HAMD总分均明显下降(均P0.01)。腹针组随访2周和随访4周的HAMD总分均比西药组低,差异具有统计学意义(均P0.05)。两组治疗4周临床疗效比较无明显差异(P0.05),但随访4周腹针组的临床疗效优于西药组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗前和治疗4周后安全性指标均未见异常,但腹针组不良反应发生率明显低于西药组(P0.05)。结论:腹针治疗更年期妇女抑郁症是有效的、安全的,不仅有效改善更年期妇女抑郁症状,疗效持续时间较长,而且症状反弹较少、不良反应少。     

中西医结合治疗更年期抑郁症的对照研究

目的观察中西医结合治疗更年期抑郁症的临床疗效。方法将60例更年期抑郁症患者随机分为中西医结合治疗组（治疗组）和西药组（对照组）各30例,以中药血府逐瘀胶囊合并小剂量西药抗抑郁剂——西酞普兰与单纯西酞普兰为治疗药物,均治疗8周。采用汉密顿抑郁症状评定量表、副反应症状量表评定对更年期抑郁症的疗效。结果治疗组与对照组相比,治疗疗效相近,但起效快,西药用量少,且无明显的不良反应。结论中西医结合治疗更年期抑郁症的综合效果更好,患者依从性强,有利于患者康复。     

中西医结合治疗更年期抑郁症的对照研究

目的 观察中西医结合治疗更年期抑郁症的临床疗效.方法 将60例更年期抑郁症患者随机分为中西医结合治疗组(治疗组)和西药组(对照组)各30例,以中药血府逐瘀胶囊合并小剂量西药抗抑郁剂--西酞普兰与单纯西酞普兰为治疗药物,均治疗8周.采用汉密顿抑郁症状评定量表、副反应症状量表评定对更年期抑郁症的疗效.结果 治疗组与对照组相比,治疗疗效相近,但起效快,西药用量少,且无明显的不良反应.结论 中西医结合治疗更年期抑郁症的综合效果更好,患者依从性强,有利于患者康复.     

中西医结合治疗更年期抑郁症焦虑型临床疗效观察

目的:观察应用中西医结合治疗女性更年期抑郁症焦虑型、且经临床辨证为阴虚火旺兼肝郁患者的临床疗效。方法:将60例女性更年期抑郁症患者随机分成两组,治疗组30例采用加减六味地黄丸联合帕罗西丁治疗,对照组30例采用帕罗西丁治疗。3个月为1个疗程,对比两组疗效。结果:治疗组临床痊愈12例,显效10例,好转6例,无效2例,总有效率93.33%;对照组临床痊愈8例,显效12例,好转4例,无效6例,总有效率80.09%。两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗组治疗女性更年期抑郁症焦虑型疗效较好,值得临床推广。     

解郁丸治疗更年期抑郁症64例疗效观察

目的:观察解郁丸治疗更年期抑郁症的临床疗效.方法:对64例更年期抑郁症患者每次给予解郁丸8 g,每日3次,连服4周;继之减量为每次4 g,连服4周,然后观察临床疗效.结果:64例中治愈38例,好转22例,未愈4例,治愈率为59.38％,总有效率为93.75％.结论:解郁丸治疗更年期抑郁症效果显著.     

百会穴放血治疗失眠引起的抑郁症的临床观察

目的对比百会穴放血治疗失眠引起的抑郁症与口服艾司唑仑片治疗失眠引起的抑郁症的临床疗效的对比差异。方法本实验分为针刺组和西药组2组,每组30例。西药组口服艾司唑仑片,睡前30 min口服,每次2 mg;针刺组每周百会穴放血1次,一个月共4次。4周后,观察2组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale SDS)的相关参数,并评价2组的临床疗效。结果针刺组总有效率96.67%,优于西药组80.00%;2组HAMD量表比较有差异,有统计学意义(P0.05)。SDS量表比较有差异,有统计学意义(P0.05)。结论针刺组治疗失眠引起的抑郁症的疗效优于单纯西药组。     

左归饮合二至丸加减联合西药治疗肾阴虚型更年期综合征临床观察

目的:观察左归饮合二至丸加减联合西药治疗肾阴虚型更年期综合征的临床疗效。方法:将220例患者随机分为2组各110例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组基础上给予左归饮合二至丸加减治疗,2组均连续治疗4周,比较2组疗效、治疗前后症状改良Kupperman评分及激素水平变化。结果:总有效率观察组为96.36%,对照组为78.18%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组症状改良Kupperman评分治疗后较治疗前降低(P<0.05);观察组症状改良Kupperman评分低于对照组(P<0.05)。结论 :左归饮合二至丸加减联合西药治疗肾阴虚型更年期综合征疗效确切,有效改善患者症状,改善激素水平。     

交泰丸加味治疗女性更年期失眠症30例

目的：观察交泰丸加味治疗女性更年期失眠症的临床疗效。方法：60例患者随机分为2组,治疗组予交泰丸加味治疗,对照组予枣仁安神液。结果：治疗组总有效率90．0％,对照组总有效率63．0％。结论：交泰丸加味治疗女性更年期失眠症有良好疗效。     

交泰丸加味治疗女性更年期失眠症30例

目的：观察交泰丸加味治疗女性更年期失眠症的临床疗效。方法：60例患者随机分为2组,治疗组予交泰丸加味治疗,对照组予枣仁安神液。结果：治疗组总有效率90．0％,对照组总有效率63．0％。结论：交泰丸加味治疗女性更年期失眠症有良好疗效。     

探讨中药安神丸对女性更年期失眠的治疗效果

目的:探讨中药安神丸对女性更年期失眠的治疗效果。方法:选取2015年5月～2017年12月在我院接受治疗的50例女性更年期失眠患者作为研究对象,运用随机数表法分组,每组25例。对照组采用西药治疗,观察组在西药治疗基础上增加中药安神丸治疗,比较两组的临床疗效、PSQI评分、不良反应发生率。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著;两组治疗后的睡眠质量评分优于治疗前,且观察组明显优于对照组,两组比较有显著差异;两组的不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:中药安神丸治疗女性更年期失眠的临床效果显著,可改善睡眠质量,且安全性高,能够提升生活质量,值得推广。     

自拟中药解郁汤治疗抑郁症的临床研究

目的比较西药加服自拟中药解郁汤与单纯应用西药治疗抑郁症的临床疗效。方法将188例抑郁症患者随机分为2组:治疗组予西药加自拟中药解郁汤治疗,对照组予单纯西药治疗,疗程4周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效。结果4周末2组总有效率、HAMD评分均有显著性差异。结论西药加服自拟中药解郁汤治疗抑郁症的临床效果优于单纯应用西药。     

滋肾疏肝宁心方配合针灸治疗女性更年期抑郁症研究

目的:观察滋肾疏肝宁心方配合针灸治疗女性更年期抑郁症的临床疗效,为更年期抑郁症的治疗提供更加安全、有效的方法。方法:将2010年2月—2011年6月在本院治疗的96例更年期抑郁症患者随机分为3组,分别给予滋肾疏肝宁心方、针灸、滋肾疏肝宁心方加针灸3种治疗方案,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和绝经指数(KI)量表对3组患者治疗效果进行评价。结果:治疗2,4,8周3组患者HAMD得分差异显著,方剂+针灸组明显低于其他两组;治疗后总有效率单纯方剂组和针灸组间无显著性差异(81.25%vs 78.13%,χ2=0.097,P=0.527),而方剂+针灸组治疗总有效率为96.88%,与方剂组和针灸组差异显著(χ2=4.010,P=0.046,χ2=5.143,P=0.040)。结论:滋肾疏肝宁心方配合针灸治疗女性更年期抑郁症效果显著,不仅能有效避免了西药治疗的各种毒副作用,且效果稳定不易复发,患者容易接受,是一种安全有效的治疗方法。     

加味柴胡疏肝散治疗抑郁症临床研究

目的：观察加味柴胡疏肝散治疗抑郁症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,中药组30例采用加味柴胡疏肝散治疗,西药组30例口服氟西汀治疗。用药前及用药8周时采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）评定药物疗效。结果：临床疗效有效率中药组为83．3％,西药组为76．6％,2组疗效比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。2组治疗前后HAMD、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后HAMD、HAMD减分率、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：加味柴胡疏肝散治疗抑郁症有明显的临床疗效且与氟西汀相当。     

加味甘麦大枣汤治疗女性更年期抑郁症的临床疗效观察

目的:探讨加味甘麦大枣汤和黛立新治疗更年期妇女阳虚型抑郁症的临床疗效。方法:选择86例女性更年期抑郁症患者,随机分为治疗组(加味甘麦大枣汤组)和对照组(黛立新组),治疗4周,在治疗前、治疗2周后、4周后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)的评分。结果:治疗后治疗组总有效率88.4%,对照组总有效率81.4%,组间差异无显著性(P0.05);治疗后治疗组与对照组PSQI评分均明显下降,与治疗前比较有显著性差异(P0.01);治疗后2周、4周,PSQI评分组间比较有显著性差异(P0.05)。结论:加味甘麦大枣汤与黛立新对于更年期抑郁症患者的抑郁症状均有显著改善,且两者疗效相当,但加味甘麦大枣汤在改善抑郁症患者睡眠障碍方面优于黛力新。     

“调更解郁方”治疗更年期抑郁症30例临床研究

目的:观察自拟调更解郁方治疗更年期抑郁症的临床疗效。方法:将60例更年期抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用调更解郁方治疗,对照组采用黛力新治疗,共治疗6周,分别于治疗前后进行HAMD-24评分并比较临床疗效。结果:治疗组总有效率86.7%,明显高于对照组的70.0%(P0.05)。2组治疗后HAMD-24总分均较治疗前明显下降(P0.05),且治疗组明显低于对照组(P0.05)。2组治疗后7项因子评分亦均较治疗前明显下降(P0.05,P0.01),且治疗组在抑郁/阻滞、焦虑/躯体化、日夜变化、睡眠障碍及体重方面明显优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:调更解郁方治疗女性更年期抑郁症的疗效显著,明显优于西药黛力新。     

解郁合剂治疗抑郁症50例

目的探讨解郁合剂治疗抑郁症的临床疗效;方法 100例抑郁症患者随机分为观察组(口服解郁合剂)和对照组(百忧解),每组50例,以患者治疗前后的临床症状为指标衡量疗效,并通过SDS、HAMD情绪评估量表评估不同治疗方法对抑郁症患者心理及躯体障碍的作用。结果经过不同方法治疗后,抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,口服解郁合剂组疗效与西药组相同当,但副作用远小于西药组;结论口服解郁合剂治疗抑郁症疗效可靠,可以较好的改善临床症状。     

坤宝丸与西药治疗更年期综合征临床疗效对比分析

目的：对比分析坤宝丸与西药治疗更年期综合征临床疗效和激素水平。方法：98例更年期综合征妇女依照随机数字表法分为治疗组与对照组。每组各49例。观察组接受坤宝丸,每日两次,每次50粒,给药一个月。对照组接受雌激素疗法,利维爱2．5mg,每天1次,给药一个月。观察2组患者的临床症状、不良反应和激素水平。结果：对照组总有效率为91．8％。治疗组总有效率89．7％。2组的总有效率无明显差异（χ2＝0．12,P＜0．05）。与对照组比较,治疗组中FSH和LH变化幅度与对照组无明显差异（t＝0．11,P＞0．05）,结论：坤宝丸治疗更年期综合征的临床疗效与西药利维爱无明显差异,在改善FSH和LH上,和利维爱无明显差异,不良反应小,临床具有一定的可行性。     

解郁汤治疗肝郁伤神型抑郁症30例临床疗效观察

目的：探讨解郁汤治疗肝郁伤神型抑郁症的临床疗效。方法：将诊断为肝郁神伤型的抑郁症患者45例,随机分为治疗组30例、对照组15例,西药对照组服用氟西汀治疗,中药治疗组服用解郁汤,4周为1个疗程,连续治疗3个疗程,共12周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、中医症状评分标准评定临床疗效与不良反应。结果：两组临床疗效经统计学分析显示中药治疗组的临床疗效与西药对照组比较无明显差异（P〉0．05）,且前者不良反应较少而轻。结论：解郁汤治疗肝郁神伤型抑郁症的临床疗效确切,安全性良好。     

逍遥散和朱砂安神丸联合西药治疗神经性抑郁症疗效观察

目的:探讨逍遥散和朱砂安神丸联合西药治疗神经性抑郁症的临床疗效。方法:选取我院64例抑郁症患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组应用逍遥散和朱砂安神丸联合帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗。结果:治疗组总有效率为93.8%,显著高于对照组的71.9%(P<0.05);治疗后第6周进行随访,两组治疗后HAMD评分明显低于治疗前,而治疗组HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:逍遥散和朱砂安神丸联合西药治疗神经性抑郁症临床疗效肯定,应引起临床工作者足够重视与更深入的研究,以发挥祖国医学对抑郁症治疗的独特优势。