共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
高位缝扎加外痔切除术治疗环状混合痔的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
为评价高位缝扎加外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效,将40例患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采用高位缝扎加外痔切除术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗。观察两组术后1d、术后3d、术后1周、术后2周、术后6个月症状评分、住院时间、恢复工作时间及术后并发症等指标。结果显示,治疗组平均住院时间、平均恢复工作时间短于对照组(P〈0.05)。两组在症状评分、术后并发症方面无明显差异(P〉0.05)。结果表明,高位缝扎加痔切除术治疗环状混合痔临床疗效可靠,能缩短住院时间,降低医疗费用。 相似文献
3.
为观察内扎外切弧形缝合加肛门切扩术治疗环状混合痔的临床疗效,将200例环状混合痔患者随机分为两组。治疗组100例采用内扎外切弧形缝合加肛门切扩术;对照组100例采用传统外剥内扎术并进行对比观察。结果显示,治疗组与对照组治愈率分别为94%和80%(P〈0.01),两组间的术后住院时间、创面愈合时间、肛缘水肿、肛门狭窄及术后复发率存在显著性差异(P〈0.01或P〈0.05)。结果表明,治疗环状混合痔时,内扎外切弧形缝合加肛门切扩术具有治愈率高、复发率低等优点,呵减少环状混合痔术后肛门狭窄、肛缘水肿等并发症的发生。 相似文献
4.
为观察内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗混合痔的疗效,将600例混合痔患者随机分为A、B两组,每组各300例。A组采用内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗,B组采用传统的外剥内扎术治疗。观察两组术后创口愈合时间、痔核结扎线脱落时间、疼痛程度、创缘水肿、肛周皮赘、肛门溢液、肛门舒适度及疗效。结果显示,两组各项指标均有显著性差异(P均〈0.05)。A组治愈率明显高于B组(93.3%vs 83.3%,P〈0.05)。结果表明,混合痔内扎外剥保留齿状线加内痔注射术疗效确切,创伤小,并发症少,操作简单,值得推广。 相似文献
5.
为观察内痔套扎联合外痔切除术治疗混合痔的疗效,将混合痔患者64例随机分为两组,治疗组采用内痔套扎术联合外痔切除术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。观察两组患者手术时间、创面愈合时间、术后疼痛、出血、水肿情况。结果显示,治疗组在手术时间、创面愈合时间、术后疼痛、出血、水肿方面优于对照组。结果表明,内痔套扎联合外痔切除术治疗混合痔的疗效优于传统外剥内扎术。 相似文献
6.
为解决环状混合痔术后肛门狭窄、残留痔、皮桥水肿等并发症,采用环状混合痔外剥内扎术、保留皮桥处痔核弧形切除缝合术加肛门内括约肌侧切松解术治疗环状混合痔60例,结果显示,脱出、疼痛、出血等症状消失,治愈率100%。结果表明,外剥内扎弧形切除缝合术治疗环状混合痔疗效肯定,避免了术后肛门狭窄、皮桥创缘水肿及残留痔等并发症和后遗症。 相似文献
7.
8.
为探寻一种痛苦小、愈合快、费用低,适合基层医院治疗重度环状混合痔的新方法,将600例环状混合痔患者随机分为两组。治疗组400例,采用内痔套扎注射、外痔切除、肛门整形缝合术治疗;对照组200例,采用分段齿形内扎外剥术治疗。结果表明,治疗组在术后治愈时间、术后疼痛、并发症及后遗症等方面优于对照组(P〈0.05)。 相似文献
9.
10.
11.
为观察连续缝合悬吊法与传统外剥内扎术治疗脱垂性混合痔的疗效,探求一种治疗脱垂性混合痔的有效方法,将50例脱垂性混合痔患者随机分为两组,试验组25例采用外痔切除内痔部分切除连续缝合后将痔核两端结扎悬吊治疗,对照组25例采用传统外剥内扎术治疗。观察两组创口愈合时间、术后疼痛、出血、水肿等情况。结果显示,两组患者全部治愈,但试验组患者在术后疼痛、水肿、创口愈合时间等方面优于对照组。结果表明,连续缝合悬吊法治疗脱垂性混合痔具有疗效可靠、操作简单、安全、恢复快等优点,术后无肛门狭窄、肛门失禁及黏膜外翻等并发症和后遗症。 相似文献
12.
为了提高环状混合痔的手术疗效,随机将120例环状混合痔分为治疗组(60例)和对照组(60例)。治疗组行保留肛垫悬吊结扎外剥加后位切开扩肛术,对照组行内扎外剥加后位切开扩肛术,观察术后恢复情况及并发症。结果显示,治疗组在术后疼痛,肛缘水肿,肛门漏液、漏气、狭窄,创口愈合时间,治愈率方面均优于对照组。结果表明,保留肛垫悬吊结扎外剥加后位切开扩肛术治疗环状混合痔疗效优于传统手术方法。 相似文献
13.
14.
目的探讨治疗混合痔疗效好、并发症少的有效合理的方案。方法随机将176例混合痔分为治疗组和对照组。治疗组行保留肛垫错位断桥内扎外剥半缝合术;对照组行内扎外剥半缝合术。对比观察两组患者术后恢复情况及并发症等。结果治疗组在术后疼痛、肛缘水肿、肛门功能、创面愈合时间、治愈方面均优于对照组。结论保留肛垫混合痔内扎外剥半缝合术治疗混合痔疗效优于对照组。 相似文献
15.
2012年1~12月,我科采用分段缝扎加外痔切除术治疗混合痔101例,效果满意,总结报道如下。
临床资料:本组101例患者中,男66例,女35例;年龄21~77岁;病程2~45年。其中痔嵌顿20例。 相似文献
16.
17.
为了探索痛苦小、恢复快的治疗混合痔的方法,将166例混合痔患者分为两组,治疗组120例采用外痔皮瓣内移位的方法治疗;对照组46例采用分段结扎术治疗。结果治疗组手术时间(5.0±3.7)min,微痛,全部门诊治疗,无需禁食禁便,臀沟恢复深度(4.1±3.6)cm,治愈时间(6.0±3.2)d,治愈率100%;对照组治愈时间(9.5±1.8)d,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结果表明,外痔皮瓣内移位治疗混合痔具有操作简单、痛苦小、疗程短、治愈率高、无复发的特点。 相似文献
18.
19.
为观察消痔灵注射加高频电刀内痔切除、外痔剥离术治疗混合痔的效果,对165例混合痔患者采用消痔灵注射加高频电刀内痔切除、外痔剥离术治疗。结果显示,治愈162例,显效2例,好转1例。疗程10~18d,平均14d。随访6~18个月,无复发。结果表明,该术式费用低,疗效明显,术后恢复快,疼痛轻,操作简便,易于掌握,适于临床推广应用。 相似文献
20.
为分析PPH加外痔剥切术治疗环状混合痔的疗效及安全性,将60例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组采用PPH加外痔剥切术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗,比较两种手术方法在手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症等方面的差异。结果显示,两组患者在手术时间、术中出血量及住院天数、术后肛周疼痛的发生率方面差异有统计学意义(P〈0.05)。两组在肛缘水肿、肛门狭窄及术后出血等方面差异无统计学意义。结果表明,采用PPH加外痔剥切术治疗环状混合痔疗效可靠、安全性好。 相似文献