孕早期药物流产临床分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止10～14周妊娠效果。方法 A组120例采用米非司酮口服、米索前列醇阴道给药；B组120例米非司酮及米索前列醇均口服，比较两组米索前列醇用量、胚胎排出时间、药物流产成功率、不良反应.流产后1h内阴道流血量。结果A组米索前列醇用量及给药次数较B组明显减少，胚胎排出时间缩短，不良反应少．流产成功率明显增高，与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇终止10—14周妊娠优于米非司酮及米索前列醇口服。     

米索前列醇宫颈管与直肠序贯给药用于流产的临床观察

米非司酮配伍米索前列醇用于药物流产的效果临床上已得到肯定,各种给药途径的完全流产率差异无显著性,因局部给药较口服给药具有血药浓度稳定、作用时间长等特点,因此,大多数研究者推荐阴道给药这一途径[1].我院采用口服给药及口服配伍宫颈管与直肠序贯给药两种给药途径用于流产,旨在探讨一种更为合理的给药方法.     

米索前列醇不同给药途径在终止早期妊娠中的效果观察

目的探讨米索前列醇不同给药方式对终止早期妊娠效果的影响,提高药物流产成功率。方法选取自愿要求药物流产终止早期妊娠者80例,随机分为观察组和对照组各50例。两组患者米非司酮片给药方式相同,在此基础上对照组口服米索前列醇片600μg,观察组将米索前列醇600μg纳入阴道穹窿,比较二者流产效果。结果对照组患者完全流产32例、不全流产6例和用药无效2例;观察组患者完全流产38例、不全流产2例;观察组患者完全流产率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者流产时间、阴道出血量及阴道流血持续时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者不良反应发生率20．00％,明显低于对照组的60．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米索前列醇阴道穹窿给药可以提高药物流产成功率,减少药物不良反应,是一种安全、有效终止早期妊娠的方法。     

探索药物流产的最佳方法与临床监护

目的：通过三种没的药物流产方法来寻求最佳方案。方法与结果：（１）米非司酮配伍米索胶列醇口服,临床有效率９８％;（２）卡孕栓阴道给药,有效率９６％;（３）米索前列醇阴道给,有效率９８％。副作用：米索前列醇阴道给药明显低于其它两组。     

米非司酮不同方法配伍米索前列醇终止12～20周妊娠临床研究

目的探讨非手术终止妊娠的方法、最佳给药途径及剂量。方法米非司酮总量150mg,配伍米索前列醇0.6mg对360例自愿要求使用药物终止妊娠的孕12～20周的妇女,采用三种不同给药途径终止妊娠,进行观察比较。结果米非司酮常规口服加米索前列醇外用给药,完全流产率高,胃肠道反应轻。结论使用米非司酮150mg,分次服用并配伍米索前列醇阴道后穹隆放置用于终止12～20周妊娠,恶心、呕吐等胃肠道反应发生率低,4h内流产率高,效果好。     

米索前列醇不同给药途径终止早孕的探讨

米非司酮配伍米索前列醇（米索）用于终止早孕已广泛应用于临床,但部分患者存在用药后副反应大、流产后出血时间长、药流失败引起大出血等问题,甚至出现药物流产后恶性滋养叶细胞疾患的报道[1]。为进一步提高完全流产率,缩短流产后阴道出血时间,减少大出血的发生,笔者对药物流产中米索前列醇不同的给药途径、不同的剂量进行了随机比较性研究。     

米非司酮配伍米索前列醇终止孕12～22周妊娠临床观察

目的　探讨米非司酮配伍米索前列醇 2 0 0 μg阴道序贯给药终止孕 12～ 2 2周妊娠的临床应用价值。方法　选择孕 12～ 2 2周要求终止妊娠者 6 6例 ,随机分为两组 ,Ⅰ组 30例为口服米非司酮及米索前列醇组 ;Ⅱ组 36例为米非司酮口服及米索前列醇经阴道放药组 ,比较两组流产有效率及有效流产时间。结果　两组流产有效率比较差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,有效流产时间Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ,Ⅱ组用药剂量及不良反应明显少于Ⅰ组 (P <0 0 1或 <0 0 5 )。结论　米非司酮配伍米索前列醇 2 0 0 μg阴道序贯给药的流产方法安全、效果好、不良反应少 ,适合临床应用     

不同给药途径应用米索前列醇终止中期妊娠369例疗效分析

目的米索前列醇口服及阴道两种给药途径终止中期妊娠的评价。方法回顾我院2001年 7 月~2004年3月期间所接诊的因计划外妊娠而要求中止妊娠的10~22周孕妇, 排除药流禁忌证后, 对入选孕妇应用口服和阴道两种给药途径后的流产效果和并发症发生情况进行比较, 检验组间差异的显著性。结果在给药后效果方面, 经产妇组, 口服米索前列醇给药次数及流产时间与阴道给药无明显差别 (P> 0 .05 ), 而其完全流产率(96 .4%) 却显著高于阴道给药 (90 .3%); 初产妇组, 口服给药在给药次数、流产时间及完全流产率等与阴道给药均无明显差别 (P>0 .05), 而对于羊水栓塞严重并发症, 两者均未见发生。结论选择米索前列醇终止中期妊娠,采用口服给药是可行的。     

米非司酮配伍米索前列醇终止早孕60例及临床护理体会

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止早孕的临床效果,并总结护理体会。方法选取孕12~16周自愿要求终止妊娠的妇女120例,随机均分为观察组和对照组,所有患者均给予米非司酮配伍米索前列醇,米非司酮均口服,观察组米索前列醇经肛门给药,对照组经阴道给药,观察两组患者的流产效果、胎物娩出时间及阴道流血时间。结果观察组完全流产比例为91.67%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05),且观察组胎物娩出时间和阴道流血时间均明显少于对照组(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇终止早孕疗效确切,经肛门给药便于操作,药物吸收效果好,流产时间短,可有效缩短胎物娩出时间和阴道流血时间。     

探索药物流产的最佳方法与临床监护

目的：通过三种不同的药物流产方法来寻求最佳的方案。方法与结果：①米非司酮配伍米索前列醇口服,临床有效率９８％;②卡孕栓阴道给药,有效率９６％;③米索前列醇阴道给药,有效率９８％。副作用：米索前列醇阴道给药明显低于其它两组     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～15周妊娠200例临床分析

目的观察改变米非司酮与米索前列醇配伍的最佳给药方法后,诱导流产的效果及不良反应。方法将200例妊娠10~15周的健康妇女、自愿要求终止妊娠且无药物过敏史,经妇科检查、尿HCG、B超检查证实为宫内妊娠者。选用米非司酮25mg/片,米索前列醇0.2mg/片,于饭前或饭后2h口服米非司酮50mg,8h/次,连服3次,服完最后一次隔1h将0.2mg的米索前列醇阴道内放入,2~4h/次,最多3次。结果流产成功率为100%,胃肠道不良反应发生率为2.5%。结论改变米非司酮与米索前列醇的给药方法,诱导10~15周妊娠的流产,成功率高,流产时间明显缩短,是一种安全、有效、不良反应小的方法。     

药物流产中两种服药方法的疗效观察

目的 观察缩短首次服用米非司酮到服用米索前列醇的时间对药物流产效果的影响.方法 将120例拟行药物流产的患者随机均分为研究组和对照组.研究组于第1天午餐前1 h口服米非司酮50 mg,晚餐后2 h服用50 mg,第2天早餐前1h服用50 mg,早餐后1h口服米索前列醇600μg;对照组于第1天和第2天晨口服米非司酮50 mg,12 h后再服25 mg,服药前后2 h空腹,第3天晨空腹服用米索前列醇600μg.结果 两组患者药物流产效果、阴道出血量、月经恢复时间,均无统计学差异(P>0.05).结论 药物流产中缩短首次服用米非司酮到服用米索前列醇的时间,流产效果不受影响,患者更易接受.     

米非司酮配伍米索前列醇不同用药途径终止10～16周妊娠临床分析

目的:探讨米非司酮与米索前列醇不同给药途径终止10~16周妊娠的疗效。方法:415例10~16周妊娠妇女自愿分为口服用药组和阴道用药组。口服米非司酮150mg(两组同)治疗48h后,分别(经阴道和口服)给予米索前列醇400μg,视宫缩情况,每隔4h重复给药。比较两组的临床结局。结果:米索前列醇经阴道用药和口服用药的流产成功率两组无显著性差异(P>0.05),比较两组流产成功时间、平均用药量和药物不良反应,差异均有显著性(P<0.01)。结论:米索前列阴道使用醇较口服具有用药量小、流产成功时间短、不良反应轻等优点,值得推广。     

米索前列醇不同给药途径终止中期妊娠的对比观察

近年来，米非司酮配伍米索前列醇已广泛应用于终止早、中期妊娠，成功率达90％以上。但各家报道米索前列醇使用的剂量及给药途径均不一致。我院选择60例口服米非司酮及米索前列醇，并以米非司酮口服及米索前列醇阴道给药60例进行对照，观察比较两组的引产效果。     

米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药对稽留流产的临床疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药对稽留流产的临床疗效。方法选取本院2013年3-11月收治的96例稽留流产患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组采用米非司酮配伍米索前列醇口服;观察组采用米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药;观察比较两组患者的组织物排出情况、清官术中出血量、手术时间和不良反应。结果观察组完全流产率为77．1％,明显高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者的不完全流产率、失败率和总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的术中出血量和手术时间明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）;两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米索前列醇含服及阴道给药配伍口服米非司酮,使两种药物血药峰值时间更接近,作用更强,可获得更好的临床效果,完全流产率高,不良反应低,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的临床观察

目的临床观察米非司酮配伍米索前列醇的不同给药方法对终止妊娠的临床效果。方法将400例患者随机分为研究组和对照组,各200例,2组均应用米非司酮联合米索前列醇终止妊娠,但用药方法有所不同。对照组每日早晨7:00口服米非司酮,连服2d,第3d早晨7:00口服米索前列醇。研究组于第1d晚上7:00一次性口服米非司酮后,于第2d早上7:00口服米索前列醇及阴道放置米索前列醇。用药后24h持续观察和随访患者,观察孕囊排出时间,阴道流血情况和副作用,并进行疗效评价。结果研究组患者完全流产率明显高于对照组,不完全流产率和流产失败率明显低于对照组。研究组患者孕囊排出时间为(10.32±3.61)h,对照组为(15.81±5.63)h,(P<0.05);研究组患者阴道流血近似于经量的患者比例明显高于对照组(P<0.05);研究组发热、四肢麻木、腹泻、恶心和呕吐的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用米非司酮配伍米索前列醇终止10~16周的妊娠,低频次、稍大剂量联合阴道的给药方法,具有更优的临床有效性和安全性,适合于临床推广应用。     

双份米非司酮配伍米索前列醇终止10周～18周妊娠临床观察

目的 :探讨增加米非司酮剂量配伍米索前列醇口服给药终止 10周～ 18周妊娠的效果。方法 :从第一天晚上8点开始服用米非司酮 ,以后每 12 h服用一次 ,共 6次 ,每次服 5 0 m g(2片 ) ,总量为 30 0 mg(12片 ) ,第四天早服用最后米非司酮后 1h内 ,口服米索 0 .6 m g,之后每 2 h加服 0 .2 mg,总量不超过 1.6 mg,每次服药均用凉开水冲服 ,观察米索用量、流产时间、阴道出血情况、月经复潮情况。结果 :双份米非司酮剂量配伍米索前列醇口服给药终止 10周～ 18周妊娠有效率高达 99% ,完全流产率达 97% ,且流产时间短 ,阴道出血少 ,对月经复潮、经量、经期影响小 ,流产效果显著优于对照组。结论 :双份米非司酮配伍米索前列醇口服给药终止 10周～ 18周妊娠是安全有效的 ,可代替大月份钳刮术及其它方法在临床上广泛应用     

米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径用于流产的效果分析

目的对意外怀孕患者以不同给药途径应用米非司酮配伍米索前列醇的流产效果展开分析。方法选取82例来我站接受流产的早期妊娠患者为研究对象,随机将其分为两组,一组为对照组,采取口服米非司酮+口服米索前列醇的给药方式;另一组为观察组,应用口服米非司酮+阴道后穹隆放置米索前列醇的给药方式。统计并评价两组的流产效果。结果 1流产效果方面:观察组的流产成功率为95.1%,与对照组的82.9%相比发生显著升高(P<0.05);此外,观察组胚囊排出时间明显低于对照组,数据同样具有统计学差异(P<0.05)。2产后情况方面:观察组产后流血、月经恢复等时间,以及不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论相比于单纯的口服用药,米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药的方式可获得更为显著的流产效果,且患者恢复快,不良反应少,值得临床推广。     

米索前列醇400μg舌下含服与800μg阴道给药用于早孕药物流产的效果比较

目的 比较米索前列醇400μg舌下含服与800μg阴道给药用于早孕药物流产的效果.方法 选择2017年10月1日—2019年10月30日在香港大学深圳医院妇科进行药物流产的患者105例,采用随机分组原则分为舌下含服组53例和阴道给药组52例,分别于接受米非司酮片200 mg 48 h后,给予米索前列醇400μg舌下含服...     

药物流产前后联合超声检查的对比分析

目的探讨药物流产前后进行超声检查较药物流产前未进行超声检查更安全,更有效,进一步证明超声检查对药物流产起到的重要指导作用。方法一次空腹顿服米非司酮150 mg,48⁷2 h后空腹口服米索前列醇600微克,门诊观察472 h后空腹口服米索前列醇600微克,门诊观察4⁶ h。药物流产前后行超声检查。结果 205例药流前后行超声检查,诊断明确,选择正确手术方式后均取得满意效果。50例药流前未行超声检查,40例成功,10例失败,后经超声检查明确诊断后取得满意效果。结论药物米非司酮加米索前列醇终止妊娠前后给予超声检查,能够较直观准确的发现异常,正确选择手术方式,为选择药物流产提供了重要的依据。