低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 :观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :3 2例冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为对照组和低分子肝素组。肝素组皮下注射低分子肝素钙 (克赛 ) 0 .4ml ,2次 /日 ,14日 ,以心绞痛发作次数、持续时间、ECG的变化 ,评价该药的疗效 ;对照组口服ASP(阿司匹林 ) 3 0 0mg/d ,并常规给予硝酸脂类药物、β受体拮抗剂、钙离子拮抗剂。结果 :通过低分子肝素治疗 ,显效 10例 (5 5 .6% ) ,有效 6例 (3 3 .3 % ) ,无效 2例 (11.1% ) ,总有效率 88.9% ,P值 <0 .0 5 ,有显著差异。结论 :低分子肝素钙是治疗不稳定型心绞痛较为理想的药物 ,疗效确切 ,安全可靠 ,副作用少。     

低分子肝素钙联合疏血通治疗不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的　观察低分子肝素钙联合疏血通治疗不稳定型心绞痛 (UA)的疗效。方法　 10 4例患者随机分为治疗组和对照组各 5 2例 ,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙和疏血通 ,对照组采用常规疗法。结果　低分子肝素钙联合疏血通治疗不稳定型心绞痛总有效率达 92 .3% ,明显高于对照组的 71.2 % (P<0 .0 1)。结论　低分子肝素钙联合疏血通治疗UA安全有效 ,是治疗不稳定型心绞痛较理想药物     

低分子肝素钙在不稳定型心绞痛治疗中的应用

目的:观察常规治疗的基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效。方法:选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者78例,随机分为治疗组44例和对照组34例,对照组给予常规心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙,观察两组疗效。结果:低分子肝素钙组总有效率显著高于常规治疗组。结论:低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的观察

目的:观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组40例。两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予丹红注射液联合低分子肝素钙治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程结束后观察两组的疗效。结果:治疗组临床治疗总有效率为92.5%,对照组为82.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。治疗组心电图疗效总有效率为92.5%,对照组为77.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

阿魏酸钠联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛36例

目的探讨阿魏酸纳、低分子肝素联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法66例不稳定型心绞痛随机分为治疗组和对照组。对照组30例采用肠溶阿斯匹林及抗心绞痛药物,治疗组36例在以上基础上加用阿魏酸钠、低分子肝素,观察两组对心绞痛的疗效,并评价其安全性。结果治疗组总有效率80.6%,对照组总有效率56.7%,两组有显著差异(uc=2.64,P<0.05)。结论阿魏酸纳、低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定且安全。     

低分子肝素钙联合丹红注射液治疗60例不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的:观察低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将120例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予低分子肝素钙、丹红注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30 d。两组均常规应用硝酸脂类、β-受体阻断剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果:两组临床疗效分别为95.0%及73.3%,心电图有效率分别为86.7%及63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:38例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用低分子量肝素钙,疗程7 d。结果:治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率73.7%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论:低分子肝素钙治疗不稳型心绞痛疗效显著,安全可靠,可作为治疗不稳定型心绞痛的首选抗凝药物。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例.对照组仅采取常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等),观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀,观察比较各组的疗效.结果 观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.0%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效.     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的近期疗效。方法:将71例不稳定型心绞痛,随机分为对照组35例,观察组36例。对照组常规给予硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂等;观察组在常规治疗基础上给予皮下注射低分子肝素钙,口服辛伐他汀滴丸。结果:对照组有效率为79.4%,观察组有效率为94.4%,两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论:用低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛优于常规疗法,使用安全,无明显不良反应。     

低分子肝素联合丹参酮注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:观察低分子肝素与丹参酮注射液联合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将56例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组和低分子肝素加用丹参酮注射液治疗组各28例进行疗效观察。结果:治疗14d后治疗组症状缓解,心电图改变方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者联合应用低分子肝素和丹参酮注射液可明显改善心绞痛症状,有效控制心绞痛发作。     

低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的　观察低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法　不稳定型心绞痛6 2例 ,随机分为对照组 30例、观察组 32例。对照组给予硝酸脂类、β 受体阻断剂、血管紧张素转换酶抑制剂 (A CEI)、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予皮下注射低分子肝素钙 5 0 0 0u每日 2次。口服辛伐他汀2 0mg、睡前服用。以 14天为 1疗程进行疗效比较。结果　对照组的总有效率 73% ,治疗组为 90 %两组比较差异有统计学意义 (P <0 . 0 5 )。结论　低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型的心绞痛疗效显著 ,副作用小。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床剂量的探索

目的　观察低分子肝素钠 (海普宁 )治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床剂量。方法　将 58例UAP患者随机分为对照组 2 8例和低分子肝素组 (治疗组 ) 30例 ,治疗一周后比较两组疗效。结果　治疗组有效率 93 .3 % ,明显高于对照组的 67.8% (P <0 .0 5)。结论　在常规治疗基础上加用小剂量低分子肝素 0 .4ml,疗程一周治疗不稳定型心绞痛疗效可靠 ,副作用较少 ,能减少心肌梗死的发生。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法将63例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分成2组:治疗组(32例)在常规治疗的基础上应用低分子肝素钙皮下注射治疗,静脉滴注硝酸甘油、口服硝酸酯类制剂、钙拮抗剂、β受体阻滞剂、阿司匹林等;对照组(31例)除不应用低分子肝素钙外,其余治疗同治疗组。2组均观察2周进行有效率比较。结果观察组显效22例,有效9例,有效率96.9%;对照组显效13例,有效10例,有效率74.2%。2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:观察低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取98例不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组各49例,对照组采取辛伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用低分子肝素治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的79.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心肌缺血次数、心肌缺血时间、缺血持续时间以及心绞痛次数均有改善,且观察组改善幅度优于对照组(P<0.05),两组胆固醇水平值均降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效优于辛伐他汀联合氯吡格雷治疗疗效。     

低分子肝素联合肠溶阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察低分子肝素联合肠溶阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将67例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和肠溶阿司匹林.观察心电图.心绞痛疼痛程度及发作次数方面有无明显差异.结果 治疗1周后,治疗组临床症状及心电图改善优于对照组,两组间比较有明显差异(P<0.05),治疗组总有效率100%,心电图改善81%.不良反应发生率为"0".结论 低分子肝素联合肠溶阿司匹林治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效和安全性。方法 :采用随机、单盲试验 ,选择因UAP而入院的患者 63例 ,随机分为治疗组与对照组 ,观察 2组治疗前后心绞痛缓解、缺血性心电图的改善情况。结果 :治疗组与对照组疗效有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :在常规治疗同时加用低分子肝素治疗UAP是安全有效的。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 :观察低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :6 6例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗 +速避凝组 (治疗组 ) ,疗程为 1周 ,每日一次 ,皮下注射。结果 :治疗 1周后 ,总有效率 :治疗组85 74 % ,对照组 5 8 0 6 % (P <0 0 5 )。结论 :低分子肝素通过降低血粘度 ,改善微循环 ,有效控制心绞痛发作 ,减少心梗发生率     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛37例疗效观察

目的 :探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛 (UA)的疗效及不良反应。方法 :对收治的 70例UA分为低分子肝素 (LMWH)治疗组 (37例 )和对照组 (33例 )。结果 :治疗组与对照组总有效率分别为 94 6 %和 71 4% ,显示治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 1 ) ,未发现严重出血并发症。结论 :低分子肝素是治疗UA的有效药物     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法:将76例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(42例)和对照组(34例),两组均给予传统抗心绞痛治疗,观察组在此基础上加用低分子肝素和辛伐他汀联合治疗,对照组在此基础上仅加用辛伐他汀.结果:观察组治疗总有效率为90.48％,对照组总有效率为82.3...     

低分子肝素钙联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛

目的　观察低分子肝素钙联合冠心宁治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法　 83例不稳定型心绞痛随机分为治疗组 4 2例 ,对照组 4 1例 ,2组均口服消心痛、阿斯匹林、倍他乐克等常规药物 ,对照组加用丹参 30mL静滴 ,1次 /d ;治疗组加用低分子肝素钙 5 0 0 0U皮下注射 ,1次 / 12h ,冠心宁注射液 30mL静滴 ,1次/d。 2组均以 1周为 1个疗程 ,治疗结束后判定疗效。结果　治疗后疗效治疗组有效率 97 6 % ,对照组6 3 4 % ;心电图疗效治疗组 76 2 % ,对照组 5 1 2 % ;2组比较均有显著差异 (P <0 0 5 )