布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇两种吸入治疗方法对慢性阻塞性肺疾病的疗效及不良反应比较

目的比较布地奈德联合异丙托溴铵与布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效及不良反应的差异。方法选取56例COPD急性加重期住院患者按随机数字表法平均分为两组。在同时给予抗感染、止咳化痰、平喘、吸氧等综合治疗的基础上,A组给予布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗;B组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。连用1周后评价两组患者治疗前、后的呼吸困难评分及肺功能变化,并比较两组患者治疗过程中不良反应的发生率。结果治疗1周后两组患者呼吸困难评分较治疗前均明显下降(P<0.05),各项肺功能指标较治疗前均明显改善(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);但布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入组(B组)的不良反应发生率显著高于布地奈德联合异丙托溴铵吸入组(A组)(P<0.05)。结论布地奈德联合异丙托溴铵或沙丁胺醇雾化吸入治疗均能明显改善COPD急性加重期患者的临床症状及肺功能,但联合异丙托溴铵吸入时不良反应发生率相对较低。     

雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的：观察雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法：112例慢性阻塞性肺病急性加重期患者,分为观察组和对照组,治疗3d观察症状、体征及血气、肺功能变化,进行对比分析。结果：慢性阻塞性肺病急性加重期患者观察组的症状、体征及血气、肺功能的改善优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺病急性加重期有效、安全。     

布地奈德氧驱动雾化治疗COPD急性加重期的临床效果

目的 研究布地奈德氧驱动雾化治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的安全性与有效性.方法 入选2007年3月～2011年9月在呼吸内科诊疗的COPD急性加重期患者123例,随机分成3组,每组41例,分别为布地奈德氧驱动雾化治疗组(B组)、甲基强的松静脉治疗组(M组)以及常规治疗对照组(C组).比较治疗前后3组患者相关临床资料情况.结果 B组和M组治疗后的肺功能、血气情况及临床评分均较治疗前明显改善(P＜0.05);治疗后,B组和M组的肺功能、血气情况及临床评分也均较C组明显改善(P＜0.05).B组与C组的不良反应发生率无统计学差异(P＞0.05),而B组的不良反应发生率明显低于M组(P＜0.05).结论 布地奈德氧驱动雾化可以取代甲强龙静脉治疗COPD急性加重期患者,具有较好的安全性与有效性.     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果.方法:选择我院2014年2月～2017年2月收治的68例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,根据随机数字法将68例患者分成两组,其中34例患者仅应用噻托溴铵治疗设作对照组,另外34例患者在对照组治疗基础上增加布地奈德福莫特罗治疗,比较两组治疗效果.结果:对比两组1秒用力呼气容积(FEV1),最大呼气流速(PEF)与FEV1预计百分比,观察组疗效优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05);对比两组生活质量评分,观察组优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05);两组用药后均未见明显的不良反应.结论:噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效理想,可以明显改善患者的肺功能和生活质量,值得推广应用.     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效、不良反应和治疗费用。方法：将AECOPD 72例随机分为布地奈德组（观察组）34例和甲泼尼龙组（对照组）38例。观察组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,每次1 mg,每8 h 1次,7天后改为每次1 mg,每12 h 1次;对照组采用甲泼尼龙治疗,前3天静脉滴注40 mg/d,第4天改为口服。两组均15天为1个疗程。观察两组治疗前后二氧化碳分压（PaCO2）和氧分压（PaO2）;第1 s用力呼气容积（FEV1）、第1 s用力呼吸量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）,以及药物不良反应与治疗费用。结果：与治疗前比较,两组FEV1/FVC、PaO2、PaCO2均显著改善（P〈0.05）。对照组发生胃部不适7例,其中因上消化道出血中断治疗1例;发生不同程度的药物相关血糖升高8例。观察组雾化吸入时发生憋闷加重退出治疗1例;发生口干4例,均不严重并维持治疗。两组住院时间、需要辅助通气的比例和成本费用比较,差异不显著（P〉0.05）。结论：布地奈德雾化吸入治疗AECOPD与甲泼尼龙疗效相当,不良反应轻,治疗费用无显著增加。     

复方异丙托溴铵与沙丁胺醇辅助治疗慢性阻塞性肺病疗效对比分析

目的：复方异丙托溴铵与其单方制剂沙丁胺醇雾化吸入在辅助治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效对比。方法：将50例确诊慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为观察组和对照组各25例,均给予常规治疗的同时,观察组雾化吸入复方异丙托溴铵,对照组雾化吸入沙丁胺醇进行治疗。结果：两组有效率比较有统计学意义。结论：复方异丙托溴铵雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效优于其单方制剂沙丁胺醇。     

无创呼吸机对慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

目的探讨无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）（不伴呼吸衰竭）的患者症状、体征、血气分析和肺功能的影响。方法48例患者随机分为常规治疗组（对照组）和常规治疗加无创呼吸机组（试验组）各24例。两组入院期间均给予常规抗感染、吸氧、化痰和平喘对症治疗。平喘治疗包括氨茶碱、雾化治疗等;试验组同时加用无创呼吸机治疗。结果试验组临床症状及体征评分改善明显;两组治疗前血气分析和肺功能无明显差异;治疗后试验组血气分析PO2、PCO2和PH较治疗前差异有显著性;两组肺功能较治疗前均有改善。试验组较对照组第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积／用力肺活量（FEV1/VC）和第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1％Pred）等明显改善．差异有显著性。结论无创呼吸机可以看作做为慢性阻塞性肺病急性加重期的常规治疗。     

吸入布地奈德治疗高海拔地区慢性肺心病急性加重期患者的临床疗效及作用机制

目的：观察吸入布地奈德治疗高海拔地区慢性肺心病急性加重期的临床疗效。方法：高海拔地区慢性肺心病急性加重期患者86例,随机分为3组。3组常规治疗相同,对照组雾化吸入沙丁胺醇2 mg,治疗1组和2组分别联用雾化吸入布地奈德2 mg和3 mg,均为1次/8 h。治疗前、后进行临床评分、测痰中IL-8、TNF-α、PaO2、PaCO2。结果：治疗后第3、7、10天,治疗1、2组痰中IL-8、TNF-α、PaCO2、临床评分显著低于对照组（P〈0.01或P〈0.05）,PaO2显著高于对照组（P〈0.05）,治疗2组优于1组（P〈0.01或P〈0.05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗高海拔地区慢性肺心病急性加重期可取得更好效果。     

沙丁胺醇与布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的：探讨了沙丁胺醇与布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效。方法：分析2012年2月～2013年2月诊治支气管哮喘急性发作80例的临床资料,随机分为实验组和对照组,对照组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇治疗,实验组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇与布地奈德联合治疗,比较两组症状和体征消失的时间及临床疗效。结果：实验组症状、体征消失及肺功能改善所用时间均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组总有效率为85％,实验组总有效率为97．5％,实验组临床疗效显著优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗过程中均未见心律失常、痰液黏滞、呼吸抑制等不良反应。结论：沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗能尽快缓解临床症状,改善肺功能,且不良反应小。     

强的松联合川芎嗪治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期60例疗效观察

目的：探讨糖皮质激素与川芎嗪联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）临床研究。方法：选择AECOPD患者120例,随机分为2组,对照组和治疗组（给糖皮质激素与川芎嗪）,比较两组呼吸困难、运动耐力（6 min步行距离）改善情况及肺动脉平均压（MPAP）情况。结果：应用糖皮质激素与川芎嗪联合治疗组呼吸困难分级评分和运动耐力评分及肺动脉平均压均明显好于对照组,治疗组有效率96.7%,对照组有效率73.3%。结论：糖皮质激素与川芎嗪联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可明显改善临床症状,降低肺动脉平均压。     

早期肺康复护理应用于急性加重期COPD患者的效果及对肺功能的影响观察

目的探究早期肺康复护理应用于急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的效果及对肺功能的影响。方法按照不同的护理方法将2018年3月~2019年10月接收的131例急性加重期COPD患者分为对照组和试验组,对照组(n=63)给予常规护理,试验组(n=68)在常规护理的基础上给予早期肺康复护理措施。比较两组患者的护理效果及患者肺功能情况变化。结果通过护理后试验组总有效率为97.05%,对照组总有效率为80.95%,试验组有明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者BODE指数评分均较治疗护理前有所下降,但对照组为(7.45±3.02)明显高于实验组(7.15±3.36),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组6MWD(303±143)m、FEV1(67±2.5)%、MMRC(0.6±0.2)、BMI(21.23±2.10)kg/m2较对照组均显著改善,比较差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论早期肺康复护理应用于急性加重期COPD患者的治疗过程中,可以显著改善慢性肺阻塞疾病患者的肺功能,并且提高患者的生活质量。     

布地奈德联合氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效研究

目的 探讨布地奈德联合氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法 选取自2019年6月至2021年12月青海省心脑血管病专科医院收治的120例AECOPD患者为研究对象。采用随机数字法将其分为布地奈德联合氨溴索组(联合治疗组)、布地奈德组及氨溴索组,每组各40例。布地奈德组患者给予吸入用布地奈德,氨溴索组患者雾化吸入氨溴索,联合治疗组患者每日雾化吸入盐酸氨溴索注射液和吸入用布地奈德,3组患者均持续治疗14 d。比较3组患者的临床疗效,治疗前后的血清炎性因子、肺功能相关指标水平,以及不良反应发生情况。结果 联合治疗组总有效率显著高于布地奈德组和氨溴索组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,3组患者的血清超敏C反应蛋白、白细胞介素-6、血清肿瘤坏死因子水平均较治疗前下降,且联合治疗组各指标均低于布地奈德组和氨溴索组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,3组患者的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1/FVC水平均优于治疗前,且联合治疗组优于布地奈德组和氨溴索组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良...     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对AECOPD患者的疗效观察

目的：观察吸入噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（ AECOPD）的临床疗效。方法将2010年1月-2013年1月入院的62例AECOPD患者随机分为实验组和对照组,实验组31例给予噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗,对照组31例仅给予沙美特罗替卡松治疗。治疗前及治疗结束出院时分别检测两组的肺功能指标（ FEV1、FVC、FEV1/FVC）、血气分析（PO2、SaO2、PCO2）、6 min步行实验（6MWT）,并记录住院时间,进行对比分析。结果两组经过治疗后均有明显疗效,未见明显不良反应;实验组在肺功能指标、血气分析、6MWT及住院时间方面均优于对照组（ P﹤0.05）。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗AECOPD疗效确切,具有较高临床应用价值。     

有氧药物雾化吸入与BiPAP呼吸机联合对高原老年慢性阻塞性肺病急性加重期呼吸衰竭的疗效观察

目的:观察有氧药物雾化吸入与BiPAP呼吸机联合对高原老年慢性阻塞性肺病急性加重期呼吸衰竭的疗效.方法:治疗前后对照设计,使用联合治疗,64例入选病例均符合高原老年慢性阻塞性肺病呼吸衰竭的诊断标准,对照组予以常规强心、利尿、改善心功能等治疗,治疗组在常规治疗基础上采用有氧药物雾化吸入与BiPAP呼吸机联合进行治疗.测定治疗前后pH、PO2、PCO2、SaO2、BNP、血流变值,比较两组有效率.结果:呼吸频率减慢(P<0.01);pH改善(P<0.05),动脉血二氧化碳分压显著下降(P<0.01),氧分压、SaO2明显上升(P<0.01),且对循环系统无明显影响.BNP明显降低(P<0.01),pH趋于正常.经治疗后缺氧改善,呼衰纠正,临床症状改善明显.结论:有氧药物雾化吸入与BiPAP呼吸机联合能明显改善高原老年慢性阻塞性肺病急性加重期呼吸衰竭.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病护理观察

目的 观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗的护理效果。方法 于2018年1月-2019年10月,选取COPD患者80例,根据其就诊单双号分组,单号40例为控制组,双号40例为试验组。所有患者均雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗,控制组应用一般护理,试验组应用针对性护理。比较两个组别总有效率、不良反应率及总满意率。结果 两个组别总有效率、不良反应率、总满意率等对比发现试验组均明显优于控制组(P<0.05),有统计学价值。结论 COPD雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗期间加强护理干预的效果显著,即可利于改善患者病情,减少不良反应率,且患者普遍满意。     

沙美特罗与氟替卡松复合剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：观察吸入沙美特罗与氟替卡松复合剂（舒利迭）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期的疗效。方法：选择COPD急性发作期58例,随机分为观察组28例和对照组30例。观察组在抗感染、祛痰、平喘等常规治疗的同时予舒利迭吸入,每次50μg/250μg,2次/d;对照组在抗感染、祛痰、平喘等常规治疗的同时予沙丁胺醇（万托林）吸入治疗。治疗7天后,比较两组治疗前后临床症状改善、血气分析、肺功能变化情况,并观察不良反应。结果：两组治疗后临床症状、血气情况、肺功能均有显著改善（P〈0.05）,但观察组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论：沙美特罗与氟替卡松复合剂治疗COPD急性发作期效果显著优于沙丁胺醇吸入治疗。     

肺康复联合心理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的 探讨肺康复联合心理干预在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者中的疗效。方法 选取2018年1月-2019年1月呼吸科病房收治的慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者60例,随机分为对照组和康复组。对照组给予常规药物治疗和生活方式指导,康复组在对照组基础上给予有氧训练、心理支持及阻抗训练。随访1年,定时复查患者临床疗效,6 min步行试验(6WMT),肺功能,膈肌活动度(DE),慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分,圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分等。结果 康复组患者6WMD和DE较对照组明显改善,两组比较有显著性差异。与对照组相比,康复组患者肺功能略有改善,但无明显统计学差异。治疗后与对照组相比较,康复组SGRQ评分(包括症状评分、活动能力评分和疾病影响评分)及CAT评分均显著下降,两组间比较具有显著差异(P<0.05)。结论 综上所述,肺康复联合心理干预治疗在一定程度上可提高患者的运动能力,改善患者生活质量,缓解患者呼吸困难症状,但对肺功能改善作用不明显。     

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的治疗效果

目的 探讨雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的治疗效果.方法 抽取收治的肺炎患儿86例作对照实验,将患者分为两组,其中对照组(n =43例)患者采用常规治疗方案,观察组(n=43例)患者采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比分析不同治疗方案对疾病的治疗效果.结果 观察组临床疗效显著高于对照组(P＜0.05);观察组住院、肺部啰音消失、咳嗽消失及退热时间均低于对照组(P＜0.05).结论 小儿肺炎在治疗过程中应用雾化吸入布地奈德混悬液治疗,临床应用效果显著.     

合并糖尿病的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者40例临床分析

目的探讨合并糖尿病的慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床特点及防治对策。方法选择2012年1月至2013年12月收治的合并糖尿病的AECOPD患者40例为研究对象,选取同期住院的单纯AECOPD患者40例为对照组进行回顾性分析,比较两组患者在肺功能、病情、疗效、平均费用、平均住院日及营养状况等方面的差异。结果合并糖尿病的AECOPD患者肺功能差,呼吸衰竭发生率、治疗失败率、真菌感染率、平均花费及平均住院日均高于单纯AECOPD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论合并糖尿病的AECOPD患者病情重,疗效差,花费高,该类患者应积极控制血糖,改善营养状况,提高抵抗力,以减少AECOPD的发生。一旦发生AECOPD应首选布地奈德雾化吸入,避免全身糖皮质激素的应用,以利于糖尿病及感染的控制。     

气道正压通气联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂应用于OSA合并慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的：分析阻塞性睡眠呼吸暂停（Obstructive Sleep Apnea,OSA）合并慢性阻塞性肺疾病患者接受气道正压通气与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合治疗的临床效果。方法：选择我院从2020.2-2022.2期间收治的72例OSA合并慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,经随机抽签法分为观察组（n=36,气道正压通气联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗）、对照组（n=36,气道正压通气单一治疗）,对比二者临床治疗效果。结果：观察组治疗后各项血气指标均优于对照组（P<0.05）;其治疗后各项肺功能指标均高于对照组（P<0.05）;其治疗后各项临床指标均低于对照组（P<0.05）;其临床治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论：气道正压通气联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗OSA合并慢性阻塞性肺疾病患者的疗效突出,值得推广。