癌症人应对特点研究

目的 研究癌症病人的应对特点及影响因素,从而为临床预提供依据。方法 对168名在近三年内参加杭州市癌症康复俱乐部的癌症病人进行问卷调查,包括医学应对问卷（MCMQ）、特质应对条目（TCI）、心身症状自评量表（SCL－90）,自编心理社会因素问卷,并由SPSS作相关／回归分析。结果 MCMQ中的屈服与TCI中的消极应对、心身症状和其它多项心理社会因素有相关性;多元回归分析显示,影响癌症屈服应对的主要因素是信心不足、平时的消极特质应对和病期短。结论 屈服是最影响癌症病人心身健康或康复的一种应对策略;提高癌症病人的康复信心是心理干 预的主要手段。     

癌症病人的心理干预

我院放疗科自2009-01～2010-01收治的300例癌症病病人中,有71例患有抑郁症状(23.7%),现将诊治与护理体会报道如下。1临床资料71例肿瘤病人中男性36例,女性29例;年龄在40～81岁,平均57岁;其中食道癌14例,肺癌14例,宫颈癌24例,乳腺癌19例。抑郁症状的出现从肿瘤发病后1d～1a不等,其中肿瘤发生半年内出现抑郁症状者60例(84.4%)。Hamilton抑     

晚期癌症病人的心理干预

目的对于晚期癌症病人的心理干预进行探讨。方法收集我院2005年1月至2010年4月间送检病理的246例晚期癌症病人的临床资料,进行探讨。结果本组246例患者,经过实施心理、生理性的疏导、倾听、解释、宣教等心理护理干预,使患者能正确认识癌症,了解癌症的相关知识。246例患者全部遵从医嘱完成疗程。结论心理干预对于晚期癌症病人的治疗具有良好的效果。     

浅谈癌症病人化疗期间的心理干预

目的 浅谈对癌症病人在化疗期间进行心理干预的治疗体会.方法 对2009年～2011年在我院住院的258例术后化疗的癌症患者进行正确的心理干预与引导并回顾性分析.结果 对化疗的癌症患者早期注重心理治疗,消除心理恐惧与绝望,大多数患者能主动坚持配合治疗,治疗疗效显著.结论 注重癌症病人的心理问题,化疗期间给予正确的心理干预与引导有助于癌症患者顺利完成化疗计划.     

癌症患者的生活质量与应对方式的相关研究

目的：本研究旨在探讨不同应对方式对癌症患者生活质量的影响,以及接受心理行为干预后患者的应对方式和生活质量的变化情况。方法：采用医学应对问卷和生活质量调查表对53例癌症患者在接受集体心理治疗前后的生活质量和应对方式进行调查、统计、分析。结果：53例癌症患者在接受集体心理治疗前后应对方式选择方面无明显变化（P>0.05）。选择面对和回避的患者生活质量高于选择屈服的患者,而且接受治疗后均有改善,选择面对的患者改善尤为显著（P<0.05）。采取屈服方式的患者在治疗前后生活质量变化不大（P>0.05）。结论：癌症患者的QOL与应对方式的采用和效果都有一定的关系,心理行为干预能够改善患者的心理症状、提高机体免疫功能、改善生存质量。     

重性抑郁障碍患者与正常人应对方式的对照研究

目的探讨重性抑郁障碍患者应对方式的特点。方法从山东省18岁及以上人群精神障碍流行病学调查数据库中筛查出303例重性抑郁障碍患者(研究组),按同性别、同年龄组(相差±3岁)、同村1∶1配对选择303名正常人(对照组),全部患者用SCID-I-P进行诊断。研究工具有一般资料调查问卷、简易应对方式问卷和功能大体评定量表。结果重性抑郁障碍患者的积极应对维度评分明显低于正常人的评分(P<0.01)。职业为农民/渔民者、受教育年限较低的或年龄较大的所有受试者的积极应对维度评分较低(P<0.05)。重性抑郁障碍患者社会功能损害程度严重者或反复自杀未遂者的积极应对维度评分较低(P<0.05),自杀意念强度高者,其消极应对维度评分较高(P<0.05)。结论重性抑郁障碍患者的积极应对能力相对正常人较差;受教育年限、年龄、自杀未遂次数、社会功能损害程度可能是影响重性抑郁障碍患者积极应对能力的危险因素,自杀意念强度可能是影响重性抑郁障碍患者消极应对的危险因素。     

眼科临床见习生心理压力应对方式的研究

目的　研究眼科临床见习生心理压力应对方式的特点、影响因素,为促进医学生心理健康发展提供科学依据。方法　2019年采用一般情况调查表、简易应对方式问卷,对中山大学103名参加眼科临床见习的学生进行整群抽样调查。通过Epidata建立数据库,采用SPSS 25.0软件对数据进行统计学分析。结果　眼科临床见习生面临压力时积极应对和消极应对得分分别为（1.70±0.10）和（1.30±0.05）,都低于常模,差异有统计学意义（P<0.001）。非首次实践学生比首次实践的学生积极应对得分高0.087分;八年制学生比五年制的积极应对得分高0.124分;家庭收入每升高一个等级,学生的积极应对得分增加0.015分。男性比女性消极应对得分增加0.027分;八年制学生比五年制的消极应对得分下降0.053分;家庭收入每升高一个等级,消极应对得分下降0.017分;农村户籍的学生比城镇户籍的消极应对得分增加0.035分;非首次实践学生比首次实践的学生消极应对得分增加0.074分。结论　教育工作者应当高度关注眼科临床见习生心理压力应对方式情况,结合不同群体特点有针对性地开展心理健康教育和应对方法指导,采取有效措施提升学生压力应对能力,促进眼科临床见习工作顺利开展。     

经皮冠状动脉介入术后患者的感知体验及应对方式研究

目的对冠心病患者接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后的感知体验及应对方式进行临床研究。方法对取得知情同意的300例PCI术后患者进行一般资料、PCI术后感知体验、Jalowiec应对量袁（JCS）和心理一致感量表（SOC-13）的情况调查,应用t检验法进行整理。结果53.33％的患者出现与PCI术有关的不适感,其中腰背酸痛和穿刺点疼痛最难以忍受。出现不适感的患者寻求支持方式评分显著高于无不适感患者（P〈0.05）,其SOC-13总评分显著低于无不适感患者（P〈0.01）。结论医护人员应关注患者的身心健康,提供医疗、信息及情感等方面的支持,提高患者治疗效果及应对能力。     

抑郁发作患者心理防御与应对方式研究

目的探讨抑郁发作患者的心理防御与应对方式特点。方法根据CCMD-3诊断标准,实验组共104例,分层抽样取对照组104例,分别用防御方式问卷（DSQ）、应对方式问卷（CSQ）进行测评。结果实验组不成熟型防御方式[（5．19±0．73）分]高于对照组[（4．41±0．76）分],差异有统计学意义（￡=2．93,P〈0．05）,其中退缩、躯体化、回避、被动攻击高于对照组,抱怨、幻想低于对照组,差异均有统计学意义;实验组成熟型防御方式[（4．49±0．61）分]低于对照组[（6．01±O．85）分],差异有统计学意义（t=6．02,P〈0．01）,其中升华、幽默低于对照组,而压抑高于对照组,差异均有统计学意义。在应对方式上,解决问题、求助、合理化低于对照组（t=-4．58,P〈0．01;t=-4．49,P〈0．01;t=-4．01,P〈0．01）,自责、退避高于对照组（t=8．21,P〈0．01;t=5．31,P〈0．01）。结论抑郁发作患者倾向于使用不成熟的心理防御机制与应对方式,心理干预需要对患者的不成熟型防御方式与应对方式进行干预,引导患者有意识地运用成熟的防御与应对方式,以提高治疗的远期效果。     

慢性病患者心理健康与应对方式的调查研究

目的:了解慢性病患者心理健康与应对方式的相关性。方法:采用症状自评量表(SCL-90)和应对方式问卷(CSQ)对80例慢性病患者的心理健康及其应对方式进行调查。结果:①慢性病患者心理问题检出率为37.50%,心理健康水平明显低于国内常模,差异具有统计学意义(P<0.01);②有心理问题的慢性病患者多采用消极应对方式,较少使用积极的应对方式;③SCL-90与CSQ存在相关性。结论:慢性病患者存在不同程度的心理问题,较多采用消极的应对方式,医护工作者应帮助患者提高心理健康水平,让患者以积极的应付方式对待健康问题。     

癌症患者应对策略的特点及其与社会支持的关系

目的调查和分析癌症患者应对策略的特点及其与社会支持的关系。方法采用医用应对问卷、社会支持评定量表等测查工具对205名癌症患者进行调查。结果(1)癌症患者应对策略可以聚类为两类:屈服应对型和灵活应对型。屈服应对患者在面对应对[(14.27±2.17)分vs(19.02±2.37)分,P<0.01]和回避应对[(16.03±1.69)分vs(17.33±1.76)分,P<0.01]上低于灵活应对型,在屈服应对[(10.11±1.72)分vs(9.23±1.93)分,P<0.01]上高于灵活应对。(2)屈服应对型患者的主观社会支持[(12.50±2.36)分vs(13.77±2.32)分,P<0.01]、客观社会支持[(9.64±1.37)分vs(10.32±1.82)分,P<0.01]和支持总分[(30.48±3.63)分vs(32.73±4.06)分,P<0.01]都显著低于灵活应对型患者。结论癌症患者可分为屈服应对型和灵活应对型两种应对类型,屈服应对型患者获得的社会支持少于灵活应对型患者。     

经皮冠状动脉介入治疗患者心理应对方式和应对能力的相关性研究

目的:调查冠心病患者接受经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)手术前、后应对方式、策略以及应对能力的变化,探讨冠心病PCI患者应对方式与应对能力之间的相关性。方法:采用Jalowiec的应对量表、心理一致感量表-13和自行设计的患者一般资料调查表,以便利取样的方法对110例冠心病PCI患者进行问卷调查。结果:除情感宣泄(P>0.05)外,冠心病PCI患者术后其余7种应对方式的分值均比术前明显提高(P<0.01)。PCI患者术后应对能力较术前差异无统计学意义(P>0.05),术前应对能力与乐观应对方式呈正相关(r=0.233,P<0.05),与宿命应对方式呈负相关(r=-0.357,P<0.01);而术后的应对能力与宿命和情感宣泄呈负相关(分别为r=-0.341,P<0.01;r=-0.243,P<0.05)。结论:PCI可显著提高冠心病患者的应对水平(除情感宣泄外),但对冠心病患者的应对能力无明显影响。积极的应对方式可提高患者的应对能力,促进康复;消极的应对方式则削弱患者的应对能力。     

影响大学生考试应对的相关因素

目的探讨大学生考试应对与应激有关因素的作用关系。方法采用大学生考试应对问卷、社会支持问卷、自动思维问卷和卡特尔16项人格测试问卷(16PF)对582名不同院校的大学生进行测量,男生229人,女生357人。结果积极应对主要与主观支持和客观支持呈显著正相关(r分别是0.14,0.22);与16PF的稳定C、恃强E、有恒G、敢为H、敏感I、实验Q1呈显著正相关(0.10≤r≤0.23),与忧虑O呈显著负相关(r=-0.26)。消极应对主要与自动思维总分、心身症状总分呈显著正相关(r分别是0.37,0.38),与16PF的稳定C、恃强E、兴奋F、有恒G、敢为H、幻想M呈显著负相关(-0.14≤r≤0.31),与怀疑L、忧虑0、紧张Q4呈显著正相关(r分别是0.22,0.28,0.36)。多元逐步回归结果:积极应对总分组依次进入回归方程的相关因素是忧虑O、客观支持、有恒G、敏感I,共可解释方程变化的36.2%;消极应对总分组:依次进入回归方程的是心身症状总分、忧虑O、自动思维总分,共可解释方程变化的48.5%。结论大学生考试应对与多种因素相关,在对学生考试应对指导时,要综合考虑多方面因素。     

不同应对方式下癌症患者病情告知策略的研究现状

癌症是威胁人类健康与生命安全的主要杀手之一,目前医学领域对其发病机制并没有得出确切答案,但是人们一旦患上癌症,癌细胞通常在极短时间中增殖、转移与扩散,患者得知病情后通常一蹶不振,这促使癌细胞更加"猖狂"。是否应该将病情如实告知患者,采取怎样的策略才能使患者保持乐观心态面对疾病、生活与临床治疗,始终是社会热议的话题。本文通过检索癌症患者病情告知策略相关文献,对不同应对方式下癌症患者病情告知策略在国内的研究现状进行综述,指明未来实施癌症病情告知策略的研究方向。     

大学生应对方式的若干影响因素研究

目的：探讨大学生所采用的应对方式的影响因素。方法：运用应对方式问卷、SCL－90、父母养育方式问卷、16PF和多维度－多归因因果量表对182名大学生进行测试，在SPSS支持下作相关分析和多元逐步回归分析。结果：大学生所采用的心理健康密切相关的应对方式受父母养育方式、个性特质和心理控制源的影响。结论：在大学生心理卫生工作中应加强健康个性的培养和内控性归因指导，此外，还应重视对父母进行养育方式的指导。