循证护理在小儿惊厥护理中的应用分析

目的 研究循证护理在小儿惊厥护理中的应用效果。方法 我院 2021 年 9 月至 2022 年 9 月收治的 80 例小儿惊厥患儿, 以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理结合循证护理。比较两组的 退热时间、惊厥症状持续时间、住院天数、护理效果及家长满意度。结果 观察组患儿的退热时间、惊厥症状持续时间、住院 天数显著优于对照组（P<0.05）。观察组患儿的临床治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组患儿的家长总满意率高于对 照组（P<0.05）。结论 循证护理能加速患儿退热,缩短惊厥症状持续时间和住院天数,提高家属满意度。     

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的效果观察

目的 分析临床路径护理模式在肺炎患儿中应用的临床效果。方法 2021 年 2 月至 2022 年 7 月我院收治的 100 例小儿肺 炎患儿,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规护理,观察组实施临床路径护理模式。比较两 组的临床治疗效果、症状缓解时间,护理满意度和并发症发生。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的心率缓解时间、肺部啰音缓解时间、体温缓解时间、咳嗽缓解时间和住院时间短于对照组（P<0.05）。观察到组护理满意度 高于对照组（P<0.05）。观察组感染性休克、呼吸衰竭、心力衰竭及继发感染等并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 小儿 肺炎护理应用临床路径护理模式,能够缓解临床症状,缩短住院时间,减少并发症,提高护理满意度。     

优质护理对新生儿肺炎的综合效果

目的 研究优质护理在新生儿肺炎护理中的综合效果。方法 本文选择我院 2020 年 1 月至 2021 年 8 月的 88 例新生儿肺炎患儿为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 44 例。对照组采用常规护理,观察组采用优 质护理。观察两组症状改善情况、住院时间、呼气流量峰值、第 1 秒钟用力呼吸容积和家属满意度。结果 观察 组新生儿肺炎患者发热缓解时间、憋喘缓解时间、湿啰音消失时间、住院时间均优于对照组（P<0.05）。经过护 理后,观察组新生儿肺炎患者呼气流量峰值、第 1 秒钟用力呼吸容积均高于对照组（P<0.05）。观察组家属满意 度高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理在新生儿肺炎护理中效果显著,能促进症状的改善,缩短住院时间。     

基于时机理论的家庭护理干预在支气管肺炎患儿中的应用效果

目的：探讨在支气管肺炎患儿中采取基于时机理论的家庭护理的效果。方法：采用随机数字表法将2021年8月至2022年8月收治的支气管肺炎患儿80例分为对照组（行常规护理）和观察组（在对照组基础上行基于时机理论的家庭护理）,每组40例。两组均持续护理干预2周。对比分析两组症状改善时间、住院时间、遵医行为、肺功能指标、生活质量及护理满意度。结果：观察组临床症状改善时间及住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组护理后遵医行为中饮食控制、按时按量服药、自我管理、坚持锻炼等评分均高于对照组（P<0.05）;观察组护理后用力肺活量（FVC）、每分钟最大通气量（MVV）及呼气峰流速（PEF）均高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量各维度评分均比对照组高（P<0.05）;观察组护理满意度中护理方式、沟通态度、健康指导、护理效果等评分均高于对照组（P<0.05）。结论：基于时机理论的家庭护理干预可改善支气管肺炎患儿临床症状,缩短住院时间,提高患儿遵医行为,改善其肺功能,促进其生活质量提升,从而获得更高的家长满意度。     

细节护理对小儿支气管炎患儿的应用价值及住院时间的影响评价

目的 研究探讨细节护理在小儿支气管炎患儿的应用价值及对住院时间的影响效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月收治的小儿支气管炎患儿 110 例为研究对象。按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组 55 例。对照组实施常规护 理；观察组实施细节护理干预。分析对比两组的疾病健康知识掌握情况、临床症状缓解时间、住院时间及护理满意度。结果 护 理后，观察组患儿家长的疾病健康知识掌握度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的各临床症状改善时间及住院时间均显著短 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管炎患儿进行细节护理干预，能提升家 长对疾病健康知识的掌握程度，缓解患儿的临床症状，缩短住院时间，提升护理满意度。     

循证护理对脑梗死患者抑郁评分的影响分析

目的 探讨循证护理对脑梗死患者抑郁评分改善的效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间本院收治的 96 例脑 梗死患者作为研究对象。根据单双数法将患者分为对照组和观察组,每组各 48 例。对照组采取常规护理的方法,观察组采取 循证护理的方法。分析比较两组临床症状缓解时间、住院时间、护理满意度及负性情绪（SAS、SDS）。结果 观察组的临床症 状缓解时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的 SAS、 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 循证护理干预应用在脑梗死患者的护理中,能促进患者的康复,缓解焦虑、抑郁 情绪,提高护理满意度。     

探析集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果

目的 浅析集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间 本院收治的 86 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各 43 例。对照组应 用常规护理;观察组在对照组基础上采用集束化护理。分析比较两组的症状缓解时间、肺功能以及护理满意度。结果 观察组 的退热时间、咳嗽停止时间、肺啰音消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的血氧饱和度显著高于对照组（P<0.05）。 干预前,两组患者肺功能指标均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的 FEV1 值、FVC 值、PEFR 值均显著高于干预前（P<0.05）; 且观察组干预后的 FEV1 值、FVC 值、PEFR 值均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 对小儿支气管肺炎雾化吸入治疗患儿采用集束化护理干预,能促进患儿症状缓解,改善肺功能,提高护理满意度。     

康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响

目的 分析康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 4 月本院诊治的支 气管肺炎患儿 80 例作为研究对象。使用随机摸球的方式将患儿分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以系统护理方案, 观察组在对照组基础上予以康复呼吸操干预。分析对比两组的肺功能,症状控制情况和护理满意度。结果 与干预前比,两组 干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著上升（P<0.05）;并且观察组干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的咳嗽消失时间、体温恢复时间、啰音消失时间和住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 康复呼吸操可以提高支气管肺炎患儿的肺功能,缩短症状控制时间,提高患儿家长的护理满意度。     

JBI模式的循证护理对重症病毒性脑膜炎患儿临床症状及健康结局的影响

目的探讨基于JBI模式的循证护理对重症病毒性脑膜炎患儿临床症状及健康结局的影响。方法选取滕州市中心人民医院2019年1月至2021年1月142例重症病毒性脑膜炎患儿为研究对象, 按照抽签法将其分为观察组和对照组各71名。对照组给予常规护理, 观察组实施基于JBI模式的循证护理, 观察比较两组患者临床症状缓解时间、健康结局及护理满意度。结果观察组患儿各症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05), 观察组住院时间显著少于对照组, 并发症发生率显著低于对照组(P<0.05), 观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 JBI模式的循证护理可有效帮助患儿降低并发症发生风险, 缩短临床症状缓解时间与住院时间, 改善患儿健康结局, 提高护理满意度, 在重症病毒性脑膜炎患儿诊治过程中具有重要作用, 值得临床应用与推广。     

针对性护理干预在小儿肺炎护理中的应用价值及效果

目的 探析针对性护理用于在小儿肺炎护理中的价值与效果。方法 选取本院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 100 例 肺炎患儿作为研究对象。随机分配法将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理;观察组采用针对性护 理。分析对比两组的症状缓解时间与住院时间、依从性、不良反应以及护理满意度。结果 观察组咳嗽、发热、X 线片阴影、肺 部啰音等症状缓解时间与住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组患儿家属的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿肺炎患者护理中, 针对性护理能促进患儿的康复,提高患儿配合度,减少不良反应发生,提升护理满意度。     

循证护理对肺炎患儿治疗效果及生活质量的影响

目的探讨循证护理在肺炎患儿中的应用及效果。方法将80例肺炎患儿随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较2组的治疗效果、临床症状消失时间、住院时间以及生活质量。结果观察组的总有效率92.5%显著高于对照组的75.0%,观察组护理满意度显著高于对照组（P〈0.05）;观察组的咳嗽消失、肺部体征消失、气喘消失以及住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）;观察组的焦虑标分、生活标分、躯体标分等生活质量评分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论循证护理可提高肺炎患儿的护理质量以及住院期间的生活质量,帮助患儿早日康复。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的 分析在小儿肺炎护理中运用针对性护理的效果。方法 选择 2019 年 1 月至 2022 年 10 月我院收治的 70 例肺炎患儿 作为研究对象。应用随机分组法，依据随机数字表法将患儿分为对照组和观察组，各组 35 例。对照组采取常规护理，观察组 采取针对性护理。分析比较两组症状缓解及住院时间患儿依从性、并发症率、家属健康知识认知度、家属护理满意度。结果 观 察组发热、咳嗽、肺部湿啰音、气促等改善时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组患儿依从性 97.1%高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症率 2.9%少对照组 22.9%（P<0.05）。观察组疾病表现、发生原因、诊治要点、日常预防等评分均高于对照组（P<0.05）。 观察组家属护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎实施针对性护理，可以缩短临床症状缓解时间，提高依从性， 减少并发症率，提高家属健康知识认知度。     

舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果探讨

目的 分析舒适护理模式对小儿急性哮喘急诊护理的临床效果。方法 2020 年 3 月至 2022 年 3 月我院急诊治疗的 54 例小 儿急性哮喘患者,依据数字抽签法分成对照组和观察组,每组各 27 例。对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理干预。分 析两组的治疗有效率、护理满意度、住院时间和症状缓解时间。结果 观察组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组患 者的护理满意及住院时间指标明显优于对照组（P<0.05）。观察组哮鸣音缓解时效、胸闷缓解时间、咳嗽缓解时间、气急缓解时 间均短于对照组（P<0.05）。结论 小儿急性哮喘治采取舒适护理,能够提升治疗有效率提升护理满意度及缩短住院时间和症状 缓解时间。     

分析重症肺炎儿童采用精细化综合护理方案的效果

目的 探讨精细化综合护理方案在重症肺炎儿童中的临床应用效果。方法 选择我院 2021 年 2 月至 2022 年 6 月接受治疗 的 80 例重症肺炎儿童为研究对象。按照随机盲选法平分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组接受常规护理,观察组患儿 实施精细化综合护理。比较观察组和对照组患儿症状、体征、住院时间,并发症和护理满意度。结果 观察组心率缓解时间、 肺部啰音缓解时间、体温缓解时间、咳嗽缓解时间以及住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症发生率小于对照组（P<0.05）。结论 重症肺炎儿童采用精细化综合护理方案,能够缓解症状和体征,缩短住院 时间,提高护理满意度。     

氧气雾化吸入针对性护理对小儿大叶性肺炎的临床效果

目的 探究氧气雾化吸入针对性护理干预措施对小儿大叶性肺炎患儿的临床效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月 时间段在我院的儿科收治的 56 例大叶性肺炎的患儿为研究对象。依据数字随机法将患儿分成对照组和观察组,每组各 28 例。 对照组患儿采用常规治疗方法及常规护理干预,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上增加氧气雾化吸入针对性护理。分析 比较两组的治疗效果、临床症状消失时间和护理满意度。结果 观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。。观察组临床症状 消失时间（退热时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间）及住院天数均短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（100.00%） 高于对照组（78.57%）（P<0.05）。结论 大叶性肺炎患儿在氧气雾化吸入时进行针对性护理,能够提高临床疗效和护理满意度。     

情景模拟健康教育配合病因干预在小儿支气管肺炎护理中的应用价值

目的:探讨情景模拟健康教育配合病因干预在小儿支气管肺炎护理中的应用价值。方法：选择2020年3月至2022年3月我院住院治疗的90例小儿支气管肺炎患儿,随机数字表法分成对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。对照组患儿予以常规护理干预,观察组患儿给予情景模拟健康教育配合病因护理干预。经护理干预2周后,比较两组患儿症状缓解时间、患儿依从性、患儿家属的HAMA评分、患儿家属满意度情况。结果：干预后,观察组患儿体温恢复正常时间,咳嗽消失时间,肺部啰音消失时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05)；观察组患儿的用药依从性、饮食依从性及休息依从性均高于对照组(P<0.05)；观察组患儿家属的HAMA评分低于对照组(P<0.05)；观察组患儿家属在健康教育、护理态度、护理技术以及病房管理方面的满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论：情景模拟健康教育配合病因干预在小儿支气管肺炎护理中可促进患儿临床症状的改善,有效提高患儿的依从性,缓解患儿家属焦虑情绪,提高患儿家属的满意度,值得推广应用。     

个体化综合护理对氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎临床疗效的影响

目的 研究探讨个体化综合护理对氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎临床疗效的影响。方法 选取我院 2021 年 11 月至 2022 年 10 月收治的 100 例小儿肺炎患者为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规 护理,观察组实施个体化综合护理干预。分析对比两组的护理有效率、临床症状缓解时间及护理满意度。结果 护理后,观察 组的护理有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的发热消失时间、肺部啰音消失时间、咳痰症状缓解时间均显著短于对照 组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿肺炎患儿在进行氧气驱动雾化吸入布地奈德期间进 行个体化综合护理干预,能够缓解患儿的临床症状,提升护理效果,提高患儿家长的护理满意度。     

仰卧位和俯卧位的体位护理在新生儿肺炎护理中的应用效果

目的 分析仰卧位、俯卧位的体位护理在新生儿肺炎护理中的效果。方法 选取 2020 年 4 月至 2021 年 11 月我院治疗的新 生儿肺炎患儿 160 例，随机分为观察组和对照组，每组各 80 例。在常规护理的基础上，对照组采用仰卧位体位护理，观察采 用俯卧位组体位护理。统计和比较两组治疗效果、住院时间、临床症状缓解时间、睡眠质量、心率、呼吸频率、血氧饱和度、 二氧化碳分压和氧分压。结果 观察组总有效率（96.25%）高于对照组（86.25%）（P<0.05）。观察组住院时间及发热、咳痰、 咳嗽、肺啰音等临床症状消失时间均较对照组短（P<0.05）。干预 3d、7d 两组心率和呼吸均低于干预 1d，且干预 7 d 时低于干 预 3d（P<0.05）。观察组干预 3d 心率和呼吸低于对照组（P<0.05）。干预 3d、7d 两组血氧饱和度和氧分压较治疗前升高，二氧 化碳分压较治疗前降低，且干预 7d 升高、降低幅度大于干预 3d（P<0.05）。干预 3d、7d 观察组血氧饱和度和氧分压高于对照 组，二氧化碳分压低于对照组（P<0.05）。观察组睡眠质量优良率（88.75%）高于对照组（76.25%）（P<0.05）。结论 俯卧位体 位管理应用于新生儿肺炎患儿，可促进患儿康复及症状缓解，改善氧合功能，提高睡眠质量。     

小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理体会分析与探讨

目的 探讨小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理方法及效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2020 年 6 月本院诊治的 110 例小 儿支气管肺炎患儿为研究对象。采用双色球法将患儿分为对照组和常规组,每组各 55 例。患儿均予以雾化吸入治疗,在此基 础上,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。分析对比两组的疗效、治疗依从率、肺功能、症状与体征改善时间以及护 理满意度。结果 观察组的总有效率、治疗依从率、护理满意度均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的症状与体征改善时间 比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组肺功能比较无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组肺功能显著优于对照组（P<0.05）。 观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对雾化吸入进行治疗的小儿支气管肺炎患儿给予舒适护理,能提高疗 效和治疗依从性,改善肺功能,减少不良反应,促进症状缓解,提高护理满意度。     

综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用效果分析

目的 探究对小儿支气管炎患儿实施综合护理干预的临床应用效果。方法 选取 2022 年 12 月至 2023 年 6 月经本院确诊 为小儿支气管炎的患者 196 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 98 例。对照组实施常规护理,观察组 在对照组基础上实施综合护理干预。分析对比两组的护理效果、住院时间、护理满意度、临床症状、血气指标水平。结果 观 察组的护理效果显著高于对照组（P<0.05）。观察组的住院时间显著短于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组的 SpO2、PaO2、PaCO2 各项血气 指标水平均无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组的 SpO2、PaO2、PaCO2均显著优于对照组（P<0.05）。结论 综合性护理干 预应用于小儿支气管炎患者的护理中,能改善患儿临床症状,促进患儿康复,改善患儿血气指标,提高护理效果和护理满意度。